Indultos. O como pasarse por el forro la Justicia

Rajoy ya lleva 390 indultos. Zapatero, en todo 2011, concedió 300. Uno de los últimos agraciados es hermano de un concejal del PP

En lo que llevamos de 2012, el Consejo de Ministros ha aprobado vía Real Decreto unos 390 indultos. El Gobierno de Zapatero, durante todo el año 2011, indultó a 300 personas. Ni unos ni otros parecen poca cosa, pero lo que sí está claro es que Rajoy le gana la carrera a su antecesor antes de haber finiquitado el año.

Aun así, ambos presidentes son principiantes en esto de conceder el derecho de gracia si les comparamos con José María Aznar. Durante el año 2000, superó de largo los 1.700 indultos, en parte gracias a un paquete de 1.327 (según cuentas manuales con datos del BOE; la prensa dijo entonces que eran 1.443) concedidos de golpe y porrazo en el Consejo de Ministros del 1 de diciembre de ese año atendiendo a razones tan terrenales como que era Año Santo y se acababa el milenio, tal y como lo justificó el entonces Ministro de Justicia, Ángel Acebes. La medida levantó una enorme polvareda entre jueces y ciudadanos, no sólo porque el indulto masivo está prohibido explícitamente en la Constitución Española, sino porque entre la montaña de polvo de los cientos de agraciados se encontraba el juez Javier Gómez de Liaño, condenado a 15 años de inhabilitación por prevaricación continuada en el caso Sogecable.

No ha sido el único indulto polémico. Zapatero se despidió de La Moncloa indultando al vicepresidente y consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz; y Rajoy ha otorgado el derecho de gracia a cinco Mossos d’Esquadra condenados por torturas, un exalcalde y tres concejales del PP condenados por prevaricación y un alto cargo de Unió Democràtica de Catalunya (UDC) en la época de Pujol condenado por malversación, entre otros.

Con estos antecedentes, no es de extrañar que la ciudadanía sospeche de cualquier indulto, un procedimiento heredado de las monarquías absolutas y la dictadura franquista (la ley que lo regula es de 1870). El BOE de hoy recoge un total de diez indultos. Uno de ellos se le otorga a Sergio Mochón González-Escalada, condenado en octubre de 2010 de un delito de lesiones causante de deformidad. Según probó la sentencia, le hizo saltar tres dientes a puñetazos a un portero de edificio. El indulto rebaja la pena de tres a dos años, que se cumplirían este mismo mes.

No conocemos las razones de esta medida de gracia, ya que no se hacen públicas, pero sí que Sergio Mochón González-Escalada es hermano de un concejal del PP en Cájar (Granada) y nieto de marquesa y general. Perdonar la pena a una persona relacionada con un miembro del partido en el Gobierno no es delito, pero sospechar tampoco.

tuitformacion.com/2012/10/rajoy-ya-lleva-390-indultos/




El Gobierno se niega a explicar por qué indultó a cuatro corruptos del PP

El exalcalde y tres exconcejales de Valle de Abdalajis (Málaga), beneficiados por la medida de gracia del Ejecutivo en junio, fueron condenados por 31 delitos de prevaricación urbanística a penas de entre 3 y 10 años de prisión

El Gobierno ha rehusado dar explicaciones de por qué indultó el pasado 29 de junio al exalcalde y tres exconcejales del Ayuntamiento malagueño de Valle de Albadajalis, todos ellos del Partido Popular, que habían sido condenados en 2009 como autores de un total de 31 delitos de prevaricación urbanística a penas de entre 3 y 10 años y medio de cárcel.

En respuesta enviada al Congreso de los Diputados, el Ejecutivo no especifica los motivos de la concesión de las medidas de gracia, firmadas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, limitándose a decir que se ha actuado conforme a la legalidad y tras estudiar la documentación de cada expediente. Unos trámites genéricos que se siguen en todos los procesos de indulto, se concedan o se rechacen.

http://www.publico.es/espana/444464/el- ... tos-del-pp
Y después te llaman radical por pedir decapitaciones en masa.

¿Veremos algún día una democracia de verdad?
Es lo que tienen los corruptos, son como las grandes familias.
Me encantaría ver a los defensores de la ley y la justicia en este hilo ver que piensan de estos indultos a dedo de los políticos...
Como dijo un exmiembro del TSJ los indultos a allegados a los partidos incluso son peor de lo que parecen porque para que no se noten meten a muchos delincuentes para hacer bulto. Y vete a saber quien sale.

Es una vergüenza. Una rabia contenida que no sabes como canalizar porque no puedes.

No se puede hacer nada. Es terrible.
minmaster escribió:Me encantaría ver a los defensores de la ley y la justicia en este hilo ver que piensan de estos indultos a dedo de los políticos...


Yo te lo adelanto: piensan que si son legales son legítimos y que no hay problema alguno.

Y de ahí no van a salir.
Más que gobiernos, son mafias. Hay que cuidar la familia y tal...
Qué vergënza. De verdad... asco y vergüenza.

Y luego, saltan todos como lobos cuando un juez comenta que los políticos no gozan de simpatía por parte de los ciudadanos.

Asco.
Otra muestra más de la dictadura en la que vivimos. En el año 2012 todavía no tenemos separación de poderes; el gobierno lo controla absolutamente todo incluida la "justicia" (o injusticia más bien).
NLuv está baneado por "clon de usuario baneado"
pues 300 indultos son nada en comparacion con el numero de condenas diarias que hay en españa, por lo que parce ser que las peticiones son muy selectivas.
Lo malo es que de esos indultos se beneficien solo amigos , familiares o colegas.
Otra más, otra puta vergüenza sobre la que los informativos pasan de puntillas o directamente hacen como si no existiera. A todos los privilegiados éstos me encantaría verlos mendigando comida o un trabajo.
NLuv escribió:Lo malo es que de esos indultos se beneficien solo amigos , familiares o colegas.


En mi opinión, lo malo es que exista. El "indulto" debería haber sido erradicado hace décadas, como tantas otras cosas que arrastramos desde tiempos del abuelo cebolleta (concordatos con el holding católico, etc)
Pero luego la gente les da mayoría absoluta.

UN político tiene doble responsabilidad:

- penal.
- política.

La penal esta claro que no la pagan.

Pero como la gente esta profundamente aborregada no hace cumplir la política, que es castiagarlos por hacer eso.

Cuando la gente vota al pp masivamente esta votando tambien los indultos a los corruptos y diciendoles que les parecen muy buena idea.

Cuando se vota se vota una gestion INTEGRAL. Cosa que la gente parece que no sabe.

Pero en españa no van a castigar a un corrupto en la vida, eso si luego todos llorando y quejándose por lo jodió que esta el país.

Damos vergüenza como ciudadanía.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Puta mafia.

Que ésto sea legal y lo permitamos nos define como pueblo.
¿Qué sentido tienen los indultos con una supuesta separación de poderes?

El que siga creyendo que no hay castas es que está ciego.
skelzer escribió:¿Qué sentido tienen los indultos con una supuesta separación de poderes?

El que siga creyendo que no hay castas es que está ciego.


el sentido delos indultos esta claro: pasarse por el forro de
los cojones las sentencias judiciales.

Si ya de por si es jodido ver un politicos condenado, si lo es se le indulta y aqui no ha pasado nada , palmadita en la espalda y a seguir mangando, y la gente les sigue votando.

Los indultos pueden, ademas de significar que sale de la carcel, suponer la cancelación de la pena de inhabilitacion.
Para qué decirlo con otras palabras si en esta escena lo bordan.

http://www.youtube.com/watch?v=ffalFyjTe6M
Juanzo escribió:Para qué decirlo con otras palabras si en esta escena lo bordan.

http://www.youtube.com/watch?v=ffalFyjTe6M


El señor de la guerra, peliculón.

Y sobre la justicia y jueces podríamos poner:
http://www.youtube.com/watch?v=8X2xYF3qT_I
tato27 escribió:
Juanzo escribió:Para qué decirlo con otras palabras si en esta escena lo bordan.

http://www.youtube.com/watch?v=ffalFyjTe6M


El señor de la guerra, peliculón.

Y sobre la justicia y jueces podríamos poner:
http://www.youtube.com/watch?v=8X2xYF3qT_I
La pelicula que mas pega con esto es IDIOCRACIA.

Cuando la poblacion esta totalmente aborregada y agilipollada lo normal es que los representantes que elijan sea mediocres.

Porque son un reflejo de la poblacion.

En la pelicula idiocracia elijen de presidente a un actor porno y deciden regar los campos con bebidas energeticas para conseguir buenas cosechas .
18 respuestas