kai_dranzer20 escribió:dragoslayer escribió:Sin duda.
Aun recuerdo como era pequeño y aprendia mas ingles de los videojuegos que "el poco" que se impartia en clase y de mala calidad.....
+1 la mayoría de aquí que jugamos con una nes o snes teníamos igual o mayor reto el intentar traducir algún RPG que pasarse el propio juego
ericmval escribió:Nagaroth escribió:INCUBUS escribió:Y la no piratería tanto de lo mismo. Es el mismo contenido, no?.
Leer un libro también, ya sea en papel o digital. Y el digital tanto si es pirata como si no lo es.
Es que se lee cada cosa que te descojonas. Y todo por buscar cualquier justificación para piratear.
Menos mal, ya pensaba que era el único que lo pensaba. Aquí la gente habla como si los videojuegos les hubieran ayudado a mejorar su inglés sólo porque eran pirateados
huy si ,todo el mundo pirateaba juegos de supernes en esa época, se bajaban las rooms con fibra óptica en menos de 1 segundo....
lo que se esta comentando es que el acceso a contenido multimedia es un gran material educativo.y el lugares del mundo donde no se pueden distribuir por nivel económico o por infraestructura la pirateria es una gran herramienta de divulgación
maniacoloco escribió:hay profesores en universidades públicas que dejan fotocopias de ciertos libros en papelerías aledañas a la universidad como material de apoyo. Hablando de la compra de libros usados, no veo a las editoriales protestando porque sus libros son revendidos o prestados como ciertas disqueras o desarrolladoras de videojuegos.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
INCUBUS escribió:Nova6K0 escribió:INCUBUS escribió:Y la no piratería tanto de lo mismo. Es el mismo contenido, no?.
Leer un libro también, ya sea en papel o digital. Y el digital tanto si es pirata como si no lo es.
Es que se lee cada cosa que te descojonas. Y todo por buscar cualquier justificación para piratear
Es fácil una obra cuanto más barata sea más se expande, porque el coste de dicha obra, obviando la "piratería" la hace inaccesible a mucha gente.
Precisamente por eso siempre digo que los únicos que realmente defienden su obra y la cultura por encima del dinero, son los que crean bajo licencias libres.
Y por cierto no es un argumento para "piratear", es simplemente la verdad. Ya se que algunos sólo asociaáis cultura a dinero, pero es el problema de pensar sólo en ti. Por eso cuando veo a autores llorar porque cobran poco (y ese poco es que en vez de cobrar 1.000.000 € cobran la mitad) pués... me queda constancia de quienes son autores realmente y quienes son mercenarios de la cultura.
Salu2
Me parece genial. Pero sin entrar en qué es cultura o no y de qué calidad, en internet hay miles de sitios de donde sacar información gratuitamente. Sin ir más lejos, wikipedia, foros especializados, etc...
Vamos, que me parece bien que sí haya acceso a internet y sin embargo no lleguen libros ni demás historias. Pero de la misma manera que si llegaran dichos libros, se pagarían (a no ser que te los donen) me parece justo pagar por contenidos legales y, por supuesto, si te puedes ahorrar el dinero sacando información de los sitios gratuitos legales, pues mejor que mejor para ahorrarse un dinero.
Eso sin entrar en la demagogia que supone el decir que en países como Kenia, ha habido un estudio, en el que se demuestra que ha aumentado la alfabetización... claro, claro que sí. Cuánto ha aumentado?. Porque me gustaría saber la gente que tiene acceso a internet en Kenia, por ejemplo, cuando millones de personas no tienen ni para comer. Es que resulta insultante a la inteligencia.
Que ya no quiero entrar en política, pero como muchos sabemos, Kenia no es que sea un ejemplo de país desarrollado, pero ya podrían destinar más dinero a educación y menos a armamento. Y luego no soltar un discurso para quedar como víctimas y tomarnos a todos por el pito del sereno.
Lo demás, son excusas.
Y que una persona ajena tenga que decir lo que tiene que ganar otra persona, lo que es justo cobrar por su trabajo o no, me parece bastante dictatorial por no usar otras palabras más hirientes a la sensibilidad.
Por cierto, me parece bien que muchos hayan y hayamos aprendido inglés con los juegos, que necesariamente, una vez más, no tenían que ser "piratas" para poder jugarlos, pero primero deberían de mejorar bastante el español, porque a uno le sangraban las manos de aplaudir pero a mí me sangran los ojos de leer barbaridades.
Nova6K0 escribió:Excusas es creer que una obra, que se hace en diez minutos se puede vender por 20.000 € como las que presentan en ArCO. Pero bueno es lo tiene inventar los precios. Me gustaría saber que pasaría si en los alimentos se siguiese el mismo concepto de "yo pongo el precio que me de la gana" y pasaran los huevos a valer 100 € cada uno y las barras de pan 50 €. Y ojo, porque desde el origen ya están bastante inflados los precios, en la realidad.
Salu2
. Y por qué digitalmente muchos no lo quieren ver igual?. Pues porque nos da la gana de decir y asociar lo digital con lo gratis, así, "porque yo lo valgo".![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
INCUBUS escribió:Nova6K0 escribió:Excusas es creer que una obra, que se hace en diez minutos se puede vender por 20.000 € como las que presentan en ArCO. Pero bueno es lo tiene inventar los precios. Me gustaría saber que pasaría si en los alimentos se siguiese el mismo concepto de "yo pongo el precio que me de la gana" y pasaran los huevos a valer 100 € cada uno y las barras de pan 50 €. Y ojo, porque desde el origen ya están bastante inflados los precios, en la realidad.
Salu2
Menos mal que existe la oferta y la demanda. Y que si uno pone los huevos a 100 y otro los pone a 1 euro va a vender el que más barato los ponga, evidentemente, o si no hay una gran diferencia como la que pones de ejemplo, incluso no le importe pagar un poco más por algo de calidad.
Y luego está el sentido común. Yo por más que tenga dinero no me gastaría en una noche de hotel 1000 euros cuando la puedo pillar por 50 y me va estupendamente bien. O si no me puedo permitir un día un solomillo me compro una pechunga empanada, por decir algo. Que pasa en el día a día de la gente.
Pero a que si le quitas al vendedor el huevo de los 100 euros le estás robando?. O estamos compartiendo?. Claro, el vendedor comparte forzósamente
Yo te digo por qué, porque hasta ahora, como internet es "relativamente nuevo" aún no se han terminado de poner leyes serias y duras (actualmente es una casa de putas, con perdón). Pero en el futuro (cada vez lo vamos viendo con más frecuencia) todo cambiará y se normalizará. Y entonces cuando se multe por descargar algo protegido (ya no el que le ponga o lo enlace directa o indirectamente) y se llegue incluso a penar con cárcel cuando sea algo grave y se haga retieradamente, entonces ahí ya nos lo pensaremos más.
Éste último párrafo es duro pero a veces es la única manera de concienciar a la gente. Porque hasta que no le tocas el bolsillo a la gente hacen lo que les da la gana y no se tiene respeto por nada.
Ghalas escribió:kai_dranzer20 escribió:dragoslayer escribió:Sin duda.
Aun recuerdo como era pequeño y aprendia mas ingles de los videojuegos que "el poco" que se impartia en clase y de mala calidad.....
+1 la mayoría de aquí que jugamos con una nes o snes teníamos igual o mayor reto el intentar traducir algún RPG que pasarse el propio juego
+1000000 a los 2! completamente de acuerdo!
INCUBUS escribió:Nova6K0 escribió:Excusas es creer que una obra, que se hace en diez minutos se puede vender por 20.000 € como las que presentan en ArCO. Pero bueno es lo tiene inventar los precios. Me gustaría saber que pasaría si en los alimentos se siguiese el mismo concepto de "yo pongo el precio que me de la gana" y pasaran los huevos a valer 100 € cada uno y las barras de pan 50 €. Y ojo, porque desde el origen ya están bastante inflados los precios, en la realidad.
Salu2
Menos mal que existe la oferta y la demanda. Y que si uno pone los huevos a 100 y otro los pone a 1 euro va a vender el que más barato los ponga, evidentemente, o si no hay una gran diferencia como la que pones de ejemplo, incluso no le importe pagar un poco más por algo de calidad.
Y luego está el sentido común. Yo por más que tenga dinero no me gastaría en una noche de hotel 1000 euros cuando la puedo pillar por 50 y me va estupendamente bien. O si no me puedo permitir un día un solomillo me compro una pechunga empanada, por decir algo. Que pasa en el día a día de la gente.
Pero a que si le quitas al vendedor el huevo de los 100 euros le estás robando?. O estamos compartiendo?. Claro, el vendedor comparte forzósamente
Yo te digo por qué, porque hasta ahora, como internet es "relativamente nuevo" aún no se han terminado de poner leyes serias y duras (actualmente es una casa de putas, con perdón). Pero en el futuro (cada vez lo vamos viendo con más frecuencia) todo cambiará y se normalizará. Y entonces cuando se multe por descargar algo protegido (ya no el que le ponga o lo enlace directa o indirectamente) y se llegue incluso a penar con cárcel cuando sea algo grave y se haga retieradamente, entonces ahí ya nos lo pensaremos más.
Éste último párrafo es duro pero a veces es la única manera de concienciar a la gente. Porque hasta que no le tocas el bolsillo a la gente hacen lo que les da la gana y no se tiene respeto por nada.
maniacoloco escribió:INCUBUS escribió:Nova6K0 escribió:Excusas es creer que una obra, que se hace en diez minutos se puede vender por 20.000 € como las que presentan en ArCO. Pero bueno es lo tiene inventar los precios. Me gustaría saber que pasaría si en los alimentos se siguiese el mismo concepto de "yo pongo el precio que me de la gana" y pasaran los huevos a valer 100 € cada uno y las barras de pan 50 €. Y ojo, porque desde el origen ya están bastante inflados los precios, en la realidad.
Salu2
Menos mal que existe la oferta y la demanda. Y que si uno pone los huevos a 100 y otro los pone a 1 euro va a vender el que más barato los ponga, evidentemente, o si no hay una gran diferencia como la que pones de ejemplo, incluso no le importe pagar un poco más por algo de calidad.
Y luego está el sentido común. Yo por más que tenga dinero no me gastaría en una noche de hotel 1000 euros cuando la puedo pillar por 50 y me va estupendamente bien. O si no me puedo permitir un día un solomillo me compro una pechunga empanada, por decir algo. Que pasa en el día a día de la gente.
Pero a que si le quitas al vendedor el huevo de los 100 euros le estás robando?. O estamos compartiendo?. Claro, el vendedor comparte forzósamente
Yo te digo por qué, porque hasta ahora, como internet es "relativamente nuevo" aún no se han terminado de poner leyes serias y duras (actualmente es una casa de putas, con perdón). Pero en el futuro (cada vez lo vamos viendo con más frecuencia) todo cambiará y se normalizará. Y entonces cuando se multe por descargar algo protegido (ya no el que le ponga o lo enlace directa o indirectamente) y se llegue incluso a penar con cárcel cuando sea algo grave y se haga retieradamente, entonces ahí ya nos lo pensaremos más.
Éste último párrafo es duro pero a veces es la única manera de concienciar a la gente. Porque hasta que no le tocas el bolsillo a la gente hacen lo que les da la gana y no se tiene respeto por nada.
Solamente que la piratería y la descarga ilegal se debe lidiar con ella con buenas ofertas y buena publicidad para tratar de expandir tu mercado a quienes no quieren comprarte, no prohibiendo. Una muestra de ello es steam.
Estoy hablando de subir los precios de los huevos en todo el Mundo, no que unos los suban y otros no. De la misma forma que un autor fuerza a que su obra sea comprada a ese precio incluso aunque la gente no esté dispuesto a pagar dicho precio y sólo encuentre cuatro ignorantes que lo hagan (o les sobre el dinero). A eso me refería.
Y no me hagas descojonar con lo de la calidad anda... Que cada vez que escucho la glipollez supina de que una obra por tener copyright ya tiene más calidad que otras, pués... Ya en principio los que usan artificios como autotune o melodyne cyclone para cantar, deberían callar la boquita. Además que el autotune "canta" a leguas, porque en vez de una persona parece que está cantando un robot.
Y la única casa p.... demostrada es la Industria del copyright, especialmente la estadounidense también llamada MAFIAA (RIAA + MPAA). Por muchas razones porque sólo defienden su dinero por encima de los derechos de los demás. Y es falso que defiendan la propiedad intelectual, defienden su propiedad intelectual les importa un pimiento violar la de los demás. Lo que demuestra que además de ser unos ignorantes son unos hipócritas y unos cínicos.
Salu2
