INCUBUS escribió:pomaniac escribió:Me gustaría saber cuantos de los ‘jeiters’ que critican esto pasaban las tardes en los recreativos jugando al Pang y al Double Dragon...
Esos recreativos donde echar la tarde, fumar tus primeros petardos, llenarte de piojos en pleno verano, ...
Pero no es lo mismo.
Antes jugábamos en recreativas porque no teníamos una consola para jugar en casa, o no todos.
Pero ahora que las tenemos, nadie o casi nadie quiere jugar a algo intangible, a la nube (humo) donde te harán pasar por caja y sin las conexiones que quisíeramos la mayoría. Por tanto con una calidad y experiencia de juego insatisfactoria.
Sería como ir para atrás.
Si en el mundillo "gamer" y sobre todo el competitivo se mira cada milisegundo de respuesta como algo de vida o muerte (además literalmente en los juegos de disparos y peleas) cómo se van a pasar a un sistema donde hay una latencia palpable?.
Si te gastas hasta 1000 euros en una pantalla que te da las mejores prestaciones en hardware cómo van a pretender que juegues a algo con una conexión tan paupérrima?.
No tiente sentido y no tiene futuro. Al menos como ellos nos quieren imponer. Habrá un mercado casual para eso pero el "gamer" seguirá siendo físico toda la vida.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Vrmad escribió:LostsoulDark escribió:Sera tan gradual que los detractores ni cuenta se darán como paso con Netflix
El caso es que esto son videojuegos.
Netflix transmite vídeos a 24FPS que además están comprimidos. Ni siquiera los vídeos 4K son 4K reales debido a que están bastante comprimidos.
Un videojuego tiene que tener al menos 60FPS para considerarse un producto decente, y además que tenga poco delay al recibir tus órdenes del mando. Y ya me dirás tu cómo van a conseguir eso, porque teniendo en cuenta que un juego mediocre puede mandar más de 50MBs al monitor, significaría que como mínimo ese servicio streaming debería llegar a eso para que el juego no se viera tremendamente comprimido. Y ya no hablemos si saltamos a imágenes 2K o 4K, que la tasa puede cuadruplicarse, y dime tu si ese servicio estará dispuesto a stremear a más de 200MBs porque con la tecnología actual lo dudo.
Tal vez sí se vaya implementando ese servicio para el jugador mediocre que no le importe jugar con imágenes muy comprimidas, que al fin y al cabo es la mayoría del mercado, pero no es un buen futuro para los videojuegos, de la misma forma que también tenemos que aceptar que Netflix, a pesar de ser de los mejores, no da la talla en cuanto calidad de imagen.
shinobi128 escribió:Del mismo modo que el on-line nos hace esclavos de Internet para el multijugador.
¿Cuantos juegos hay ahora a pantalla partida? De lucha, deportes y poco más.
Antes casi cualquier juego tenía modalidad multijugador... Como los shooters a cuatro jugadores en la misma pantalla, algo extraterrestre a día de hoy.
Puede que convivan un tiempo, pero si se impone la nube, tarde o temprano desaparecerá el juego tradicional.
El on-line y la nube tiene sus pros... Pero también sus contras y lo hemos visto, sobretodo en el derecho de los jugadores.
Quiyo_ escribió:Tric0 escribió:Como los fanáticos Pro-Steam, lo único que HABÍA, repito HABÍA que agradecer a Steam ERAN los precios competitivos que sacaban en los juegos, ¿pero ahora?, si hay juegos que están más caros en Steam que incluso en físico en consolas.
No se cuanto llevaras en el mundillo del PC y de Steam, pero por lo dicho muy poco. Hace ya mucho tiempo el PC para jugar estaba de capa caída (las consolas eran siempre superiores en salida y tenían muchísimos mas exclusivos) y fue Steam la que levantó al PC.
Y los precios son mejores.Tric0 escribió:Además que Steam se ha cargado el formato físico, ahora cualquier juego que compres es un puto papelito con una Key para Steam. ¿En serio?. Desde que compré mi último juego en físico y me encontré con el dichoso papelito lo tuve claro (No merece la pena comprar en físico juegos de PC), de hecho por eso terminé volviendo a las consolas, primero por los exclusivos que no hay en PC y segundo porque tienes el juego físicamente, como toda la vida, puedes prestarlo, cambiarlo, revenderlo. ¿Con el formato digital que haces? absolutamente nada, y para mas recochineo como no tengas conexión de internet en algunos casos es hasta imposible jugar con juegos de Steam.
¿sabes desde cuando hay parches de juegos?, ¿sabes que el spectrum ya había parches que se publicaban en revistas donde en el cargador ponías las direcciones de memoria para evitar el error (de la misma forma que se hacían los trucos, a base de mas de 100 POKE dirección_de_memoria, valor )? ¿quieres que te mande un parche para un Juego de PC (X Wing) descargado de internet del año 93?Tric0 escribió:Eso que criticaron con estas consolas cuando querían que exigieran conexión permanente para poder jugar lo tiene prácticamente Steam porque yo he llegado a usar lo de copias de seguridad de Steam, llevarlo a otra parte sin tener conexión a internet y no tuve forma de poder iniciar el juego porque si o si te pide conexion de internet como mínimo la primera vez para poder iniciarlo, te cagas.
¿Sin internet puedes restaurar una copia de seguridad en una consola que no sea la misma?.
Pues en vez de llevarte la consola, te llevas el ordenador o juegas a portátil como hago yo.
pomaniac escribió:INCUBUS escribió:pomaniac escribió:Me gustaría saber cuantos de los ‘jeiters’ que critican esto pasaban las tardes en los recreativos jugando al Pang y al Double Dragon...
Esos recreativos donde echar la tarde, fumar tus primeros petardos, llenarte de piojos en pleno verano, ...
Pero no es lo mismo.
Antes jugábamos en recreativas porque no teníamos una consola para jugar en casa, o no todos.
Pero ahora que las tenemos, nadie o casi nadie quiere jugar a algo intangible, a la nube (humo) donde te harán pasar por caja y sin las conexiones que quisíeramos la mayoría. Por tanto con una calidad y experiencia de juego insatisfactoria.
Sería como ir para atrás.
Si en el mundillo "gamer" y sobre todo el competitivo se mira cada milisegundo de respuesta como algo de vida o muerte (además literalmente en los juegos de disparos y peleas) cómo se van a pasar a un sistema donde hay una latencia palpable?.
Si te gastas hasta 1000 euros en una pantalla que te da las mejores prestaciones en hardware cómo van a pretender que juegues a algo con una conexión tan paupérrima?.
No tiente sentido y no tiene futuro. Al menos como ellos nos quieren imponer. Habrá un mercado casual para eso pero el "gamer" seguirá siendo físico toda la vida.
Me dices que no es lo mismo pero citas pantallas de 1000€ y latencia a nivel competitivo.
Creo que hay mucha gente que no tiene pantallas de 1000€ y le importa más bien poco si tiene un ping de 7 o de 50.
La cuestión es divertirse. Mi mensaje iba por lo que te divertías en los recreativos, lo que te diviertes ahora y lo que te divertirás en el futuro.
A mi que monten una sala con miles personas para ver partidas de Wow, Overwatch o cualquier otro juego me la trae al pairo. Y como yo muchísimos más de los que crees.
Y bueno, eso de ir para atrás habría que hablarlo también
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Noriko escribió:Pues cuando llegue ese dia, o no haya formato fisico será cuando me baje del carro
@FrikiNAUER pues porque esta empresa al menos va de frente, otras empresas directamente te mienten a la cara, te dicen por ejemplo que el periferico que viene obligatorio con la consola es la polla y que "no se puede concebir sin ella" y luego....
@kai_dranzer20 no hace falta ser visionario para decir que la VR es el futuro, solo hace falta probarlo
silfredo escribió:LostsoulDark escribió:Sera tan gradual que los detractores ni cuenta se darán como paso con Netflix
Eso es relativo, ultimamente esta habiendo un repunte de los indices de pirateria, la razon es que mientras los contenidos estaban casi todos en Netflix como que dejaba cuenta pagar la suscripcion y pasar de pirateria, pero ahora muchos contenidos estan abandonando dicha plataforma porque cada estudio esta montando su propio chiringuito, y como sale caro pagar trecientas suscripciones como que la peña esta volviendo a antiguas costumbres. No es casualidad que Disney anunciara los famosos 4K a 7 dolares, ya que saben que como son los ultimos o ponen precio atractivo o se comen los mocos.
De todas maneras a Jim Ryan hay que pegarle un buen par de collejas, ya que fue el pavo que solto dos semanas antes de un E3 aquellas desafortunadas declaraciones sobre la retrocompatibilidad, y luego en ese mismo E3 anunciar un par de remasters, No, Shadow of the colossus se considera un remake, sino un remaster mas currado, y ni que decir que el pavo todavia no ha contestado al descubrimiento de que Sony oculta en el sistema operativo de PS4 un emulador de Ps2 y Psp, pero bien que cobra por dicho contenido....Y sin mejorar
coyote-san escribió:silfredo escribió:LostsoulDark escribió:Sera tan gradual que los detractores ni cuenta se darán como paso con Netflix
Eso es relativo, ultimamente esta habiendo un repunte de los indices de pirateria, la razon es que mientras los contenidos estaban casi todos en Netflix como que dejaba cuenta pagar la suscripcion y pasar de pirateria, pero ahora muchos contenidos estan abandonando dicha plataforma porque cada estudio esta montando su propio chiringuito, y como sale caro pagar trecientas suscripciones como que la peña esta volviendo a antiguas costumbres. No es casualidad que Disney anunciara los famosos 4K a 7 dolares, ya que saben que como son los ultimos o ponen precio atractivo o se comen los mocos.
De todas maneras a Jim Ryan hay que pegarle un buen par de collejas, ya que fue el pavo que solto dos semanas antes de un E3 aquellas desafortunadas declaraciones sobre la retrocompatibilidad, y luego en ese mismo E3 anunciar un par de remasters, No, Shadow of the colossus se considera un remake, sino un remaster mas currado, y ni que decir que el pavo todavia no ha contestado al descubrimiento de que Sony oculta en el sistema operativo de PS4 un emulador de Ps2 y Psp, pero bien que cobra por dicho contenido....Y sin mejorar
Dime cómo se pueden saber los índices de algo que es ilegal, y por tanto, no está monitorizado.
perdilospapeles escribió:kai_dranzer20 escribió:mientras exista Nintendo, por mi las "consolas tradicionales" pueden desaparecer![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
pero como lo dice Sony, siempre tan certeros como cuando decían que los móviles reemplazarán a las consolas portátiles![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
estas empresas están obsesionadas en querernos meter su nube a la fuerza, a ver quiénes se dejan engañar
Si precisamente es nintendo la que tiene en su catálogo juegos que solo se pueden jugar en streaming, como resident evil 7... y antes de que digas nada tengo una switch comprada en este foro...
A mi que las cosas salgan en digital y físico me parece perfecto, hay juegos que me gustan en disco, otros en digital y bueno según los precios pues también decide la balanza, si las cosas se van solo a streaming jugare pero ni lo que juego ahora ni me gastaré lo que gasto ahora, paso de alquileres infinitos.
Por cierto lo de que los móviles reemplazarán a las consolas dale tiempo, mira lo que generan los juegos móviles y cada vez estos tienen más prestaciones, algún día les saldrás mas rentable lanzar los juegos en móvil que no una consola y sus juegos, smartphone es el mayor parque que existe ( y que conste que los únicos juegos que tengo en el movil son emuladores de ps1, snes, gba, dreamcast...etc ni una mierda de la store sacacuartosy los juego conmando)
coyote-san escribió:perdilospapeles escribió:kai_dranzer20 escribió:mientras exista Nintendo, por mi las "consolas tradicionales" pueden desaparecer
pero como lo dice Sony, siempre tan certeros como cuando decían que los móviles reemplazarán a las consolas portátiles
estas empresas están obsesionadas en querernos meter su nube a la fuerza, a ver quiénes se dejan engañar
Si precisamente es nintendo la que tiene en su catálogo juegos que solo se pueden jugar en streaming, como resident evil 7... y antes de que digas nada tengo una switch comprada en este foro...
A mi que las cosas salgan en digital y físico me parece perfecto, hay juegos que me gustan en disco, otros en digital y bueno según los precios pues también decide la balanza, si las cosas se van solo a streaming jugare pero ni lo que juego ahora ni me gastaré lo que gasto ahora, paso de alquileres infinitos.
Por cierto lo de que los móviles reemplazarán a las consolas dale tiempo, mira lo que generan los juegos móviles y cada vez estos tienen más prestaciones, algún día les saldrás mas rentable lanzar los juegos en móvil que no una consola y sus juegos, smartphone es el mayor parque que existe ( y que conste que los únicos juegos que tengo en el movil son emuladores de ps1, snes, gba, dreamcast...etc ni una mierda de la store sacacuartosy los juego conmando)
Yo NUNCA usaría mi movil para jugar. ¿Por qué? Pues porque un movil es para cosas importantes, no puedo tirarme una o dos horas gastando la batería (que si el juego pide mucha potencia se la va a chupar como un vampiro) para que luego me ocurra alguna emergencia o accidente fuera de casa y deba hacer una llamada que puede salvar literalmente mi vida o la de otra persona. O si me pierdo en una carretera dejada de la mano de Dios y tengo que usar el GPS. Un móvil no es un juguete, una consola portátil sí. Podría llevar un segundo móvil en el bolsillo exclusivamente para juegos, pero eso sería lo mismo que una portátil.
Y otra cosa también importante, una consola portátil es un sistema empotrado. Esto quiere decir que está enfocada para una determinada tarea, en este caso los juegos, y eso hace que sea diseñada específicamente teniendo en mente eso, lo cual hace que sea mejor en esa tarea que un sistema de propósito general como es un móvil.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
superfenix2020 escribió:siempre quedará Nintendo para sacar consolas tradicionales con formato físico y apostando más por el multijugador local.shinobi128 escribió:Del mismo modo que el on-line nos hace esclavos de Internet para el multijugador.
¿Cuantos juegos hay ahora a pantalla partida? De lucha, deportes y poco más.
Antes casi cualquier juego tenía modalidad multijugador... Como los shooters a cuatro jugadores en la misma pantalla, algo extraterrestre a día de hoy.
Puede que convivan un tiempo, pero si se impone la nube, tarde o temprano desaparecerá el juego tradicional.
El on-line y la nube tiene sus pros... Pero también sus contras y lo hemos visto, sobretodo en el derecho de los jugadores.
exactamente.
Ahora que existen pantallas enormes, de 60" a 100", lo de un juego divido en dos o cuatro partes, no hay excusa de que se ve muy pequeño.
