La Unión Europea contra los juegos violentos

Pues a mi me parece unas de las mejores cosas que pueden hacer . Pero si es el padre el que le compra el juego para mayores de 18 años al niño...En fin.

BoXTeR escribió:En ese caso habria q empezar por ir cerrando los telediarios, q hace ya muuuucho tiempo q dejaron d informar, ahora solo vale el morbo y los ganchos. Si no se ven cuerpos descuartizaos no es noticia, salvo q no tengan otro remedio. O dejar la noticia mas morbosa para despues d publi. Y las tipicas manipulaciones q ha saber cuanta pasta ganaran por eso y lo dan como si fuese una noticia.

Exacto. Claro ejemplo grave ESTE

Puede que mi opinión esté basada en el topicazo, pero aún asi creo que es la más razonable. Al igual que hay restricciones al acceso a bebidas alcoholicas, tabaco o pornografia a los menores. No veo mal que exista en los videojuegos. Eso sí, que se mantenga el derecho de los demás que cumplan los requisitos de tener acceso total y libre a videojuegos con temática adulta, violenta o pornográfica.

Por restringir me parece bien que velen por el contenido al que tienen acceso los menores. En cierta manera se está velando por ellos. También deberian de hacerlo con el cine y sobretodo y más que nada la televisión. Un verdadero pozo negro que contiene dosis mucho más altas de violencia, drogas o sexo. Y no hablo precisamente de la última de Rambo (por redundar en el tòpico) sino de los programas de corazón y/o famoseo que se encargan de atragantar al expectador a diario, de forma continuada y discriminada. Asqueroso y vomitivo tanto los propios famosos como los periodistas como presentadores y cadenas de vater... digo de television.

Un saludo.

me parece ke esta bien esta medida, aunque yo me acuerdo cuando era peke ke dejaba de jugar y volvia a mi mundo real y no empezaba a hacer soryukens a la gente...vamos que distinguia lo real y lo imaginario (aunque eso si, las notas del colegio bajaban cosa mala )

Esta medida debería de haber llegado hace mucho.

_Alejo_ escribió:He visto chavales de 12 imitando a CJ del GTA, que te ganas de ser el padre para darles una buen capón a cada uno.

...y yo los he visto bastante mayores de 12 años. Es tristisimo.

Deberian hacer algún tipo de test que determinara el grado de subnormalidad de cada uno, plasmarlo en el DNI, y que esto suponga si alguien puede optar o no por comprar este tipo de productos, porque desde luego no es significativo por la edad de cada uno.

Ademas tambien es aplicable a otros derechos que exigen responsabilidades, como conducir, comprar alcohol, votar... aaay, si el mundo dependiera de mi...

Pues me parece de lujo.

Aunque con la scene de hoy en día pues hala, se lo regalan los reyes por Navidad y aquí nadie dice nada.
Esta claro que juegos con el GTA no es para chavales pequeños, que luego llegan a clase y en vez de hablar de sus cosas, fútbol... se cuentan las prostitutas que tienen reunidas en el Vie City, y las niñas que complemento o canción m´s cutre pueden escuchar para parecerse cada día más a Paris Hilton.


A ver si sale una consola, que guíe esta generación de chavales con juegos lúdicos y divertidos (mirad como se han vendido los brain training de DS).
Es como en la tele uno se traga lo que le hechan como el resto, hasta que empieze a cambiar, eso espero.

Saludos.

BoXTeR escribió:Los niños no son tontos, yo he sio niño y siempre he diferenciao muy bien lo q esta bien d lo q esta mal y sobretodo la realidad de la fantasia. Acaso vosotros no?

No pienses que todo el mundo es igual, sino no habria niños que saltan del tejado creyendose superman.

u24ever escribió:He visto comprar a chavales de 6 años juegos q pone en portada q son para mayores de 18.... quizas habria q educar tb a los padres....

Una verdad como un templo. Son los padres los que tienen que controlar a los hijos, no una ley tonta que va a poner las cosas peor y posiblemente no se cumpla. Te lo digo yo, que siendo pequeño tb jugaba a juegos violentos y hoy en día no voy por ahí matando a nadie. Quizás el hecho de que mis padres me comieran la cabeza todo el día diciéndome que lo que sale por la pantalla es todo mentira, haya tenido algo que ver

pues estoy totalmente deacuerdo en tomar en serio la clasificacion de los juegos. porque el control parental si EXISTE!!!.

pero esto tambien deben llevarlo a los CDs de musica y las pelis DVD.

Lo que tenian que hacer es una campaña publicitaria explicando de una puñetera vez el codigo pegi, por que la calificacion por edades existe y esta en todos los videojuegos, lo que pasa es que nigun padre la conoce y vendedores pocos.

PreOoZ escribió:Si un niño de 6 años compra un videojuego para mayores de 18, por culpa más que nada de los padres, no lo comprará con esta ley nunca, sea culpa o no de los padres.. no lo tendría de ninguna forma.

a los padres no les pueden impedir comprar ese juego (a menos que sean padres adolescentes ) y tampoco pueden impedir que al llegar a casa (ejemplo) se lo den al niño. y un niño de 6 años no suele ir solo a comprar juegos. la ley no esta mal. pero se la va a saltar todo el mundo por el forro de los cojones.

Que cosas hay que aguantar aveces te estan poniendo dia tras dia en los telediarios muertos y mas muertos de la guerra de iraq por decir algo.. y ahora vienen con estas chorradas..

O SE CENSURA TODO O NADA!! (perdon por las mayusculas)

a mi me parece bien, yo cuando tenia 10 o 12 años jugaba al mario bros, no me parece normal que hoy con 12 años jueguen a ser un mafioso que roba y mata, no hay que extrañarse si luego se visten de pandilleros y piensan que ser un 'latinquín' mola pq esta de moda

a la gente q dice 'q pasa con tv, cine, etc', pues teneis razon, pero por algo hay q empezar

¿Y por ke no se empieza por lo más antiguo y traumatizante? (No recuerdo nigun trauma kon los videojuegos pero si varios kon la tele a la hora de la merienda)

los juegos son un ocio, como los libros, las películas etc , para educar esta el colegio y los padres, y ahora lo tienen mas sencillo que nunca, porque los juegos vienen marcados por edades, y detrás pone si hay violencia, palabrotas etc... aun mas fácil lo tienen con las consolas de última generación que puede activarle el filtro paterno.

Y si con esto no es bastante... que me lo expliquen.

israel escribió:¿Que tiene esta noticia de malo?ein?

Los juegos violentos deben estar vedados a los menores. Todos los jugones deberíamos estar de acuerdo en ello.

Por una vez estamos de acuerdo. Si lo que es LIMITAR el acceso a los niños a juegos que no deben jugar, me parece bien. Que vaya un niño de 10 años y se quiera llevar el Gears of War, pues como que no lo venda, o si no, que pongan sanciones como con la venta de tabaco y alcohol. Mientras sea eso, es bueno. Total, con 32 años ya no me preocupa, y mi hijo jugará a lo que yo le deje, por supuesto, y yo sabré a lo que juega.

Pero es que hay padres que aunque se lo digas y se lo expliques, les da lo mismo. Siguen anclados en la mentalidad antigua de que videojuegos son para críos (como los dibujos, habría que ponerle algo de hentai ), y les da igual. Pero esos son los primeros en poner el grito en el cielo con que el niño juega a juegos violentos.

Por cierto, hablando de colegio, yo mismo he dado una clase a mis alumnos (de 2º y de 3º de primaria) sobre las calificaciones de los videojuegos, a lo que deben y no deben jugar. Y a los padres que quisieron también, además de darles una lista con juegos famosos no recomendados para niños.

Yo prefiero que mi hija juegue al Manhunt a que vea "el Tomate" o 2a tu lado".

Lek escribió:Yo prefiero que mi hija juegue al Manhunt a que vea "el Tomate" o 2a tu lado".

Tu eres un bruto, yo le prohibiría todo lo que has dicho, pero tío el Manhunt.....
espero que estés de coña o que tu hija tenga 20 años xD

Lek escribió:Yo prefiero que mi hija juegue al Manhunt a que vea "el Tomate" o 2a tu lado".

+40000000000000000

tio, a mi me parece que es correcto que quiean poner unas leyes de reglas sobre venta de videojuegos

si una tienda no le puede vender a un crio de 12 años una peli marcada para mayores de 18 por ley, pero si le puede vender una copia del doom3, es ridiculo,

no le vendes a un crio un videojuego para un groupo de edad mayor como que no le vendes pelis de private o la matanza de texas,

hay padres ahi fuera que piensan que porque es un juego, no pasa nada, pero al fin del dia, la industria del videojuego es el medio de communicacion que mas prolifera ultimamente,

Lo que tienen los niños es una deficiencia educativa grave, los videojuegos y la televisión se les deberían dar en dosis muy limitadas porque en esas fases de crecimiento lo único que hacen es crear idiotas. El problema es que los papis no saben educar a sus hijos y dejan que la televisión o los videojuegos los eduquen por ellos, los niños recogen sus valores de estos medios y así tenemos estos engendrillos enanos que pululan por los colegios. Que la violencia en los juegos afecte a la percepción de la realidad de los niños depende del niño y de su manera de percibir la realidad, pero estoy seguro que la violencia que pueda ver día a día en el mundo real, en su casa, en el colegio, en la calle, es la que le va a afectar realmente. Echarle la culpa al rol, a los videojuegos o a cualquier otra cosa es solo un calmaconciencias.

Yo estoy de acuerdo con la medida de restringir ese comercio cuando hablamos de menores de edad. Igual que se regula la venta de alcoholes, la programacion televisiva, etc. Y que conste que a mi desde hace mucho tiempo, desde la epoca del Wolfenstein, los videojuegos contra mas violentos mejor.

El problema es que arrastramos el concepto de videojuego desde los años 80, cuando TODOS los juegos que salian al mercado eran aptos para niños. Es mas... la idea social de que una consola es tambien un producto para adultos comenzo a establecerse en la generacion de los 32 bits. En la epoca de la nes, mastersystem, y posteriores snes y megadrive, la consola era un producto aun para niños.

De lo que se entiende que para una gran parte de la sociedad, los videojuegos, y por consiguiente las consolas, siguen siendo un producto para niños, y por lo tanto, cualquier videojuego "deberia" de ser apto para un niño.

Es simplemente un problema de concienciacion social.

El dia que se comprenda totalmente que un videojuego es un producto diversificado en cuanto a las edades (a nosotros nos ha tocado vivir esta epoca transitoria), el pseduo problema de los "juegos violentos" se terminara.

Roswell47 escribió:Es simplemente un problema de concienciacion social.

El dia que se comprenda totalmente que un videojuego es un producto diversificado en cuanto a las edades (a nosotros nos ha tocado vivir esta epoca transitoria), el pseduo problema de los "juegos violentos" se terminara.

Me encanta como lo has dicho.

Por cierto, no trateis de comparar la violencia de un telediario con la de un video juego: la del telediario es por INFORMAR (en teoría y ahí se escudan), la del videojuego es para JUGAR CON ELLA. Y dad gracias de que muchas noticias no se emitan por TV gracias un pacto tácito (suicidios de niños o adolescentes, por ejemplo: los hay, pero no son noticia).

Limitar por edades es orientativo, la madurez no tiene edad y si un padre conoce a su hijo, sabrá cuándo hablarle de "de dónde vienen los niños" y cómo, porque no me imagino a ningún padre mediamentente inteligente explicándole a su hijo de 7 añitos: "papá se folló a mamá, le metió lo gordo y después de unos meses naciste tú".

Sí señor, si lo hacen las administraciones públicas es porque tendrán razón y lo hacen por nuestro bien.

A callar señores.

Con esta mentalidad no adelantaremos nada pero es que lo dicho, no somos nadie, sino gente que se hacemos pajas mentales con todas las noticias estas.

Si os lo prohiben se vais a la mula y lo pillais y santas pascuas, ¿alguien se compra originales después de ponerse chip/flashearse/ponerse copión la consola?, venga va, seamos serios y realistas.

Yo ke tu editaba eso....

VozDeLosMuertos escribió:Por cierto, no trateis de comparar la violencia de un telediario con la de un video juego: la del telediario es por INFORMAR (en teoría y ahí se escudan), la del videojuego es para JUGAR CON ELLA.

De lo que has dicho me quedo con lo de "ahí se escudan". Hace tiempo que perdí la cuenta de la cantidad de cádaveres que he visto desfilar a la hora de la comida ante mis ojos (incluso NIÑOS). Yo creo que de tanto ver palestinos e irquíes muertos o mutilados y niños desnutridos cual cadáveres deambulando uno se resigna a esa normalidad y se acaba volviendo INSENSIBLE a tanta barbarie. Ayuda a eso también el que esas imágenes no van acompañadas de ningún tipo de reflexión o crítica y las acabamos asimilando como algo natural, resultando curioso que en contadas ocasiones debido a un "código ético" al que obedecen los medios las víctimas no aparecen en pantalla (caso del 11S por ejemplo).

Y fíjate que toda la "moralina" que no aplican ante ese tipo sucesos la descargan contra las cabezas de turco de moda, llámense videojuegos, juegos de rol, música, etc., con el fin de DESINFORMAR y crear falsas polémicas. Para mí eso no es informar y menos educar.

VozDeLosMuertos escribió:Limitar por edades es orientativo, la madurez no tiene edad y si un padre conoce a su hijo, sabrá cuándo hablarle de "de dónde vienen los niños" y cómo, porque no me imagino a ningún padre mediamentente inteligente explicándole a su hijo de 7 añitos: "papá se folló a mamá, le metió lo gordo y después de unos meses naciste tú".

Completamente de acuerdo contigo pero resulta que acerca de la normativa que quieren aplicar el gobierno español se ha aliado con el alemán. Realizando en google la búsqueda alemania prohibe videojuegos y mirando las primeras páginas me encuentro que allí ya han prohibido la venta de Gears of War, Dead Rising y Far Cry. Una cosa es catalogar los juegos por edades (que ya lo están) y sancionar a quienes vendan sin ajustarse a la normativa y otra muy diferente es PROHIBIR la venta de juegos con contenido violento, escudándose para ello en la protección de los niños y de unos supuestos valores ético-morales. Como bien dice David Bravo: "que los gobernantes hagan su trabajo de gobernar y que el trabajo de educar a nuestros hijos nos lo dejen a nosotros".

La verdad, lo que deberían hacer es que los padres conocieran el pegi, y que ellos decidan que le dejan comprar a los niños.

Si piensan hacer una ley para esto no va a servir para nada, porque normalmente son los padres los que le compran al crio el videojuego sin nisiquiera preocuparse de lo que pone en la portada.
Lo único que se consigue es que aparte de la tarjeta de centromail me tenga que llevar el DNI a la tienda...

Luego llegan al cuarto (donde el niño juega solo con la consola siempre) y se llevan las manos a la cabeza cuando descubren que el prota del juego que su hijo lleva 2 meses jugando es un mafioso que va matando gente por la calle.

Esto no solo pasa con los videojuegos, yo llevo la tira de tiempo viendo pelis violentas en el cine para +18 y los cumplí el año pasado

Respecto a las noticias y demás programas, por supuesto que os doy la razón. A santo de que tienen que salir todas las matanzas en el telediario despues de "los dibujitos".

Que pongan noticias menos fuertes a las horas normales y que a partir de las 10 que se supone que los niños deberían estar acostandose poner las otras noticias mas violentas. No, parece ser que es mas comodo grabar unas imagenes fuertes y pasarlas mañana,tarde y noche.



Conclusión: Bien por preocuparse por esto, pero inutil el procedimiento que van a seguir de prohibirlo...

Lo que habia que hacer es una ley contra los padres que no saben ejercer de tales.Aparcan a los niños en las escuelas,cuando estan en vacaciones los aparcan en actividades o delante del televisor o la consola para no aguantarlos,y cuando se dan cuenta el niño es un adolescente,que por falta de atencion y comunicacion con sus padres son unos descerebrados que ya no hay manera de controlar.Asi que menos prohibir y mas obligar a dar educacion y principios en casa,que en la escuela enseñan cultura general pero modales y manera de pensar es el trabajito que tienen que hacer los papas,que cada vez son mas comodos y que en vez de hijos parecen que estan criando cerditos.

Saludos

joder, yo no hablo de cortar la libertad de expression,
lo que digo es que se deberia limitar la venta de contenido adulto a menores, como si es el doom3 o lisa se lo monta con el equipo de futbol, hay contenidos que no son aptos para menores,

y la libertad de expresion no tiene nada que ver con eso,

si tu quieres sentarte con tus niños y ver un slasher o una porno,
pues, el problema no es del sistema, es tuyo, (bueno, depende, si tus niños son mayores, y no les metes mano),

yo no digo prohibir juegos o multar a desarolladores, solo asegurarse que un niño de 10 años no puede entrar en una tienda y salir con el doom3 como que no puede ir a un videoclub y salir con jason vs freddy,

40gigabites escribió:Lo que habia que hacer es una ley contra los padres que no saben ejercer de tales.Aparcan a los niños en las escuelas,cuando estan en vacaciones los aparcan en actividades o delante del televisor o la consola para no aguantarlos,y cuando se dan cuenta el niño es un adolescente,que por falta de atencion y comunicacion con sus padres son unos descerebrados que ya no hay manera de controlar.Asi que menos prohibir y mas obligar a dar educacion y principios en casa,que en la escuela enseñan cultura general pero modales y manera de pensar es el trabajito que tienen que hacer los papas,que cada vez son mas comodos y que en vez de hijos paracen que estan criando cerditos.

Saludos

Cuantas verdades en tan pocas lineas.

me alegra la noticia...venden cualkier cosa a los niños cn tal de ganarse unas pelas...
vamos,que ver jugara un niño de 9 años al san andreas me parece horrible

Me parece de PERFECTO, a ver si ahora empezan a regular de camino la TELE-MIERDA.

Tonterias, yo después de matar bichos, malos y esas cosas no he matado a nadie en la vida real. Es que no tengo katana.

Como ya han dicho, cualquier ley para asegurarse de que se respetan las clasificaciones de edad, son bienvenidas. En los videojuegos al igual que en cualquier otro medio, vaya.

Hola a todos.. soy nuevo.

Quisiera argumentar a este tema.. aunque no se si ya se habra espuesto con anterioridad, que ahora mismo el juego que mas violencia muestra y que mas esta latente a dia de hoy es el de la violencia escolar, la cual representa muy bien el nuevo juego de la casa Rockstar (creadores de la gama Grand Theft Auto) llamado Bully pero que en cada pais que se ha vendido ha recibido un nombre distinto asemejado al latin u otras lenguas.

Este es un juego que si lo pillase cualquier chiquillo la que podria armar. Para personas con una cierta edad ya de madurez , hablo de 16 , 17 o 18 años hacia arriba que seria lo logico es un juego divertido y entretenido ya que sabemos o tendriamos que saber que simplemente es un juego pero si lo pilla un chaval de 12 , 13 años no me lo quiero ni imaginar.

En fin.. no me parece mal que juegos violentos se vendan, lo que hay que controlar es a quien se vende e imponer multas duras para aquellos que se pasan las leyes por donde se las pasan...

Un Saludo a todos

FiDeLiDad1985 escribió:Hola a todos.. soy nuevo.

Quisiera argumentar a este tema.. aunque no se si ya se habra espuesto con anterioridad, que ahora mismo el juego que mas violencia muestra y que mas esta latente a dia de hoy es el de la violencia escolar, la cual representa muy bien el nuevo juego de la casa Rockstar (creadores de la gama Grand Theft Auto) llamado Bully pero que en cada pais que se ha vendido ha recibido un nombre distinto asemejado al latin u otras lenguas.

Este es un juego que si lo pillase cualquier chiquillo la que podria armar. Para personas con una cierta edad ya de madurez , hablo de 16 , 17 o 18 años hacia arriba que seria lo logico es un juego divertido y entretenido ya que sabemos o tendriamos que saber que simplemente es un juego pero si lo pilla un chaval de 12 , 13 años no me lo quiero ni imaginar.

En fin.. no me parece mal que juegos violentos se vendan, lo que hay que controlar es a quien se vende e imponer multas duras para aquellos que se pasan las leyes por donde se las pasan...

Un Saludo a todos

Como he dicho antes estoy de acuerdo en lo de la venta del juego, pero ¿has jugado al juego? ¿o solo lo conoces por Antena 3?.

es una gilipollez,los juegos no influyen en conductas,llamemosle erronas,si los juegos interfieren o condiciona la vida de alguien,es porque ese alguien tiene un trastorno ,en cuanto a la accesibilidad de los juegos por parte de los crios para eso estan los padres no para que los vendedores hagan de policia o de "camellos" de videojuegos

bodom789 escribió:es una gilipollez,los juegos no influyen en conductas,llamemosle erronas,si los juegos interfieren o condiciona la vida de alguien,es porque ese alguien tiene un trastorno ,en cuanto a la accesibilidad de los juegos por parte de los crios para eso estan los padres no para que los vendedores hagan de policia o de "camellos" de videojuegos

Por supuesto que estan para no venderselos como el alcohol el tabaco, el porno, las medicinas.

Por supuesto que no!!,hablas desde la ignorancia, no estamos hablando de algo ILEGAL,si un chaval de 13 años quiere comprarse un GTA o un Dead Rising,por qué no habría de venderselé¿?porque en la caja pone una RECOMENDACION de mayores de 18 años¿?El rol de prohibicion deben asumirlo los padres no los vendedores que a fin de cuentas desempeñan su trabajo.

Siempre nos resulta más comodo relegar nuestras obligaciones o deberes en otro,pero a lo mejor si levantas el culo del sofa y apagas la tele,podrias controlar el consumo de videojuegos por parte de tu hijo,de esa manera,no podrias quejarte y estos insulsos debates no tendrían lugar.
Con gente como tu, que ve en la prohibicion la solución mal vamos.......


Afterrrrrr midnigggggggghhhhhhhttttttt

S.P.M.

Menos mal que ya tengo 17 jajaja pero buen oque tonteria es esta..
los juegos violentos tampoco son para tanto.. impedirle jugar a los jovenes que son para los que se hace los videojuego es una jilipollez.
Pero bueno tampoco va a estar un niño de 6 años jugando a Hitman xD
pero si un xaval de 13, 14 juega al 007 o algun ode tiros o lo que sea tampoco es pa tanto lexes.. xD
Pero bueno mas estricto es en EEUU.
que incluso pa ir al cine si la peli es de 18 te piden dni es kmo si fueras a entrar e nuna discoteca..
D

bodom789 escribió:Por supuesto que no!!,hablas desde la ignorancia, no estamos hablando de algo ILEGAL,si un chaval de 13 años quiere comprarse un GTA o un Dead Rising,por qué no habría de venderselé¿?porque en la caja pone una RECOMENDACION de mayores de 18 años¿?El rol de prohibicion deben asumirlo los padres no los vendedores que a fin de cuentas desempeñan su trabajo.

Siempre nos resulta más comodo relegar nuestras obligaciones o deberes en otro,pero a lo mejor si levantas el culo del sofa y apagas la tele,podrias controlar el consumo de videojuegos por parte de tu hijo,de esa manera,no podrias quejarte y estos insulsos debates no tendrían lugar.
Con gente como tu, que ve en la prohibicion la solución mal vamos.......


Afterrrrrr midnigggggggghhhhhhhttttttt

S.P.M.

Si te diriges a alguien en especial hazle un quote de otra manera nadie se dara por aludido a tu mensaje.


Si es a mi, no digo que los padre relegen el control de lo que juegan sus hijos a las tiendas ni mucho menos, pero estas tampoco pueden eludir su responsabilidad, NO ES UN PRODUCTO PARA MENORES pues no lo pueden vender, asi de sencillo.

mglimit escribió:
impedirle jugar a los jovenes que son para los que se hace los videojuego es una jilipollez.

El tipico topico, los videojuegos son para niños y los dibujos animados tambien. No merece ni comentarlo.

sd-snatcher escribió:
Si te diriges a alguien en especial hazle un quote de otra manera nadie se dara por aludido a tu mensaje.

Si es a mi, no digo que los padre relegen el control de lo que juegan sus hijos a las tiendas ni mucho menos, pero estas tampoco pueden eludir su responsabilidad, NO ES UN PRODUCTO PARA MENORES pues no lo pueden vender, asi de sencillo.

No es ke no se pueda vender, es una mera recomendacion, komo la ke hay en los cines kuando vas a ver una pelikula de +18 kon 16 años.

O cuando echan por la tele programas de +18 y te sientas a verlo con 15 años.

Hay gente y gente, no puedes juzgar la madurez de todos con el mismo rasero.

mglimit escribió:impedirle jugar a los jovenes que son para los que se hace los videojuego es una jilipollez.

Ves komo hay gente pa to?

yanosoyyo escribió:Por favor, no estamos hablando de prohibir el Viva piñata sino juegos en los que encarnas a delincuentes, asesinos, etc...

Precisamente: NO HAY que prohibir juegos ningún tipo, hay que, como mucho, hacer una legislación para que los juegos catalogados para adultos no se puedan vender a menores. Es tan sencillo como eso.
Bueno, es sencillo, de cara a la galería, que desde que vi a un padre alquilarle el silent hill 3 a su hijo, que no llegaba al mostrador, previa advertencia del dependiente, con la consigna de "que más da, si ya lo ha alquilado más veces", pues como que ya tengo bastante claro de quién es el "problema" de los juegos violentos.