djlogan83 escribió:trandeira escribió:djlogan83 escribió:te puedo mosstrar 4000 ejemplos mas ya que mi mujer que stremea está harta de denuciar miless de cuentas así...
de hecho un día se quedo mirando a una pava que solo salía en tanga tumbada al lado de una piscina sin hacer absolutamente nada.... 1 horra estuvo mirando a ver que contenido ofrecía hasta que se canso de ver solamente su culo en tanga sin hacer absolutamente nada y ver que tenía mas de 6k de viewers...
es el mercado amigo.
Y lo entienddo ojo! Que yo no digo que las malas seán las pavas.... pero cojones! si quieres verrr a mujeres medio desnudas... vete a una de las mil webs porno que tienes gratuitas...
No me entra en la cabeza que haya gente mirando a chiquillas medio desnudas, que al lfinal ni se desnudan ni hacen nada... y encima se comen anuncios cada dos por trés...
El mercado está enfermo xDDDD
eQ9 escribió:El concepto de neutralidad en internet se perdió como lágrimas en la lluvia.
FrikiNAUER escribió:Me estais diciendo que una empresa usurera puede pedir el cierre de webs, sin investigación previa. Viva españa.
The Cure escribió:Supongo que me moriré sin verlo, pero me encantaría que existiera un modo de acceder a internet sin pasar por una compañía.
JohnH escribió:eQ9 escribió:El concepto de neutralidad en internet se perdió como lágrimas en la lluvia.
La neutralidad de la red consiste en la no priorización de unos servicios o contenidos sobre otros. Y, aunque no propiamente, el no perjudicar el acceso a nadie a los contenidos en función de uno u otros.
Esto no tiene que ver con eso.FrikiNAUER escribió:Me estais diciendo que una empresa usurera puede pedir el cierre de webs, sin investigación previa. Viva españa.
No.
Es que no tiene que pedir permiso a nadie.
A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.
Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.
Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.
Pararegistros escribió:Jeeper escribió:Twitch es una mierda infecta para patanes, pero lucharé por vuestro derecho a ver esa mierda infecta.
En Youtube la cosa anda parecida. Cristinini no se ha hecho famosa precisamente por jugar o hablar de videojuegos... Hay un puterío inmenso en todo el streaming.
Twitch tiene muchísima morralla pero tienes luego joyas como Generación Z80, cachondos como Chincheto y chicas gamers de verdad como Laura Luna.
djlogan83 escribió:mi mujer que stremea está harta de denuciar miless de cuentas así...
de hecho un día se quedo mirando a una pava que solo salía en tanga tumbada al lado de una piscina sin hacer absolutamente nada.... 1 horra estuvo mirando a ver que contenido ofrecía hasta que se canso de ver solamente su culo en tanga sin hacer absolutamente nada y ver que tenía mas de 6k de viewers...
Según nos explican otras fuentes del sector, Telefónica Audiovisual, la división productora de contenido, solicitó el bloqueo de una URL que estaba emitiendo contenido sin derechos perteneciente a Movistar+. Sin embargo, la petición de bloqueo en vez de apuntar hacia el contenido concreto, fue hacia todo Twitch.tv, a través del dominio ttvnw.net, que es desde el que sirve el streaming.
Plage escribió:Y esto es lo que pasa cuando no hay un juez que pueda ejecutar el bloqueo, que nadie revisa si está justificado el cierre o no
JohnH escribió:eQ9 escribió:El concepto de neutralidad en internet se perdió como lágrimas en la lluvia.
La neutralidad de la red consiste en la no priorización de unos servicios o contenidos sobre otros. Y, aunque no propiamente, el no perjudicar el acceso a nadie a los contenidos en función de uno u otros.
Esto no tiene que ver con eso.FrikiNAUER escribió:Me estais diciendo que una empresa usurera puede pedir el cierre de webs, sin investigación previa. Viva españa.
No.
Es que no tiene que pedir permiso a nadie.
A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.
Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.
Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.
exitfor escribió:djlogan83 escribió:mi mujer que stremea está harta de denuciar miless de cuentas así...
de hecho un día se quedo mirando a una pava que solo salía en tanga tumbada al lado de una piscina sin hacer absolutamente nada.... 1 horra estuvo mirando a ver que contenido ofrecía hasta que se canso de ver solamente su culo en tanga sin hacer absolutamente nada y ver que tenía mas de 6k de viewers...
Igual eran 6k personas más como tu mujer, esperando a ver qué pasaba
pacopolo escribió:JohnH escribió:FrikiNAUER escribió:Me estais diciendo que una empresa usurera puede pedir el cierre de webs, sin investigación previa. Viva españa.
No.
Es que no tiene que pedir permiso a nadie.
A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.
Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.
Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.
¿Hay alguna lista o algo de las web bloqueadas? De esta mierda me acabo de enterar, y me parece gravísimo. No sé qué demonios hace la justicia en este país, si se comete una barbaridad tan grande. ¿Hay alguna compañía que no cumpla con estos cierres o todas tienen que acatar lo que diga Telefónica? Me parece insultante seguir dándole dinero a una empresa que se dedica a estas cosas. ¿Cómo puede ser que hayamos llegado a esto?
Las comparaciones con China son hasta optimistas. Allí es el gobierno el que censura, no le deja censurar a sus anchas a una empresa.
JohnH escribió:pacopolo escribió:JohnH escribió:
No.
Es que no tiene que pedir permiso a nadie.
A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.
Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.
Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.
¿Hay alguna lista o algo de las web bloqueadas? De esta mierda me acabo de enterar, y me parece gravísimo. No sé qué demonios hace la justicia en este país, si se comete una barbaridad tan grande. ¿Hay alguna compañía que no cumpla con estos cierres o todas tienen que acatar lo que diga Telefónica? Me parece insultante seguir dándole dinero a una empresa que se dedica a estas cosas. ¿Cómo puede ser que hayamos llegado a esto?
Las comparaciones con China son hasta optimistas. Allí es el gobierno el que censura, no le deja censurar a sus anchas a una empresa.
No hay lista pública.
La genera Telefónica semanalmente y la distribuye entre los operadores.
Según dicen por BandaAncha el bloqueo de Twitch no lo han aplicado las operadoras de Virgin (Virgin, Euskaltel y R), pero más bien creo que tendrán un proceso más lento y han tenido suerte.
Que también reconozco que lo de que bloquee más páginas que las que violen sólo los derechos de Movistar+ ha sido un comentario de barra de bar, pero es que no sabemos realmente qué bloquea o si se limita sólo a sus contenidos.
noticias/internet/telefonica-webs-iptv-bloqueo
https://www.xataka.com/empresas-y-econo ... ncion-juez
En principio, como se mencionó en esas noticias, y he dicho, sólo tiene potestad para bloquear las que violen sus derechos, y, en principio, las que emitan sus contenidos (tipo rojadirecta, para entendernos), y, en principio (perdón) es una potestad temporal, pero no se puede saber con seguridad.
Yo sólo sé que desde hace tiempo veo demasiadas veces el mensaje de bloqueo de mi operadora. Y tampoco es que visite muchas webs piratas, y menos de streaming.