› Foros › Off-Topic › Miscelánea
AMBOISE, Francia (Reuters) - Un león mecánico inventado por Leonardo da Vinci para entretener al rey de Francia, ha vuelto a la vida en la antigua residencia del genio del Renacimiento.
El trabajo original de Da Vinci está desaparecido, pero el animal fue recreado en el Chateau du Clos Luce, ubicado en el pueblo de Amboise en el Valle del Loire, donde el maestro vivió durante los últimos tres años de su vida y donde falleció en 1519.
"Nos encantó la idea de que Leonardo no sólo fue un artista y un ingeniero, sino que también un fabuloso director escénico, maestro de efectos especiales", dijo Francois Saint Bris, presidente del castillo que está abierto al público.
"El sabía cómo satisfacer a una audiencia con creaciones sorprendentes. Fue el George Lucas de su tiempo", agregó Saint Bris en una entrevista con Reuters, en referencia al creador de la serie cinematográfica "Star Wars".
Testigos en la época de Da Vinci señalaron que el león mecánico andante fue presentado al rey Francisco I por la comunidad de Florencia en Lyon en 1515, para celebrar una nueva alianza entre la ciudad italiana y Francia.
El símbolo de Florencia era el león, y cuando el rey azotó a la bestia mecánica tres veces con un pequeño látigo, su pecho se abrió y reveló un flor de lis, emblema de la monarquía francesa.
Da Vinci no dejó planos ni bosquejos del león, aunque sí dibujos detallados de los mecanismos que permiten ver cómo el inventor logró hacer funcionar al animal.
Usando dibujos y las descripciones escritas acerca del león, el fabricante especialista de autómatas Renato Boaretto recreó el animal para el Chateau du Clos Luce, donde podrá ser visto como parte de una exhibición sobre Da Vinci que estará abierta hasta el 31 de enero del 2010.
El león de Boaretto, que es de tamaño real, se activa manualmente como un reloj antiguo. Luego, camina al menos 10 pasos hacia adelante, mueve su cabeza de un lado a otro, abre y cierra la mandíbula y mueve la cola hacia arriba y abajo.
Un mecanismo secreto fue construido en la melena para que cuando se toca un lugar en particular, una trampilla se abre en la quijada del león y deja caer numerosas flores de lis.
"Es grandioso que en esos tiempos lejanos, él (Da Vinci) logró crear objetos excepcionales como éste, completamente automáticos. Es realmente asombroso", dijo una turista francesa luego de ver al león en acción.
Invitado por el rey Francisco I de Francia, quien era un gran admirador de su trabajo, Da Vinci también diseñó palacios y canales, hizo bosquejos de plantas y animales, y organizó fiestas reales.
(Reporte adicional de Antony Paone, editado en español por Patricia Avila)
jorcoval escribió:Lo de Da Vinci a mí me parece increible:
pintor, escultor, cocinero, ingeniero, filósofo, arquitecto, inventor, escritor...
imagino que en la sociedad actual sería un don nadie
seaman escribió:jorcoval escribió:Lo de Da Vinci a mí me parece increible:
pintor, escultor, cocinero, ingeniero, filósofo, arquitecto, inventor, escritor...
imagino que en la sociedad actual sería un don nadie
No se porque imaginas semejante cosa,Da Vinci en esta epoca con mucha mas base podria haber sido muchisimo mas grande. Un genio es un genio viva en la epoca que viva.
jorcoval escribió:
Más que nada porque me da la extraña sensación que la sociedad actual agasaja a deportistas, tontacos del corazón, etc
.
NWOBHM escribió:jorcoval escribió:
Más que nada porque me da la extraña sensación que la sociedad actual agasaja a deportistas, tontacos del corazón, etc
.
Es cierto, qué mal andamos, no como los griegos que consideraban dioses a sus atletas...
NWOBHM escribió:En la sociedad actual serían un Don nadie sobre todo porque Da Vinci es la mayor falsificación de la historia de la ciencia. Un tío que no hizo absolutamente ningún descubrimiento científico ni aportó absolutamente nada al desarrollo de la ciencia y aún así es tenido por un genio y colocado al mismo nivel que otros auténticos científicos y genios como Galileo, Kepler o Copérnico.
Pintar cuadros o construir edificios no lo convierten en un genio científico. Da Vinci es un personaje totalmente prescindible en la historia.
Leonardo no fue un hombre culto al estilo de su época: no aprendió latín y no era el prototipo de humanista, llamándose a sí mismo "hombre sin letras", por lo que era ignorado por los estudiosos contemporáneos. Tampoco dominaba el álgebra, por lo que resulta excesivo considerarlo un matemático. Sin embargo, hoy en día aún sorprenden sus trabajos sobre ingeniería, los pájaros, el vuelo y otras áreas que suscitaron su insaciable curiosidad.
Registraba con minuciosidad sus elucubraciones sobre temas técnicos y científicos. Combinaba en ellas perfectamente el arte con la ciencia para representar de la mejor manera posible la materialización de sus ideas. Con cierto afán críptico, como si no quisiera desvelar del todo sus descubrimientos, Leonardo escribía de derecha a izquierda todos sus diarios, utilizando la llamada escritura especular, por ser zurdo, de manera que de no tener costumbre, para poder leer sus escritos, había que utilizar un espejo.
Dotado de una aguda capacidad de observación, su aproximación a la ciencia nunca destacó por sus explicaciones teóricas ni por recurrir a experimentos; en cambio, para comprender los fenómenos que le interesaban los describía y dibujada hasta sus últimos detalles; planeando realizar una gran enciclopedia basada en detallados dibujos de todo lo conocido.
Sus detallados estudios de la anatomía son quizá más impresionantes que sus trabajos pictóricos. La formación de Leonardo en la anatomía del cuerpo humano comenzó durante su aprendizaje con Andrea del Verrocchio, pues este maestro insistía en que todos sus alumnos aprendieran anatomía. Como artista, rápidamente se hizo maestro de anatomía topográfica, dibujando muchos estudios de músculos, tendones y otros rasgos anatómicos visibles; igualmente, dibujó el corazón y el sistema vascular, los órganos sexuales, y otros órganos internos. Hizo uno de los primeros dibujos científicos de un feto in utero.
Como artista de éxito, obtuvo permiso para diseccionar cadáveres humanos en el Hospital de Santa Maria Nuova en Florencia y más tarde en hospitales de Milán y Roma. Produjo muchos dibujos anatómicos extremadamente detallados. El ejemplo más destacado es el Hombre de Vitruvio (h. 1490), estudio de las proporciones humanas basado en el tratado recién descubierto del arquitecto romano Marco Vitruvio.
De 1510 a 1511 colaboró en sus estudios con el doctor Marcantonio della Torre y juntos prepararon un trabajo teórico sobre la anatomía para la que Leonardo hizo más de 200 dibujos. Se publicó sólo en 1680 (161 años después de su muerte) con el título de Tratado sobre la pintura.
Igualmente estudió y dibujó la anatomía de muchos otros animales. Diseccionó vacas, pájaros, monos, osos, y ranas, comparando en sus dibujos su estructura anatómica con la de los humanos. Hizo también una serie de estudios de caballos.
Como artista, Leonardo observó atentamente y documentó los efectos de la edad y de la emoción humana sobre la fisiología, estudiando en particular los efectos de la ira. También dibujó muchos modelos de personas con significativas deformidades faciales o signos de enfermedad.
Sus notas contienen dibujos de numerosas innovaciones como diversas máquinas para volar, incluido un artefacto parecido el helicóptero. El 3 de enero de 1496 ensayó una de sus máquinas para volar sin éxito. Estudió o prefiguró armas de fuego, tanques armados, el esnórquel de buceo, el paracaídas, un submarino y un dispositivo con engranajes que se cree era una máquina para calcular.
En 1502 Leonardo proyectó un puente de 240 m de luz que formaba parte de un proyecto de construcción para el Sultán Bayaceto II de Constantinopla. La obra jamás se realizó, sin embargo, en 2001, la idea se resucitó para la construcción de un puente más pequeño en Noruega basado en el diseño de Leonardo.
Además hizo certeras observaciones sobre diversos restos de fósiles.
Leonardo nunca publicó o distribuyó los contenidos de sus manuscritos que permanecieron inéditos hasta el siglo XIX cuando pudieron conocerse sus contribuciones al desarrollo técnico y científico. Por esta razón L. Sprague de Camp le considera no como el primer ingeniero moderno, sino como el último de los ingenieros de la antigüedad, haciendo notar que tras la época de Leonardo se formalizó la publicación de los descubrimientos científicos. Sus contribuciones a otras artes, por ejemplo la escultura, y a ciencias como ingeniería, mecánica, física, biología, arquitectura, anatomía, geología y matemáticas fue decisiva. Considera a estas últimas como la llave de la naturaleza. Aunque su obra conocida en esta especialidad no está escrita con suficiente rigor ni los resultados obtenidos fueron decisivos en aquel momento, merece, sin embargo, ser considerado en la historia del pensamiento matemático universal por sus prodigiosas intuiciones, en particular, las de carácter geométrico. Algunas de ellas se plasmaron en realidades en los siglos posteriores.
warkand escribió:Inventores como DaVinci a día de hoy puede haber miles.
Lo que ocurre es que en la sociedad de hoy donde las necesidades están todas practicamente cubiertas (salvo las de ciencia-ficción en plan pollos asados a los 3 segundos). DaVinci era un genio, sí, como muchos de hoy día pero tuvo la ventaja de vivir en el momento y lugar indicados.
Es como decir que Napoleón, gran genio y estratega militar, a día de hoy con los medios que hay, conquistaría el mundo entero y plantaría un arco del triunfo en la luna. DaVinci es digno de admiración por su imaginación, pero la mayoría de sus ideas nunca las pudo llevar a la practica, o no han quedado restos, así que tampoco podemos probar su eficacia. Es como el capitulo de los Simpsons en el que Homer quiere ser inventor y lo unico que consigue es un martillo "automatico" y un aparato "anti-caídas" cuando te hechas hacía atrás en una silla.
Hay que identificar el momento y el lugar. Es más, este León, apareció en la serie "El hombre, el momento y la maquina" del Canal Historia donde comentaban varios de los inventos de DaVinci.. Se veía el León en movimiento también, lo único que el reportaje era de hace muchísimos años.
Y lo dicho, si hoy se admiran a personajes de la farándula y deportistas es porque a la gente le son mas necesarios que nuevos inventos.
warkand escribió:Inventores como DaVinci a día de hoy puede haber miles.
Lo que ocurre es que en la sociedad de hoy donde las necesidades están todas practicamente cubiertas (salvo las de ciencia-ficción en plan pollos asados a los 3 segundos). DaVinci era un genio, sí, como muchos de hoy día pero tuvo la ventaja de vivir en el momento y lugar indicados.
Es como decir que Napoleón, gran genio y estratega militar, a día de hoy con los medios que hay, conquistaría el mundo entero y plantaría un arco del triunfo en la luna. DaVinci es digno de admiración por su imaginación, pero la mayoría de sus ideas nunca las pudo llevar a la practica, o no han quedado restos, así que tampoco podemos probar su eficacia. Es como el capitulo de los Simpsons en el que Homer quiere ser inventor y lo unico que consigue es un martillo "automatico" y un aparato "anti-caídas" cuando te hechas hacía atrás en una silla.
Hay que identificar el momento y el lugar. Es más, este León, apareció en la serie "El hombre, el momento y la maquina" del Canal Historia donde comentaban varios de los inventos de DaVinci.. Se veía el León en movimiento también, lo único que el reportaje era de hace muchísimos años.
Y lo dicho, si hoy se admiran a personajes de la farándula y deportistas es porque a la gente le son mas necesarios que nuevos inventos.
NWOBHM escribió:Pintar cuadros o construir edificios no lo convierten en un genio científico. Da Vinci es un personaje totalmente prescindible en la historia.
NWOBHM escribió:Da Vinci es un personaje totalmente prescindible en la historia.
NWOBHM escribió:Pintar cuadros o construir edificios no lo convierten en un genio científico. Da Vinci es un personaje totalmente prescindible en la historia.
Carma_vlc escribió:NWOBHM escribió:Pintar cuadros o construir edificios no lo convierten en un genio científico. Da Vinci es un personaje totalmente prescindible en la historia.
ojala hoy en dia hubiesen personas que se planteasen las cosas que se planteo este señor y asi lograr ser alguien mas en la historia, y sobretodo, que te conozcan por algo mas que salir en gran hermano o tirarte a nosequien y venderlo a las TVs y las revistas. esa frase demuestra un catetismo por tu parte que roza la tonteria absoluta y demuestra que eres el producto de una sociedad que solo tiene en cuenta a futbolistas, famosos de la prensa rosa, y como mucho si me apuras, actores. teniendo en cuenta que hoy en dia el mayor producto de la sociedad ni se valora ( hablamos de medicos, investigadores, y gente que hace algo mas en esta vida que ser un parasito como lo somos muchos de nosotros )
Mr.Gray Fox escribió:Carma_vlc escribió:NWOBHM escribió:Pintar cuadros o construir edificios no lo convierten en un genio científico. Da Vinci es un personaje totalmente prescindible en la historia.
ojala hoy en dia hubiesen personas que se planteasen las cosas que se planteo este señor y asi lograr ser alguien mas en la historia, y sobretodo, que te conozcan por algo mas que salir en gran hermano o tirarte a nosequien y venderlo a las TVs y las revistas. esa frase demuestra un catetismo por tu parte que roza la tonteria absoluta y demuestra que eres el producto de una sociedad que solo tiene en cuenta a futbolistas, famosos de la prensa rosa, y como mucho si me apuras, actores. teniendo en cuenta que hoy en dia el mayor producto de la sociedad ni se valora ( hablamos de medicos, investigadores, y gente que hace algo mas en esta vida que ser un parasito como lo somos muchos de nosotros )
El chico tiene razón, la ciencia no es pintar cuadros. Por esa parte no lo podéis atacar, igual alguno se piensa que la música (p.e.) es ciencia.
Y recalco, dominar esos conocimientos en esa época, no sería algo sumamente complejo, porque eran bastante escasos y o te dedicabas a saber un poco de todo, o te quedabas con los brazos cruzados.
Prefiero mil veces el concepto de genio atribuido a Kepler o incluso a Newton (hombre que personalmente me parece desagradable y prepotente) antes que a Da Vinci. Lo que no le quita mérito a los frutos de su imaginación, pero recordemos que gran parte de su obra no funcionaría. Es como imaginar una nave espacial con forma de bombilla para moverse a velocidades no relativistas, un completo disparate.
Mr.Gray Fox escribió:Carma_vlc escribió:NWOBHM escribió:Pintar cuadros o construir edificios no lo convierten en un genio científico. Da Vinci es un personaje totalmente prescindible en la historia.
ojala hoy en dia hubiesen personas que se planteasen las cosas que se planteo este señor y asi lograr ser alguien mas en la historia, y sobretodo, que te conozcan por algo mas que salir en gran hermano o tirarte a nosequien y venderlo a las TVs y las revistas. esa frase demuestra un catetismo por tu parte que roza la tonteria absoluta y demuestra que eres el producto de una sociedad que solo tiene en cuenta a futbolistas, famosos de la prensa rosa, y como mucho si me apuras, actores. teniendo en cuenta que hoy en dia el mayor producto de la sociedad ni se valora ( hablamos de medicos, investigadores, y gente que hace algo mas en esta vida que ser un parasito como lo somos muchos de nosotros )
El chico tiene razón, la ciencia no es pintar cuadros. Por esa parte no lo podéis atacar, igual alguno se piensa que la música (p.e.) es ciencia.
Y recalco, dominar esos conocimientos en esa época, no sería algo sumamente complejo, porque eran bastante escasos y o te dedicabas a saber un poco de todo, o te quedabas con los brazos cruzados.
Prefiero mil veces el concepto de genio atribuido a Kepler o incluso a Newton (hombre que personalmente me parece desagradable y prepotente) antes que a Da Vinci. Lo que no le quita mérito a los frutos de su imaginación, pero recordemos que gran parte de su obra no funcionaría. Es como imaginar una nave espacial con forma de bombilla para moverse a velocidades no relativistas, un completo disparate.
NWOBHM escribió:En la sociedad actual serían un Don nadie sobre todo porque Da Vinci es la mayor falsificación de la historia de la ciencia. Un tío que no hizo absolutamente ningún descubrimiento científico ni aportó absolutamente nada al desarrollo de la ciencia y aún así es tenido por un genio y colocado al mismo nivel que otros auténticos científicos y genios como Galileo, Kepler o Copérnico.
Pintar cuadros o construir edificios no lo convierten en un genio científico. Da Vinci es un personaje totalmente prescindible en la historia.
rudedude escribió:¿da vinci un genio?... no en eol
saludos
Mr.Gray Fox escribió:
El chico tiene razón, la ciencia no es pintar cuadros. Por esa parte no lo podéis atacar, igual alguno se piensa que la música (p.e.) es ciencia.
Y recalco, dominar esos conocimientos en esa época, no sería algo sumamente complejo, porque eran bastante escasos y o te dedicabas a saber un poco de todo, o te quedabas con los brazos cruzados.
Prefiero mil veces el concepto de genio atribuido a Kepler o incluso a Newton (hombre que personalmente me parece desagradable y prepotente) antes que a Da Vinci. Lo que no le quita mérito a los frutos de su imaginación, pero recordemos que gran parte de su obra no funcionaría. Es como imaginar una nave espacial con forma de bombilla para moverse a velocidades no relativistas, un completo disparate.
Atax1a escribió:Has leido mi post?
NWOBHM escribió:"¿Máquinas voladoras? jajajajajajaja. El secreto del vuelo (para aparatos más pesados que el aire) es el perfil aerodinámico, otra cosa que el "genio" Da Vinci no descubrió a pesar de pasarse la vida dibujando alas de pájaros, joder, que visión más aguda y lo tenía delante de las narices.
Adris escribió:Esque hay que adecuar los inventos a su época joder, la gente los compara con lo que hay hoy en dia que es absurdo.
Y "el chico" no lleva razón.
Maquinas para volar en su tiempo? si claro, atarse a los brazos plumas. Tanques en su época? Armamento pesado en su época? Si, caballos con lanzas gordas.
Anatomia en la época?. Cortamos por aqui, hacemos una sangria por allá, rezamos por este otro lado y te ponemos sanguijuelas.
Y en todo, en todo loq ue hizo destacó en innovó, que de eso se trata.
Que estamos hablando del S.XV... que parece que a algunos se les olvida.
Atax1a escribió:Unas cosillas:
- Da Vinci utilizó el método experimental un siglo antes de que Bacon filosofase siquiera sobre él, y antes de que Galileo lo pusiese en práctica.
- Previó el principio de inercia, que después Galileo demostró experimentalmente, vio la imposibilidad experimental del "movimiento continuo"como fuente de energía, adelantándose en esto a Stevin de Brujas.
- Resucitó Leonardo las ideas de Arquímedes sobre la presión de los fluidos y demostró que los líquidos mantienen el mismo nivel en vasos comunicantes, y que si se llenan ambos vasos con líquidos diferentes, sus alturas de nivel serán inversamente proporcionales a sus densidades.
- También se metió con la hidrodinámica. Escape de agua por los orificios, su corriente por canal, propagación de las olas sobre la superficie, etc. De las olas en el agua pasó a las ondas del aire y a las leyes del sonido, adelantándose a la moderna teoría ondulatoria de la luz.
- Afirmó que dado que las cosas son más antiguas que los escritos, la Tierra lleva grabadas las huellas de su historia anteriormente a toda reseña escrita. Los fósiles que se encuentras ahora en las altas montañas continentales se produjeron en el agua del mar. Han tenido que producirse cambios en la corteza de la tierra, decía Leonardo; tienen que haberse levantado las montañas para ocupar nuevas posiciones. Se sirvió de conchas marinas encontradas tierra adentro para apoyar la teoría de Alberto de Sajonia sobre la formación de las montañas.
- En su condición de dibujante, pintor y escultor, Leonardo sintió la necesidad de conocer a fondo la anatomía humana. Desafiando la tradición eclesiástica, se procuró muchos cuerpos, que luego diseccionaba, haciendo después unos dibujos anatómicos, que, aparte de su exactitud, constituyen verdaderas obras de arte. Sus mejores dibujos fueron de los huesos y los músculos, siendo muy claros y exactos los de la mano y el hombro. Otros mostraban la acción de los músculos. Estudió el ala y la pata de las aves, la mecánica del vuelo y la operación de diafragma en la respiración y la defecación. También realizó buenos dibujos de la placenta de la vaca, pero no tenía certeza sobre si las corrientes sanguíneas maternal y fetal estaban relacionadas o no. Una de sus proezas más ingeniosas, en este terreno, fue la de hacer moldes de cera de los ventrículos del cerebro. También realizó experimentos sobre la médula espinal de la rana, y concluyó que este órgano era el "centro de la vida".
- Descubrió cómo la sangre recorre constantemente todo el cuerpo humano, llevando el alimento a cada una de sus partes y retirando los deshechos, adelantándose así al descubrimiento de Harvey sobre la circulación de la sangre. Estudió los músculos del corazón e hizo dibujos de las válvulas que parecen demostrar que conoció su funcionamiento.
- En sus investigaciones urbanísticas realizó un plano del sistema de desagües de una ciudad, y la construcción de esta en dos niveles: uno para peatones y otro para vehículos, " por la calle superior, escribe, no debería pasar ningún vehículo. Para los carros y las cargas (...) está reservada la calle inferior". En esta ciudad realiza investigaciones puntuales sobre edificios, como iglesias, ayuntamiento, etc., e incluye estudios concretos sobre el sistema de escaleras o instalaciones de calefacción.
Sigo? De todas formas, toda la información la puedes buscar tú mismo.
Tened en cuenta la época en la que estaba. No fue hace 100 ni 200 años.
KailKatarn escribió:rudedude escribió:¿da vinci un genio?... no en eol
saludos
No vuelvas a hacer un comentario como este. Estaba bebiendo y se me ha ido todo por la nariz
PD: jajajaja, ha sido buenísimo.
Folken DS escribió:Yo aquí lo que me encuentro son dos posturas: una pro-davinci genio, y otra anti davinci genio.
Y ambas igual de fanáticas, haciendo gala de una postura prepotente y elitista, además de carentes de argumentos.
¿Diálogo y debate? ¿Humildad científica? No en eol.
warkand escribió:No se quien lo dijo, pero a día de hoy ya no se puede "inventar" como en el siglo XV, solo se puede mejorar lo existente. Las necesidades del hombre ya están cubiertas.
Professor K escribió:warkand escribió:No se quien lo dijo, pero a día de hoy ya no se puede "inventar" como en el siglo XV, solo se puede mejorar lo existente. Las necesidades del hombre ya están cubiertas.
Probablemente entonces decian lo mismo también.
Decir que antes era mas facil inventar o saber un poco de todo no tiene sentido. Los genios se consideran genios por hacer/inventar/pensar cosas que nadie ha hecho hasta entonces, aunque ahora parezcan sencillas.
También se podria decir que las leyes de Newton las aprenden ahora cualquier chico de bachillerato, y que los físicos de ahora si que lo tienen dificil para dar con algo nuevo, pero en cambio nadie duda de que Newton era un genio
Decir que antes era mas facil inventar o saber un poco de todo no tiene sentido. Los genios se consideran genios por hacer/inventar/pensar cosas que nadie ha hecho hasta entonces, aunque ahora parezcan sencillas.
También se podria decir que las leyes de Newton las aprenden ahora cualquier chico de bachillerato, y que los físicos de ahora si que lo tienen dificil para dar con algo nuevo, pero en cambio nadie duda de que Newton era un genio
NWOBHM escribió:"¿Máquinas voladoras? jajajajajajaja. El secreto del vuelo (para aparatos más pesados que el aire) es el perfil aerodinámico, otra cosa que el "genio" Da Vinci no descubrió a pesar de pasarse la vida dibujando alas de pájaros, joder, que visión más aguda y lo tenía delante de las narices.
Atax1a escribió:Professor K escribió:warkand escribió:No se quien lo dijo, pero a día de hoy ya no se puede "inventar" como en el siglo XV, solo se puede mejorar lo existente. Las necesidades del hombre ya están cubiertas.
Probablemente entonces decian lo mismo también.
Decir que antes era mas facil inventar o saber un poco de todo no tiene sentido. Los genios se consideran genios por hacer/inventar/pensar cosas que nadie ha hecho hasta entonces, aunque ahora parezcan sencillas.
También se podria decir que las leyes de Newton las aprenden ahora cualquier chico de bachillerato, y que los físicos de ahora si que lo tienen dificil para dar con algo nuevo, pero en cambio nadie duda de que Newton era un genio
A saber. Lo mismo salta ahora alguien diciendo que la física antes no era tan complicada de estudiar porque no tenía tanta profundidad como hoy, y que era fácil destacar
warkand escribió:Adris escribió:Esque hay que adecuar los inventos a su época joder, la gente los compara con lo que hay hoy en dia que es absurdo.
Y "el chico" no lleva razón.
Maquinas para volar en su tiempo? si claro, atarse a los brazos plumas. Tanques en su época? Armamento pesado en su época? Si, caballos con lanzas gordas.
Anatomia en la época?. Cortamos por aqui, hacemos una sangria por allá, rezamos por este otro lado y te ponemos sanguijuelas.
Y en todo, en todo loq ue hizo destacó en innovó, que de eso se trata.
Que estamos hablando del S.XV... que parece que a algunos se les olvida.
Aprovecho tu post para continuar con lo que decía antes.
Yo he dicho que ciertamente y no cabe duda alguna, DaVinci ha sido, es, un genio, yo no lo pongo duda. Lo que quería decir en mi post anterior es que en el momento en el que se encuentra DaVinci es propicio para su genialidad.
Por ejemplo, a día de hoy hay cientos de noticias de investigadores/cientificos, que han descubierto un nuevo planeta, una galaxia, una estrella nueva, una nueva bacteria, un nuevo virus, una nueva vacuna...etc. En cambio, si miramos la importancia de esos descubrimientos en comparación con otros como la teoría heliocentrica de Galileo, los consideramos descubrimientos insignificantes en comparación.
Visto de otro modo, cuando nació la tecnología "celular", o GSM, que revoluciono las comunicaciones telefónicas se convirtió en un hito en la historia de las comunicaciones del hombre. Cuando nació el 3G (antes creo que hubo otra) y se podía navegar por Internet representó otra evolución, pero ahora, que saquen el 4G o HSPA ya da igual. El invento madre ya se fundó y el resto son solo mejoras.
No se quien lo dijo, pero a día de hoy ya no se puede "inventar" como en el siglo XV, solo se puede mejorar lo existente. Las necesidades del hombre ya están cubiertas.
Y antes de que me mordáis, yo admiro a DaVinci tanto como vosotros, solo es una critica.