Leticia Sabater: "Soy antiindependentista y de derechas"

jorcoval escribió:Yo no creo que sea tonta. Ni de derechas ni de nada.

Está fuera del "show business" desde hace mucho y va a hacer todo el ruido posible para entrar de nuevo, como sea

La has clavado. Esta busca trabajo...

Este tipo de entes son el mejor fichaje del mundo para la izquierda del país.

Pocas veces una persona había conseguido producirme tanta repulsión como esta...mujer?

Blanco y en Botella. ¿No veis que cuando se puso Ansar en el poder es cuando ella empezo con MUCHA MARCHA? (su maximo apogeo) . En donde tenia a todos los crios del pais embobaos (o aterrados segun se mire) con sus bailes de aerobic xD

Normal que diga que esa epoca fue la mejor...la mejor para ella xD

Pues yo pienso que para ser tan tonta, hay que ser inteligente xD.

No hace ni dice nada con sentido común, hace temas de musicales de mierda, se la soplan los comentarios y las burlas de la gente, a cambio, gana un pastizal... ¿quien es el tonto aquí? ¿ella o España?.

Esto es aplicable a la "princesa del pueblo" xD.

maesebit escribió:

cash escribió: Sin querer ofender, es un reflejo mayoritario de nuestros votantes, y como asimilan, gestionan y balbucean sus opiniones al respecto.

Como si no hubiesen también subnormales de izquierdas a cascoporro.

Lo lamentable es que a la gente que insulta veladamente a quien piensa diferente a ellos de forma constante no la baneen.

Por supuesto que hay subnormales que votan a la izquierda. Y que no votan. Y esta es un claro ejemplo de subnormal, vote a quien vote. Se hace vieja, no tiene (ni a tenido nunca) talento alguno, y esta desesperada por dar la nota para salir en los medios y mantener su nivel de vida. No me extrañaría que acabase haciendo porno. Yo me ofrezco a hacerle un cumface, quien sabe, igual le quedaría bien un parche pirata a lo Daryl Hanna en Kill Bill

PD: Puestos a oír opiniones sobre Aznar, me quedo con la de Oliver Stone ayer...

Eramos pocos y pario la abuela

Leticia hace muchos años que sólo le importa que hablen de ella. Vive de eso.
Yo hace mucho tiempo que la tengo en ignorados.

Gallardon poniendo pegas al aborto, pero he aquí la razón para extenderlo a que se pueda abortar un feto de hasta 46 años...

"...Y puta" añadiría yo

maesebit escribió:

cash escribió: Sin querer ofender, es un reflejo mayoritario de nuestros votantes, y como asimilan, gestionan y balbucean sus opiniones al respecto.

Como si no hubiesen también subnormales de izquierdas a cascoporro.

Lo lamentable es que a la gente que insulta veladamente a quien piensa diferente a ellos de forma constante no la baneen.

Los hay los hay y muchos

Pero no se les insulta por su condicicon ideológica, si no por que cuando lo hacia ZP estaba maaaal y ahoraa eestaaa bieeeen...o sea su nula capacidad crítica

Y obviamente a los politicos por su nula capacidad de gestion...no por ser de derchas o de izquierdas.

maesebit escribió:Como si no hubiesen también subnormales de izquierdas a cascoporro.

Lo lamentable es que a la gente que insulta veladamente a quien piensa diferente a ellos de forma constante no la baneen.

Yo tambien estaria rabioso si compartiera ideologia con semejante ser...

la madre que la parió....

vamos a ver, señor@s, esta mujer vive de un producto que es ella misma, diría lo que fuera por salir en la televisión si eso le reporta dinero.

goto escribió:vamos a ver, señor@s, esta mujer vive de un producto que es ella misma, diría lo que fuera por salir en la televisión si eso le reporta dinero.

Así es, yo pasaría de ella.

maponk escribió:Vale,seré el primero

Yo vizca y to,melafo.

Ni con un palo.

todos los tarados son de derechas...

Seguro que esto es maniobra del Psoe, sino no me explico, menuda imagen para la derecha que tal retrasada mental sea "seguidora"

y bizca

Flaco favor le hace a la imagen de los votantes de derechas.

tras estas declaraciones tan interesantes estara esperando que le den un programa en tve ..

tan mal esta "el mundo" que para encontrar a un catalan que este en contra de la independencia de catalunya tengan que recurrir a esta mujer?

Reakl escribió:Flaco favor le hace a la imagen de los votantes de derechas.

Los votantes d e derechas se autoinsultan ellos mismos al votar al pp ciegamente como borregos.

Yo siempre me he planteado porque alguien de derechas, que se supone que admira un sistema totalitario o similar con un presidente y un estado fuerte en el que el estado lo controle todo, es capaz de votar a un partido como el PP que es liberal.

Si comparamos el franquismo (muchos votantes dle pp se autodenominan franquistas erroneamente porque no tienen ni puta idea), por ejemplo, con el modelo ideal de estado del pp cualquier mente con 2 neuronas funcionales se daría cuenta que son dos modelos totalmente opuestos, no tienen nada que ver una cosa con la otra.

Es decir no se puede ser de derechas y a la vez del pp, porque son 2 cosas diferentes.

Fijaos en esto se parece mas el totalitarismo de la derecha con el comunismo antes que con un modelo liberal.

La gente de derecha se debe plantear que mierda es, porque no votan a un partido de derechas votan a un partido liberal, que el modelo d e"una grande y libres" no lo cumple para nada.

El dia que la gente de "derechas" despierte y deje de votar a la mafia liberal del pp españa tendrá una oportunidad. Mientras no.

maesebit escribió:

cash escribió: Sin querer ofender, es un reflejo mayoritario de nuestros votantes, y como asimilan, gestionan y balbucean sus opiniones al respecto.

Como si no hubiesen también subnormales de izquierdas a cascoporro.

Lo lamentable es que a la gente que insulta veladamente a quien piensa diferente a ellos de forma constante no la baneen.

anonimo95 escribió:

maesebit escribió:

cash escribió: Sin querer ofender, es un reflejo mayoritario de nuestros votantes, y como asimilan, gestionan y balbucean sus opiniones al respecto.

Como si no hubiesen también subnormales de izquierdas a cascoporro.

Lo lamentable es que a la gente que insulta veladamente a quien piensa diferente a ellos de forma constante no la baneen.

Lo que no entiendo es como os lo tomáis como un ataque a la derecha.
Cash en todo momento habla de "votantes".
No de "votantes derechos/izquierdos".
Cuanto menos curioso.
1Saludo

jas1 escribió:

Reakl escribió:Flaco favor le hace a la imagen de los votantes de derechas.

Los votantes d e derechas se autoinsultan ellos mismos al votar al pp ciegamente como borregos.

Yo siempre me he planteado porque alguien de derechas, que se supone que admira un sistema totalitario o similar con un presidente y un estado fuerte en el que el estado lo controle todo, es capaz de votar a un partido como el PP que es liberal.

Si comparamos el franquismo (muchos votantes dle pp se autodenominan franquistas erroneamente porque no tienen ni puta idea), por ejemplo, con el modelo ideal de estado del pp cualquier mente con 2 neuronas funcionales se daría cuenta que son dos modelos totalmente opuestos, no tienen nada que ver una cosa con la otra.

Es decir no se puede ser de derechas y a la vez del pp, porque son 2 cosas diferentes.

Fijaos en esto se parece mas el totalitarismo de la derecha con el comunismo antes que con un modelo liberal.

La gente de derecha se debe plantear que mierda es, porque no votan a un partido de derechas votan a un partido liberal, que el modelo d e"una grande y libres" no lo cumple para nada.

El dia que la gente de "derechas" despierte y deje de votar a la mafia liberal del pp españa tendrá una oportunidad. Mientras no.

PP y liberalismo en la misma frase. Claro. Claro que sí. Los tíos que nos han colado un 21 % de IVA, que pretenden restringir los derechos de los ciudadanos en materias como el aborto, que gravan con impuestos cualquier actividad económica... liberales. Claro, liberalismo en estado puro.

thadeusx escribió:

maesebit escribió:

cash escribió: Sin querer ofender, es un reflejo mayoritario de nuestros votantes, y como asimilan, gestionan y balbucean sus opiniones al respecto.

Como si no hubiesen también subnormales de izquierdas a cascoporro.

Lo lamentable es que a la gente que insulta veladamente a quien piensa diferente a ellos de forma constante no la baneen.

Lo que no entiendo es como os lo tomáis como un ataque a la derecha.
Cash en todo momento habla de "votantes".
No de "votantes derechos/izquierdos".
Cuanto menos curioso.
1Saludo

Actuacion a la defensiva, echar balones fuera, tergiversación, victimismo... Lo que sea antes de admitir los errores.

yonosoyyo escribió:PP y liberalismo en la misma frase. Claro. Claro que sí. Los tíos que nos han colado un 21 % de IVA, que pretenden restringir los derechos de los ciudadanos en materias como el aborto, que gravan con impuestos cualquier actividad económica... liberales. Claro, liberalismo en estado puro.

Liberalismo económico. Infórmate sobre esta gran idea de los grandes pensadores empresarios y verás como no se aleja mucho del PP, especialmente en el mandato de Aznar.

Por cierto, sobre la moza esta y lo bien que iba económicamente el país con Aznar.
Os dejo con el milago económico del PP

El resultado es que la renta media por asalariado ha pasado de 19.750 € anuales en 1995 a 25.600€ en 2006. Pero 25.600€ euros de 2006 equivalen a 16.800€ de 1995 con lo que se ha perdido poder adquisitivo real. Podemos estimar que de los 2.900€ anuales que se han perdido, casi 1.000 se deben a la pérdida del peso económico de los asalariados y el resto a la inflación.

Esto supone una pérdida del poder adquisitivo medio de los asalariados de un 10% en 12 años.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/231630-post1.html

yonosoyyo escribió:PP y liberalismo en la misma frase. Claro. Claro que sí. Los tíos que nos han colado un 21 % de IVA, que pretenden restringir los derechos de los ciudadanos en materias como el aborto, que gravan con impuestos cualquier actividad económica... liberales. Claro, liberalismo en estado puro.

Según tu porque no aplican políticas liberales al 100% no es un partido liberal?

¿acaso esperas que se comporten como un partido liberal de manual y no se salgan de ninguno de sus puntos?

yo te aviso que no hay sistema politico puro.

pero el pp es mas liberal que de derechas . Muchisimo mas.

Por cierto y usando tu argumento: un partido de derechas tampoco sube los impuestos, ya que ellos ahorran en el gasto. Por tanto segun tu el pp tampoco es de derechas porque ha subido el irpf y el iva.

La subida de impuestos es lo unico que ha hecho el pp en contra de su ideario liberal.

Todo lo demás va viento en popa a toda vela.

Y si analizamos la gestión integral del pp, con aznar y rajoy nos damos cuenta que los impuestos, aun con la subida de Rajoy, a las clases altas se ha reducido considerablemente, Casi 20 puntos.

No te quedes solo en datos temporales y analiza el conjunto sino caerás en el error.

Lo del aborto, los gays y demas son 4 cosas que hacen para dar la impresión de que son de derechas, pero su único objetivo real es desmantelar el estado.

Ademas de liberale son ladrones y como comprenderás el dinero que pretenden robar debe salir de algún sitio no esperes que bajen los ingresos públicos.

Pero son liberales porque a al vez que aumentan el ingreso publico reducen el gasto publico que es en realidad su objetivo.

Un liberal puede perfectamente subir los impuestos siempre y cunado no se afecte a las grandes fortunas y las grandes empresas tal como esta pasando ya que ellos tienen mil formas de no pagar y a las malas le das una amnistia fiscal.

Magia!!! ya tienes una politica liberal aun subiendo impuestos.

jas1 escribió:

yonosoyyo escribió:PP y liberalismo en la misma frase. Claro. Claro que sí. Los tíos que nos han colado un 21 % de IVA, que pretenden restringir los derechos de los ciudadanos en materias como el aborto, que gravan con impuestos cualquier actividad económica... liberales. Claro, liberalismo en estado puro.

Según tu porque no aplican políticas liberales al 100% no es un partido liberal?

La subida de impuestos es lo unico que ha hecho el pp en contra de su ideario liberal.

Todo lo demás va viento en popa a toda vela.

Y si analizamos la gestión integral del pp, con aznar y rajoy nos damos cuenta que los impuestos, aun con la subida de Rajoy, a las clases altas se ha reducido considerablemente, Casi 20 puntos.

No te quedes solo en datos temporales y analiza el conjunto sino caerás en el error.

Lo del aborto, los gays y demas son 4 cosas que hacen para dar la impresión de que son de derechas, pero su único objetivo real es desmantelar el estado.

Ademas de liberale son ladrones y como comprenderás el dinero que pretenden robar debe salir de algún sitio no esperes que bajen los ingresos públicos.

Pero son liberales porque a al vez que aumentan el ingreso publico reducen el gasto publico que es en realidad su objetivo.

Un liberal puede perfectamente subir los impuestos siempre y cunado no se afecte a las grandes fortunas y las grandes empresas tal como esta pasando ya que ellos tienen mil formas de no pagar y a las malas le das una amnistia fiscal.

Magia!!! ya tienes una politica liberal aun subiendo impuestos.

Estás diciendo cosas sin sentido ninguno. El liberalismo no se aplica solo a las grandes fortunas, vaya chorrada sin fundamento. Su nacionalismo centrípeto, su intervencionismo moral en todos los aspectos de la vida civil, su socialización de las pérdidas, su ruptura unilateral de contratos con el ciudadano, sus reticencias a liberalizar sectores en los que pueden manejar el capital a su antojo... eso no es liberalismo. El PP es un partido intervencionista.

yonosoyyo escribió:Estás diciendo cosas sin sentido ninguno. El liberalismo no se aplica solo a las grandes fortunas, vaya chorrada sin fundamento. Su nacionalismo centrípeto, su intervencionismo moral en todos los aspectos de la vida civil, su socialización de las pérdidas, su ruptura unilateral de contratos con el ciudadano, sus reticencias a liberalizar sectores en los que pueden manejar el capital a su antojo... eso no es liberalismo. El PP es un partido intervencionista.

El liberalismo tiene a su ojito derecho las clases altas y grandes empresarios, el bienestar de las clases no productivas (entendiendo clase productiva solo al empleador)no es un asunto suyo.

Decir que el pp es un partido intervencionista demuestra que lo que yo he dicho antes es cierto, votais al pp porque os autoengañais.

El pp de intervencionista no tiene nada, solo en 4 cosas morales, pero aboga por el desmantelamiento total y casi definitivo del estado.

4 detalles pseudo morales no convierten al pp en un partido de derechas, o mejor dicho no hace que dejen de ser liberales que es lo que realmente son.

¿que reticencia tiene el pp a liberalizas sectores?

porque tanto aznar como rajoy lo han liberalizado (o lo van hacer) casi todo. Y ahora viene la segunda oleada liberal del pp, con la excusa de la crisis.

Sectores estratégicos son los energéticos y fueron de los primeros en caer.

El pp es centralista de boquilla pero tu ¿consideras centralista a un partido que con tal de gobernar pacta con PNV y CIU?

jas1 escribió:

yonosoyyo escribió:Estás diciendo cosas sin sentido ninguno. El liberalismo no se aplica solo a las grandes fortunas, vaya chorrada sin fundamento. Su nacionalismo centrípeto, su intervencionismo moral en todos los aspectos de la vida civil, su socialización de las pérdidas, su ruptura unilateral de contratos con el ciudadano, sus reticencias a liberalizar sectores en los que pueden manejar el capital a su antojo... eso no es liberalismo. El PP es un partido intervencionista.

El liberalismo tiene a su ojito derecho las clases altas y grandes empresarios, el bienestar de las clases no productivas (entendiendo clase productiva solo al empleador)no es un asunto suyo.

Decir que el pp es un partido intervencionista demuestra que lo que yo he dicho antes es cierto, votais al pp porque os autoengañais.

El pp de intervencionista no tiene nada, solo en 4 cosas morales, pero aboga por el desmantelamiento total y casi definitivo del estado.

4 detalles pseudo morales no convierten al pp en un partido de derechas, o mejor dicho no hace que dejen de ser liberales que es lo que realmente son.

¿que reticencia tiene el pp a liberalizas sectores?

porque tanto aznar como rajoy lo han liberalizado (o lo van hacer) casi todo. Y ahora viene la segunda oleada liberal del pp, con la excusa de la crisis.

Sectores estratégicos son los energéticos y fueron de los primeros en caer.

Primero, no digas cosas como "votáis" al PP porque nada más lejos de la realidad, majo. Que confundas liberalismo de boquilla con el liberalismo real (que en el Estado Español solo contemplan el P-LIB y Converxencia XXI, que yo sepa), es lo que demuestra que eres tú el que te autoengañas.

Y sí, el PP siempre hace lo mismo, liberaliza sectores pero no los medios de producción. ¿Y eso de qué sirve? Pues de nada, es como multiplicar por cero. Si quieres pensar que el PP aboga por la desmantelización del estado cuando están llenos de ultranacionalistas centrípetos, pues bien, pero no digas que son los demás los que se autoengañan.

yonosoyyo escribió:Primero, no digas cosas como "votáis" al PP porque nada más lejos de la realidad, majo. Que confundas liberalismo de boquilla con el liberalismo real (que en el Estado Español solo contemplan el P-LIB y Converxencia XXI, que yo sepa), es lo que demuestra que eres tú el que te autoengañas.

Y sí, el PP siempre hace lo mismo, liberaliza sectores pero no los medios de producción. ¿Y eso de qué sirve? Pues de nada, es como multiplicar por cero. Si quieres pensar que el PP aboga por la desmantelización del estado cuando están llenos de ultranacionalistas centrípetos, pues bien, pero no digas que son los demás los que se autoengañan.

El desmantelamiento y vaciado de competencias del estado es un hecho.

Una de las causa de la profunda crisis de España es precisamente lo iniciado por Aznar: el estado cada vez ingresaba menos y controla menos sectores clave. El estado cada vez es mas débil, cualquier analista te lo puede decir. esa es la crisis real de españa, tenemos un estado debil y totalmente ineficaz e incapaz de cambiar le rumbo de la economia básicamente porque ya no controla casi nada.

No se puede negar, y es un hecho que lo ha hecho hasta el psoe.

¿consideras al psoe de izquierdas? ¿porque consideras entonces que el pp es de derechas ?

Seguro que tambien me diras que esperanza aguirre es de derechas y no es liberal. Pues que sepas que la gestion de madrid es la misma de valencia, castilla la mancha, galicia, y ahora españa.

Pero si me dices que el psoe si es de izquierdas hemos terminado la conversación. Ya me habras dejado claro tu postura.

Por cierto los medios de producción también se están liberalizando.

De todas formas este hilo es para hablar de la sabater.

jas1 escribió:

yonosoyyo escribió:Primero, no digas cosas como "votáis" al PP porque nada más lejos de la realidad, majo. Que confundas liberalismo de boquilla con el liberalismo real (que en el Estado Español solo contemplan el P-LIB y Converxencia XXI, que yo sepa), es lo que demuestra que eres tú el que te autoengañas.

Y sí, el PP siempre hace lo mismo, liberaliza sectores pero no los medios de producción. ¿Y eso de qué sirve? Pues de nada, es como multiplicar por cero. Si quieres pensar que el PP aboga por la desmantelización del estado cuando están llenos de ultranacionalistas centrípetos, pues bien, pero no digas que son los demás los que se autoengañan.

El desmantelamiento y vaciado de competencias del estado es un hecho.

Una de las causa de la profunda crisis de España es precisamente lo iniciado por Aznar: el estado cada vez ingresaba menos y controla menos sectores clave. El estado cada vez es mas débil, cualquier analista te lo puede decir. esa es la crisis real de españa, tenemos un estado debil y totalmente ineficaz e incapaz de cambiar le rumbo de la economia básicamente porque ya no controla casi nada.

No se puede negar, y es un hecho que lo ha hecho hasta el psoe.

¿consideras al psoe de izquierdas? ¿porque consideras entonces que el pp es de derechas ?

Pero si me dices que el psoe si es de izquierdas hemos terminado la conversación. Ya me habras dejado claro tu postura.

Por cierto los medios de producción también se están liberalizando.

Ni considero al PP de derechas ni considero al PSOE de izquierdas. Los considero a ambos de centro y que más o menos se dedican a lo mismo pero con ciertas diferencias "morales".

Pero bueno, partimos del punto de que consideras que el problema y la causa de la crisis es la pérdida de poder del estado cuando yo creo que es todo lo contrario. Así que por ese lado no creo que lleguemos a ningún sitio.

Y respecto a los medios de producción... es que simplemente no es así. Prácticamente todo pertenece al Estado.

Espero que los antiindependistas y los de derechas os sintáis plenamente representados

yonosoyyo escribió: Prácticamente todo pertenece al Estado.

Menuda sandez, si perteneciesen al Estado sus beneficios repercutirían en él, y sabes que no es así, se socializan los gastos y se privatizan las ganancias.

Ya puedo dormir tranquilo.

jas1

wikipedia escribió:Se conoce como derecha al segmento del espectro político asociado a posiciones conservadoras, capitalistas, religiosas, liberales o bien simplemente opuestas a la izquierda política. Engloba por tanto a corrientes ideológicas muy diversas cuya separación puede ser tajante, dependiendo de que consideren prioritaria la defensa de la patria (nacionalismo, patriotismo) o de que ante todo busquen el mantenimiento del orden social establecido (tradicionalismo, conservadurismo). En oposición a la izquierda política, el sector más liberal enfatiza el libre mercado por encima del intervencionismo de las administraciones públicas y busca potenciar valores y derechos individuales, frente a posiciones colectivistas o estatistas, mientras que el sector más conservador es partidario del encuadramiento colectivo en estructuras rígidamente jerarquizadas y disciplinadas.

El PP es un partido de derechas clásico, firme defensor del capitalismo y con tintes liberales y conservadores.

jas1 escribió:Los votantes de derechas se autoinsultan ellos mismos al votar al pp ciegamente como borregos.

Premio a la tolerancia.

jas1 escribió:Yo siempre me he planteado porque alguien de derechas, que se supone que admira un sistema totalitario o similar con un presidente y un estado fuerte en el que el estado lo controle todo, es capaz de votar a un partido como el PP que es liberal.

Me parece que estás muy confundido.

¿Sistema totalitario?
¿Estado fuerte e intervencionista?

jas1 escribió:Es decir no se puede ser de derechas y a la vez del pp, porque son 2 cosas diferentes.

Falso, sí se puede. Que sea la opción ideal que represente a toda la derecha es harina de otro costal.

jas1 escribió:El dia que la gente de "derechas" despierte y deje de votar a la mafia liberal del pp españa tendrá una oportunidad. Mientras no.

Y el día que la gente de "izquierdas" deje de hacer lo propio con el PSOE pasará lo mismo, no te fastidia... ¬¬

Si sator si, es un partido "como Dios manda".


Lo que hay que leer...

Azsche escribió:Si sator si, es un partido "como Dios manda".


Lo que hay que leer...

¿Eing?

sator23 escribió:Y el día que la gente de "izquierdas" deje de hacer lo propio con el PSOE pasará lo mismo, no te fastidia... ¬¬

¿Que el PSOE perdiese 4 millones de votos y que las encuestas digan que han bajado aún más no te dice nada?
Ah sí, lo típico, que los ciegos simpre son los otros.

sator23 escribió:Premio a la tolerancia.

No me meto con la gente de derechas, me meto con la gente que pensando que es de derechas votan al pp.

Un partido que esta privatizandolo todo para meter gestión privada.

Una persona de derechas debe votar aun partido de derechas.

O acaso me niegas que muchos autodenominados franquistas votan masivamente al pp?

en que s eparece el pp a la dictadura d efranco?

en nada.


El pp ha sabido arrastaras con 4 toques conservadores a esos votantes pero de derechas no tiene nada mas.

sator23 escribió:Y el día que la gente de "izquierdas" deje de hacer lo propio con el PSOE pasará lo mismo, no te fastidia... ¬¬

Efectivamente, veo que la teoria te a sabes, ¿porque entonces la cuestionas cuando se nombra al pp? Si se nombra la pp ya no lo ves tan claro como verias clarimsimo que el psoe no es de izquierdas.

El pp y el psoe son lo mismo, con 4 matices ideologicos y au.

Ni el pp es de derechas ni el psoe es de izuqierdas.

Ambos hacen politicas liberales.

El pp y el psoe hacen politicas liberales porque es de dode mas benficio personal van a sacar.

A parte de que son 2 familias mafiosas que solo gobienran para sus intereses y son liberales precisamente por eso, porque sus politicas solo pretenden beneficiar a unos pocos, sus amiguetes.

Ejemplo:
la seguridad de las carceles antes dependia de:
- la exterior de la guardia civil.
- la interior de los funcionarios.

llega el pp, saltándose normativas europeas sobre esto, y decide con la excusa de la crisis que ya no va a convocar mas plazas, aun reconociendo que faltan 5000 personas para un funcionamiento eficiente de las prisiones.

la gente le gusta la medida porque se supone que ahorra.

La realidad:

Jaime mayor oreja tiene empresas de seguridad y controla el tinglado de los escoltas en el pais vasco, ETA dice que ya no mata a nadie, jaime se queda sin chollo, solucion que da el pp, privatizar la gestión de las prisiones y concederle a el y sus empresas la gestión privada con personal de sus empresas y recibiendo el dinero que cobrarían los funcionarios como subvencion. Ahorro real en al operación: 0 euros.

La gente ahora tiene que pagar 800 euros en cursos para poder trabajar en algo que antes se hacia por oposicion.

Eso es 50% liberal, 50% corrupción a partes iguales.

Un partido de derechas querría controlar al 100% del personal de prisiones. Es básico.

Y asi lo están haciendo con todo.

El pp esta quitandole dienro a la educacion y la sanidad publica conla falsa excusa de que no hay dinero para luego dárselo a la educación y la sanidad privada, si no hay dinero a ellos tb habria que recortales no? pues no a ellos no se les recorta, para ellos si hay dinero. Un partido de derechas no hace eso, un partido de derechas recorta gasto publico, no lo cambia d e sitio.

Un partido de derechas llegado el caso echaría funcionarios para ahorrar gasto, un partido de derechas no echaria interinos para poder meter personal privado y no ahorrar nada.

Un partido de derechas ahorra no cambia de sitio los gastos.
El pp esta cambiando de sitio los gastos, lo que antes se iba en sanidad ahora se va en subvenciones a empresas sanitarias privadas, lo que antes se iba en sueldos a funcionarios ahora se va en subvenciones a empresas que presten el servicio que antes prestaban los funcionarios y asi una cosa detras de otra.

El pp esta destinado impresionantes cantidades de dinero publico a la banca controlada por ellos mismo. eso un partido de derechas no lo haria, un partido de derechas recortaría gasto publico no lo aumentaría.

¿sabes porque el pp esta metiendole ya dinero a bankia sin esperar el rescate bncario? porque asi una vez que llegue le rescate bancario no necesitaran darle dinero a bankia y así no deberá ser investigada desde la UE, bankia es un pufo del pp que estamos pagando todos los españoles. No va a salir del dinero del rescate ya que no se estan esperando a que llegue. Todo el dinero que necesite bankia lo estamos poniendo y por eso son todos estos nuevos recortes.

Eso es de derechas? pregunto.

El pp esta subiéndole los impuestos a los pymes mientras que a las grande fortunas y grandes empresario le da amnistías fiscales y hace la vista gorda cuando defraudan. Eso un partido de derechas no lo haria. Un partido de derechas apoyaria a los empresarios y autónomos. Un partido liberal en teoria tb pero como si esta beneficiando las grandes fortunas en realidad no se aparta demasiado de su ideario liberal.

El pp esta provocando voluntariamente el colapso de la economia española, eso un partido de derecha nacional no lo haria. un partido liberal si lo haría si con eso puede sacar tajada.

El pp no es un partido liberal al 100% es una mezcla de familia mafiosa y partido liberal, lo importante es sacar tajada y para eso las politicas liberales son las mejores.

Pero eso de derechas no tiene nada, por decir que estas en contra del aborto y de las bodas gays no te convierte en un partido de derechas.

sator23, una cosa, puede que nadie lo vea o sea un error, pero te citas a ti mismo y debates tu propia opinión.

sator23 escribió:Yo siempre me he planteado porque alguien de derechas, que se supone que admira un sistema totalitario o similar con un presidente y un estado fuerte en el que el estado lo controle todo, es capaz de votar a un partido como el PP que es liberal.

Me parece que estás muy confundido.

¿Sistema totalitario?
¿Estado fuerte e intervencionista?

sator23 escribió:Es decir no se puede ser de derechas y a la vez del pp, porque son 2 cosas diferentes.

Falso, sí se puede. Que sea la opción ideal que represente a toda la derecha es harina de otro costal.

sator23 escribió:El dia que la gente de "derechas" despierte y deje de votar a la mafia liberal del pp españa tendrá una oportunidad. Mientras no.

Y el día que la gente de "izquierdas" deje de hacer lo propio con el PSOE pasará lo mismo, no te fastidia... ¬¬

Madre mia, qué grande. Reconocida es la inteligencia de esta mujer. Sin querer ofender, es un reflejo mayoritario de nuestros votantes, y como asimilan, gestionan y balbucean sus opiniones al respecto.

Amen..

Ahora extrapolemos esto a independentistas, republicanos y de izquierdas...

La misma subnormalidad que adopta esta mujer,,,

Aqui para todos/as.

Fue un error, corregido. Gracias por avisar.

no os molesteis sator es el típico votante que solo sabe escupir lo que dicen los maravillosos politicos de su partido sin pensar si es cierto o no, sin pensar hacia donde nos puede llevar etc...

no los critica, no les responsabiliza, no los castiga. Es un fanático.

tato27 escribió:sator23, una cosa, puede que nadie lo vea o sea un error, pero te citas a ti mismo y debates tu propia opinión.

sator23 escribió:Yo siempre me he planteado porque alguien de derechas, que se supone que admira un sistema totalitario o similar con un presidente y un estado fuerte en el que el estado lo controle todo, es capaz de votar a un partido como el PP que es liberal.

Me parece que estás muy confundido.

¿Sistema totalitario?
¿Estado fuerte e intervencionista?

sator23 escribió:Es decir no se puede ser de derechas y a la vez del pp, porque son 2 cosas diferentes.

Falso, sí se puede. Que sea la opción ideal que represente a toda la derecha es harina de otro costal.

sator23 escribió:El dia que la gente de "derechas" despierte y deje de votar a la mafia liberal del pp españa tendrá una oportunidad. Mientras no.

Y el día que la gente de "izquierdas" deje de hacer lo propio con el PSOE pasará lo mismo, no te fastidia... ¬¬

como esos gatitos que se persiguen la cola o se pelean con su imágen en el espejo

Con mucha marcha Lety xDDDDDD

KoX escribió:no os molesteis sator es el típico votante que solo sabe escupir lo que dicen los maravillosos politicos de su partido sin pensar si es cierto o no, sin pensar hacia donde nos puede llevar etc...

no los critica, no les responsabiliza, no los castiga. Es un fanático.

No es cierto, e interpreto tu mensaje como una falta de respeto que no viene a cuento.

spcat escribió:

Lo que me he llegado a reír con esta imagen DD Copar el primer puesto de comentarios en 21 minutos no es fácil, ¿eh?

Además mi mujer me ha enviado una fotografía al trabajo de un bicho feo con ganas que ha encontrado por casa, y claro, uno relaciona las imágenes y se ríe solo en el baño

El de los catorce escribió:
Lo que me he llegado a reír con esta imagen DD Copar el primer puesto de comentarios en 21 minutos no es fácil, ¿eh?

Lo que tiene narices es que tenga 517958 visitas el videos, según la captura.