Los detenidos por las estampidas en Sevilla alardearon en las redes de sus planes

Defcon Norris escribió:No predica vuestro dios el perdón? pues podríais dar ejemplo en vez de pedir cabezas.

Desde luego, también son ganas de defender lo indefendible. Pero, bueno, está claro que tiene que haber "gente pa' tó"

Seguro que no te hacía la misma gracia si hubiese ocurrido en los alrededores de un estadio de fútbol o de un concierto de música; pero, claro, como es un acto religioso, entonces nos sale la vena chistosa.
Los tiempos que corren hoy hacer este tipo de bromas deberían castigarse con contundencia metiéndolos unos meses en el trullo, sobretodo los que tienen antecedentes y así dejen de joder le personal + una multa de bastantes miles. Estamos hablando que varias personas resultaron heridas, una de ellas en urgencias que casi no lo cuenta. Debemos esperar a que pase una tragedia de verdad para castigar seriamente? Recordamos qué pasó con las estampidas en Madrid Arena? Han estado apunto de llevarse a una vida.
GUSMAY escribió:La cuestion es ¿gamberros o terroristas?.


Nos guste o no lo hicieron por que son unos retrasados no por ideologias lo vieron divertido y ya esta, a si que no es terrorismo

pero claro en este pais se a juzgado twits de carrero blanco por terrorismo, a si que esto minimo deberia ser ejecucion en el paredon o algo asi
WiiBoy escribió:(...) pero claro en este pais se a juzgado twits de carrero blanco por terrorismo, a si que esto minimo deberia ser ejecucion en el paredon o algo asi

Ya, bueno, pues que hicieran la gracia en Alemania, Francia o Suecia, a ver cómo trataban la bromita.
Vaya payasos! Espero que les caiga una buena y se les quite las ganas de hacer el payaso.
No se donde unos chavales hicieron la broma de tirar mochilas y gritaron algo tb y salieron corriendo y montaron una buena y les calló una buena... No se la gente q intenta con esto hacer sufrir a la gente donde puede haber niños y ancianos que puede. Salir mal parados...
Esto es un ataque cristofobia
gora eta?... vaya unos subnormales si hace ya siete años que no hacen nada y estan entregando las armas....


@Blocken-JR los subnormales que dices desgraciadamente son de mi pueblo Fuenlabrada... eso si sin que suene racista por lo visto eran unos moros... que se dedicaban a robar y estar jodiendo en el centro comercial de Loranca


http://www.larazon.es/local/madrid/dete ... HA12653884
Ya empiezan los primeros linchamientos:
Denuncian amenazas tras ser señalados como autores de los disturbios en la 'Madrugá'

Sevilla, 16 abr (EFE).- Dos jóvenes de 18 y 17 años han denunciado en comisaría que han sufrido amenazas tras ser señalados como autores de los disturbios sucedidos en Sevilla durante la "Madrugá" aunque la Policía no tiene constancia de que hayan participado en los hechos.

La denuncia, a la que ha tenido acceso Efe, fue presentada anoche en el puesto de la Policía Nacional de la localidad sevillana de Dos Hermanas, donde se personaron los dos jóvenes, uno de ellos acompañado por su madre al ser menor de edad.

En la misma, ambos admiten que en sus cuentas de la red social Instagram "subieron una foto en la que se veía a ambos, así como a un tercer amigo, en disposición de salir a disfrutar la citada madrugada, poniendo el comentario 'petaos.com' y 'Sevilla va a temblar'".

Aseguran, no obstante, que "fueron igualmente víctimas de la serie de estampidas, así como de desórdenes que se originaron por parte de terceras personas".

Uno de ellos, el de 17 años, "subió posteriormente una foto con el comentario 'Guapete antes de la catástrofe', 'guapeteatropellao', 'avalancha' y 'putasemanasanta'".

A raíz de ello, "han recibido todo tipo de insultos y amenazas a través de las redes sociales, acusándolos de haber sido los causantes de los disturbios", además de señalar que algunos medios de comunicación han hecho alusión a esas fotos y comentarios "y han manifestado que han sido puestos en libertad con cargos".

La denuncia señala que las amenazas han sido constantes para ellos desde que las fotos fueron difundidas en las redes sociales y algunas van "dirigidas directamente a menoscabar gravemente la integridad física, así como su reputación y la de sus familias".

La Policía indica en la misma denuncia que "ambos carecen de reseñas por parte de la Policía Nacional, motivo este por lo que se puede acreditar, cuanto menos, que no fueron detenidos por los hechos narrados (...) conllevando estas difamaciones un gran perjuicio para los comparecientes".

https://es.noticias.yahoo.com/denuncian ... 27199.html
@montagut el abogado a sido listo y antes de que los busquen denuncia que ellos no an sido buena jugada, pero vamos solo hay que leer sus propios comentarios para tenerlo claro xD

y les van a partir la cara si xD ( cosa que veo estupenda vaya )

Ya lo dijo el Zatu, eras el mas way de sevilla hasta que vinieron siete y te isieron un combo xD
Obviamente no se puede ni se debe juzgar como terrorismo, pero si ya de por si provocar una avalancha debería ser motivo de multa seria, lo que han hecho esta gente de ponerse de acuerdo unos cuantos para provocar avalanchas sistemáticas y programadas por toda la ciudad es para que les pongan la carita colorá.

No se si son menores, si lo son pues mínimo unos mesecitos en un reformatorio y que figuren antecedentes durante 10 añitos.

Si no son menores, cárcel me parece algo duro, aunque habría que ver el grado de preparación de la "broma" porque parece bastante preparada a conciencia para hacer daño y eso es agravante. Pero vamos, una multa gorda al menos, aunque lo peor es que la tendrían que pagar los padres y jodes más a los padres que a ellos, ellos se van de rositas.

Quizá servicios públicos duros durante mucho tiempo sería una solución, aparte de los antecedentes por supuesto, para que si vuelven a hacerse los "graciosos" pasen ya sí que sí por la jaula.
@Neo Cortex Leí las 4 páginas del tirón y no pude evitar dar otro punto de vista. Espero que se recuperen pronto los heridos, por supuesto...

Lo que tampoco es normal es iniciar una avalancha humana por 4 gritos: Sálvese quien pueda! y pisoteo al que se ponga por delante por que yo lo valgo. Se supone que somos animales racionales para pensar un poco antes de correr como una loca. Más cuando en España no hay un atentado desde el 11-M, por fortuna.

En mi opinión sobra tanta paranoia colectiva y tanto justiciero. Y a los cabroncetes estos que les metan una multa por alterar el orden público y listo, no hace falta que los quemen...
@Defcon Norris

Es que yo nunca he hablado de terrorismo ni de juicios ni de linchamientos, sino de sentido común.
Y hacer estas cosas donde hay tal aglomeración de gente, sea en el ámbito que sea, no es de sentido común.

Y desde luego, se merece el castigo que corresponda, que yo no sé cuál puede ser porque no entiendo de leyes.
Defcon Norris escribió:@Neo Cortex Leí las 4 páginas del tirón y no pude evitar dar otro punto de vista. Espero que se recuperen pronto los heridos, por supuesto...

Lo que tampoco es normal es iniciar una avalancha humana por 4 gritos: Sálvese quien pueda! y pisoteo al que se ponga por delante por que yo lo valgo. Se supone que somos animales racionales para pensar un poco antes de correr como una loca. Más cuando en España no hay un atentado desde el 11-M, por fortuna.

En mi opinión sobra tanta paranoia colectiva y tanto justiciero. Y a los cabroncetes estos que les metan una multa por alterar el orden público y listo, no hace falta que los quemen...

Personalmente, más vale prevenir que curar... A mi me sale un tipo sabiendo que estoy en una multitud y en una fiesta religiosa católica y también me faltan piernas para correr. El terrorismo en Europa está a la orden del día...
Igualmente, que en una zona con 30 personas (ejemplo) de estas 30, 10 empiecen a correr gritando que hay un terrorista y la gente sin saber qué pasa exactamente pero sabiendo la amenaza que hay en Europa escucha terrorista y ve una multitud corriendo, pues normal que corran. No es paranoia, es instinto de supervivencia. Que solo tengamos el 11-M no quiere decir que no nos preocupemos de estas cosas hasta que pasan realmente. Como digo, si me encuentro en una situación así prefiero prevenir y correr que arriesgarme y morir (o quedar mutilado).
Bromas? Una broma es cuando las dos partes (la que la hace y la que la recibe) al final se terminan riendo. Esto, me parece un acto de gente que no es buena gente, y yo no quiero malas personas en el mundo. Los que hicieron esto, es gentuza de manual, que podían haber provocado algo mucho peor.
Carcel durante mucho mucho tiempo! Estoy harta ya de escuchar de este tiempo atrás el tema de que no hay libertad de expresión y que nos molesta todo... yo no se, pero a mi me enseñarón educación, respeto y empatía y que mi libertad de ninguna manera debía ser un arma para joder a otros, ya sea de palabra o de acciones físicas..

En fin, mano dura para esta gentuza! Que ya está bien de que la gente haga lo que le saga de los cojones..
GUSMAY escribió:
hyrulewarriror escribió:
GUSMAY escribió:Pero no se trata de una broma?


Broma? uno de los ocho detenidos senegalés, gritó en varias ocasiones "Alá es grande", los otros 7 sevillanos con edades de 47,46,45,19,19,22 y 21 años, tres de ellos delincuentes , el senegalés y otros dos, culpables de bastantes delitos y antecedentes, aparte de dos menores y otros siete menores están siendo investigados por participación indirecta.
Son delincuentes, chusma cani de la que tanto abunda que no tendría que andar suelta pudiendo haber provocado víctimas por aplastamiento.
A los personajes que intentan justificarlo y echarle la culpa a la población a ver si tienen la hombria de decirlo aquí por Sevilla a los afectados, muchos niños pequeños se perdieron en la baraunda de sus padres, heridos, fracturas y traumatismos.
Se les iba a acabar la libertad de expresión y la constante ofensa a la "masa aborregada católica" en cuanto les diesen de su propia medicina.


Hombre con esa informacion que me das, apoyas aun mas mi teoria de que era una broma, unos gamberros de manual que se dedican hacer bromas pesadas, ¿por cierto quien lo ha justificado?, por que creo que me he leido todo el hilo y no me aparecido que nadie lo justifique.


Gamberros son chavalillos jovenes haciendo trastadas sin mucha consecuencia, en mi tierra tiparracos de cuarenta y tantos años con bastantes antecedentes penales y jovenes de veintitantos provocando avalanchas y panico en una multitud de muchos miles de personas como se concentran en el centro de Sevilla en la madrugada pudiendo provocar una tragedia se les llama delincuentes y en mi opinión perfectamente entra dentro de delito terrorista segun la nueva ley.


Artículo 573.

1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

2.ª Alterar gravemente la paz pública.

3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.

4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
hyrulewarriror escribió:y en mi opinión perfectamente entra dentro de delito terrorista segun la nueva ley.


Artículo 573.

1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

2.ª Alterar gravemente la paz pública.

3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.

4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.

No lo es, hay un lista de delitos específicos para referirse a terrorismo.
@hyrulewarriror Te recuerdo que una persona llegó al hospital en estado grave . Menuda trastada sin mucha consecuencia eh...
Fontki escribió:@hyrulewarriror Te recuerdo que una persona llegó al hospital en estado grave . Menuda trastada sin mucha consecuencia eh...

Y te recuerdo que hay mas mensaje más allá de la primera frase XD
amchacon escribió:
hyrulewarriror escribió:y en mi opinión perfectamente entra dentro de delito terrorista segun la nueva ley.


Artículo 573.

1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

2.ª Alterar gravemente la paz pública.

3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.

4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.

No lo es, hay un lista de delitos específicos para referirse a terrorismo.


Hombre, se puede considerar un delito grave contra la integridad física (a consecuencia de sus actos ha habido un traumatismo craneoencefalico, rotura de caderas, de brazos, otros traumatismos y contusiones.., integridad moral (multiples personas atendias con ataques de pánico y ansiedad y bastantes niños pequeños traumatizados y con miedo ante cualquier ruido), el patrimonio ( la Semana Santa tiene infinidad de objetos de especial valor artístico, obra escultórica y otros bienes materiales, una de las bandas tuvo que suspender la estación por rotura de bastantes instrumentos amen de la destrucción de mobiliario publico) y de riesgo catastrofico y encima con la finalidad de alterar gravemente la paz pública y de provocar un estado de terror en una parte de la población.
A ver esto es alteración del orden público, si seguimos esa regla de tres no existiría este delito y serían todos terrorismo.
El instinto de supervivencia es lo que tiene, entiendo que es muy fácil decir que yo contaría hasta 10 antes de llevarme por delante a los de alrededor ya sean niños, viejas, beatos o judíos. Ataque preventivo [fiu]...no digamos si voy borracho (que esa es otra recordar la crucifixión de Cristo poniéndote fino), me creo que estoy en el mundial de rugby vamos.

Si estos waltrapas no hubiesen provocado con gritos blasfemos no hubiese pasado nada, hasta ahí llego. Pero creo que la prensa está haciendo mucho daño en el inconsciente colectivo, recreándose cada vez que hay un atentado (o una pelea en un partido de futbol, lo mismo da. "Lamentables hechos que esperemos no vuelvan a repetirse; vamos con las repeticiones a cámara lenta". De hecho el año pasado hubo otra estampida con heridos porque un borracho cerró una puerta metálica de golpe...también era un terrorista? Nivel de Paranoia onfire
aparte por sevilla los dias antes de semana santa, no paran de circular whatsapp en plan ESTAMOS EN ALERTA ATENTADO ISLAMICO TENED CUIDADO BLABLABLA

todos los años lo mismo
Ya está la masa intentando acabar con derechos fundamentales.

No queremos integrismo, pues toma dos tazas.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Pena terrorista, esta claro que no, pero si que se merecen un tiempo en la cárcel para que se les quite la tontería.
Las roturas de caderas que han diagnosticado en ancianos, suelen degenerar en la muerte de estos.
A mí no me gustaría llamar ni gamberro, porque se queda corto, ni terrorista, porque se queda largo. Pero la verdad es que es una gamberrada llevada al extremo, asustando a la gente y provocando terror en ella, vamos, que puede acertarse si se incluye como "terrorismo". Y más, viendo los precedentes de "terrorismo" que hay en España.

Yo creo que, estando organizados como estuvieron para sembrar el pánico, habría que tratarlos como delincuentes y meterlos en la cárcel. La semana santa igual no les gusta, pero es posible que aprendan a comportarse como si no fueran retrasados estando en la cárcel. Es lo que se merecen, vamos. Y un buen tiempo.
@hyrulewarriror Me alegro mucho que estos actos no sean juzgados segun tu opinion y lo hagan los profesinales.

Lo que decia antes, a la gente le encanta hacer de juez, fiscal y abogado.
GUSMAY escribió:@hyrulewarriror Me alegro mucho que estos actos no sean juzgados segun tu opinion y lo hagan los profesinales.

Lo que decia antes, a la gente le encanta hacer de juez, fiscal y abogado.


Pues nada, cuando te toque a ti que te rompan la cadera o te partan el craneo me cuentas si opinas lo mismo.
Desde luego le llega a pasar algo a mi hijo, y si los pillo , los despellejo.
hyrulewarriror escribió:
GUSMAY escribió:@hyrulewarriror Me alegro mucho que estos actos no sean juzgados segun tu opinion y lo hagan los profesinales.

Lo que decia antes, a la gente le encanta hacer de juez, fiscal y abogado.


Pues nada, cuando te toque a ti que te rompan la cadera o te partan el craneo me cuentas si opinas lo mismo.
Desde luego le llega a pasar algo a mi hijo, y si los pillo , los despellejo.


Siempre opinare que gente como tu no sea la que se encargue de juzgar a nadie, mas que nada por que yo tengo unos principios.

Ademas nunca se me ocurriria llevar a mis hijos a ver ese tipo de espectaculos.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
GUSMAY escribió:
hyrulewarriror escribió:
GUSMAY escribió:@hyrulewarriror Me alegro mucho que estos actos no sean juzgados segun tu opinion y lo hagan los profesinales.

Lo que decia antes, a la gente le encanta hacer de juez, fiscal y abogado.


Pues nada, cuando te toque a ti que te rompan la cadera o te partan el craneo me cuentas si opinas lo mismo.
Desde luego le llega a pasar algo a mi hijo, y si los pillo , los despellejo.


Siempre opinare que gente como tu no sea la que se encargue de juzgar a nadie, mas que nada por que yo tengo unos principios.

Ademas nunca se me ocurriria llevar a mis hijos a ver ese tipo de espectaculos.


Ese tipo de espectáculos? Lo dices porque es una procesión religiosa? imagínate que lo hacen en una cabalgata de reyes magos, en un concierto de unos payasos para menores o cualquier otro espectáculo, seguro que entonces a algunos no les haría tanta gracia.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
GUSMAY escribió:@Garranegra A quien le hace gracia?


Lo digo, porque no entiendo a que viene el comentario, de no llevar a tus hijos a ese tipo de espectáculos. Que tiene que ver este tipo de espectáculos, a que un grupo de energúmenos la lien
GUSMAY escribió:
hyrulewarriror escribió:
GUSMAY escribió:@hyrulewarriror Me alegro mucho que estos actos no sean juzgados segun tu opinion y lo hagan los profesinales.

Lo que decia antes, a la gente le encanta hacer de juez, fiscal y abogado.


Pues nada, cuando te toque a ti que te rompan la cadera o te partan el craneo me cuentas si opinas lo mismo.
Desde luego le llega a pasar algo a mi hijo, y si los pillo , los despellejo.


Siempre opinare que gente como tu no sea la que se encargue de juzgar a nadie, mas que nada por que yo tengo unos principios.

Ademas nunca se me ocurriria llevar a mis hijos a ver ese tipo de espectaculos.


Ya , ya , por la empatía que tíenes ya suponia que no lo llevarías " a este tipo de espectaculos", lo decía por otro tipo de "espectaculos " que frecuentes.
@hyrulewarriror Probablemente tenga mas empatia que tu, pero por todo el mundo en general, de ahi mi reaccion, pero imagino que sera muy dificil de entender para ti.


Ademas el espectaculo me parece horrendo para que lo vea un niño, la verdad, pero bueno cada uno es libre de instruir a sus hijos en lo que quiera mientras la legislacion lo permita.
GUSMAY escribió:@hyrulewarriror Probablemente tenga mas empatia que tu, pero por todo el mundo en general, de ahi mi reaccion, pero imagino que sera muy dificil de entender para ti.


Ademas el espectaculo me parece horrendo para que lo vea un niño, la verdad, pero bueno cada uno es libre de instruir a sus hijos en lo que quiera mientras la legislacion lo permita.


Ya, empatía para todo el mundo que sea de tu cuerda pero tranquilo, que yo también (como bastante gente) tengo mis principios que no tienen por qué coincidir con los tuyos pero no por eso llevas tú la razón.
Por cierto, no me has respondido si opinarías que era una broma si te llega a pasar a ti o a alguien de tu familia en uno de los espectaculos que frecuentes.
y lo de horrendo.... tal vez seas de los que prefieras el tipo de espectáculo de "Manolo cómeme el coño" .
Desde luego que tiene que haber gente pa to [carcajad]
hyrulewarriror escribió:
GUSMAY escribió:@hyrulewarriror Probablemente tenga mas empatia que tu, pero por todo el mundo en general, de ahi mi reaccion, pero imagino que sera muy dificil de entender para ti.


Ademas el espectaculo me parece horrendo para que lo vea un niño, la verdad, pero bueno cada uno es libre de instruir a sus hijos en lo que quiera mientras la legislacion lo permita.


Ya, empatía para todo el mundo que sea de tu cuerda pero tranquilo, que yo también (como bastante gente) tengo mis principios que no tienen por qué coincidir con los tuyos pero no por eso llevas tú la razón.
Por cierto, no me has respondido si opinarías que era una broma si te llega a pasar a ti o a alguien de tu familia en uno de los espectaculos que frecuentes.
y lo de horrendo.... tal vez seas de los que prefieras el tipo de espectáculo de "Manolo cómeme el coño" .
Desde luego que tiene que haber gente pa to [carcajad]


Sabia que no lo ibas a entender, pero no sere yo el que te lo explique, mas que nada por que seguiras creyendo que tienes razon, prefiero que sea la vida misma la que te instruya. Por cierto no se a que te refieres con lo que quieres que te coma Manolo.
GUSMAY escribió:
hyrulewarriror escribió:
GUSMAY escribió:@hyrulewarriror Probablemente tenga mas empatia que tu, pero por todo el mundo en general, de ahi mi reaccion, pero imagino que sera muy dificil de entender para ti.


Ademas el espectaculo me parece horrendo para que lo vea un niño, la verdad, pero bueno cada uno es libre de instruir a sus hijos en lo que quiera mientras la legislacion lo permita.


Ya, empatía para todo el mundo que sea de tu cuerda pero tranquilo, que yo también (como bastante gente) tengo mis principios que no tienen por qué coincidir con los tuyos pero no por eso llevas tú la razón.
Por cierto, no me has respondido si opinarías que era una broma si te llega a pasar a ti o a alguien de tu familia en uno de los espectaculos que frecuentes.
y lo de horrendo.... tal vez seas de los que prefieras el tipo de espectáculo de "Manolo cómeme el coño" .
Desde luego que tiene que haber gente pa to [carcajad]


Sabia que no lo ibas a entender, pero no sere yo el que te lo explique, mas que nada por que seguiras creyendo que tienes razon, prefiero que sea la vida misma la que te instruya. Por cierto no se a que te refieres con lo que quieres que te coma Manolo.


Tan difícil te es responder a una pregunta tan sencilla?, menos mal que vas de abanderado de la razón y de la sabiduría. Tranquilo, dios me libre que me instruyas en alguna cosa.
Ala , a seguir defenciendo lo indefendible.
@hyrulewarriror Tu tampoco me has contestado a lo de Manolo...

Yo no estoy defendiendo los actos de nadie, solo se que tomarse la justicia por tu mano tal y como tu has comentado que harias, me parece un error, si no nos gusta como esta la Ley, lo que debemos hacer es cambiarla. Esa es la diferencia entre tu y yo, que tu pasarias por encima de la justicia para hacer lo que crees justo y yo la cambiaria, para poder seguir haciendo lo justo y no lo que creo que es justo.

Al final te lo he explicado, como te he comentado no espero que lo entiendas.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Pues va a ser que al final no se trató un sabotaje podemita anticlerical como apuntaban los rancios, me cachis, qué lástima...

La Policía descarta cualquier tipo de organización en los disturbios de la Madrugada

http://m.diariodesevilla.es/semana_sant ... 87792.html
El otro día también detuvieron en Pamplona a dos que pegaron una paliza a un gay por lo mismo, alardear en las redes sociales..

Si está claro que el que es tonto de verdad, lo es sin limite alguno..
89 respuestas
1, 2