› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Tagx escribió:El neandertal que hace 2500 años era un esclavo en la Grecia antigua, vulgar, estúpido, sumiso, mientras Platón filosofaba, sería hoy presidente del Gobierno. Cosas que hace Internet.
Rajoy en verdad es brillante
tarzerix escribió:Rajoy en verdad es brillante
¡WTF!
amchacon escribió:Rajoy tiene la carrera de derecho y se sacó la oposición de registrador (una de las más díficiles) mientras estudiaba, convirtiendose en unos de los registradores más jovenes de españa.
Rajoy en verdad es brillante pero le falta capacidad de liderazgo (y un partido mejor ),
Bereton escribió:Quizá parte del problema esté en ese mestizaje que ciertos sectores celebran con tanta efusión... Cualquiera puede leer "The Global Bell Curve: Race, IQ, and Inequality Worldwide" y ver que el CI de los europeos sólo puede disminuir debido a la inmigración, a menos que sólo nos crucemos con japoneses, chinos han y coreanos.
El mestizaje con otros pueblos es perjudicial debido en parte a que sus patrones reproductivos tienden a crear una población menos inteligente. Donde los europeos asegurábamos la reproducción de nuestro pariente lineal, directo (el hijo), con el que había una fuerte certidumbre de equivalencia genética, otros favorecían al lateral (sobrinos) con quienes la equivalencia genética era inferior y por tanto la certeza sobre sus cualidades también. Donde otros practicaban la poliandria y por tanto una incertidumbre sobre la verdadera paternidad que también limitaba la selección de cualidades adaptativas, los europeos nunca conocieron la poliandria. Donde otros pueblos favorecían la supervivencia y reproducción del último hijo varón, el menos inteligente según todos los estudios, o de todos indistintamente, los europeos generalmente favorecíamos la supervivencia y reproducción del primer hijo varón, el más inteligente estadísticamente. Donde otros practicaban el levirato y por tanto favorecían que algunos descendientes nacieran de mujeres viejas y por tanto con un genoma y un ambiente intrauterino ya de escasa calidad, los europeos tampoco practicaron el levirato. Donde otros pueblos hicieron un uso abusivo de la poligamia y propiciaron una competición entre esposas que favorecía la supervivencia y reproducción del hijo de la esposa más competitiva y no del mejor hijo en sí, los europeos siempre fueron monógamos.
En fin, el CI de 100 que poseen de media los europeos es una obra maestra de la arquitectura genética. Sólo los habitantes de Asia Central, con su estructura social de clan clónico, han favorecido el surgimiento de un CI semejante, y sólo el doble sistema de límites reproductivos selectivos y limitación de nacimientos de los chinos han, coreanos y japoneses ha conseguido superarlo hasta cierto punto. Que ahora esa obra maestra de arquitectura evolutiva se venga abajo por el mestizaje con pueblos de toda laya, todos ellos intelectualmente inferiores, me parece un auténtico crimen contra la naturaleza.
Mathias escribió:Sólo hay que tomar como referencia como en los medios de comunicación como la TV de hace 20 años. Emitían programas más culturales, programas educativos, programas infantiles, debates etc. Ahora todo es sensacionalismo, programas rosas, Gran Hermano, Gandía Shore y demás mierda. A mi sí que me parece que vamos a peor, con chonis de 15 años embarazadas y demás engendros sociales reproduciendose como ratas.
Bereton escribió:Quizá parte del problema esté en ese mestizaje que ciertos sectores celebran con tanta efusión... Cualquiera puede leer "The Global Bell Curve: Race, IQ, and Inequality Worldwide" y ver que el CI de los europeos sólo puede disminuir debido a la inmigración, a menos que sólo nos crucemos con japoneses, chinos han y coreanos.
El mestizaje con otros pueblos es perjudicial debido en parte a que sus patrones reproductivos tienden a crear una población menos inteligente. Donde los europeos asegurábamos la reproducción de nuestro pariente lineal, directo (el hijo), con el que había una fuerte certidumbre de equivalencia genética, otros favorecían al lateral (sobrinos) con quienes la equivalencia genética era inferior y por tanto la certeza sobre sus cualidades también. Donde otros practicaban la poliandria y por tanto una incertidumbre sobre la verdadera paternidad que también limitaba la selección de cualidades adaptativas, los europeos nunca conocieron la poliandria. Donde otros pueblos favorecían la supervivencia y reproducción del último hijo varón, el menos inteligente según todos los estudios, o de todos indistintamente, los europeos generalmente favorecíamos la supervivencia y reproducción del primer hijo varón, el más inteligente estadísticamente. Donde otros practicaban el levirato y por tanto favorecían que algunos descendientes nacieran de mujeres viejas y por tanto con un genoma y un ambiente intrauterino ya de escasa calidad, los europeos tampoco practicaron el levirato. Donde otros pueblos hicieron un uso abusivo de la poligamia y propiciaron una competición entre esposas que favorecía la supervivencia y reproducción del hijo de la esposa más competitiva y no del mejor hijo en sí, los europeos siempre fueron monógamos.
En fin, el CI de 100 que poseen de media los europeos es una obra maestra de la arquitectura genética. Sólo los habitantes de Asia Central, con su estructura social de clan clónico, han favorecido el surgimiento de un CI semejante, y sólo el doble sistema de límites reproductivos selectivos y limitación de nacimientos de los chinos han, coreanos y japoneses ha conseguido superarlo hasta cierto punto. Que ahora esa obra maestra de arquitectura evolutiva se venga abajo por el mestizaje con pueblos de toda laya, todos ellos intelectualmente inferiores, me parece un auténtico crimen contra la naturaleza.
kokosone escribió:De ahí sacamos la conclusión de....
¿Lo inteligente es no tener hijos?
¿los tontos follan mas?
Yo pensaba que como la vida esta muy cara, solo la gente que tiene una estabilidad, un buen salario y un trabajo asegurado pueden tener mas hijos. Por lo visto los inteligentes son los mileuristas que no pueden mantenerlos
Y los que tienen un buen curro, un chalecito con 4 o 5 habitaciones, jardín y piscina para los niños son los tontos...
Maldita inteligencia!
jorge5150 escribió:amchacon escribió:Rajoy tiene la carrera de derecho y se sacó la oposición de registrador (una de las más díficiles) mientras estudiaba, convirtiendose en unos de los registradores más jovenes de españa.
Rajoy en verdad es brillante pero le falta capacidad de liderazgo (y un partido mejor ),
Sí, brillantísimo... Aprobó las oposiciones de registrador en un año y siendo el primero de su promoción, cuando todos tardan como mínimo 6 o 7 años. Pero además, sus dos hermanos también las aprobaron jovencísimos y en tiempo récord. Y todo mientras su padre era presidente de la Audiencia Provincial, qué casualidad... ¿Qué es más probable, una familia llena de superdotados o enchufes a diestro y siniestro?
Prypiat escribió:Nunca me han gustado estos "estudios" donde se cuentan y utillizan a las personas como ganado.
Aparte de que me parece una chorrada.
Bereton escribió:Prypiat escribió:Nunca me han gustado estos "estudios" donde se cuentan y utillizan a las personas como ganado.
Aparte de que me parece una chorrada.
Judíos: CI en torno a 110
Japoneses, coreanos, chinos han: CI de 105
Europeos: CI de 100
Asia Central: CI de 100
Indios: CI de 113 en países europeos, en torno a 90 en la India
Negros: CI en torno a 90 según los últimos estudios
Sudeste Asiático: CI en torno a 90
Árabes, iraníes: CI en torno a 90 según los últimos estudios
Estos son los resultados de la gran mayoría de los estudios sobre la inteligencia a nivel interracial. Quien prefiera pensar que los europeos no seremos más estultos si nos mezclamos con gentes de otras razas, puede hacerlo sin problema, pero por favor, que no comprometa a una etnia entera por sus ideas. Cásese usted con alguien de otra raza y tenga con él o ella descendencia, pero no incite a que todos lo hagamos...
Bereton escribió:Indios: CI de 113 en países europeos, en torno a 90 en la India
Bereton escribió:Prypiat escribió:Nunca me han gustado estos "estudios" donde se cuentan y utillizan a las personas como ganado.
Aparte de que me parece una chorrada.
Judíos: CI en torno a 110
Japoneses, coreanos, chinos han: CI de 105
Europeos: CI de 100
Asia Central: CI de 100
Indios: CI de 113 en países europeos, en torno a 90 en la India
Negros: CI en torno a 90 según los últimos estudios
Sudeste Asiático: CI en torno a 90
Árabes, iraníes: CI en torno a 90 según los últimos estudios
Estos son los resultados de la gran mayoría de los estudios sobre la inteligencia a nivel interracial. Quien prefiera pensar que los europeos no seremos más estultos si nos mezclamos con gentes de otras razas, puede hacerlo sin problema, pero por favor, que no comprometa a una etnia entera por sus ideas. Cásese usted con alguien de otra raza y tenga con él o ella descendencia, pero no incite a que todos lo hagamos...
maesebit escribió:Bereton escribió:Indios: CI de 113 en países europeos, en torno a 90 en la India
¿Y esto no vendría a demostrar que es más importante la formación y el entorno en el que se desarrolla una persona que la etnia en sí?
Eso sin contar las controversias sobre la validez de los métodos usados para medir la inteligencia, y la definición de inteligencia en sí misma.
Mathias escribió:Sólo hay que tomar como referencia como en los medios de comunicación como la TV de hace 20 años. Emitían programas más culturales, programas educativos, programas infantiles, debates etc. Ahora todo es sensacionalismo, programas rosas, Gran Hermano, Gandía Shore y demás mierda. A mi sí que me parece que vamos a peor, con chonis de 15 años embarazadas y demás engendros sociales reproduciendose como ratas.
Mathias escribió:Sólo hay que tomar como referencia como en los medios de comunicación como la TV de hace 20 años. Emitían programas más culturales, programas educativos, programas infantiles, debates etc. Ahora todo es sensacionalismo, programas rosas, Gran Hermano, Gandía Shore y demás mierda. A mi sí que me parece que vamos a peor, con chonis de 15 años embarazadas y demás engendros sociales reproduciendose como ratas.
Bereton escribió:Prypiat escribió:Nunca me han gustado estos "estudios" donde se cuentan y utillizan a las personas como ganado.
Aparte de que me parece una chorrada.
Judíos: CI en torno a 110
Japoneses, coreanos, chinos han: CI de 105
Europeos: CI de 100
Asia Central: CI de 100
Indios: CI de 113 en países europeos, en torno a 90 en la India
África Subsahariana: CI en torno a 90 según los últimos estudios
Sudeste Asiático: CI en torno a 90
Árabes, iraníes: CI en torno a 90 según los últimos estudios
Estos son los resultados de la gran mayoría de los estudios sobre la inteligencia a nivel interracial. Quien prefiera pensar que los europeos no seremos más estultos si nos mezclamos con gentes de otras razas, puede hacerlo sin problema, pero por favor, que no comprometa a una etnia entera por sus ideas. Cásese usted con alguien de otra raza y tenga con él o ella descendencia, pero no incite a que todos lo hagamos...
Para Prypiat: lo he modificado para no herir sensibilidades, espero que su susceptible señoría esté ya satisfecha.
amchacon escribió:jorge5150 escribió:amchacon escribió:Rajoy tiene la carrera de derecho y se sacó la oposición de registrador (una de las más díficiles) mientras estudiaba, convirtiendose en unos de los registradores más jovenes de españa.
Rajoy en verdad es brillante pero le falta capacidad de liderazgo (y un partido mejor ),
Sí, brillantísimo... Aprobó las oposiciones de registrador en un año y siendo el primero de su promoción, cuando todos tardan como mínimo 6 o 7 años. Pero además, sus dos hermanos también las aprobaron jovencísimos y en tiempo récord. Y todo mientras su padre era presidente de la Audiencia Provincial, qué casualidad... ¿Qué es más probable, una familia llena de superdotados o enchufes a diestro y siniestro?
Venga que sí. estamos abiertos a teorías conspiratorias no probadas