Chidori escribió:como lo dije anteriormente, yo deje el juego mas que nada porque cada vez hay mas gente que buscan caminos faciles para conseguir las cosas, o puramente por fastidiar(aunque hay algunos casos que son comprensibles, ya que tampoco es muy logico tirarse xxx horas para conseguir un pokemon con buena naturaleza y con 31 gen de cada cosa), personalmente hubiera preferido seguir jugando en la generacion de rubi, zafiro y esmeralda. ya que en esta generacion eso de poder intercambiar pokemon con gente de todo el mundo y luchar contra ellos, yo creo que trae mas problemas que ventajas
Ya, pero aunque le quitases el online, pokémon diamante/perla seguiria siendo un juego que ha evolucionado el concepto de rubi/zafiro como MGS2 lo evolucionó de MGS por ejemplo.
Y aún así, estan los códigos de amigo, con los que puedes combatir con gente de confianza que sabes que juegan legalmente e intercanviar bichos con ellos.
Es decir, aunque el online esté en gran parte lastrado por los chetos, sigue ofreciendo muchísimas mas posibilidades que por ejemplo combatir contra un amigo como se hacia en rubí/zafiro (por calbe link).
porri escribió:Sí vamos cubeplayer, sin duda el Pokemon diamante & Perla, comparado con el pokemon rojo, ha sufrido una GRAN evolucion (ironia) Tras pasar por dos consolas, y casi 10 años (sino los son)... amos no me fastidies...
No es culpa mia que solo te fijes en los gráficos de un juego para valorarlo.
Jugablemente hablando, que es lo que importa a los JUGADORES, la evolución ha sido brutal, bestial en todos los sentidos y del mejor modo posible.
Con pokémon no se ha tenido que recurrir a trucos baratos tales como "interactivizar" los combates (a base de pulsar un botón en el momento justo o demás "minijuegos" integrados en los ataques) como han hecho otras sagas para intentar evolucionar en el sistema jugable.
Los cambios jugables de pokémon se encuentran en su base, decir que no ha habido evolución entre rojo/azul y diamante/perla es no tener ni puta idea, así de claro.
De hecho, se juegan tan distinto que si se les cambiase el nombre y en vez de pikachu saliera otra cosa y se le diese un estilo gráfico distinto, las putillas técnicas como tú lo veriais como dos sagas completamente distintas que parten de una misma base, como por ejemplo un DQ y un FF, solo que con mas diferencias aún.
porri escribió:Hablo como juego, no como te guste a ti de juego, ya que la verdad sea dicha, evolucion la justa... y si te parece evolucion eso en 10 años, poco pides tu a tu blanquita.
Yo a la blanquita le pido buenos juegos. No necesito que la exploten al 100% gráficamente en cada título, y no sacrificaria la endiablada jugabilidad de pokémon diamante/perla para conseguir combates con gráficos de pokémon stadium.
porri escribió:Te insto (nuevamente) a probar el Dragon Quest Monster, para que veas de lo que es capaz la blanquita, y compares los graficos, la historia
Cada cual lo valora según le parece. A mí los gráficos me importan un pimiento y son algo completamente secundário.
La historia aún me importa menos, así que fíjate.
porri escribió:la jugabilidad
Eso ya sí que me interesa, pero lo que está claro es que tú no puedes comparar con el pokémon sobre ese aspecto, porque lo desconoces todo acerca de la jugabilidad de pokémon perla/diamante (para decir que diamante/perla no ha evolucionado respecto rojo/azul...)
porri escribió:la posibilidad de mezcla, el modo de "cazar" bichos, el spawn de bichos, poder ver los vichos antes de luchar... para que veas las caracteristicas de un BUEN juego, vamos lo que se puede explotar de JUEGO en esta consola
Como no he probado DQ monster joker no me pronuncio sobre eso, tú tendrias que aprender a hacer lo mismo.
porri escribió:y lo compares con el Pokemon, porque es bochornoso, muy bochornoso, otra cosa que no me meto, es que prefieran pokemon, por los motivos que fueran, pero objectivamente el juego no explota nada el poder de la consola.
Concuerdo contigo en que pokémon no es la repolla gráficamente, ni tiene la mejor música (aunque ahí si que creo que explota bastante bien la NDS, con melodias nuevas y de gran calidad) y que tampoco se aprovecha la táctil para apenas nada.
Y sin embargo, es sin dudarlo uno de los juegos mas profundos de NDS y el que mejor jugabilidad tiene de todos los que he probado (que no son pocos).
No sé que tal estará el DQ monster joker ni si es un juego muy profundo o poco, pero lo que está claro es que lo que has dicho de pokémon es una absurdez y denota tu absoluta ignorancia sobre el tema.
porri escribió:Y cuando comparo la PSP con la DS me refiero a RPGS actuales... no los que estan por salir o salieron en japon, ya que desde hace tiempo que salio el Final Fantasy Crisis Core en japon... y no lo nombre en ningun momento.
Pero es que yo lo que he dicho es que actualmente PSP es superior a DS pero que eso va a cambiar a corto/medio plazo.
Y por mucho Crisis Core que haya salido en japón, en un futuro próximo se nos vienen 5 o 6 RPG para NDS de tanta calidad como ese y que PSP no puede contrarestar.
Y si alguien pregunta para COMPRARSE UNA CONSOLA, supongo que le interesará saber que en un año le llegan FFIV, DQIV, DQV, ASH, DQIX o Tales of Innocence entre otros (y todos ellos de una calidad brutal, porque si empiezo a meter medianias la lista se engorda brutalmente).
porri escribió:De todas formas, en PSP, tienes el Valkirie Profile:Lenneth, Brave History, Gurumin (mas action rpg pero weno ^^), Tales of eternia, Disgaea, Jeanne D´arc, D&D (action rpgs) que son superiores a los de la DS. De hecho RPG, RPG, que recuerde yo en NDS, como rpg puro, tipo Brave History o Tales of Eternia, solo esta el Magical Stardust y el FFIII (que por cierto no me gusto nadita, demasiado purista el remake para los tiempos que corren...) y el que mas me enganchó el Etrian Odissey (pero no es rpg rpg )
Claro, supongo que el pokémon no es un RPG sino un First Person Shooter, mario and luigi un juego de carreras y el Contact un survival horror.
Pero bueno, si no te niego que actualmente PSP sea superior en ese campo, basta con ver que te has dejado de mencionar el port del breath of fire para PSP, pero es que a medio plazo no habrá color.
De los que has mencionado, el Valkirie, el Tales of o el Disgaea son PORTS directos de títulos aparecidos en PS o PS2 (no se puede comparar eso con Remakes o juegos nuevos) y el Brave History no ha salido en españa que yo sepa así que si tú pones ese en la lista entonces yo tambien puedo incluir el Dragon Quest monster joker del que tu hablas.
porri escribió:No te estoy diciendo que prefiera la psp antes que la ds , de hecho suele ser al contrario, en ds me gusta para juegos de ocio, plataformas o aventuras graficas, pero lo cierto que hoy en dia, en tema rpg estan bastante soseta, a la espera de que llegue lo que tiene que llegar (que no es poco)
Precisamente en eso estamos totalmente deacuerdo. Fíjate que es lo que he dicho yo en el mensaje que has contestado antes, que actualmente tal vez no pero en un futuro NDS se lleva la palma en ese género.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
.![[discu]](/images/smilies/nuevos2/discutiendo.gif "discutiendo")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
)
)![[careto?]](/images/smilies/nuevos/careto_ani1.gif "careto?"){kind=icon}
![[barret]](/images/smilies/nuevos/barretina.gif "Catalán")
)![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
(No preguntes por qué, que ni yo lo sé xDDD) 
