› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Cincuenta diputados pierden su iPad: Posada se niega a reponerlos
Jesús Posada ha dado una lección de responsabilidad a los diputados. El presidente del Congreso de los Diputados ha decidido no reponer el iPad que recibieron en 2011 y que ahora 50 de ellos dice haber perdido y reclama su sustitución.
En principio, la medida de austeridad sólo se aplica a las tabletas extraviadas ya que, en caso de avería, se mantendrá el compromiso de arreglarlo. El Congreso entiende que el material que se facilita a los diputados es responsabilidad de ellos y, en esta etapa de crisis, hay otras prioridades de gasto por encima de la reposición.
En concreto, son 50 de los 350 diputados los que dicen haber perdido sus tabletas electrónicas y han solicitado a la a la Mesa por la Junta de Informática en un escrito su reposición alegando "extravíos, sustracciones indebidas, así como roturas producidas por caídas".
Posada, además de negarles el favor, también anulará de las conexiones de las tabletas, que se anularán inmediatamente de forma remota para hacerlas inservibles y evitar cualquier sospecha de uso fraudulento de las mismas.
Tan sólo les ha durado un año la tableta en sus manos a estos cincuenta diputados. En noviembre de 2011, tras las generales, se les regaló el 'kit del diputado', que además de la tableta, se componía de un iPhone y una conexión ADSL.
Obligados a cuidarla
La portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, ha mostrado su comprensión con la decisión de la Mesa del Congreso de no reponer las tabletas iPad que pierdan los diputados y a recordado que los parlamentarios tienen "la obligación" de cuidar al material que les facilita la Cámara pues de hecho no es de ellos, sino que es un bien público que, al final del mandato, deben devolver.
En rueda de prensa en el Congreso, Soraya Rodríguez ha explicado que el iPad es un instrumento de trabajo que la Cámara facilita al diputado pero no es de éste, sino que es un "bien público" que, al final del mandato, hay que devolver.
Por ello, ha dicho que el diputado "tiene la obligación de cuidar y de mantener en buenas condiciones" ese material. "Tiene que haber un deber de cuidado y de custodia responsable", ha remarcado, recordando que los diputados deben devolver ese iPad "en condiciones muy aceptables".
subsonic escribió:Como los diputados, que 50 han perdido su iPad.![]()
Suerte que se la han llevado en la frente y parece que no se los van a dar.
el sistema sigue funcionando en alemania, por ejemplo.Odif escribió:jas1 escribió:
No puede ser el culpable de que la gente elija mierda para que les gobiernen.
El sistema es como una maquina, si quien lo tiene que manejar (los votantes) es un mierda,los resultados sera una mierda.
El mismo sistema del que no paras de quejarte ha sido capaz de traer prosperidad a europa durante decadas. ¿puedes explicar porque el MISMO sistema ha traído prosperidad durante décadas si no funciona y es el culpable d etodo?
Si es el mismo sistema ¿porque falla ahora y no antes?
(...)
Ya no funciona porque el sistema es capitalista, se basa en generar deuda y desgaste, y eso es totalmente autodestructivo.
¿Por qué el cuerpo de un anciano de 90 años ya no funciona, si hace 60 funcionaba que daba gusto? Pues lo mismo.
Sabio escribió:subsonic escribió:Como los diputados, que 50 han perdido su iPad.![]()
Suerte que se la han llevado en la frente y parece que no se los van a dar.
Aún así lo suyo es que los que lo hayan perdido o roto lo tuvieran que pagar de su bolsillo. Una especie de multa como al que quema un contenedor de basura.
Ho!
jas1 escribió:El sistema es algo abstracto, inerte, sin vida, sin voluntad.
No puede ser el culpable de que la gente elija mierda para que les gobiernen.
El sistema es como una maquina, si quien lo tiene que manejar (los votantes) es un mierda,los resultados sera una mierda.
El mismo sistema del que no paras de quejarte ha sido capaz de traer prosperidad a europa durante decadas. ¿puedes explicar porque el MISMO sistema ha traído prosperidad durante décadas si no funciona y es el culpable d etodo?
Si es el mismo sistema ¿porque falla ahora y no antes?
Échale un vistazo al mapa politico de Europa en los años de la crisis y veras un cosa: la inmensa mayoría de paises tenian gobiernos liberales, si la poblacion elije ese tipo de gestión pues a comer mierda.
Pero el sistema antes funcionaba y era mas prospero y justo que el de USA por ejemplo. Si toda la población europea se puso de acurdo para llenar de gobiernos liberales lo paises mas importantes de Europa no es culpa del sistema.
Siendo quizás el mas prospero y justo de todo el mundo.
No falla el sistema falla la aborregada población.
Crisis ha habido siempre, son cíclicas (es una ley economica), pero esta en concreto es la peor gestionada probablemente de la historia, y de eso el sistema no tiene la culpa sino de los que la estan gestionando de puta pena. Y esos gestores están ahi porque la gente ah querido que sean esos y no otros lo que nos gestionen el dinero publico.
Por tanto la culpa es del quien elije.
Cuando busques culpables en entes abstractos mirate al espejo y a lo mejor veras un culpable de carne y hueso, vivo y con voluntad.
Europa llevaba decidas siendo prospera. Olvidáis que Europa le pega mil patadas a 3 continentes enteros: africa,sudamerica, y asia, ademas la europa de los años 80-90 se merendaba en calidad de vida a USA. Con el mismo sistema de ahora.Delnegado escribió:jas1 escribió:El sistema es algo abstracto, inerte, sin vida, sin voluntad.
No puede ser el culpable de que la gente elija mierda para que les gobiernen.
El sistema es como una maquina, si quien lo tiene que manejar (los votantes) es un mierda,los resultados sera una mierda.
El mismo sistema del que no paras de quejarte ha sido capaz de traer prosperidad a europa durante decadas. ¿puedes explicar porque el MISMO sistema ha traído prosperidad durante décadas si no funciona y es el culpable d etodo?
Si es el mismo sistema ¿porque falla ahora y no antes?
Échale un vistazo al mapa politico de Europa en los años de la crisis y veras un cosa: la inmensa mayoría de paises tenian gobiernos liberales, si la poblacion elije ese tipo de gestión pues a comer mierda.
Pero el sistema antes funcionaba y era mas prospero y justo que el de USA por ejemplo. Si toda la población europea se puso de acurdo para llenar de gobiernos liberales lo paises mas importantes de Europa no es culpa del sistema.
Siendo quizás el mas prospero y justo de todo el mundo.
No falla el sistema falla la aborregada población.
Crisis ha habido siempre, son cíclicas (es una ley economica), pero esta en concreto es la peor gestionada probablemente de la historia, y de eso el sistema no tiene la culpa sino de los que la estan gestionando de puta pena. Y esos gestores están ahi porque la gente ah querido que sean esos y no otros lo que nos gestionen el dinero publico.
Por tanto la culpa es del quien elije.
Cuando busques culpables en entes abstractos mirate al espejo y a lo mejor veras un culpable de carne y hueso, vivo y con voluntad.
Para que europa sea prospera tiene que haber paises pobres. Me parece a mi que el sistema si tiene que ver.
Pero no tiene tantos ladrones en la administración. El que roba va a la cárcel. Alli los casos de corrupción son escándalos públicos, aquí nos importan un pijo, y no hacen variar los resultados electorales.goto escribió:Alemania funciona, pero con unos MUY grandes "peros" y un "falseamiento" de números de la hostia
jas1 escribió:Pero no tiene tantos ladrones en la administración. El que roba va a la cárcel. Alli los casos de corrupción son escándalos públicos, aquí nos importan un pijo, y no hacen variar los resultados electorales.goto escribió:Alemania funciona, pero con unos MUY grandes "peros" y un "falseamiento" de números de la hostia
El capitalismo no es igual siempre, hay varios grados. Estáis vendiendo un enemigo que no es real, el capitalismo es malo si pero es moldeable, el estado social es un estado capitalista pero con reajustes para que no sea tan malo y FUNCIONA. Lleva décadas funcionando mas o menos bien, y ha dado la mejor época de tranquilidad para la inmensa mayoría de la población en la historia de la humanidad. ¿todos los que decís que el sistema es malo porque no emigráis a senegal por ejemplo? tienen un sistema feudal. ah!!! que el feudalismo no os mola, claro nos ha jodió como que es millones de veces peor que el estado social.
Pero para que funcione el estado social debe estar bien gestionado, como aquí no esta bien gestionado, hay que eliminar el estado social entero, segun vosotros hay que eliminar el estado social antes que al mal gestor que lo hace inviable.
¿Si el estado del bienestar quiebra que queda? el capitalismo salvaje, vosotros culpáis al sistema capitalista salvaje de lo que esta pasando, pero omitís que España en realidad no era un estado capitalista salvaje, lo han convertido en eso los malos gestores que hacen insostenible el estado social. Y esos malos gestores son elegidos VOLUNTARIAMENTE por la población. Aquellos malos gestores que os negais una y otra vez a castigar porque segun vosotros la culpa no es suya sino del sistema.
Si tan malo es el sistema ¿podéis decirme 1 solo país del mundo que tenga un sistema mejor que le estado social? 1 solo.
Culpáis al sistema y no sois cociente de que la solución es proteger el estado social que es el que evita que el sistema sea voraz al 100%, para defender al estado social hay que largar a los malos gestores.
Vosotros en vez de culpar la mal gestor de eso, culpáis al sistema.
Si a un sistema capitalista le sumas un gobierno corrupto tienes un pais llamado españa. Si a un sistema capitalista le sumas unos gestores medianamente competentes tienes un país llamado alemania, francia, holanda, etc.
Una cosa es que el macrosistema económico sea un mierda.
Y otra que el sistema politico-judicial tb lo sea.
En españa falla el sistema político judicial.
No le echeis la culpa la macrosistema economico de un problema que en realidad es social.
La gente elije mafiosos porque es gilipollas. Y la gente se queda en casa viendolas venir por principios morales, muy bien, pues a la mierda nos vamos, así de simple. Si no hay voluntad social de castigar a los malos gestores nunca tendremos buenos gestores y por tanto estamos condenados.
Seguir echándole la culpa la sistema, sistema que ha sido el que ha traído la mayor prosperidad al ser humano en toda su historia, pero segur vosotros es malisimo.
Alemania castiga a los corruptos, Alemania podrá seguir siendo un estado social, que si que estan en crisis, pero su sistema no ha quebrado. De hecho este año esta aumentando su gasto social.
España no castiga a los corruptos, españa no va a poder mantener el estado social. Te hacen pagar mas impuestos para darte menos y todo para tapar sus pufos, ¿eso tb es culpa d el sistema? Eso no es capitalimso, eso es corrupción. Que veo que equivocáis conceptos.
¿y porque hay tanta corrupcion en españa? porque se permite y consiente por la ciudadania.
Por no defender lo que tenemos (el estado social) le estáis echando la culpa precisamente al sistema que vamos a tener como consecuencia de no defender el que tenemos: el estado liberal o capitalista salvaje.
Si os parece mal lo que tenemos vais a fliparlo entonces con lo que viene.
Y viene precisamente porque no hacemos nada para evitarlo.