Merkel pide un 'gran esfuerzo' durante otros cinco años

"Merkel dice que el 2013 irá mejor que este y que ve brotes verdes en la economía europea" ehmmm.. NO.
Como los diputados, que 50 han perdido su iPad. :-|
Suerte que se la han llevado en la frente y parece que no se los van a dar.

Cincuenta diputados pierden su iPad: Posada se niega a reponerlos

Jesús Posada ha dado una lección de responsabilidad a los diputados. El presidente del Congreso de los Diputados ha decidido no reponer el iPad que recibieron en 2011 y que ahora 50 de ellos dice haber perdido y reclama su sustitución.

En principio, la medida de austeridad sólo se aplica a las tabletas extraviadas ya que, en caso de avería, se mantendrá el compromiso de arreglarlo. El Congreso entiende que el material que se facilita a los diputados es responsabilidad de ellos y, en esta etapa de crisis, hay otras prioridades de gasto por encima de la reposición.

En concreto, son 50 de los 350 diputados los que dicen haber perdido sus tabletas electrónicas y han solicitado a la a la Mesa por la Junta de Informática en un escrito su reposición alegando "extravíos, sustracciones indebidas, así como roturas producidas por caídas".

Posada, además de negarles el favor, también anulará de las conexiones de las tabletas, que se anularán inmediatamente de forma remota para hacerlas inservibles y evitar cualquier sospecha de uso fraudulento de las mismas.

Tan sólo les ha durado un año la tableta en sus manos a estos cincuenta diputados. En noviembre de 2011, tras las generales, se les regaló el 'kit del diputado', que además de la tableta, se componía de un iPhone y una conexión ADSL.
Obligados a cuidarla

La portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, ha mostrado su comprensión con la decisión de la Mesa del Congreso de no reponer las tabletas iPad que pierdan los diputados y a recordado que los parlamentarios tienen "la obligación" de cuidar al material que les facilita la Cámara pues de hecho no es de ellos, sino que es un bien público que, al final del mandato, deben devolver.

En rueda de prensa en el Congreso, Soraya Rodríguez ha explicado que el iPad es un instrumento de trabajo que la Cámara facilita al diputado pero no es de éste, sino que es un "bien público" que, al final del mandato, hay que devolver.

Por ello, ha dicho que el diputado "tiene la obligación de cuidar y de mantener en buenas condiciones" ese material. "Tiene que haber un deber de cuidado y de custodia responsable", ha remarcado, recordando que los diputados deben devolver ese iPad "en condiciones muy aceptables".


http://ecodiario.eleconomista.es/notici ... orias.html

La jeta de esta gente llega hasta la litosfera.
subsonic escribió:Como los diputados, que 50 han perdido su iPad. :-|
Suerte que se la han llevado en la frente y parece que no se los van a dar.

Aún así lo suyo es que los que lo hayan perdido o roto lo tuvieran que pagar de su bolsillo. Una especie de multa como al que quema un contenedor de basura.


Ho!
Cuando la gente no tenga nada se preguntará como ha llegado a esa situación. Pues abrir bien los ojos, porque está pasando
5 años mas? No se como andarán de recortes en Alemania, pero de aquí a cinco años no queda una mierda del estado social
(mensaje borrado)
Odif escribió:
jas1 escribió:
No puede ser el culpable de que la gente elija mierda para que les gobiernen.

El sistema es como una maquina, si quien lo tiene que manejar (los votantes) es un mierda,los resultados sera una mierda.


El mismo sistema del que no paras de quejarte ha sido capaz de traer prosperidad a europa durante decadas. ¿puedes explicar porque el MISMO sistema ha traído prosperidad durante décadas si no funciona y es el culpable d etodo?

Si es el mismo sistema ¿porque falla ahora y no antes?


(...)


Ya no funciona porque el sistema es capitalista, se basa en generar deuda y desgaste, y eso es totalmente autodestructivo.

¿Por qué el cuerpo de un anciano de 90 años ya no funciona, si hace 60 funcionaba que daba gusto? Pues lo mismo.
el sistema sigue funcionando en alemania, por ejemplo.

¿porque en España no?

españa es capitalista y Alemania no?

Que le sistema sea capitalista no explica porque españa esta plagada de corruptos, que incluso no tienen reparos en meter en listas electorales que luego la gente vota como cabras locas.

¿el capitalismo te obliga a elegir un partido corrupto para gobernar el pais?
Sabio escribió:
subsonic escribió:Como los diputados, que 50 han perdido su iPad. :-|
Suerte que se la han llevado en la frente y parece que no se los van a dar.

Aún así lo suyo es que los que lo hayan perdido o roto lo tuvieran que pagar de su bolsillo. Una especie de multa como al que quema un contenedor de basura.


Ho!

Eso seria lo suyo. Encima que la "pierdes" te doy otra. Que jetas dios santo
jas1 escribió:El sistema es algo abstracto, inerte, sin vida, sin voluntad.

No puede ser el culpable de que la gente elija mierda para que les gobiernen.

El sistema es como una maquina, si quien lo tiene que manejar (los votantes) es un mierda,los resultados sera una mierda.


El mismo sistema del que no paras de quejarte ha sido capaz de traer prosperidad a europa durante decadas. ¿puedes explicar porque el MISMO sistema ha traído prosperidad durante décadas si no funciona y es el culpable d etodo?

Si es el mismo sistema ¿porque falla ahora y no antes?

Échale un vistazo al mapa politico de Europa en los años de la crisis y veras un cosa: la inmensa mayoría de paises tenian gobiernos liberales, si la poblacion elije ese tipo de gestión pues a comer mierda.

Pero el sistema antes funcionaba y era mas prospero y justo que el de USA por ejemplo. Si toda la población europea se puso de acurdo para llenar de gobiernos liberales lo paises mas importantes de Europa no es culpa del sistema.

Siendo quizás el mas prospero y justo de todo el mundo.

No falla el sistema falla la aborregada población.

Crisis ha habido siempre, son cíclicas (es una ley economica), pero esta en concreto es la peor gestionada probablemente de la historia, y de eso el sistema no tiene la culpa sino de los que la estan gestionando de puta pena. Y esos gestores están ahi porque la gente ah querido que sean esos y no otros lo que nos gestionen el dinero publico.

Por tanto la culpa es del quien elije.

Cuando busques culpables en entes abstractos mirate al espejo y a lo mejor veras un culpable de carne y hueso, vivo y con voluntad.

Para que europa sea prospera tiene que haber paises pobres. Me parece a mi que el sistema si tiene que ver.
Delnegado escribió:
jas1 escribió:El sistema es algo abstracto, inerte, sin vida, sin voluntad.

No puede ser el culpable de que la gente elija mierda para que les gobiernen.

El sistema es como una maquina, si quien lo tiene que manejar (los votantes) es un mierda,los resultados sera una mierda.


El mismo sistema del que no paras de quejarte ha sido capaz de traer prosperidad a europa durante decadas. ¿puedes explicar porque el MISMO sistema ha traído prosperidad durante décadas si no funciona y es el culpable d etodo?

Si es el mismo sistema ¿porque falla ahora y no antes?

Échale un vistazo al mapa politico de Europa en los años de la crisis y veras un cosa: la inmensa mayoría de paises tenian gobiernos liberales, si la poblacion elije ese tipo de gestión pues a comer mierda.

Pero el sistema antes funcionaba y era mas prospero y justo que el de USA por ejemplo. Si toda la población europea se puso de acurdo para llenar de gobiernos liberales lo paises mas importantes de Europa no es culpa del sistema.

Siendo quizás el mas prospero y justo de todo el mundo.

No falla el sistema falla la aborregada población.

Crisis ha habido siempre, son cíclicas (es una ley economica), pero esta en concreto es la peor gestionada probablemente de la historia, y de eso el sistema no tiene la culpa sino de los que la estan gestionando de puta pena. Y esos gestores están ahi porque la gente ah querido que sean esos y no otros lo que nos gestionen el dinero publico.

Por tanto la culpa es del quien elije.

Cuando busques culpables en entes abstractos mirate al espejo y a lo mejor veras un culpable de carne y hueso, vivo y con voluntad.

Para que europa sea prospera tiene que haber paises pobres. Me parece a mi que el sistema si tiene que ver.
Europa llevaba decidas siendo prospera. Olvidáis que Europa le pega mil patadas a 3 continentes enteros: africa,sudamerica, y asia, ademas la europa de los años 80-90 se merendaba en calidad de vida a USA. Con el mismo sistema de ahora.

Lo que ha ocurrido es que la población se ha relajado.

Y repito es culpa del sistema que elijamos a corruptos para gobernarnos? Porque nosotros elegimos corrupto y otros paises no lo toleran? Si los dos tenemos el mismo sistema.

Sigo sin ver la relación entre sistema y elegir malos gestores con mayorias absolutas.

Muchos omitis una relaidad mas que evidente, si que es cierto que el sistema no es perfecto, incluso malo, pero tenemos un problema en españa aun peor: la corrupción endémica.

Eso no es culpa d el sistema.

USA es el ejemplo de estado capitalista salvaje y allí un corrupto va a la cárcel.

En españa no.

Por tanto no puede ser culpa del sistema. USA tiene un sistema aun peor y no se les ha llenado el pais de corruptos en todos los ámbitos de la administración.

Mientras sigais echandole la culpa al sistema dejareis de echarsela a los verdaderos responsables de lo que esta pasando en España y seguiremos exactamente igual buscando culpables cuando los culpables somos nosotros que elegimos o permitimos que sean elegidos corruptos para gestionar nuestro dinero.

Los problemas de españa no tienen nada que ver con el sistema sino con la calidad de los politicos que el español medio ha decidido votar.

Si vais a echarla culpa en exclusiva al sistema al menos planteraos porque lo que yo estoy diciendo.

¿porque el mismo sistema arroja resultados muy diferentes segun el pais donde sea?

Todos los paises deberian estar igual de mal gestionados que España.

Peor en otros pases los malos gestores o van a la carcel o pierden las elecciones.

Aqui no.

El sistema no explica porque el pp saca mayoria absoluta cada vez mas amplia en valencia, por ejemplo. Eso no puede ser culpa de un ente abstracto y sin voluntad. Eso es porque alguien los elige. Camps no ganaba las elecciones solo, alguien le votaba, y a la aguirre igual. Y a Rajoy igual y a griñan y a mas y al de mallorca, y a los de la mancha, y los de murcia, etc. Si estamos gobernados por corruptos en todas partes el fallo no puede ser del sistema cunado la gente puede elegir.
Alemania funciona, pero con unos MUY grandes "peros" y un "falseamiento" de números de la hostia
goto escribió:Alemania funciona, pero con unos MUY grandes "peros" y un "falseamiento" de números de la hostia
Pero no tiene tantos ladrones en la administración. El que roba va a la cárcel. Alli los casos de corrupción son escándalos públicos, aquí nos importan un pijo, y no hacen variar los resultados electorales.

El capitalismo no es igual siempre, hay varios grados. Estáis vendiendo un enemigo que no es real, el capitalismo es malo si pero es moldeable, el estado social es un estado capitalista pero con reajustes para que no sea tan malo y FUNCIONA. Lleva décadas funcionando mas o menos bien, y ha dado la mejor época de tranquilidad para la inmensa mayoría de la población en la historia de la humanidad. ¿todos los que decís que el sistema es malo porque no emigráis a senegal por ejemplo? tienen un sistema feudal. ah!!! que el feudalismo no os mola, claro nos ha jodió como que es millones de veces peor que el estado social.

Pero para que funcione el estado social debe estar bien gestionado, como aquí no esta bien gestionado, hay que eliminar el estado social entero, segun vosotros hay que eliminar el estado social antes que al mal gestor que lo hace inviable.

¿Si el estado del bienestar quiebra que queda? el capitalismo salvaje, vosotros culpáis al sistema capitalista salvaje de lo que esta pasando, pero omitís que España en realidad no era un estado capitalista salvaje, lo han convertido en eso los malos gestores que hacen insostenible el estado social. Y esos malos gestores son elegidos VOLUNTARIAMENTE por la población. Aquellos malos gestores que os negais una y otra vez a castigar porque segun vosotros la culpa no es suya sino del sistema.


Si tan malo es el sistema ¿podéis decirme 1 solo país del mundo que tenga un sistema mejor que le estado social? 1 solo.

Culpáis al sistema y no sois cociente de que la solución es proteger el estado social que es el que evita que el sistema sea voraz al 100%, para defender al estado social hay que largar a los malos gestores.

Vosotros en vez de culpar la mal gestor de eso, culpáis al sistema.

Si a un sistema capitalista le sumas un gobierno corrupto tienes un pais llamado españa. Si a un sistema capitalista le sumas unos gestores medianamente competentes tienes un país llamado alemania, francia, holanda, etc.

Una cosa es que el macrosistema económico sea un mierda.

Y otra que el sistema politico-judicial tb lo sea.

En españa falla el sistema político judicial.

No le echeis la culpa la macrosistema economico de un problema que en realidad es social.

La gente elije mafiosos porque es gilipollas. Y la gente se queda en casa viendolas venir por principios morales, muy bien, pues a la mierda nos vamos, así de simple. Si no hay voluntad social de castigar a los malos gestores nunca tendremos buenos gestores y por tanto estamos condenados.

Seguir echándole la culpa la sistema, sistema que ha sido el que ha traído la mayor prosperidad al ser humano en toda su historia, pero segur vosotros es malisimo.

Alemania castiga a los corruptos, Alemania podrá seguir siendo un estado social, que si que estan en crisis, pero su sistema no ha quebrado. De hecho este año esta aumentando su gasto social.

España no castiga a los corruptos, españa no va a poder mantener el estado social. Te hacen pagar mas impuestos para darte menos y todo para tapar sus pufos, ¿eso tb es culpa d el sistema? Eso no es capitalimso, eso es corrupción. Que veo que equivocáis conceptos.

¿y porque hay tanta corrupcion en españa? porque se permite y consiente por la ciudadania.

Por no defender lo que tenemos (el estado social) le estáis echando la culpa precisamente al sistema que vamos a tener como consecuencia de no defender el que tenemos: el estado liberal o capitalista salvaje.

Si os parece mal lo que tenemos vais a fliparlo entonces con lo que viene.

Y viene precisamente porque no hacemos nada para evitarlo.
que venga a mi casa y me coma las pelotazas como si de ello dependiera su **** vida ratataaaa
Simpre dicen que en un futuro estaremos mejor...

Nunca estaremos mejor si;

1. Los bancos, a base de la reserva fraccional siguen endeudándonos y esclavizándolosa base de crear dinero con préstamos a base de la reserva fraaccional. Buscaos el documental de "El dinero es deuda"
2. Mientras entidades ajenas creen el dinero y no el estado, seguiremos endeudándonos públicamente puesto que el estado no puede usar su moneda para sanear gastos. Y la inflación no es excusa porque actualmente se crea mucho dinero en manos privadas.

Es una crisis del sistema, hay tanta deuda que es impagable. De hecho hay mucha más deuda que dinero, y si hay más deuda que dinero sólo se podrá pagar haciendo más préstamos creando dinero (reserva fraccional).
jas1 escribió:
goto escribió:Alemania funciona, pero con unos MUY grandes "peros" y un "falseamiento" de números de la hostia
Pero no tiene tantos ladrones en la administración. El que roba va a la cárcel. Alli los casos de corrupción son escándalos públicos, aquí nos importan un pijo, y no hacen variar los resultados electorales.

El capitalismo no es igual siempre, hay varios grados. Estáis vendiendo un enemigo que no es real, el capitalismo es malo si pero es moldeable, el estado social es un estado capitalista pero con reajustes para que no sea tan malo y FUNCIONA. Lleva décadas funcionando mas o menos bien, y ha dado la mejor época de tranquilidad para la inmensa mayoría de la población en la historia de la humanidad. ¿todos los que decís que el sistema es malo porque no emigráis a senegal por ejemplo? tienen un sistema feudal. ah!!! que el feudalismo no os mola, claro nos ha jodió como que es millones de veces peor que el estado social.

Pero para que funcione el estado social debe estar bien gestionado, como aquí no esta bien gestionado, hay que eliminar el estado social entero, segun vosotros hay que eliminar el estado social antes que al mal gestor que lo hace inviable.

¿Si el estado del bienestar quiebra que queda? el capitalismo salvaje, vosotros culpáis al sistema capitalista salvaje de lo que esta pasando, pero omitís que España en realidad no era un estado capitalista salvaje, lo han convertido en eso los malos gestores que hacen insostenible el estado social. Y esos malos gestores son elegidos VOLUNTARIAMENTE por la población. Aquellos malos gestores que os negais una y otra vez a castigar porque segun vosotros la culpa no es suya sino del sistema.


Si tan malo es el sistema ¿podéis decirme 1 solo país del mundo que tenga un sistema mejor que le estado social? 1 solo.

Culpáis al sistema y no sois cociente de que la solución es proteger el estado social que es el que evita que el sistema sea voraz al 100%, para defender al estado social hay que largar a los malos gestores.

Vosotros en vez de culpar la mal gestor de eso, culpáis al sistema.

Si a un sistema capitalista le sumas un gobierno corrupto tienes un pais llamado españa. Si a un sistema capitalista le sumas unos gestores medianamente competentes tienes un país llamado alemania, francia, holanda, etc.

Una cosa es que el macrosistema económico sea un mierda.

Y otra que el sistema politico-judicial tb lo sea.

En españa falla el sistema político judicial.

No le echeis la culpa la macrosistema economico de un problema que en realidad es social.

La gente elije mafiosos porque es gilipollas. Y la gente se queda en casa viendolas venir por principios morales, muy bien, pues a la mierda nos vamos, así de simple. Si no hay voluntad social de castigar a los malos gestores nunca tendremos buenos gestores y por tanto estamos condenados.

Seguir echándole la culpa la sistema, sistema que ha sido el que ha traído la mayor prosperidad al ser humano en toda su historia, pero segur vosotros es malisimo.

Alemania castiga a los corruptos, Alemania podrá seguir siendo un estado social, que si que estan en crisis, pero su sistema no ha quebrado. De hecho este año esta aumentando su gasto social.

España no castiga a los corruptos, españa no va a poder mantener el estado social. Te hacen pagar mas impuestos para darte menos y todo para tapar sus pufos, ¿eso tb es culpa d el sistema? Eso no es capitalimso, eso es corrupción. Que veo que equivocáis conceptos.

¿y porque hay tanta corrupcion en españa? porque se permite y consiente por la ciudadania.

Por no defender lo que tenemos (el estado social) le estáis echando la culpa precisamente al sistema que vamos a tener como consecuencia de no defender el que tenemos: el estado liberal o capitalista salvaje.

Si os parece mal lo que tenemos vais a fliparlo entonces con lo que viene.

Y viene precisamente porque no hacemos nada para evitarlo.


bastante de acuerdo contigo amigo.
si claro cinco años y que la vuelvan a liar los de siempre ,encima libres sin cargos y subiendo aun los sueldos y las jubilaciones

de las especulaciones beneficios etc son ganancias de unos y las perdidas de todos.si el mundo fuera mas justo todos estos tendrian que quedarseles las cuentas a 0 y picando piedra de por vida
65 respuestas
1, 2