_ChRiS_ escribió:_ChRiS_ escribió:Seré breve:
Ahora resulta que es todo falso?? No puede ser, con la explicacion tan completa que dio, me pareceria raro, raro, raro que una persona tan documentada y entendida se dedique a sacar fakes; eso solo lo hacen los que no saben.
Lo mas raro de todo esto es que dospiedras aun no haya aparecido por aki, si fuera un fake, supongo que ya lo habria desmentido
No voy a entrar en conceptos técnicos, porque probablemente no me vas a entender, y es normal, asique te dejo lo practico
00001430 6E 00 00 00 00 00 00 00 73 79 73 2E 73 79 73 63 n.......sys.sysc
00001440 6F 6E 2E 70 72 6F 74 6F 63 6F 6C 5F 76 65 72 73 on.protocol_vers
00001450 69 6F 6E 00 00 00 00 00 72 73 78 2E 72 64 63 79 ion.....rsx.rdcy
00001460 2E 25 64 00 00 00 00 00 33 2E 37 2E 34 00 00 00 .%d.....3.7.4...
00001470 73 79 73 2E 6C 76 30 2E 76 65 72 73 69 6F 6E 00 sys.lv0.version.
00001480 38 32 32 00 00 00 00 00 73 79 73 2E 6C 76 30 2E 822.....sys.lv0.
Parte de su "dump" como puedes ver, tiene una version de lv0 que ni siquiera esta liberada
Y mas abajo lo gracioso
00001840 00 00 00 00 00 00 00 00 72 65 61 64 5F 6F 6E 65 ........read_one
00001850 5F 6C 69 6E 65 20 25 73 0A 00 00 00 00 00 00 00 _line %s........
00001860 67 65 74 5F 63 68 61 72 00 00 00 00 00 00 00 00 get_char........
00001870 70 61 72 73 65 5F 70 61 72 61 6D 65 74 65 72 00 parse_parameter.
00001880 25 73 25 73 25 73 0A 00 42 6F 6F 74 20 4C 6F 61 %s%s%s..Boot Loa
00001890 64 65 72 20 53 45 20 56 65 72 73 69 6F 6E 20 33 der SE Version 3
000018A0 2E 37 2E 33 .7.3
Sin embargo el bootldr si que es 3.73 , algo falla, no? no hay mas ciego que el que no quiere ver, hoy en dia cualquiera puede usar un editor hexadecimal y tocarlo todo