Microsoft consideró comprar a Sega, Bungie, IO Interactive y Supergiant entre otras compañías par...

M@d Angel escribió:

evilquake escribió:

cuervoxx escribió:JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA

JAJAAJAJAJAJA JAJAAJJAJA JAJAAJJAJA.

Podeis dejar de reíros del pobre chico?
Que culpa tendra el de que las cosas que se inventa no sean reales.

“No esperes resultados diferentes si siempre haces lo mismo”

Einstein

El siguiente será EA

SuperPadLand escribió:Y el mes que viene Phill llorando porque Sony pacta exclusivos temporales para su consola. 🤣

Sí. Espera que termine de jugar al SFV en Xbox y luego te respondo... Oh, wait.

Y no me vengáis con que se pagó parte de la financiación y no podía salir en ott; Cuphead, Ori... os mandan recuerdos.

Cj_Charlie escribió:Estábamos comentando hace unos días que eso tiene pinta de bulo. Siempre sale en estos hilos, pero nunca se ha confirmado. Sin ir más lejos, estaba preguntando cómo se pudo hacer Zenimax (empresa USA) con Tango Gameworks. O Misk (una empresa árabe), con SNK. Y ahí fue cuando comentamos todo esto.

No es ningún bulo, hay leyes proteccionistas en Japón por este tema, lo que sucede es lo contrario a lo que el usuario dice, en los últimos años han ido rebajando las limitaciones. Hace 2 años se hablaba de la posibilidad de abolir estas leyes.

En cuanto a Tango Gameworks, es fácil, nació directamente de Bethesda, esta localizada en Japon pero es una filial de Bethesda.

Y esto no quiere decir, que no se pueda comprar una empresa japonesa, las leyes que tienen son que el gobierno tiene el poder para paralizar una compra.

Los mismos que se quejan de que Sony compra exclusivas temporales como FF XVI son los mismos que aquí están rezando tres ave maria para que Microsoft siga comprando publishers enteras para quitarselas a las otras consolas, esperpéntico y hipócrita a unos niveles surrealistas

En el otro email además han confirmado que esta compra de estudios es para quitar a Sony de en medio, ya que es el único competidor real para Microsoft....

Al final resulta que si, la estrategia de MS era la de monopolizar, como hacen siempre en todos los sectores una mafia vaya.

Cuando sega cesó la producción d Dreamcast, se ofrecieron al mismo Bill Gates, le solicitaron que la Xbox original pudiera correr los juegos de Dreamcast nativamente.

Ante la negativa de Gates, imagino que llegarían a algún tipo de acuerdo con el desarrollo de juegos exclusivos, de ahí PDO, JSRF, Shenmue 2, tenían buena relación ya que para Dreamcast se podía desarrollar bien con las librerías de sega o bien con las de Microsoft.

En aquellos tiempos no creo que costase mucho comprar sega económicamente, estaban en rojos, pero aquella directiva no hubiese cedido fácilmente, ahora quizás sea al revés, menos difícil emocionalmente pero más monto de dinero.

Un saludo.

paco_man escribió:Próximo objetivo: Nintendo

No,porque Nintendo ya se descojono en la cara de Microsoft cuando le hicieron la propuesta.

Deseo húmedo de muchos gamers ......

Esos juegos para niños .....que tod@s los niños de otras plataformas desean

Sega de comprarla otra compañía......sería una compañía japonesa ....tienen sus costumbres/leyes feudales los japos ,y hay que respetarlas.

Manny Calavera escribió:Nunca será positivo que casi toda la industria pertenezca a una compañía.

Pero la mala es sony por los exclusivos.
Quiere comprar Microsoft todas las empresas de juegos y eso les parece fenomenal.

No sé que es peor la verdad: una Sega independiente con franquicias congeladas y otras maltratadas o una Sega controlada por MS que seguramente haría lo mismo.

Yo no hablaría en pasado todavía.

Una pena que no compraran Bungie y los ataran a la mesa para que sacaran Halos en bucle.

Pues a mi un Outrun hecho por la gente que hace los Forza arcades me molaría una barbaridad. Y si encima luego hacen tratos con EA y se llevan también a Criterion tenemos Afterburner de cagarse las patas abajo.

Pero no pasará, no pasa nada .

DJ Deu escribió:El sueño húmedo de todos los gamers de alquiler.

Mejor son los élite ganers, que presumen de exclusividades y luego no los compran.

Pobre Final Fantasy 16...

Magix escribió:Los mismos que se quejan de que Sony compra exclusivas temporales como FF XVI son los mismos que aquí están rezando tres ave maria para que Microsoft siga comprando publishers enteras para quitarselas a las otras consolas, esperpéntico y hipócrita a unos niveles surrealistas

En el otro email además han confirmado que esta compra de estudios es para quitar a Sony de en medio, ya que es el único competidor real para Microsoft....

Al final resulta que si, la estrategia de MS era la de monopolizar, como hacen siempre en todos los sectores una mafia vaya.

Los únicos magiosos aquí son sony que lleva dos generaciones y la actual , llevándose muchos exclusivos impidiendo que salgan en xbox.

Magix escribió:Los mismos que se quejan de que Sony compra exclusivas temporales como FF XVI son los mismos que aquí están rezando tres ave maria para que Microsoft siga comprando publishers enteras para quitarselas a las otras consolas, esperpéntico y hipócrita a unos niveles surrealistas

En el otro email además han confirmado que esta compra de estudios es para quitar a Sony de en medio, ya que es el único competidor real para Microsoft....

Al final resulta que si, la estrategia de MS era la de monopolizar, como hacen siempre en todos los sectores una mafia vaya.

Esto es sencillo, Sony tiene sus negocios para joder a las demás y ahora Microsoft responde.

Según tú entiendo que deberían chapar Xbox y ya.

PD: No me la puede sudar más que un juego salga o no en play mientras aumenten el catálogo de Xbox y de Game Pass.

Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

Eso es puro mito.

SEGA por dios.. SEGA.

Phil tan a huevo y no se que cojones teneis que pensaros

Cj_Charlie escribió:

Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

Estábamos comentando hace unos días que eso tiene pinta de bulo. Siempre sale en estos hilos, pero nunca se ha confirmado. Sin ir más lejos, estaba preguntando cómo se pudo hacer Zenimax (empresa USA) con Tango Gameworks. O Misk (una empresa árabe), con SNK. Y ahí fue cuando comentamos todo esto.

Efectivamente existe una ley que impide que una empresa extranjera compre una empresa japonesa, pero (y es un pero muy grande) solo aplica a sectores clave de la economía japonesa como la energía nuclear, telecomunicaciones, defensa y sector aeroespacial.

M$ jugando al Monopoly, osea, lo que siempre hicieron. Nada nuevo bajo el sol, aunque llama la atención que hayan pretendido comprar una empresa veterana como Sega.

¿Os imaginais que M$ pretendiese comprar a Nintendo?

Tilux escribió:Sega series X, blanca y con el logo de sega hubiera molado un rato.

Siempre he pensado eso, abordar el mercado asiático con la marca SEGA en su consola. Me parecía el mejor movimiento por parte de Microsoft, aunque personalmente me interese más la adquisición de Blizzard/Activision.

En serio , es leer este hilo y otro ......... .
Fanboy de Microsoft defendiendo a Microsoft y atacando a Sony .
Fanboy de Sony riéndose de los Fanboy de Microsoft .
Está claro por qué algunos quieren buscar vida inteligente fuera de este planeta , por qué en este planeta lo dejaron por imposible y viendo esto hilo se entiende por qué .
El nivel que se a llegado de fanatismo es brutal .
Entiendo que mucha gente piense que los videojuegos son cosas de críos , gente con 30/40 años comportándose como críos de 5 años y no le dan vergüenza .
Esperando que los que defiende a Microsoft pero atacan a Sony vivan del sueldo por hacer eso .
Sony hizo lo que hizo y está dónde está por méritos propios , que algunos son malos como la compra de exclusivos , pues se dice , Sony mala por ello , pero cuando lo hace otras ( Nintendo en la generación de 8/16bits obligando a firmar contratos de exclusividad o sega y su juego sucio contra Nintendo ) como Microsoft que ahora compra compañías ( no sólo juegos ) también son malos , no lo hacen en defensa propia o para beneficiar al usuario de Xbox .
Nadie se acuerda de la generación de Xbox 360 ? , Microsoft llevá varias generaciones defendiéndose , el problema es que cuando Sony vende el doble de consolas y vende más juegos es más fácil llegar a acuerdo con las compañías , como hace Nintendo , pero si eres Microsoft y vende la mitad , o eres la 3 , te cuesta más llegar a acuerdo con las compañías , lo que provoca tener que comprar la compañía por qué es incapaz de llegar a acuerdos .
Todo lo ganado con Xbox 360 y perdido en Xbox one es culpa de Microsoft y no de Sony .
Si Microsoft no es capaz de vender más teniendo la consola más potente y mejor potencia/precio ( Xbox series x ) y la más barata ( Xbox series s ) , pero vende menos que Sony y Nintendo lo mismo la culpa es de Microsoft y los que dirigen Xbox , no de Sony .
Entiendo que algunos usuarios de Xbox quieran jugar solo pagando el GP y que todos los juegos salgan gratis en el GP , pero eso no es rentable y la comprar de compañías no es solo para meter los juegos en el GP .

En el line up de esta tarde parece que hay un ejperto en la economía tradicional de los videojuegos en referencia al software exclusivo para generar interés en una plataforma.

Va a estar divertido.

Ojala una Dreamcast 2 series X

No mencionan impulsar sus consolas, solo el gamepass en ambas plataformas ...

Como ha dicho el compañero antes, lo de Sega era algo que ya se rumoreó muy fuerte y ya se vieron movimientos de Sega de ir sacando empresas asociadas a la división de videojuegos para dejarla lo más limpia posible. Se hablaba de esa compra y, a la vez, parecía que Sega se preparaba para ello.

Y se hablaba de que era la siguiente después de Activision-Blizzard. Supongo que no se ha vuelto a oír del tema porque otra compra de ese calibre podría ser negativa para la compra de la que aún está pendiente a la vez que tendrían que dar tiempo a que Sega estuviera preparada. Tampoco sé si después de todo este follón que se ha montado les seguirán quedando ganas de meterse en más compras, al menos durante un tiempo.

Por un lado celebrar las compras de Microsoft es un peligro porque como bien dicen muchos es peligroso que una empresa tan grande controle tanta parte del mercado, por otro son los que menos presencia tienen y es normal que quieran hacerse con una buena cartera de juegos para así poder competir de verdad. Y luego tienes el tema de Sony, muy subidita últimamente y con un mercado con una necesidad real de ponerla en su sitio de una vez y que alguien le haga la competencia de verdad.

Para qué andarse con rodeos, que compre Sony y Nintendo.

Juanivan79 escribió:Para qué andarse con rodeos, que compre Sony y Nintendo.

Y de paso que compre apple,y saquen pippin2.

PapaGamer75 escribió:

Magix escribió:Los mismos que se quejan de que Sony compra exclusivas temporales como FF XVI son los mismos que aquí están rezando tres ave maria para que Microsoft siga comprando publishers enteras para quitarselas a las otras consolas, esperpéntico y hipócrita a unos niveles surrealistas

En el otro email además han confirmado que esta compra de estudios es para quitar a Sony de en medio, ya que es el único competidor real para Microsoft....

Al final resulta que si, la estrategia de MS era la de monopolizar, como hacen siempre en todos los sectores una mafia vaya.

Los únicos magiosos aquí son sony que lleva dos generaciones y la actual , llevándose muchos exclusivos impidiendo que salgan en xbox.

Pues como Xbox. Aún espero High on Life en PS5

Según tu comprar exclusivos mal pero comprar publishers enteras bien ¿no?

@Pakiyopgd Cuando MS tenga monopolizado el sector de las suscripciones y tengas que tragar con la cuota que te pida MS y sin garantizarte cierta calidad a ver si aplaudes tanto que sigan comprando publishers porque te recuerdo que hay que mantener todas esas empresas y seguir invirtiendo para producir más.

Sony no ha comprado ni una publisher, solo juegos sueltos, algo que MS ha hecho toda la vida. El doble rasero y la memoria selectiva que tenéis algunos es de estudio.

Yo anularía la compra de Activision e iría a por Sega, pero vamos, de cabeza. Estoy seguro que no hubieran tenido tantas pegas para hacer esa adquisición.

Magix escribió:

PapaGamer75 escribió:

Magix escribió:Los mismos que se quejan de que Sony compra exclusivas temporales como FF XVI son los mismos que aquí están rezando tres ave maria para que Microsoft siga comprando publishers enteras para quitarselas a las otras consolas, esperpéntico y hipócrita a unos niveles surrealistas

En el otro email además han confirmado que esta compra de estudios es para quitar a Sony de en medio, ya que es el único competidor real para Microsoft....

Al final resulta que si, la estrategia de MS era la de monopolizar, como hacen siempre en todos los sectores una mafia vaya.

Los únicos magiosos aquí son sony que lleva dos generaciones y la actual , llevándose muchos exclusivos impidiendo que salgan en xbox.

Pues como Xbox. Aún espero High on Life en PS5

Según tu comprar exclusivos mal pero comprar publishers enteras bien ¿no?

@Pakiyopgd Cuando MS tenga monopolizado el sector de las suscripciones y tengas que tragar con la cuota que te pida MS y sin garantizarte cierta calidad a ver si aplaudes tanto que sigan comprando publishers porque te recuerdo que hay que mantener todas esas empresas y seguir invirtiendo para producir más.

Sony no ha comprado ni una publisher, solo juegos sueltos, algo que MS ha hecho toda la vida. El doble rasero y la memoria selectiva que tenéis algunos es de estudio.

Si sacamos el refranero ya sabes la de pan para hoy y hambre para mañana. Pero bueno, si luego la gente traga con las subidas de precio de netflix y la bajada de calidad del servicio y prohibiendo compartir cuentas por ejemplo, o amazon prime que empezó costando 20-30€ y ya vamos por los 50 y subiendo. En este caso, estan en fase de pesca de usuarios y despues a tragar

Clockman escribió:M$ jugando al Monopoly, osea, lo que siempre hicieron. Nada nuevo bajo el sol, aunque llama la atención que hayan pretendido comprar una empresa veterana como Sega.

¿Os imaginais que M$ pretendiese comprar a Nintendo?

Ya lo intentaron, y "los echaron" a risas.

Magix escribió:

PapaGamer75 escribió:

Magix escribió:Los mismos que se quejan de que Sony compra exclusivas temporales como FF XVI son los mismos que aquí están rezando tres ave maria para que Microsoft siga comprando publishers enteras para quitarselas a las otras consolas, esperpéntico y hipócrita a unos niveles surrealistas

En el otro email además han confirmado que esta compra de estudios es para quitar a Sony de en medio, ya que es el único competidor real para Microsoft....

Al final resulta que si, la estrategia de MS era la de monopolizar, como hacen siempre en todos los sectores una mafia vaya.

Los únicos magiosos aquí son sony que lleva dos generaciones y la actual , llevándose muchos exclusivos impidiendo que salgan en xbox.

Pues como Xbox. Aún espero High on Life en PS5

Según tu comprar exclusivos mal pero comprar publishers enteras bien ¿no?

@Pakiyopgd Cuando MS tenga monopolizado el sector de las suscripciones y tengas que tragar con la cuota que te pida MS y sin garantizarte cierta calidad a ver si aplaudes tanto que sigan comprando publishers porque te recuerdo que hay que mantener todas esas empresas y seguir invirtiendo para producir más.

Sony no ha comprado ni una publisher, solo juegos sueltos, algo que MS ha hecho toda la vida. El doble rasero y la memoria selectiva que tenéis algunos es de estudio.

No, comprar exclusivos mal. Comprar compañías mal también.
Pero Microsoft se está defendiendo a su manera del abuso de sony en cuanto al secuestro de exclusivos.
Si sony no fuese tan hija de puta Microsoft no estaría tan interesada en comprar nada.

PapaGamer75 escribió:

Magix escribió:

PapaGamer75 escribió:Los únicos magiosos aquí son sony que lleva dos generaciones y la actual , llevándose muchos exclusivos impidiendo que salgan en xbox.

Pues como Xbox. Aún espero High on Life en PS5

Según tu comprar exclusivos mal pero comprar publishers enteras bien ¿no?

@Pakiyopgd Cuando MS tenga monopolizado el sector de las suscripciones y tengas que tragar con la cuota que te pida MS y sin garantizarte cierta calidad a ver si aplaudes tanto que sigan comprando publishers porque te recuerdo que hay que mantener todas esas empresas y seguir invirtiendo para producir más.

Sony no ha comprado ni una publisher, solo juegos sueltos, algo que MS ha hecho toda la vida. El doble rasero y la memoria selectiva que tenéis algunos es de estudio.

No, comprar exclusivos mal. Comprar compañías mal también.
Pero Microsoft se está defendiendo a su manera del abuso de sony en cuanto al secuestro de exclusivos.
Si sony no fuese tan hija de puta Microsoft no estaría tan interesada en comprar nada.

Microsoft en su día hacia lo mismo que Sony.. así que no se yo eso de defenderse. Al final ambas acaban haciendo lo mismo y/o cosas similares.

saMuraixxxxxxx escribió:

Magix escribió:

PapaGamer75 escribió:Los únicos magiosos aquí son sony que lleva dos generaciones y la actual , llevándose muchos exclusivos impidiendo que salgan en xbox.

Pues como Xbox. Aún espero High on Life en PS5

Según tu comprar exclusivos mal pero comprar publishers enteras bien ¿no?

@Pakiyopgd Cuando MS tenga monopolizado el sector de las suscripciones y tengas que tragar con la cuota que te pida MS y sin garantizarte cierta calidad a ver si aplaudes tanto que sigan comprando publishers porque te recuerdo que hay que mantener todas esas empresas y seguir invirtiendo para producir más.

Sony no ha comprado ni una publisher, solo juegos sueltos, algo que MS ha hecho toda la vida. El doble rasero y la memoria selectiva que tenéis algunos es de estudio.

Si sacamos el refranero ya sabes la de pan para hoy y hambre para mañana. Pero bueno, si luego la gente traga con las subidas de precio de netflix y la bajada de calidad del servicio y prohibiendo compartir cuentas por ejemplo, o amazon prime que empezó costando 20-30€ y ya vamos por los 50 y subiendo. En este caso, estan en fase de pesca de usuarios y despues a tragar

Todos los servicios empiezan igual, siendo una maravilla con un coste reducido (todas: disney+, Amazon, hbo, netflix...) con nuevas IPs, muchas películas.... es la fase de captación.

Una vez han creado la necesidad de estar suscrito ya empieza la debacle: si una serie no hace x numeros la cancelan sin importarles, subidas de precios anuales, quitan la capacidad de compartir y limitan su uso, ofrecen nuevas suscripciones con anuncios...

Si alguien se piensa que el gamepass va a seguir como ahora para toda la vida y encima con más estudios que mantener...la lleva clara.

@PapaGamer75 Pero es que Microsoft también compra exclusivos. Donde está High on Life en PS5 por ejemplo?
En la época de 360, Microsoft cerraba exclusivas como Mass Effect, Bioshock, los DLC de GTA IV, los DLC de Call of duty por 30 días.... es que incluso en Xbox One cerraron una exclusiva total como Dead Rising 3... ¿de que nos quejamos ahora si esto lleva siendo así desde hace 20 años? (o no nos acordamos de todas las exclusivas de SEGA de la primera Xbox?)

Ahora dime ¿qué publisher ha comprado Sony? Ninguna ¿Square Enix? Y la única empresa grande que ha comprado: Bungie, hace juegos multiplataforma aunque sea de Sony... ¿ves la diferencia?

¿Por qué MS no compra juegos exclusivos? Nadie ni nada se lo impide. Si tienen 70b para comprar publishers también tienen dinero para comprar juegos sueltos.

Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

Tango es japonesa y parte de Bethesda.

Pararegistros escribió:

SuperPadLand escribió:Y el mes que viene Phill llorando porque Sony pacta exclusivos temporales para su consola. 🤣

Sí. Espera que termine de jugar al SFV en Xbox y luego te respondo... Oh, wait.

Y no me vengáis con que se pagó parte de la financiación y no podía salir en ott; Cuphead, Ori... os mandan recuerdos.

OH MY GOD UN JUEGO EXCLUSIVO DE UNA CONSOLA PIDAN UN DESEO RÁPIDO. LO NUNCA VISTO.

Y lo más extraño de todo, es que Sony no compró Capcom a golpe de chequera, está claro que quiere acabar con el libre mercado.

PapaGamer75 escribió:No, comprar exclusivos mal. Comprar compañías mal también.
Pero Microsoft se está defendiendo a su manera del abuso de sony en cuanto al secuestro de exclusivos.
Si sony no fuese tan hija de puta Microsoft no estaría tan interesada en comprar nada.

.
Puedes repetir lo sin llorar ? .
Como si Microsoft no compro exclusivos en las generaciones pasadas ......
.

Qué braserío con las noticias chorras de XBOX.

Cuando llega el calor, las chicas se enamoran...

Toca sacar lo que hacia Don Mattrick en su dia(hace 10 años ya) para defender a Sony.

cuervoxx escribió:Toca sacar lo que hacia Don Mattrick en su dia(hace 10 años ya) para defender a Sony.

Porque las exclusivas temporales pagadas por parte de Microsoft no existen en la gen actual no ? 😉

Lirathyra escribió:

cuervoxx escribió:Toca sacar lo que hacia Don Mattrick en su dia(hace 10 años ya) para defender a Sony.

Porque las exclusivas temporales pagadas por parte de Microsoft no existen en la gen actual no ? 😉

Tan agresivas como en ese entonces no.

@Magix qué publisher vá a comprar Sony si no tiene ni para pipas? 🤣🤣🤣

cuervoxx escribió:

Lirathyra escribió:

cuervoxx escribió:Toca sacar lo que hacia Don Mattrick en su dia(hace 10 años ya) para defender a Sony.

Porque las exclusivas temporales pagadas por parte de Microsoft no existen en la gen actual no ? 😉

Tan agresivas como en ese entonces no.

Pero las hay, aparte de comprar publishers, acuerdos de marketing etc. Vamos, hay lo mismo con la salvedad de la cantidad y/o del tamaño de las operaciones.

Hubiera preferido mil veces que hubiesen comprado a Sega que a Activision-Blizzard.

De hecho esto confirma que todos los rumores de aquel momento tenían base completamente real.

Debería haber comprado SEGA, sería un complemento genial para el Gamepass

SuperPadLand escribió:

Pararegistros escribió:

SuperPadLand escribió:Y el mes que viene Phill llorando porque Sony pacta exclusivos temporales para su consola. 🤣

Sí. Espera que termine de jugar al SFV en Xbox y luego te respondo... Oh, wait.

Y no me vengáis con que se pagó parte de la financiación y no podía salir en ott; Cuphead, Ori... os mandan recuerdos.

OH MY GOD UN JUEGO EXCLUSIVO DE UNA CONSOLA PIDAN UN DESEO RÁPIDO. LO NUNCA VISTO.

Y lo más extraño de todo, es que Sony no compró Capcom a golpe de chequera, está claro que quiere acabar con el libre mercado.

Para comprar CAPCOM, TENDRÍA QUE ESTAR EN VENTA o, al menos, hacer una OPA con una buena capitalización y, hasta donde sé, ninguna de estas circunstancias se da (ni Capcom quiere o NECESITA venderse ni Sony tiene la pasta para todo Capcom). El año pasado, Capcom costaba casi 5000 millones de dólares.


https://www.gamereactor.es/cuanto-diner ... o-taketwo/

Pararegistros escribió:

SuperPadLand escribió:

Pararegistros escribió:

Sí. Espera que termine de jugar al SFV en Xbox y luego te respondo... Oh, wait.

Y no me vengáis con que se pagó parte de la financiación y no podía salir en ott; Cuphead, Ori... os mandan recuerdos.

OH MY GOD UN JUEGO EXCLUSIVO DE UNA CONSOLA PIDAN UN DESEO RÁPIDO. LO NUNCA VISTO.

Y lo más extraño de todo, es que Sony no compró Capcom a golpe de chequera, está claro que quiere acabar con el libre mercado.

Para comprar CAPCOM, TENDRÍA QUE ESTAR EN VENTA o, al menos, hacer una OPA con una buena capitalización y, hasta donde sé, ninguna de estas circunstancias se da (ni Capcom quiere o NECESITA venderse ni Sony tiene la pasta para todo Capcom). El año pasado, Capcom costaba casi 5000 millones de dólares.


https://www.gamereactor.es/cuanto-diner ... o-taketwo/

Te lo estás tomando demasiado en serio. Te recomiendo cambiar tus inversiones a fondos indexados de las principales economías del mundo así lo tienes todo tan diversificado que te la soplará lo que hagan un par de compañías en el planeta.

Pararegistros escribió:

SuperPadLand escribió:

Pararegistros escribió:

Sí. Espera que termine de jugar al SFV en Xbox y luego te respondo... Oh, wait.

Y no me vengáis con que se pagó parte de la financiación y no podía salir en ott; Cuphead, Ori... os mandan recuerdos.

OH MY GOD UN JUEGO EXCLUSIVO DE UNA CONSOLA PIDAN UN DESEO RÁPIDO. LO NUNCA VISTO.

Y lo más extraño de todo, es que Sony no compró Capcom a golpe de chequera, está claro que quiere acabar con el libre mercado.

Para comprar CAPCOM, TENDRÍA QUE ESTAR EN VENTA o, al menos, hacer una OPA con una buena capitalización y, hasta donde sé, ninguna de estas circunstancias se da (ni Capcom quiere o NECESITA venderse ni Sony tiene la pasta para todo Capcom). El año pasado, Capcom costaba casi 5000 millones de dólares.


https://www.gamereactor.es/cuanto-diner ... o-taketwo/

Se te sigue viendo muy nervioso en cualquier noticia donde salga mal parada Microsoft , relájate que te va a dar algo .
SFV salió en pc y si no sale en Xbox lo mismo es más culpa de Capcom .
A Sony no le hace falta comprar a Capcom para que un juego no salga en Xbox , eso solo lo hace Microsoft pero si lo hacen ellos está bien ......
Pero bueno , la pebre Sony que no tiene dinero está amargado le la vida a Microsoft que tiene dinero para compra a Sony , que curioso .
A Microsoft le sobra el dinero pero las compañías prefieren sacar juegos en play y no en Xbox por culpa de Sony .
A Sony no le hace falta OPA o comprar compañías , esa es Microsoft .

ryo hazuki escribió:Y bueno, Gamecube fue el hogar del Sonic Team, los ports de Sonic Adventure, los Phantasy Star o Billy Hatcher, mientras que en ps2 lo mas tocho de Sega que recuerdo exclusivo para ps2, fue Virtua Fighter 4

Casi diria que por esa epoca a Microsoft, antes de la llegada de Sammy, le hubiera costado dos duros la compra de Sega.

en play2 salieron los dos primeros yakuza, y de dreamcast tambien salieron unos cuantos pero porteados de la consola, el Rez, 18 Wheeler, F355, y otros.

Pero el gato se lo llevo xbox, donde salieron como exclusivos los cancelados de la dreamcast, el dragoon orta, el gunvalkyrie, y otros cuantos mas.