Microsoft dice que el fallo de CrowdStrike afectó a menos del 1 % de los PC con Windows y que Eur...

cuervoxx escribió:

Lugal escribió:

Según un portavoz entrevistado por el diario económico estadounidense, Microsoft no puede blindar las funciones más críticas de su sistema operativo "por un entendimiento (documento aquí) alcanzado con la Comisión Europea", que en 2009 recibió una queja porque la firma de Redmond estaba supuestamente obstaculizando el acceso de terceros al sistema operativo.

Solo les ha faltado decir que "ha sido culpa del libre mercado y que solo teneis que usar el soft que nosotros creemos al precio que impongamos" , tócate los cojones...

Cuando no entiendes mejor quedarse callado

Y porque escribes? No entiendo tu comentario.

Pero si en Australia que no es la UE también tuvieron un buen cristo el pasado viernes noche.

El problema no es ese, sino las ISO, auditorias de seguridad te obligan (depende del sector: banca, aviación..) a tener un antivirus más potente que en este caso el Defender, ya sea Crowdstrike u otro para poder operar las máquinas, no sólo hay accesos de personas de la empresa a sus máquinas (on premise, cloud...) sino de terceros que desarrollan, mantienen o vigilan aplicaciones de las mismas, pero que supuestamente tienen los accesos controlados (ya no sólo son usuario/password, se usa autenticación móvil mediante nº movil etc...). Entonces no puedes levantar las máquinas y que las apps / aplicativos (no me gusta este término pero se usa aquí) se levanten y funcionen sin que el Crowdstrike de turno no esté operativo, porque vulneras las ISO de turno.

En Linux Redhat el pasado 4 junio con Crowdstrike tuverion un fallo similar de kernel panic y al mil CVEs en cualquier SO, ninguno está seguro y hay muchos que ni escalan a los medios y se notan menos:
https://access.redhat.com/solutions/7068083 o https://www.theregister.com/2024/07/21/ ... ion_tools/

Es lamentable que cuando grandes empresas incluso españa tienen un fallo y les afecta, la comunicación es nula incluso entre los compis del sector, y cuando no es suyo y pueden más o menos asegurarlo, sí que son ágiles para comunicarlos que ellos funcionan bien aunque al estar interconectados con otras empresas no todo funciona como debe. Más transparencia y humildad y menos prepotencia hace falta.

Da igual el sistema, es un parche de Crowdstrike que por supuesto no debió ser un viernes, menos que no tiene pinta de que fuese un parche 0-day necesario porque iban a poder entrar todo cristo, y por supuesto fallo de las politicas de actualización, de no instalar primero los parches en otros entornos/servidores previos de desarrollo, preproducción de Crowdstrike, Windows y demás, un tiempo antes (días, semanas) antes de aplicarlos en los servidores de producción porque te dejan sin negocio. Porque en software cualquier cosa te puede generar conflicto al haber tantas dependencias, y cada vez más con las capas de desarrollo para agilizar el mismo.

Es decir, primero problema de Crowdstrike aunque tengas todo el CI/CD y QA bien montado, un fallo humano siempre es posible, porque hay mil combinaciones de hardware/software, y segundo fallo de las empresas porque no te puedes fiar 100%, e intentar aplicar los parches de manera gradual entre entornos de desarrollo, preproducción, integración.

No más, ahora los jefes superiores, etc, buscarán SLAs de 99%/100% para recuperar pérdidas, y soluciones rápidas, en vez de hacer los deberes meses y semanas antes en esta época estival.

Nagger escribió:Con Linux no ha pasado y sus funciones están igual o más disponibles. Lo de la UE es evidentemente, y de forma cristalina, tirar balones fuera.

@nxname por eso la UE no debería ser dependiente de potencias extranjeras en servicios fundamentales.

https://www.elmundo.es/tecnologia/2024/03/31/6609b448e85eceab538b4571.html

a la gente le gusta montarse sus peliculas para atizar al culpable que creen conveniente.

pero la realidad es que esta cagada es de crowdstrike y quienes van a pagar el pato no son ni microsoft ni la UE, sino los usuarios (empresas) que confiaron en el servicio de crowdstrike, que debe ser caro de cojones, y encima estan asumiendo los costes operativos de la perdida de disponibilidad y de la reparacion de los equipos afectados.

sigan buscando fantasmitas, señalando cabezas de turco y haciendole la campañita a linux que nadie habia pedido.

NiTrO escribió:

Nagger escribió:Con Linux no ha pasado y sus funciones están igual o más disponibles. Lo de la UE es evidentemente, y de forma cristalina, tirar balones fuera.

@nxname por eso la UE no debería ser dependiente de potencias extranjeras en servicios fundamentales.

https://www.elmundo.es/tecnologia/2024/03/31/6609b448e85eceab538b4571.html

Pero que ejemplo es ese? Si precisamente fue algo que un "hacker" llevaba años intentando colar y fue descubierto estando en beta, jamás llegó a salir masivamente y sabes que? Fue descubierto gracias al software libre, que cualquiera puede revisar el código.

Por lo que gracias a eso se dice tranquilamente que Linux es el sistema operativo más seguro del mundo.

Mentirusca gorda gorda

DJ Deu escribió:

NiTrO escribió:

Nagger escribió:Con Linux no ha pasado y sus funciones están igual o más disponibles. Lo de la UE es evidentemente, y de forma cristalina, tirar balones fuera.

@nxname por eso la UE no debería ser dependiente de potencias extranjeras en servicios fundamentales.

https://www.elmundo.es/tecnologia/2024/03/31/6609b448e85eceab538b4571.html

Pero que ejemplo es ese? Si precisamente fue algo que un "hacker" llevaba años intentando colar y fue descubierto estando en beta, jamás llegó a salir masivamente y sabes que? Fue descubierto gracias al software libre, que cualquiera puede revisar el código.

Por lo que gracias a eso se dice tranquilamente que Linux es el sistema operativo más seguro del mundo.

Exacto, cualquiera puede revisarlo, pero casi nadie lo hace, por lo que de facto tienes prácticamente los mismos problemas que el software propietario con la salvedad que en este existe un interés comercial, en el cual los errores se pagan y muy caros, al tiempo lo que le va a costar esto a Crowdstrike. Dicho esto, donde creo que existe la diferencia es en el usuario/administrador de un sistema Linux vs Windows, ni loco dejo que un software por muy EDR que sea controle un servidor por mi en "cuatro clics". Pero en Linux también se "cuecen habas" y no es la panacea.

Nagger escribió:Con Linux no ha pasado y sus funciones están igual o más disponibles. Lo de la UE es evidentemente, y de forma cristalina, tirar balones fuera.

@nxname por eso la UE no debería ser dependiente de potencias extranjeras en servicios fundamentales.

Are you sure?

https://www.theregister.com/2024/07/21/ ... ion_tools/



Dicho esto:
https://hipertextual.com/2024/07/micros ... rowdstrike

Cuanto anti Microsoft veo yo por aquí hablando cosas de las que muestran que no tener ni idea...En fin, es el pan de cada día...

Joaki81 escribió:

GUSMAY escribió:Solo fue un simulacro, lo que está por venir es peor.

¿Y que es lo que está por venir?

Un apagón más grande.

BlueTrance escribió:O sea que si llegan a morir 80 millones de personas por su culpa dirían que "han matado a menos de un 1%".
A veces es mejor mantener la boca cerrada...

Hombre, y si tu este post en vez de contestarlo de manera electrónica, hubieras asesinado a personas para escribir lo mismo con la sangre de las victimas...

Ya puestos a hacer comparaciones absurdas...

Acermax escribió:

BlueTrance escribió:O sea que si llegan a morir 80 millones de personas por su culpa dirían que "han matado a menos de un 1%".
A veces es mejor mantener la boca cerrada...

Hombre, y si tu este post en vez de contestarlo de manera electrónica, hubieras asesinado a personas para escribir lo mismo con la sangre de las victimas...

Ya puestos a hacer comparaciones absurdas...

Ya lo han dicho más arriba. Microsoft intenta quitar hierro al asunto metiendo en el mismo saco todo ordenador que tenga Windows para intentar conseguir una cifra que parezca pequeña.
Supongo que estamos de acuerdo en que Elden Ring ha pasado sin pena ni gloria, porque ha vendido 25 millones de copias (pongamos que todas en PC), y no llega ni a un mísero 4% de ordenadores con Windows.

Vamos, que es "Damage control" de manual del equipo de prensa.

Ni siquiera pienso que la culpa sea principalmente de Microsoft como se da tanto a entender, pero me suele ofender cuando las empresas nos tratan como gilipollas, que viene a ser casi siempre.

Entiendo que a muchos usuarios del foro esto os da igual porque habréis encendido el ordenador y no ha salido ningún pantallazo, así que el problema que se lo chupe otro.
Pero a la mínima que os hubiese rozado de refilón (un paquete de un repartidor que llegase un día tarde) habría faltado tiempo para coger las antorchas.

Pero vamos, que hoy no hace calor. En mi casa hay 26º.

NiTrO escribió:

Nagger escribió:Con Linux no ha pasado y sus funciones están igual o más disponibles. Lo de la UE es evidentemente, y de forma cristalina, tirar balones fuera.

@nxname por eso la UE no debería ser dependiente de potencias extranjeras en servicios fundamentales.

https://www.elmundo.es/tecnologia/2024/03/31/6609b448e85eceab538b4571.html

Si sabes lo mas minimo del tema, escribe tambien que no llego a afectar en demasia y que fue una estrategia de un grupo de crackers durante meses. nada de un parchecito y que todo explote.

NiTrO escribió:Exacto, cualquiera puede revisarlo, pero casi nadie lo hace,

Si es que te tienes que reír, los malabares mentales que se monta la gente por defender a la compañía multimillonaria de turno.

Eh y por supuesto que no hay nada seguro al 100%, pero no hace falta mentir o tergiversar las cosas.

Gringo Alpha escribió:Lo que tenemos que hacer a nivel europeo es crear nuestro propio SO, chips y marca de PCs/telefonía en vez de estar dependiendo de potencias externas. Vamos que no hacemos lo que ellos quieren y literalmente nos paralizan la sociedad entera simplemente aplicando un parche.

Claro y los minerales nos lo sacamos del culo

tioguay_68 escribió:

Gringo Alpha escribió:Lo que tenemos que hacer a nivel europeo es crear nuestro propio SO, chips y marca de PCs/telefonía en vez de estar dependiendo de potencias externas. Vamos que no hacemos lo que ellos quieren y literalmente nos paralizan la sociedad entera simplemente aplicando un parche.

Claro y los minerales nos lo sacamos del culo

Se llama importar.

Gringo Alpha escribió:

tioguay_68 escribió:

Gringo Alpha escribió:Lo que tenemos que hacer a nivel europeo es crear nuestro propio SO, chips y marca de PCs/telefonía en vez de estar dependiendo de potencias externas. Vamos que no hacemos lo que ellos quieren y literalmente nos paralizan la sociedad entera simplemente aplicando un parche.

Claro y los minerales nos lo sacamos del culo

Se llama importar.

Y que país tiene la mayores reservas de minerales?
Has pensado lo que costaría si se dependiera de importaciones?

¿Qué? Y a mi para qué me citas?

Edito: ah, vale ya entiendo. Crees que soy un fanboy de microsoft porque hace unos días puse un vídeo haciendo la gracia por la respuesta que te dio otro forero cuando tu le acusabas de mentir en lo referente a que gestionaba decenas de miles de equipos.

Eras tu quien dudaba de el y te mofaste de su afirmación. Y el creo que te pidió amablemente que lo dejaras. Tu volviste a insistir y mi video respuesta fue en relación a su imagen confirmando lo que te decía. Me pareció gracioso postearlo porque te pusiste muy farruco dudando de que gestionara nada.

En fin, por mi como si microsoft se hunde mañana mismo compañero, en casa desde hace unos meses solo entra Fedora.

tioguay_68 escribió:

Gringo Alpha escribió:

tioguay_68 escribió:Claro y los minerales nos lo sacamos del culo

Se llama importar.

Y que país tiene la mayores reservas de minerales?
Has pensado lo que costaría si se dependiera de importaciones?

China, Vietnam, Brasil, India y Australia. Se hace política y se importa como se hace con todos los demás productos. O te crees que España o Europa usa solo lo que produce?

NiTrO escribió:

Nagger escribió:Con Linux no ha pasado y sus funciones están igual o más disponibles. Lo de la UE es evidentemente, y de forma cristalina, tirar balones fuera.

@nxname por eso la UE no debería ser dependiente de potencias extranjeras en servicios fundamentales.

https://www.elmundo.es/tecnologia/2024/03/31/6609b448e85eceab538b4571.html

Estupendo, un código malicioso detectado antes de que sea funcional. No entiendo muy bien qué querías decirme con esto.

@cdrk Como ya me ha comentado un compañero antes, puede pasar en Linux, sí, lo que no quita que la responsabilidad sea de la cagada cometida por CrowdStrike y que Microsoft esté tirando balones fuera para defenderse a sí misma y a una compañía de software privativo que le resulta conveniente.

Gringo Alpha escribió:

tioguay_68 escribió:

Gringo Alpha escribió:
Se llama importar.

Y que país tiene la mayores reservas de minerales?
Has pensado lo que costaría si se dependiera de importaciones?

China, Vietnam, Brasil, India y Australia. Se hace política y se importa como se hace con todos los demás productos. O te crees que España o Europa usa solo lo que produce?

Es china,tu crees sinceramente que china dejaría que europa le haga la competencia?
Una cosa es que se fabrica un producto en europa y otra una industria de fabricación a gran escala

@tioguay_68

No es China, hay tropecientos paises, te he puesto simplemente los 5 país con más tierras raras. E igualmente China te vende, pues claro, como hacen todos los paises con sus recursos. Si hasta samsung vende sus chips y pantallas a la competencia directa que son literalmente productos ya no recursos...

mekkon escribió:Hago un llamamiento al equipo 'savemos guindows' que han demostrado en varias ocasiones sus buenos razonamientos en este tipo de cuestiones, raro es que no hayan aparecido aun, @xin-xan @varios @ikiu @Jala @Torregassa y como no al técnicoless @chirurico que este si que sabe de verdad.

No hace falta decir nada. Tu mismo te lo dices todo y te contestas.

PD: estoy de vacaciones, no voy a responder más

Que importante es apagar, por las noches los equipos!!! Como decía mi madre... todo lo que se hace de 02.00am a 7am, nada bueno es, si no es para trabajar
Powershutdown @list.txt

Gringo Alpha escribió:@tioguay_68

No es China, hay tropecientos paises, te he puesto simplemente los 5 país con más tierras raras. E igualmente China te vende, pues claro, como hacen todos los paises con sus recursos. Si hasta samsung vende sus chips y pantallas a la competencia directa que son literalmente productos ya no recursos...

https://es.statista.com/estadisticas/63 ... or-paises/