Microsoft no va a sacar grandes videojuegos

Normero escribió:
2- ¿A los MASTER RACE que carajos nos importa la guerra de consolitas? Este hilo no pinta nada en el subforo PC.

Nos deberia importar porque el objetivo de MS es destrozar la industria y llevarla a un modelo de "juegos como servicio" que es una aberracion

Debemos dar las gracias que los exclusivos del Sony y de Microsoft no son ni el 2% del catalogo de los juegos, lo cual repercute al usuario relativamente poco o nada.

Otro caso es que como fan de una u otra marca quieras disfrutar de esos exclusivos y por ende en muchos casos disponer de su sistema, aunque por lo general y como se está viendo cada vez sale mas en PC. (Tema aparte Nintendo).

Sinceramente no he escuchado en ningún momento que vayan a dejar de sacar juegos, es mas, creo que aun comprando estudios los videojuegos requieren de un desarrollo (tiempo) y acabarán llegando. Eso si, espero que lleguen con cierta calidad y pulidos, pues me animaré a comprarlos si me gustan tal como hago con otras empresas.

Dicho esto, espero que arreglen el multi del Redfall entre otras cosas...

Pues si no sacan grandes juegos no se los compraré y si no saca pequeños, tampoco, pero que saque algo.

En ningún momento Phil dice lo del título. Así que asunto cerrado.

bvcle escribió:@Chaquetero El 100% de juegos de sony occidentales son clones descarados de otros juegos anteriores. Te ilustro:

Uncharted: Tomb raider/indiana jones
Last of us: Resident Evil 4/Alone in the dark ( I am alive salio meses antes y es mas original e innova más que este juego, ya no digamos alone in the dark de 2008 que le mete veinte vueltas en originalidad como videojuego, no me refiero a historia de pelicula ni animaciones de la cara)
Spiderman: Cualquier juego anterior de spiderman en 3D
Ratchet and clank: supermario/sonic mezclado con un shooter del monton
God of war originales: Rygar/devil may cry (copia descarada de rygar sobre todo)
God of war 2018: Ryse son of rome (descaradisima copia del concepto crytek)
Horizon zero dawn: Assassins creed con robots
Ghost of tsusima: Assassins creed de samurais
Days gone: enesimo juego de zombies en mundo abierto


CERO INNOVACION, copiar el concepto ya hecho, ponerle millones en animaciones, millones en marketing, añadirle guiones lacrimogenos, y palante. Y eso que no te pongo los juegos de la ps3 de los que nadie se acuerda porque fueron del monton no lo siguiente. Porque digo sony occidente y no japon? Porque sony japon fue humillada y tapada ya que no interesa a sus fans, cuando es la que saco sus juegos mas originales e innovadores, imaginate la fauna de fans que tiene esa compañía que ni reconocen lo mejor.

Microsoft, sagas originales recientes o activas que innovan o innovaron en sus generos. Reconocidas por sus fans y parte de la crítica, juegos de los que se sigue hablando y jugando, no solo por la marca si no porque son interesantes y frescos.

ReCore
Ryse son of rome
Hi fi Rush
Age of empires
Microsoft flight simulator
Forza
Gears of War
Halo
Hellblade

Venga

Y corrijo, I am alive salio el 6 de septiembre de 2012 y last of us el 2013, para que veais que original es el buque insignia de "la mejor desarrolladora de juegos modernos" (como algunos sentencian) , naugthy dog, ubisoft o mas concretam darkworks ya hizo un juego mejor con la misma tematica solo que sin zombies, y con una jugabilidad unica, un sistema de amenazas a los enemigos que no existe en ningun survival horror que yo sepa, original hasta decir basta, que te hace gestionar balas, flechas de una manera unica. Hasta ahi llega la propaganda de la compañia que "es mejor" que microsoft, para que venga a decirte gente que son la punta de lanza de la innovacion hoy día cuando es mentira a poco que compares sus juegos con otros, algunos que incluso salieron antes como habeís leido en mi post anterior.

Si señores, ubisoft ha innovado más que la sony actual por muchas animaciones faciales que tengan sus juegos.

bvcle escribió:Y corrijo, I am alive salio el 6 de septiembre de 2012 y last of us el 2013, para que veais que original es el buque insignia de "la mejor desarrolladora de juegos modernos" (como algunos sentencian) , naugthy dog, ubisoft o mas concretam darkworks ya hizo un juego mejor con la misma tematica solo que sin zombies, y con una jugabilidad unica, un sistema de amenazas a los enemigos que no existe en ningun survival horror que yo sepa, original hasta decir basta, que te hace gestionar balas, flechas de una manera unica. Hasta ahi llega la propaganda de la compañia que "es mejor" que microsoft, para que venga a decirte gente que son la punta de lanza de la innovacion hoy día cuando es mentira a poco que compares sus juegos con otros, algunos que incluso salieron antes como habeís leido en mi post anterior.

Si señores, ubisoft ha innovado más que la sony actual por muchas animaciones faciales que tengan sus juegos.

Deja de hacer el ridículo anda

@KindapearHD No tienes argumentos, a otra cosa.

El ridiculo lo haceis los fanboys de sony, pagando 80 pavos por juegos clones de otros. Y diciendo que microsoft esta hundida etc etc... Cuando le da veinte vueltas en todo.

Ahi tienes lo datos, tu querido kratos, tanto el original como su secuela, los dos son copias de dos juegos anteriores. Rygar de ps2, y Ryse son of rome de crytek respectivamente.

Lo siento.

bvcle escribió:@KindapearHD No tienes argumentos, a otra cosa.

El ridiculo lo haceis los fanboys de sony, pagando 80 pavos por juegos clones de otros. Y diciendo que microsoft esta hundida etc etc... Cuando le da veinte vueltas en todo.

Ahi tienes lo datos, tu querido kratos, tanto el original como su secuela, los dos son copias de dos juegos anteriores. Rygar de ps2, y Ryse son of rome de crytek respectivamente.

Lo siento.

No tengo ninguna consola de sony.
Poco puedo aportar a alguien que dice que ND, con su TLOU, hizo un copia y pega de un juego que salió un año antes. Para tu sorpresa, los juegos no se desarrollan en meses, con lo que cuando salió i am alive, tlou ya llevaba años de desarrollo. Pero bueno, sigue con tu ridículo.

@KindapearHD Pues para no tener consola de sony que rapido dices ridiculo cuando sacan datos reales que no la dejan en buen lugar.

No digo que sea una copia de I am alive, digo que ya habian juegos como last of us y bastante mas originales, con su tematica. Que obviamente no tuvieron ni 1% de su marketing ni presupuesto.

Porque le estoy metiendo tanta caña a sony? Yo soy de PC, no tengo ninguna xbox, ni tuve. Basicamente porque estoy cansado de leer siempre las mismas mentiras sobre esa marca y su supuesta superioridad que no es tal, y ya que me vengan y me digan que microsoft esta fatal y que no saca juegos... pero por el amor de dios que la gente se informe un poco mas alla de vandal y hobby consolas y vera la realidad del videojuego.

bvcle escribió:@KindapearHD Pues para no tener consola de sony que rapido dices ridiculo cuando sacan datos reales que no la dejan en buen lugar.

No digo que sea una copia de I am alive, digo que ya habian juegos como last of us y bastante mas originales, con su tematica. Que obviamente no tuvieron ni 1% de su marketing ni presupuesto.

Porque le estoy metiendo tanta caña a sony? Yo soy de PC, no tengo ninguna xbox, ni tuve. Basicamente porque estoy cansado de leer siempre las mismas mentiras sobre esa marca y su supuesta superioridad que no es tal, y ya que me vengan y me digan que microsoft esta fatal y que no saca juegos... pero por el amor de dios que la gente se informe un poco mas alla de vandal y hobby consolas y vera la realidad del videojuego.

No necesito ninguna consola de sony para saber que juegos son buenos y cuales no. Y no es necesario inventar el fuego para alabar un título. De hecho hay juegos que inventan mecánicas nuevas que como juegos son pésimos. Y sony no inventara el fuego, pero lleva a cabo esas mecánicas de forma perfecta. Por eso se recuerda a God of war y no a Ryse, por ejemplo. Ryse dura 3h y god of war 20.
El marketing y la publicidad son necesarias. Igual que sony tiene un gran marketing con sus juegos, lo tiene igual o más nintendo. Quizás es que MS no tiene y no sabe o no quiere vender sus juegos.

bvcle escribió:@Chaquetero El 100% de juegos de sony occidentales son clones descarados de otros juegos anteriores. Te ilustro:

Uncharted: Tomb raider/indiana jones
Last of us: Resident Evil 4/Alone in the dark ( I am alive salio meses antes y es mas original e innova más que este juego, ya no digamos alone in the dark de 2008 que le mete veinte vueltas en originalidad como videojuego, no me refiero a historia de pelicula ni animaciones de la cara)
Spiderman: Cualquier juego anterior de spiderman en 3D
Ratchet and clank: supermario/sonic mezclado con un shooter del monton
God of war originales: Rygar/devil may cry (copia descarada de rygar sobre todo)
God of war 2018: Ryse son of rome (descaradisima copia del concepto crytek)
Horizon zero dawn: Assassins creed con robots
Ghost of tsusima: Assassins creed de samurais
Days gone: enesimo juego de zombies en mundo abierto


CERO INNOVACION, copiar el concepto ya hecho, ponerle millones en animaciones, millones en marketing, añadirle guiones lacrimogenos, y palante. Y eso que no te pongo los juegos de la ps3 de los que nadie se acuerda porque fueron del monton no lo siguiente. Porque digo sony occidente y no japon? Porque sony japon fue humillada y tapada ya que no interesa a sus fans, cuando es la que saco sus juegos mas originales e innovadores, imaginate la fauna de fans que tiene esa compañía que ni reconocen lo mejor.

Microsoft, sagas originales recientes o activas que innovan o innovaron en sus generos. Reconocidas por sus fans y parte de la crítica, juegos de los que se sigue hablando y jugando, no solo por la marca si no porque son interesantes y frescos.

ReCore
Ryse son of rome
Hi fi Rush
Age of empires
Microsoft flight simulator
Forza
Gears of War
Halo
Hellblade

Venga

Jajajaja espero qe seas hijo de Bill Puertas

Chaquetero escribió:

Esto es muy grave, esto no va de guerras infantiles y absurdas entre Sony y Microsoft, esto va simplemente de que el CEO de la división gaming de Microsoft, acaba de decir que su objetivo no es sacar grandes juegos, literalmente. Dejo extracto original y hago traducción para quien no sepa inglés:

"We're not in the business of out-consoling Sony or out-consoling Nintendo. There isn't really a great solution or win for us, and I know that will upset a ton of people, but it's just the truth of the matter.

I see commentary that if you just build great games, everything would turn around. It's just not true that if we go off and build great games, all of a sudden you're going to see console share shift in some dramatic way. This idea that if we just focused more on great games on our console, that somehow we're going to win the console race, I think doesn't really lay to the reality of most people.

There is no world where Starfield is an 11 out of 10 and people start selling their PS5. That's not going to happen." -- Phil Spencer

"Nuestro objetivo no es vender más consolas que Sony o que Nintendo. No hay realmente una solución o manera de ganar para nosotros, se que esto enfadará a un montón de gente, pero es la realidad del asunto.

Veo comentarios diciendo que si te centras en hacer buenos juegos, todo cambiaría. No es cierto que si rectificamos y desarrollamos grandes juegos, de repente veríamos una dramática mejora de porcentaje en el mercado de consolas. Esta idea de que si nos centramos en sacar buenos juegos para nuestra consola, va a hacernos de algún modo ganar la guerra de consolas creo que no encaja con la realidad de la mayoría de gente.

No existe esa realidad donde starfield vaya a ser un 11/10 y la gente empiece a vender sus ps5. Eso no va a pasar."
Phil Spencer

Me ahorro dar mi opinión, solo espero que dejéis de darles dinero a esta panda de incompetentes que se están cargando la mitad de la industria del gaming(la otra mitad se la está cargando Sony sin reconocerlo, estos lo acaban de hacer). Ya podéis despediros de Bethesda y sus juegos porque estando bajo el yugo de esta gente no van a sacar nada que valga la pena. Dicho por ellos.

Como decir que no has visto el video o no te has enterado de lo que dicen sin decir que no has visto el video o no te has enterado de lo que dicen...

Algunas personas solo quieren ver arder el mundo.

@bvcle nunca había visto querer hacer el ridículo con tanta insistencia

KindapearHD escribió:
No necesito ninguna consola de sony para saber que juegos son buenos y cuales no.

Hombre sino juegas a un juego por ti mismo como vas a saber si el juego es bueno o es una mierda? O al menos saber si te gusta a ti personalmente?

Ver videos en youtube o mirar opiniones ajenas no es fiable. Muchos juegos que gusta a todo el mundo puede que no te guste a ti (me ha pasado con los souls, elden ring, inscryption, etc...) Y otros juegos que todos decian que era mierda gustarme y acabarmelos casi del tiron.

Para saber si un juego es bueno y te gusta hay que jugarlo y para jugarlo necesitas la plataforma donde sale. Ver videos en Youtube no es comparable.

Y aun independientemente de si un juego te gusta o no, hay otro factor que no es subjetivo, sino que es totalmente analizable y objetivo y es la calidad que puede tener un juego aunque no te guste.

A mi elden ring no me gusta nada. He jugado unas 15 horas en varios intentos guiándome por la corriente de comentarios de que era el mejor juego del año y de la historia, etc... Pero al final después de jugarlo unas horas mas lo acabo dejando porque me aburre y no es mi tipo de juego.

No pasa nada, no todos los juegos me tienen que gustar. Pero que no me guste no quiere decir que el juego sea una mierda, se apreciar las cosas buenas que tiene, el cariño que le ha puesto su creador, los detalles, su acabado artistico, su diseño de niveles, diseño de enemigos, etc...

Eso no es una opinión, eso lo notas cuando juegas y no viendo videos en youtube o leyendo analisis de prensa corrupta.

SECHI escribió:

KindapearHD escribió:
No necesito ninguna consola de sony para saber que juegos son buenos y cuales no.

Hombre sino juegas a un juego por ti mismo como vas a saber si el juego es bueno o es una mierda? O al menos saber si te gusta a ti personalmente?

Ver videos en youtube o mirar opiniones ajenas no es fiable. Muchos juegos que gusta a todo el mundo puede que no te guste a ti (me ha pasado con los souls, elden ring, inscryption, etc...) Y otros juegos que todos decian que era mierda gustarme y acabarmelos casi del tiron.

Para saber si un juego es bueno y te gusta hay que jugarlo y para jugarlo necesitas la plataforma donde sale. Ver videos en Youtube no es comparable.

Y aun independientemente de si un juego te gusta o no, hay otro factor que no es subjetivo, sino que es totalmente analizable y objetivo y es la calidad que puede tener un juego aunque no te guste.

A mi elden ring no me gusta nada. He jugado unas 15 horas en varios intentos guiándome por la corriente de comentarios de que era el mejor juego del año y de la historia, etc... Pero al final después de jugarlo unas horas mas lo acabo dejando porque me aburre y no es mi tipo de juego.

No pasa nada, no todos los juegos me tienen que gustar. Pero que no me guste no quiere decir que el juego sea una mierda, se apreciar las cosas buenas que tiene, el cariño que le ha puesto su creador, los detalles, su acabado artistico, su diseño de niveles, diseño de enemigos, etc...

Eso no es una opinión, eso lo notas cuando juegas y no viendo videos en youtube o leyendo analisis de prensa corrupta.

Es que un juego no deja de ser bueno o malo porque no te guste personalmente. Elden ring es el juego del año sin ninguna duda, pero no quita que no es para todo el mundo. Al igual que a mi no me gusta nada el Zelda BOTW y no dudo que es un juegazo. Y como tampoco dudo que lo será el 2.

KindapearHD escribió:

SECHI escribió:

KindapearHD escribió:
No necesito ninguna consola de sony para saber que juegos son buenos y cuales no.

Hombre sino juegas a un juego por ti mismo como vas a saber si el juego es bueno o es una mierda? O al menos saber si te gusta a ti personalmente?

Ver videos en youtube o mirar opiniones ajenas no es fiable. Muchos juegos que gusta a todo el mundo puede que no te guste a ti (me ha pasado con los souls, elden ring, inscryption, etc...) Y otros juegos que todos decian que era mierda gustarme y acabarmelos casi del tiron.

Para saber si un juego es bueno y te gusta hay que jugarlo y para jugarlo necesitas la plataforma donde sale. Ver videos en Youtube no es comparable.

Y aun independientemente de si un juego te gusta o no, hay otro factor que no es subjetivo, sino que es totalmente analizable y objetivo y es la calidad que puede tener un juego aunque no te guste.

A mi elden ring no me gusta nada. He jugado unas 15 horas en varios intentos guiándome por la corriente de comentarios de que era el mejor juego del año y de la historia, etc... Pero al final después de jugarlo unas horas mas lo acabo dejando porque me aburre y no es mi tipo de juego.

No pasa nada, no todos los juegos me tienen que gustar. Pero que no me guste no quiere decir que el juego sea una mierda, se apreciar las cosas buenas que tiene, el cariño que le ha puesto su creador, los detalles, su acabado artistico, su diseño de niveles, diseño de enemigos, etc...

Eso no es una opinión, eso lo notas cuando juegas y no viendo videos en youtube o leyendo analisis de prensa corrupta.

Es que un juego no deja de ser bueno o malo porque no te guste personalmente. Elden ring es el juego del año sin ninguna duda, pero no quita que no es para todo el mundo. Al igual que a mi no me gusta nada el Zelda BOTW y no dudo que es un juegazo. Y como tampoco dudo que lo será el 2.

Estas diciendo justamente lo que he dicho yo pero no respondes a las dos preguntas.

Las vuelvo a repetir.

Si no juegas al juego

¿como sabes si el juego es bueno o malo?

¿Como sabes si te va a gustar o no?

Según tu no hace falta jugarlos. Por eso te pregunto.

Como lo sabes si no juegas?

SECHI escribió:

KindapearHD escribió:

SECHI escribió:

Hombre sino juegas a un juego por ti mismo como vas a saber si el juego es bueno o es una mierda? O al menos saber si te gusta a ti personalmente?

Ver videos en youtube o mirar opiniones ajenas no es fiable. Muchos juegos que gusta a todo el mundo puede que no te guste a ti (me ha pasado con los souls, elden ring, inscryption, etc...) Y otros juegos que todos decian que era mierda gustarme y acabarmelos casi del tiron.

Para saber si un juego es bueno y te gusta hay que jugarlo y para jugarlo necesitas la plataforma donde sale. Ver videos en Youtube no es comparable.

Y aun independientemente de si un juego te gusta o no, hay otro factor que no es subjetivo, sino que es totalmente analizable y objetivo y es la calidad que puede tener un juego aunque no te guste.

A mi elden ring no me gusta nada. He jugado unas 15 horas en varios intentos guiándome por la corriente de comentarios de que era el mejor juego del año y de la historia, etc... Pero al final después de jugarlo unas horas mas lo acabo dejando porque me aburre y no es mi tipo de juego.

No pasa nada, no todos los juegos me tienen que gustar. Pero que no me guste no quiere decir que el juego sea una mierda, se apreciar las cosas buenas que tiene, el cariño que le ha puesto su creador, los detalles, su acabado artistico, su diseño de niveles, diseño de enemigos, etc...

Eso no es una opinión, eso lo notas cuando juegas y no viendo videos en youtube o leyendo analisis de prensa corrupta.

Es que un juego no deja de ser bueno o malo porque no te guste personalmente. Elden ring es el juego del año sin ninguna duda, pero no quita que no es para todo el mundo. Al igual que a mi no me gusta nada el Zelda BOTW y no dudo que es un juegazo. Y como tampoco dudo que lo será el 2.

Estas diciendo justamente lo que he dicho yo pero no respondes a las dos preguntas.

Las vuelvo a repetir.

Si no juegas al juego

¿como sabes si el juego es bueno o malo?

¿Como sabes si te va a gustar o no?

Según tu no hace falta jugarlos. Por eso te pregunto.

Como lo sabes si no juegas?

Porque no hablamos de sagas nuevas. Hablamos de sagas ya con rodaje que sabemos que son buenos juegos. De todas formas, todos los que yo he mencionado, los he jugado. Aparte, para mi, la opinión general si cuenta (para saber si un juego es bueno o no). Y no hablo de medios especializados.

KindapearHD escribió:

SECHI escribió:

KindapearHD escribió:
Es que un juego no deja de ser bueno o malo porque no te guste personalmente. Elden ring es el juego del año sin ninguna duda, pero no quita que no es para todo el mundo. Al igual que a mi no me gusta nada el Zelda BOTW y no dudo que es un juegazo. Y como tampoco dudo que lo será el 2.

Estas diciendo justamente lo que he dicho yo pero no respondes a las dos preguntas.

Las vuelvo a repetir.

Si no juegas al juego

¿como sabes si el juego es bueno o malo?

¿Como sabes si te va a gustar o no?

Según tu no hace falta jugarlos. Por eso te pregunto.

Como lo sabes si no juegas?

Porque no hablamos de sagas nuevas. Hablamos de sagas ya con rodaje que sabemos que son buenos juegos. De todas formas, todos los que yo he mencionado, los he jugado. Aparte, para mi, la opinión general si cuenta (para saber si un juego es bueno o no). Y no hablo de medios especializados.

Da igual que sea un juego nuevo o una saga de hace 20 años, si no has jugado nunca a ninguno de sus juegos no sabes si el juego es bueno o una mierda o si te gusta o no.

Y la opinión de usuarios es buena saberla pero no por ello sabes si el juego te va a gustar o no.

Es decir, para saber si un juego te gusta o no o si un juego es bueno o una puta mierda hay que jugarlo.

Leer opiniones y ver videos no es lo mismo que jugarlo tu durante horas, aprender sus mecanicas, encariñarte poco a poco con los personajes, etc...

Ver un vídeo o leer una review o las opiniones de gente en un foro nunca sera lo mismo que jugarlo uno mismo.

Da igual las vueltas que le des al tema y sacar contextos donde no los hay.

Los juegos hay que jugarlos y punto. Al menos un minimo de tiempo (según el tipo de juego puede ser mas o menos).

SECHI escribió:

KindapearHD escribió:

SECHI escribió:
Estas diciendo justamente lo que he dicho yo pero no respondes a las dos preguntas.

Las vuelvo a repetir.

Si no juegas al juego

¿como sabes si el juego es bueno o malo?

¿Como sabes si te va a gustar o no?

Según tu no hace falta jugarlos. Por eso te pregunto.

Como lo sabes si no juegas?

Porque no hablamos de sagas nuevas. Hablamos de sagas ya con rodaje que sabemos que son buenos juegos. De todas formas, todos los que yo he mencionado, los he jugado. Aparte, para mi, la opinión general si cuenta (para saber si un juego es bueno o no). Y no hablo de medios especializados.

Da igual que sea un juego nuevo o una saga de hace 20 años, si no has jugado nunca a ninguno de sus juegos no sabes si el juego es bueno o una mierda o si te gusta o no.

Y la opinión de usuarios es buena saberla pero no por ello sabes si el juego te va a gustar o no.

Es decir, para saber si un juego te gusta o no o si un juego es bueno o una puta mierda hay que jugarlo.

Leer opiniones y ver videos no es lo mismo que jugarlo tu durante horas, aprender sus mecanicas, encariñarte poco a poco con los personajes, etc...

Ver un vídeo o leer una review o las opiniones de gente en un foro nunca sera lo mismo que jugarlo uno mismo.

Da igual las vueltas que le des al tema y sacar contextos donde no los hay.

Los juegos hay que jugarlos y punto. Al menos un minimo de tiempo (según el tipo de juego puede ser mas o menos).

Claro que no es lo mismo jugarlo que verlo en reviews o en youtube, pero eso no quita que el juego sea mejor o peor. Yo no he jugado Demons souls y no me cabe duda de que es un juegazo. Porque me gustan los souls una barbaridad, pero DS no está fuera de PS5 y no lo puedo jugar.
Ragnarok no lo he jugado, pero si me he pasado de arriba a abajo el de 2018 y no me cabe duda de que será un juegazo. La mayoría de juegos de sony están cortados por el mismo patron, asi que lo lógico es que si te gusta ese tipo de juegos, te acaben pareciendo juegazos la mayoría.

fake news.

@KindapearHD

Es decir, que supones (no lo sabes) que un juego es bueno o malo porque has jugado a otros juegos parecidos.

Suponer algo no es lo mismo que saberlo.

Es decir, para saber (no suponer) si un juego es bueno o malo o saber si te va a gustar o no hay que jugarlo.

Ademas hay juegos que no gustan o no son tan buenos como sus secuelas o a la inversa. Lo acabamos de ver con el jedi survivor. El primero no cuajo tanto como el de ahora. Incluso tuvo bastantes criticas. Pero porque esta segunda parte gusta mas? Pues porque han mejorado cosas y han solucionado lo que algunos se quejaron del primero.

Según tu si el primero no te hubiera gustado el segundo tampoco, ni el tercero ni el cuarto, ya que supones que todos son iguales.

Pues no, suponer algo no es saber algo. Por mucho que hayas jugado a juegos parecidos no sabes realmente si otros juegos parecidos te van a gustar o no o si van a ser buenos o una mierda.

A los juegos hay que jugarlos. Todo lo demas son malas excusas.

Ya lo dijo el director de Tango, que recientemente se marchó de la empresa. M$ lo que busca son juegos baratos para el Gamepass. Como bien dice Olvidado (forero de EOL), Gamepass es un comedero de cerdos, donde los usuarios comen lo que haya, sea bueno o malo.

Hacemos una porra para ver cuanto tiempo le queda a Phil Spencer? Creo que como Starfiel salga mal (que según las filtraciones, el juego está roto), le van a largar poco después.

spaizor6 escribió:Ya lo dijo el director de Tango, que recientemente se marchó de la empresa. M$ lo que busca son juegos baratos para el Gamepass.

¿ Puedes poner algun link donde haga referencia a esas manifestaciones de Mikami?

Este hilo va a suponer el fin de la humanidad tal y como la conocemos... creará disputas inolvidables entre foreros...

Vamos a ser claros y determinantes...

El titular del hilo en cuestión es sacado de contexto, pues no se corresponde con el video. Es mas bien un meloheinventao.

Ahora bien si queréis un hilo para discutir sobre este tema, no creo que el apartado de juegos de PC sea el lugar adecuado...

Hilo para vomitar mierda, no entiendo como no está cerrado aún.

Iros al multi anda

clockwok escribió:fake news.

evidentementre no lo va a decir literalmente, pero claramente el mensaje es que no creen que las superproducciones AAA sirvan para mejorar su posicion en el mercado, asi que no se van a esforzar en hacerlo asi.

parh escribió:

clockwok escribió:fake news.

evidentementre no lo va a decir literalmente, pero claramente el mensaje es que no creen que las superproducciones AAA

No ha dicho nada de eso, sólo ha dicho que por mucho que el Starfield se lleve una nota cojonuda no va a hacer que la gente venda sus PS5 y eso se relaciona con la biblioteca de juegos digital que ya tiene acumulada la gente desde hace años.

spaizor6 escribió:Ya lo dijo el director de Tango, que recientemente se marchó de la empresa. M$ lo que busca son juegos baratos para el Gamepass. Como bien dice Olvidado (forero de EOL), Gamepass es un comedero de cerdos, donde los usuarios comen lo que haya, sea bueno o malo.

Hacemos una porra para ver cuanto tiempo le queda a Phil Spencer? Creo que como Starfiel salga mal (que según las filtraciones, el juego está roto), le van a largar poco después.

Y ahora llamando cerdos a la gente.

Pues si la comida mala de cerdo son los hifi rush, atomic heart, plague tale 1 y 2, flight simulator, los forza, halo, gears of war 5, etc... Y si a estos les añadimos los de EA play como el it's take two, star wars squadrons, jedi fallen order, los battlefield, los battlefront, los simcity, los dragon age, mass effect remaster, etc...

Por no mencionar los futuros hellblade 2, starfield, Forza motorsport, etc... Y los clasicos que tenemos para jugar.

Pues mira, seremos unos cerdos comiendo mierda pero que agustitos que estaremos comiendo esa mierda mientras nos rebozamos por el barro.

Y mas por 2,7€/mes.

Y que conste que a mi MS, Sony o quien sea me la suda, yo miro si el juego o la suscripción o lo que me.ofrecen me gusta y si el precio es correcto, sea quien sea.

El dia que gamepass o sony con sus exclusivos o lo que sea no me convence no les comprare lo que ofrecen y punto y si hay alguien que ofrece otra cosa mejor ire a por ello y punto.

Fanatismo ninguno y menos por una multinacional o por un electrodoméstico. Eso se lo dejo a otros que no estan bien de la cabeza.

triki1 escribió:

spaizor6 escribió:Ya lo dijo el director de Tango, que recientemente se marchó de la empresa. M$ lo que busca son juegos baratos para el Gamepass.

¿ Puedes poner algun link donde haga referencia a esas manifestaciones de Mikami?

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... de-terror/

Aquí lo tienes, en el podcast del Pate y Olvidado también hablaron de ello.

@SECHI Yo no he llamado Cerdos a nadie. Es una metáfora, nada más. Y Gamepass no son 2,7€, son 13€ al mes. Sale más caro que el seguro de hogar.

@spaizor6 siempre hay formas de sacarlo más barato, yo pago 9€ por tres años de suscripción. La suerte de vivir en turquía y ser familia numerosa

spaizor6 escribió:

triki1 escribió:

spaizor6 escribió:Ya lo dijo el director de Tango, que recientemente se marchó de la empresa. M$ lo que busca son juegos baratos para el Gamepass.

¿ Puedes poner algun link donde haga referencia a esas manifestaciones de Mikami?

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... de-terror/

Aquí lo tienes, en el podcast del Pate y Olvidado también hablaron de ello.

@SECHI Yo no he llamado Cerdos a nadie. Es una metáfora, nada más. Y Gamepass no son 2,7€, son 13€ al mes. Sale más caro que el seguro de hogar.

Hacer su simil de que gamepass es un comedero de cerdos que sus usuarios se comen toda la morralla que hay es igual que llamar cerdos a la gente que paga por el gamepass. Y lo sabes perfectamente.

Es lo mismo que decir que la madre de alguien (no hablo de ninguna madre en concreto) es igual que una aspiradora, chupa todo lo que se le pone por delante. Hacer un simil de algo es lo mismo que insultar y faltar el respeto.

Y sobre el precio yo digo lo que me ha costado a mi.

3 años de suscripción a 2,7€/mes.

Códigos de una semana a 0,55-0,65 en eneba (habian fluctuaciones del precio cada dia) y no compre todas las semanas a la vez, fui comprando en varias semanas segun bajaba el precio.

Si no me crees puedes buscar mis mensajes en el hilo del gamepass (no recuerdo si la sección de pc o el de xbox).

Si ahora esta mas caro o alguien paga 100/mes no es asunto mio.

Otro dia no hagas tantas comparaciones faltando el respeto a ls gente. Si no te gusta gamepass no lo pagues pero no hace falta insultar a nadie.

spaizor6 escribió:

triki1 escribió:

spaizor6 escribió:Ya lo dijo el director de Tango, que recientemente se marchó de la empresa. M$ lo que busca son juegos baratos para el Gamepass.

¿ Puedes poner algun link donde haga referencia a esas manifestaciones de Mikami?

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... de-terror/

Aquí lo tienes, en el podcast del Pate y Olvidado también hablaron de ello.

Donde dice ahi que MS busca juegos mas pequeños? Pero si en la misma pagina lo dice Mikami, eso era una decision de Tango porque el objetivo era el ayudar al crecimiento de los desarrolladores en su estudio y simplemente ahora los servicios de suscripcion como Gamepass pueden ayudar a la salida de dichos juegos, MS no se ha metido hasta este momento en el desarrollo de los juegos de dicha compañia, sacaron el Ghostwire Tokio como tocaba hacerlo y no interfirieron para nada con el Hi Fi Rush. Es un estudio pequeño de unos 70 empleados y es mas, si a MS se le puede acusar de algo en estos momentos es de fomentar que el estudio crezca porque ahora mismo hay unas 20 ofertas de trabajo para incrementar su fuerza laboral mas los nuevos graduados de este 2023. Y encima eso tambien igual habria que matizarlo porque hasta este momento los estudios de Zenimax actuan practicamente aislados de la direccion de MS, van por libre como si siguiesen bajo la direccion de Zenimax. Si precisamente alguna de las criticas que se estan haciendo ultimamente a MS es que no controla en demasia sus estudios, que les da demasiada libertad, tienen todavia el "peso" del cierre de Lionhead sobre sus espaldas.

Si MS buscase juegos baratos el calendario de lanzamientos de la compañia habria sido mucho mas grande y no habrian tenido la necesidad de incrementar la plantilla de la mayoria de los estudios que han adquirido desde hace unos 5 años.

Voy a ver si encuentro el audio de ese podcast para ver que dijeron.

@SECHI
No creo que una metáfora sea un insulto. Mira, en este video el bueno de Olvidado lo explica

spaizor6 escribió:@SECHI
No creo que una metáfora sea un insulto. Mira, en este video el bueno de Olvidado lo explica

Creo que ha quedado claro con el ejemplo de la madre aspiradora.

Decir eso si que puede hacer que alguien se sienta ofendido. Nada mas.

A mí la verdad me la sopla, mientras pueda seguir jugando los juegos de las 3 consolas en mi PC, me suda la polla la guerra de consolas

Hay que ser muy sectario para decir que GP se está convirtiendo en un comedero de gorrinos. Yo ahora mismo, estoy con tres juegos liados, Atomic Heart, juegazo. Expeditions Rome, juegazo. Y Dune, Spice Wars, juegazo. Y más del 50 por ciento son juegazo. Hay morralla, sí, pero la minoría.

Totalmente de acuerdo, lo que no entiendo es porqué se pone Sony quiere evitar la compra de blizzard activision si solo van a sacar juegos mediocres, mi no entender

Yo no creo que microsoft no saque buenos juegos ni que no los vayan a sacar, tienen el dinero y han adquirido buenos estudios, solo les falta un boost en estructuración de la compañía, que la mayoría de sus estudios puedan acceder a tecnología de vanguardia para crear sus juegos y así establecer unos estándares mínimos de calidad.


Sobre Arkane, no he jugado a sus juegos ,una vez inicié es deshonered y que queréis que os diga, de primeras no me enganchó, y los pocos juegos que he visto son un poco de producción indie, como mucho dobla A, eso no quita que el juego que han sacado esté roto, que es arreglable, y con una IA que da pena, y bueno, los gráficos ya se veían venir, si tienes pasta, o un padrino con mucha pasta, y los gráficos son esos prepárate para la decepción seguramente.


@Japp yo pienso que si eres un poco listo te habrás dado cuenta que agarrar a COD, que es un juego que sustenta la base de la industria, es peligroso para una de las compañías, lo mismo que sería peligroso para microsoft, aunque la realidad es que COD es el pilar básico de playtation, playstation no vive de los exclusivos simplemente, vive de su tienda, lo mismo que tampoco vive de la VR, lo de la VR lo hacen por altruismo, por amor al arte, el margen de beneficio es ínfimo, si es que ganan algo, te aseguro que el riesgo es mucho más alto.

Lo mismo podríamos decir de la retrocompatibilidad por software de xbox, tampoco creo que les de mucho beneficio, pero saben que ganan usuarios y los fidelizan, esos usuarios a su vez atraen a otros que igual no están interesados en eso.


Mírate la lista de los juegos más jugados o vendidos durante x año, o incluso x semana, trimestre y verás que todos son multijugadores, a excepción de que se cuele algún singleplayer de lanzamiento esa semana, mejor mirar el año completo, yo no entiendo como aún plateáis esas cosas teniendo datos de sobra sabiendo que los que sois fanáticos de xbox siempre os reís de que en playstation siempre se juega más a COD que a los exclusivos por los datos que salen cada x tiempo, pero es que en xbox ocurre lo mismo, y si te vas a PC igual, LOL, DOTA, COD, COUNTER son lideres en horas y ventas.

Y sony debió de bloquear también la compra de Bethesda, porque absorber una megacorporación funcional no es positivo para nadie, y es un peligro para el mercado, una cosa es un único estudio, y la otra es una megacorporación, y en ese tiento microsoft ya iba a por la segunda megacorporación porque no tienen la capacidad organizativa por las prisas de tener estudios top así de golpe.

Otra cosa aceptable quizás sería un grupo que se deshace de algunos de sus estudios, como hizo square, que le vendió varios estudios a embracer group, aunque esos movimientos tampoco me gustan, pero bueno. Otra cosa que me huelo es que ese movimiento se ha hecho para que square sea abducida por sony sin tantos problemas, que viendo lo que ocurrió con Bethesda no debería de suponer un problema, igual es porque no les interesaban los otros estudios, aunque crystal dynamics es una joya para mi, tiene un gran potencial.

Vete al carajos anda, si la gente quiere grandes videojuegos habrá grandes videojuegos, si no los quiere hacer Microsoft o Sony ya los hará rockstar tencent o quien sea

antoito2002 escribió:Vete al carajos anda, si la gente quiere grandes videojuegos habrá grandes videojuegos, si no los quiere hacer Microsoft o Sony ya los hará rockstar tencent o quien sea

tencent no creo que esté preparada para hacer juegos, es una empresa que no lleva mucho en este mundo, lo único que hace es poner dinero en estudios confiando que este se devuelva, pero no tiene infraestructura como la de sony ni cultura de la industria, y mucho de lo que posee es juego como servicio, multijugador donde se compran cosas dentro.

Yo pienso que habría que definir claramente que es lo que se considera un 'gran juego' por que por ejemplo para mi un gran juego es un juego que me divierta independientemente de su presupuesto o la compañía que lo desarrolle.

Por ejemplo para mi un gran juego es por ejemplo Kerbal Space Program y un juego mediocre o mal juego cualquier COD, es solo por poner un ejemplo. No empecemos ahora otro flame.

Leyendo algunos comentarios me acuerdo del proverbio chino ese que dice: Cuando el sabio señala la Luna, el necio mira el dedo.

Chaquetero escribió:Otro igual, he visto de pasada otras traducciones de webs españolas que tanto gustan aquí y la mía es, en mi opinión, bastante más clara y exacta que cualquiera de ellas. Haz tú una que sea mejor o te callas la boca que no sabrás ni decir hello y has visto que todo el hilo se ha llenado de fanboys y te has unido cuál chimpancé a tirar mierda al mismo.

Y para los de la comprensión lectora, si yo digo en tono deprimido que ir al gimnasio no va a mejorar mi vida, y llevo años sin ir ni un solo día y sacando barriga, eso significa que mis intenciones son seguir sin ir al gimnasio. No hay vuelta de hoja. Pero que si, que lo que sea para defender a la compañía que os ha dejado ser sus clientes y poder formar parte de algo, así de tristes sois.

Bueno, el hilo ya empezo con un fanboy, era de esperar que las respuestas fuesen de los del otro lado de la guerra.
Se lo suficiente para tener claro que "go off" no es "rectificar", que sea más exacta que el resto de páginas (que no he visto) no quiere decir que sea buena. Te lo has inventado, te hemos pillado y ya está, tranquilizate, no hace falta ponerse a llorar tampoco, la próxima vez te saldrá mejor.

La parte del gimnasio. Si estás yendo al gimnasio y ligas lo justo (microsoft) porque de tu pandilla de tres amiguetes (sony y nintendo) eres el más feo y con peor reputación de todos, aunque fiches un entrenador personal para mejorar por mil lo que haces en el gimnasio no vas a mejorar nada. Por tanto, pasas del entrenador y sigues como estás, intentas hacer un poco mejor los ejercicios del gimnasio y a ver qué pasa.

Es la gran época dorada de los videojuegos. Los grandes videojuegos que se hacen son indis y se hacen a golpe de micromecenazgo, Mientras tanto el mainstream no tiene nada que ofrecer en ideas y además los clones los fabrica defectuosos.

katatsumuri escribió:

antoito2002 escribió:Vete al carajos anda, si la gente quiere grandes videojuegos habrá grandes videojuegos, si no los quiere hacer Microsoft o Sony ya los hará rockstar tencent o quien sea

tencent no creo que esté preparada para hacer juegos, es una empresa que no lleva mucho en este mundo, lo único que hace es poner dinero en estudios confiando que este se devuelva, pero no tiene infraestructura como la de sony ni cultura de la industria, y mucho de lo que posee es juego como servicio, multijugador donde se compran cosas dentro.

Pues que los hagan todos Sony y Rockstar basicamente es lo que la gente quiere. Los malos presidentes no ganarían elecciones si la gente no quisiera.

Menudo despecho videojueguil xDDDDDDDDDD

parh escribió:

Normero escribió:
2- ¿A los MASTER RACE que carajos nos importa la guerra de consolitas? Este hilo no pinta nada en el subforo PC.

Nos deberia importar porque el objetivo de MS es destrozar la industria y llevarla a un modelo de "juegos como servicio" que es una aberracion

Con la ayuda de Bungie, PlayStation Studios planea lanzar más de 10 juegos como servicio en los próximos cuatro años

Jim Ryan afirma que Sony planea más adquisiciones para PlayStation Studios

El objetivo de la compañía japonesa es lanzar más de 10 juegos como servicio en los próximos cuatro años.

Sony compra Firewalk Studios, un equipo formado por veteranos de Destiny que trabaja en un título multijugador

La compra de Firewalk Studios responde al deseo de Sony de aumentar la cartera de juegos como servicio. Por ese mismo motivo decidió pagar 3.600 millones de dólares por Bungie. El objetivo de la compañía es que el año fiscal 2025 este tipo de juegos concentren el 55 % de la inversión, mientras que el 45 % restante se destinará a los títulos tradicionales.

Sony asegura que la compra de Bungie “representa un gran paso adelante para ser más multiplataforma”

La compañía espera que el desarrollador de Destiny y Halo sirva de “catalizador para mejorar las prestaciones de nuestros juegos como servicio”

spaizor6 escribió:Ya lo dijo el director de Tango, que recientemente se marchó de la empresa. M$ lo que busca son juegos baratos para el Gamepass. Como bien dice Olvidado (forero de EOL), Gamepass es un comedero de cerdos, donde los usuarios comen lo que haya, sea bueno o malo.

Hacemos una porra para ver cuanto tiempo le queda a Phil Spencer? Creo que como Starfiel salga mal (que según las filtraciones, el juego está roto), le van a largar poco después.

Gamepass es un comedero de cerdos, donde los usuarios comen lo que haya, sea bueno o malo.

Es el comentario genérico de todo aquel usuario que solo consume juegos Triple A. Con indagar un poquito en el servicio encuentras joyas de desarrolladoras independientes (sin quitar, claro, que hay otros tantos pepinos Triple A). Al menos hemos pasado de "Pobrepass" a "solo hay morralla". Innovarse o morir.

Hacemos una porra para ver cuanto tiempo le queda a Phil Spencer?

¿Cuánto hay ya de bote acumulado de las anteriores porras? Llevo leyendo "a Spencer le quedan dos telediarios" desde que ostentó el puesto de Don Mattrick.