Microsoft presenta los Nokia Lumia 830, 730 y 735

Tails escribió:¿Puedo decirlo? Me encantan! El 830 tiene una pinta tremenda y más por ese precio, y el 735 desde luego tampoco se queda corto por poco más de 200€.

Además Windows Phone 8.1 funciona suave y fluido con 512 de ram, así que con un giga que tienen estos Lumias van a ir sobrados.

Por fin han sacado los tamaños de pantalla que yo quería y a muy buenos precios. Ahora me toca decidirme entre el 735 de 4,7" o el 830 de 5", difícil decisión porque me gustan ambos. :)


No sé si lees las cosas, pero los precios dados son SIN impuestos. Si le añades impuestos, el 830 se va a 400 € y el 735 a 265 €.

265 € está más cerca de 300 € que de 200 €.

Solieyu escribió:730 y 735 mejorarán los autoretratos...erm....perdón SELFIES para enaltecer aún más el ego y protagonismo de la gente con aires de grandeza.
puta palabra ya me tiene hasta los testicles. :-|


La palabra correcta es autorretrato. Con doble r.
Son bastante bonitos la verdad, aunque soy aficionado a los samsung [sonrisa]
babositamimosina escribió:
Tails escribió:¿Puedo decirlo? Me encantan! El 830 tiene una pinta tremenda y más por ese precio, y el 735 desde luego tampoco se queda corto por poco más de 200€.

Además Windows Phone 8.1 funciona suave y fluido con 512 de ram, así que con un giga que tienen estos Lumias van a ir sobrados.

Por fin han sacado los tamaños de pantalla que yo quería y a muy buenos precios. Ahora me toca decidirme entre el 735 de 4,7" o el 830 de 5", difícil decisión porque me gustan ambos. :)


No sé si lees las cosas, pero los precios dados son SIN impuestos. Si le añades impuestos, el 830 se va a 400 € y el 735 a 265 €.

265 € está más cerca de 300 € que de 200 €.


En un mes 50€ menos por la competencia de vendedores, te recuerdo que fnac tuvo de oferta el 635 por unos 120€ cuando su precio de venta al publico era de 150€.

Echa cuentas.

kai_dranzer20 escribió:estos lumias siempre un paso por detrás de los demás
en precio carísimos xD


Como seas igual de perspicaz en otros terrenos de la vida te veo con una cornamenta mas grande que la del padre de bambi.

P.D. Ya en serio, no se como no aprovecha MS y les pone una buena batería para que duren tres días y se lleven el mercado de cabeza.

La gente hoy en dia prefiere una buena duración de batería a las especificaciones.
P99BLO escribió:Yo tuve un Lumia 920 y puedo decir como teléfono no valía nada, primero cada vez que me llamaban tenia que responder y luego bloquear el mobil pues si no con el contacto de la cara podía colgarse o hacer cualquier cosa xD, por no hablar la de veces que me llamaban le daba a responder y el teléfono se quedaba pillado [+furioso] y tenia que reellamar yo y dar la explicación de turno.

Luego las aplicaciones siempre eran las mismas, nunca habían novedades y las pocas que salían eran bastante malas comparándolas con las de ios o android, todo el mundo jugando a esos juegos: clash of clans, candy crush, triviados, boom beach, etc..y yo con cara de circunstancia "tengo un LUMIA"

El SO debo decir que era rápido y no daba problemas, pero el nivel visual era muy soso.

Lo mejor!! su camara de fotos, y los juegos compatibles con LIVE


Curioso. Llevo un año y medio con un 920 y JAMÁS he sufrido ninguno de los problemas que mencionas
Saludos.
KinderRey escribió:
P99BLO escribió:Yo tuve un Lumia 920 y puedo decir como teléfono no valía nada, primero cada vez que me llamaban tenia que responder y luego bloquear el mobil pues si no con el contacto de la cara podía colgarse o hacer cualquier cosa xD, por no hablar la de veces que me llamaban le daba a responder y el teléfono se quedaba pillado [+furioso] y tenia que reellamar yo y dar la explicación de turno.

Luego las aplicaciones siempre eran las mismas, nunca habían novedades y las pocas que salían eran bastante malas comparándolas con las de ios o android, todo el mundo jugando a esos juegos: clash of clans, candy crush, triviados, boom beach, etc..y yo con cara de circunstancia "tengo un LUMIA"

El SO debo decir que era rápido y no daba problemas, pero el nivel visual era muy soso.

Lo mejor!! su camara de fotos, y los juegos compatibles con LIVE


Curioso. Llevo un año y medio con un 920 y JAMÁS he sufrido ninguno de los problemas que mencionas
Saludos.


Ni tu ni nadie, ni nadie medianamente inteligente digo, ya que si el teléfono no funciona lo normal es que lo mandes al SAT.
Muy buena pinta tienen los nuevos terminales de Nokia Lumia la verdad
KinderRey escribió:
P99BLO escribió:Yo tuve un Lumia 920 y puedo decir como teléfono no valía nada, primero cada vez que me llamaban tenia que responder y luego bloquear el mobil pues si no con el contacto de la cara podía colgarse o hacer cualquier cosa xD, por no hablar la de veces que me llamaban le daba a responder y el teléfono se quedaba pillado [+furioso] y tenia que reellamar yo y dar la explicación de turno.

Luego las aplicaciones siempre eran las mismas, nunca habían novedades y las pocas que salían eran bastante malas comparándolas con las de ios o android, todo el mundo jugando a esos juegos: clash of clans, candy crush, triviados, boom beach, etc..y yo con cara de circunstancia "tengo un LUMIA"

El SO debo decir que era rápido y no daba problemas, pero el nivel visual era muy soso.

Lo mejor!! su camara de fotos, y los juegos compatibles con LIVE


Curioso. Llevo un año y medio con un 920 y JAMÁS he sufrido ninguno de los problemas que mencionas
Saludos.


Puede que fuera defectuoso no se, pero te prometo que cuando me entraba una llamada tenia que hacer dos cosas: descolgar y inmediatamente bloquear el telefono, un minimo contacato con la cara y se colgaba y no vi nunca nada en los ajustes para corregir esto.

Al final me lo cambie por falta de aplicaciones y que whatsapp tardaba mucho en reconocerme los contactos, no entiendo porque.
Daiben escribió:
difusal escribió:Los juegos vienen preparados para correr en windows phone (osea optimizados). Por favor dejeki n de confundir WP con la basura de android que necesita un terminal de gama alta para poder funcionar como debe.


Android ya funciona como debe en terminales de 100 o 150€ (Moto E y Moto G), gama alta, si. Yo hablaba de la adreno que montan, no si un sistema es una basura o no, eso se lo dejo a los fanboys.

Mr.Gray Fox escribió:El Asphalt 8 va de perlas y demás juegos de shooters. No requiere un hardware excesivo como puedes ver en un 520 mismamente:

https://www.youtube.com/watch?v=5mjQPJJn2YU

La calidad es ligeramente inferior como dicen en el vídeo, pero claro compara las características del 520 con el Moto G, creo que han hecho un muy buen trabajo.


En el 520 va casi a mitad de resolución respecto al Moto G, por lo que también necesita bastante menos potencia para moverse, ahora estos nuevos ya igualan la resolución, por lo que se podrán hacer mejores comparativas en juegos montando ambos el mismo soc. A ver si no tardan mucho en sacar comparativas.


Los Motorola son prácticamente android puro. Si coges un gama media de Samsung, Sony... verás como sí petardea bastante.

Hasta tal punto que hay que tirar de custom roms para dejarlos "limpios".

La mayor lacra de android, y el motivo por el que me planteo el cambio de plataforma, son las actualizaciones: te encuentras terminales con apenas un año ya sin soporte, sin contar que tener el sistema actualizado es un privilegio solo al alcance de los tope de gama.

Creo que WP lo está haciendo bien incluyendo cada actualización detalles que piden los usuarios y, lo más importante, manteniendo un ritmo de actualizaciones homogéneo.
p&p escribió:
Daiben escribió:
difusal escribió:Los juegos vienen preparados para correr en windows phone (osea optimizados). Por favor dejeki n de confundir WP con la basura de android que necesita un terminal de gama alta para poder funcionar como debe.


Android ya funciona como debe en terminales de 100 o 150€ (Moto E y Moto G), gama alta, si. Yo hablaba de la adreno que montan, no si un sistema es una basura o no, eso se lo dejo a los fanboys.

Mr.Gray Fox escribió:El Asphalt 8 va de perlas y demás juegos de shooters. No requiere un hardware excesivo como puedes ver en un 520 mismamente:

https://www.youtube.com/watch?v=5mjQPJJn2YU

La calidad es ligeramente inferior como dicen en el vídeo, pero claro compara las características del 520 con el Moto G, creo que han hecho un muy buen trabajo.


En el 520 va casi a mitad de resolución respecto al Moto G, por lo que también necesita bastante menos potencia para moverse, ahora estos nuevos ya igualan la resolución, por lo que se podrán hacer mejores comparativas en juegos montando ambos el mismo soc. A ver si no tardan mucho en sacar comparativas.


Los Motorola son prácticamente android puro. Si coges un gama media de Samsung, Sony... verás como sí petardea bastante.

Hasta tal punto que hay que tirar de custom roms para dejarlos "limpios".

La mayor lacra de android, y el motivo por el que me planteo el cambio de plataforma, son las actualizaciones: te encuentras terminales con apenas un año ya sin soporte, sin contar que tener el sistema actualizado es un privilegio solo al alcance de los tope de gama.

Creo que WP lo está haciendo bien incluyendo cada actualización detalles que piden los usuarios y, lo más importante, manteniendo un ritmo de actualizaciones homogéneo.

Opino exactamente igual y por eso mismo he decidido pasarme definitivamente a Windows Phone. :)
lo malo que no hay una versión de meegoo para remplazar el software de "test" que trae el terminal XD
Como en poco tiempo se me acaba la permanencia a ver si rampiño un 730 o 735 a buen precio y voy jubilando mi 710 que aunque no va mal ya va siendo hora de hacerlo.
60 respuestas
1, 2