Nacho Vidal tiene VIH (el virus de la sida).

papatuelo escribió:Imagen

hablando de manera objetiva, el sexo es una guarreria, aunque sea con tu pareja de siempre, salvo que seas uno de esos del misionero con la luz apagada para que el sida no te vea, es bastante puerco, lenguas por aqui y alla, en sitios donde normalmente hay otras sustancias bastante poco agradables. por eso mola tantisimo
@Duqe e dicho unos años al hazar...ya que no conozco casos cercanos con sida al menos que yo sepa...pero aun asi la medicacion tiene efectos secundarios y no creo que sea una medicacion como para un resfriado o una gripe...si le deriban cosas y achaques de salud por defensas bajas aparte de su medicacion para el sida....muy energico no va a estar...que ya no es mortal a medio plazo...si...pero eso de tener una salud normal no la va a tener...y como salga de fiesta,beba,drogas etc...va a ser una bomba...aunque imagino que la familia lo controlara para que no desfase como antes...

lo raro seria que no pillara sida estando en ese mundo y lo que hara fuera de el,sin proteccion siempre...este tio a echo porno asta con transexuales...que muchas de ellas imagino que compaginan el porno con prostitucion y muchas de ellas han estado prostituyendose por poligonos industriales y lugares asi...

y todo esto a nivel psicologico tambien le afectara...ya solo podra tener sexo con la mujer con proteccion...miedo a que se rompa un condon ,tiene una hija transexual que imagino que va a sufrir transfobia ,gran parte de la gente y amigos cuando escuchan la palabra sida aun hoy en dia ,se piensan que solo por darle la mano se va a contagiar...todo eso le va a afectar a nivel psicologico muchisimo...

dicho esto,yo si me dan a elegir entre sida o cancer,preferirira tener cancer...pero no es una tonteria tener sida...
adrian85 escribió:Espero desaparezca alguna vez el cine porno, el daño que hace el dinero que hoy día se vende hasta a una madre por dinero, no enseña nada bueno a nadie


Qué radical, macho! Pareces Flanders. Ni tanto ni tan calvo.

Si quitan el porno, el tráfico de internet bajará a la mitad y volverán los DVDs y revistas marranas.

El chiste de Nacho Viral ya se ha hecho?
adrian85 está baneado por "Troll"
banderas20 escribió:Si quitan el porno, el tráfico de internet bajará a la mitad


[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] Brutal
pedrinxerez escribió:@Duqe e dicho unos años al hazar...ya que no conozco casos cercanos con sida al menos que yo sepa...pero aun asi la medicacion tiene efectos secundarios y no creo que sea una medicacion como para un resfriado o una gripe...si le deriban cosas y achaques de salud por defensas bajas aparte de su medicacion para el sida....muy energico no va a estar...que ya no es mortal a medio plazo...si...pero eso de tener una salud normal no la va a tener...y como salga de fiesta,beba,drogas etc...va a ser una bomba...aunque imagino que la familia lo controlara para que no desfase como antes...

lo raro seria que no pillara sida estando en ese mundo y lo que hara fuera de el,sin proteccion siempre...este tio a echo porno asta con transexuales...que muchas de ellas imagino que compaginan el porno con prostitucion y muchas de ellas han estado prostituyendose por poligonos industriales y lugares asi...

y todo esto a nivel psicologico tambien le afectara...ya solo podra tener sexo con la mujer con proteccion...miedo a que se rompa un condon ,tiene una hija transexual que imagino que va a sufrir transfobia ,gran parte de la gente y amigos cuando escuchan la palabra sida aun hoy en dia ,se piensan que solo por darle la mano se va a contagiar...todo eso le va a afectar a nivel psicologico muchisimo...

dicho esto,yo si me dan a elegir entre sida o cancer,preferirira tener cancer...pero no es una tonteria tener sida...


“Hazar”, ¿ese es el del Chelsea, no?

Vaya lío que te haces con las haches compañero
Joder pero de donde ha salido tando Flanders? xD... Hay mucha gente aqui que no disfruta del sexo creo yo XD...
Angeal78 escribió:Joder pero de donde ha salido tando Flanders? xD... Hay mucha gente aqui que no disfruta del sexo creo yo XD...

Tanto? Yo solo he leído a uno
banderas20 escribió:El chiste de Nacho Viral ya se ha hecho?


[qmparto] [qmparto] [qmparto]
banderas20 escribió:El chiste de Nacho Viral ya se ha hecho?


Me siento una mala persona xDDDDD
banderas20 escribió:El chiste de Nacho Viral ya se ha hecho?


No, mas bien ha pasado de Nacho Viral a Nacho Retroviral [+risas]

Y ahora fuera coñas, una reflexión: si estamos hablando de ello es porque se ha filtrado, vulnerando el derecho a la privacidad. Pero si es verdad y este tipo lo está negando... sinceramente, me parece un hijo de puta de cuidado, sobre todo teniendo la profesión que tiene. De hecho ahí entendería el por qué se ha filtrado...
bueno, en estos casos es mejor no ser negativo y ser....seropositivo...

Imagen
Galicha escribió:@adrian85 Para ser del 85 eres bastante santurrón ¿no? Madre mia lo que hay que leer...que solo hay que hacerlo con una mujer joder.

Ahh bueno pero es q el colega este es pa echarle de comer a parte, si vieras lo q le puso a un compi q abrió un hilo para desahogarse porq tiene cancer no veas... está bonito el colega [facepalm]
nERon93 escribió:En el mundo del porno, aún con las empresas serias que piden pruebas médicas y demás, al final es como una ruleta rusa

Porque puedes hacerte pruebas una mañana, pillar el vih esa tarde y rodar por la noche con los papeles que indican que estás limpio de unas pruebas de ese mismo día.

Quizás haciendo las pruebas justo antes del rodaje en vez de darlas por válidas x tiempo, reduciría este peligro. Nose cuanto pueden costar los análisis así que ni idea de si es rentable (no es lo mismo una prueba a la semana que una a cada escena), pero imagino que algo se podrá hacer, la salud debería estar por delante de la rentabilidad siempre, pero ya sabemos como funciona el mundo


la "solucion tecnica" es que la deteccion te la hicieran con una maquinita que se pudiera comprar y que te diera los resultados en el momento, en plan el aparato de medir el azucar que usan los diabeticos. pero desde que hay que acudir a un laboratorio, ya hay latencia.
Bueno al final esto es como cualquier trabajo de riesgo, tambien puedes ir a una obra, y esperar que todos hagan su trabajo y esperar que el que ha montado el andamio lo haya hecho como tiene que hacerlo en lugar de "cualquier manera", tambien que las herramientas esten en el estado que tienen que estar, y que tu te pongas tu arnes de seguridad, pero si alguno "pasa de tener cuidado o cumplir" pues puede que te caigas, te mates y ademas te lleves por delante a mas de uno, pues aqui lo mismo, un actor porno tiene la obligacio de tener cuidado con estos temas y este no lo ha tenido, y encima se lo habra pegado a alguna otra.
Elbajistavigues está baneado por "clon de usuario baneado"
Hadesillo escribió:Nacho Viral.
nacho VIHdal
adrian85 escribió:Espero desaparezca alguna vez el cine porno, el daño que hace el dinero que hoy día se vende hasta a una madre por dinero, no enseña nada bueno a nadie, los jóvenes empiezan desde bien jóvenes, 7-8-10 años con esa mierda desde bien jóvenes y no aprenden nada positivo respecto a lo que tendría que ser una relación sexual sana, no ver a la mujer como un cuerpo, un coño, tetas, culo a la que penetrar que para ellos eso es el sexo normal, se debería fomentar y educar, empezando por los padres que el sexo es algo entre dos personas que desean estar juntos porque se gustan, luego desencadena en prostitución y mil mierdas nada positivas para la sexualidad sana de una persona.


Sé que tienes una especie de cruzada contra la prostitucion pero dejame decirte que esta ya existia antes de la creacion de porno, es tan vieja como la humanidad misma.

De hecho la sensualidad y el erotismo se podria decir que son inventos humanos pero el coito es algo natural y biológico que no necesariamente tiene que llevar implicito amor, erotismo ni nada de esas cosas que sueles comentar.

El sexo siempre ha sido una moneda de intercambio incluso en las relaciones de pareja, aunque en este caso no es dinero lo que se intercambia sino protección, seguridad, amor, etc.
adrian85 está baneado por "Troll"
Oystein Aarseth escribió:De hecho la sensualidad y el erotismo se podria decir que son inventos humanos pero el coito es algo natural y biológico que no necesariamente tiene que llevar implico amor, erotismo ni nada de esas cosas que sueles comentar.

El sexo siempre ha sido una moneda de intercambio incluso en las relaciones de pareja, aunque en este caso no es dinero lo que se intercambia sino protección, seguridad, amor, etc.


Es tu opinión respetable. Yo trato de mantenerme lejos del sexo por intercambio de intereses porque destroza el sexo, lo revienta. El acto sexual es lo más bonito del mundo (y no, yo hago el amor pero también me gusta follar duro). Tu hablas de un coito puramente por instinto de lo más primitivo. Creo que el ser humano ya ha evolucionado mucho.

El nivel de conciencia del ser humano actual, aunque hay mucha gente que va mucho más atrasado, ha evolucionado mucho desde que éramos unos primitivos que íbamos con piedras y si veíamos una mujer o follaba o le aplastábamos el cráneo con la piedra además de que la cogíamos del cuello y para la cueva.

No digo que no quede algo de eso (instintos del pasado), a la mujer le excite ese tipo de comportamiento en cierto modo más primitivo-animal del hombre pero cada vez vamos evolucionando más.

Yo no digo que el sexo requiera de amor, de estar enamorado, etc, pero sí de un pasarlo bien los dos, disfrutar juntos, yo preocuparme porque la otra parte lo pase bien, etc, no un sexo egoísta. Además, para mi, que cada uno tenga su opinión, el sexo no es ver a una mujer como un trozo de carne que me parece está buena y me la quiero tirar si no que es una persona que me atrae, un ser humano muy complejo, no es unas tetas, ni un culo, con el que voy a pasarlo bien en la cama haciendo que ella disfrute y por efecto espejo yo disfrutaré. No un: a mi esa tía me la suda sólo la quiero engañar y tirármela, a ver como la engaño porque no quiero ni escuchar a la tonta esa (así aún follan muchos hombres y en prostitución ni te cuento).

El porno no es sexo real, puedes decir que hay intercambio de intereses pero el sexo es una sexualidad deformada donde se ve a la mujer como un objeto para penetrarla.
joseee24 está baneado por "flames y troleos"
Imagen

Oooh
adrian85 escribió:Creo que el ser humano ya ha evolucionado mucho


Eso es lo que tu te crees


adrian85 escribió:donde se ve a la mujer como un objeto para penetrarla.


Y que otra cosa se puede ver en una mujer para el sexo? otra cosa es hacer el amor... pero sexo? pues eso
Nuku nuku escribió:Bueno al final esto es como cualquier trabajo de riesgo, tambien puedes ir a una obra, y esperar que todos hagan su trabajo y esperar que el que ha montado el andamio lo haya hecho como tiene que hacerlo en lugar de "cualquier manera", tambien que las herramientas esten en el estado que tienen que estar, y que tu te pongas tu arnes de seguridad, pero si alguno "pasa de tener cuidado o cumplir" pues puede que te caigas, te mates y ademas te lleves por delante a mas de uno, pues aqui lo mismo, un actor porno tiene la obligacio de tener cuidado con estos temas y este no lo ha tenido, y encima se lo habra pegado a alguna otra.

Trabajo en el mundo del hormigón / movimiento de tierras y todo lo relacionado a eso, veo cada días 4, 5, 6 o mas obras, no es nada difícil ver a los que tiene que hacer trabajos en altura con el arnés que tiene que ir a la línea de vida sin estar atado. Y bastante gansadas mas y eso que ha mejorado enormemente.

@adrian85
Joder macho, no eres flander ni nada.
Si son homos se enculan mutuamente, si son leñadoras se endildan mutuamente..... Al final la cosa es meter algo en un orificio.
hal9000 escribió:Joder macho, no eres flander ni nada.
Si son homos se enculan mutuamente, si son leñadoras se endildan mutuamente..... Al final la cosa es meter algo en un orificio.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Con lo de leñadora me parti.......que jodio

hugoboss69x escribió:
Galicha escribió:@adrian85 Para ser del 85 eres bastante santurrón ¿no? Madre mia lo que hay que leer...que solo hay que hacerlo con una mujer joder.

Ahh bueno pero es q el colega este es pa echarle de comer a parte, si vieras lo q le puso a un compi q abrió un hilo para desahogarse porq tiene cancer no veas... está bonito el colega [facepalm]


Lo vi en el rincon ..... mucho amor y mucho power pero tiene menos tacto que unas bragas de esparto.
Y lo de argumentar que el cancer no sale solo , que algo haces mal durante tiempo (vamos un poco mas y dice que se lo merece).

Si el nivel tanto en conocimientos como en humanidad brilla por su ausencia.
hal9000 escribió:Joder macho, no eres flander ni nada.
Si son homos se enculan mutuamente, si son leñadoras se endildan mutuamente..... Al final la cosa es meter algo en un orificio.


XD XD

Joder, si es lo que les digo a los jugadores de baloncesto que entreno, cuando hacemos un partidazo pero no metemos una...
"Chicos, esto se resume en meterla por el aro y no hablo solo de baloncesto... "
adrian85 está baneado por "Troll"
Por cierto Nacho no ha dicho nada pero ya apareció y no parece que tenga VIH, al menos no dice nada, no se por qué.
Creo haber leído más atrás que comer y petar culos es una guarrada y no puedo estar más en desacuerdo.

Ta luego.
Qué jodido para el actor, aunque gracias a la medicina moderna hay montones de antirretrovirales que permiten al enfermo vivir su día a día de una manera prácticamente normal y con una esperanza de vida muy muy cercana a la media.
Depende de la variante que ha pillado,

Pero la mayoria de las variantes occidentales de VIH se pueden suprimir bastante bien con medicamentos.
hh1 escribió:
Tagx escribió:Esta enfermedad, hoy en día, es como tener un resfriado. Ya no mata a nadie.

Un resfriado se va, el VIH, NO.
Por no hablar de que lo que debilita el VIh, no lo hace un resfriado.Encima de por vida.

Toda la vida tratándote y con cuidado de no transmitirlo...

Lo mismito que un resfriado, sí, igualito.


El descubridor del VIH piensa lo contrario, el VIH si es curable y tu organismo si se puede deshacer del virus, repito según el descrubridor.

Por cierto contrario a la cultura pop nos ha hecho creen sobre el VIH / SIDA, el VIH es bastante díficil de transmitir por la vía sexual y además el SIDA no necesariamente lo provoca el VIH, por ejemplo el abuso de nitrilos o mejor conocidos como poppers provoca la destrucción del sistema inmune y esto provoca que cointraigas SIDA.
Jedah_1 escribió:
hh1 escribió:
Tagx escribió:Esta enfermedad, hoy en día, es como tener un resfriado. Ya no mata a nadie.

Un resfriado se va, el VIH, NO.
Por no hablar de que lo que debilita el VIh, no lo hace un resfriado.Encima de por vida.

Toda la vida tratándote y con cuidado de no transmitirlo...

Lo mismito que un resfriado, sí, igualito.


El descubridor del VIH piensa lo contrario, el VIH si es curable y tu organismo si se puede deshacer del virus, repito según el descrubridor.


Uno de los descubridores, Luc Montagnier. La otra no quiere ni oír hablar de su compañero homeopata, antivacunas y magufo en general.

Y el SIDA es la enfermedad provocada por el VIH. No hay más. Hay otras enfermedades que se pueden cargar el Sistema Inmunológico, pero no son SIDA.

Y la principal forma de contagio ES la via sexual.
LLioncurt escribió:
Jedah_1 escribió:
hh1 escribió:Un resfriado se va, el VIH, NO.
Por no hablar de que lo que debilita el VIh, no lo hace un resfriado.Encima de por vida.

Toda la vida tratándote y con cuidado de no transmitirlo...

Lo mismito que un resfriado, sí, igualito.


El descubridor del VIH piensa lo contrario, el VIH si es curable y tu organismo si se puede deshacer del virus, repito según el descrubridor.


Uno de los descubridores, Luc Montagnier. La otra no quiere ni oír hablar de su compañero homeopata, antivacunas y magufo en general.

Y el SIDA es la enfermedad provocada por el VIH. No hay más. Hay otras enfermedades que se pueden cargar el Sistema Inmunológico, pero no son SIDA.

Y la principal forma de contagio ES la via sexual.


¿Y supongo que el SIDA su definición es uniforme en cualquier país? No se si sabes que existe al menos 15 definiciones de SIDA según la región en que te encuentres. El SIDA lo puede provocar cualquier cosa que destruya tu sistema inmune, por algo es un sindrome y no una enfermedad.
Jedah_1 escribió:
LLioncurt escribió:
Jedah_1 escribió:
El descubridor del VIH piensa lo contrario, el VIH si es curable y tu organismo si se puede deshacer del virus, repito según el descrubridor.


Uno de los descubridores, Luc Montagnier. La otra no quiere ni oír hablar de su compañero homeopata, antivacunas y magufo en general.

Y el SIDA es la enfermedad provocada por el VIH. No hay más. Hay otras enfermedades que se pueden cargar el Sistema Inmunológico, pero no son SIDA.

Y la principal forma de contagio ES la via sexual.


¿Y supongo que el SIDA su definición es uniforme en cualquier país? No se si sabes que existe al menos 15 definiciones de SIDA según la región en que te encuentres. El SIDA lo puede provocar cualquier cosa que destruya tu sistema inmune, por algo es un sindrome y no una enfermedad.

Y en nuestra región, ¿qué es el SIDA? ¿Qué es el SIDA para la OMS? ¿Y para la UE? ¿Y para el Colegio de Médicos de España?

Dime, ¿en qué región del mundo se consideran otras causas para el SIDA distintas al VIH?

Y si el SIDA se le llama síndrome es porque hasta el bueno y homeópata de Luc Montagnier y su compañera descubrieron el virus del VIH, el SIDA era eso, un conjunto de síntomas sin causa conocida. Conocida hasta aquel momento.
LLioncurt escribió:¿Y supongo que el SIDA su definición es uniforme en cualquier país? No se si sabes que existe al menos 15 definiciones de SIDA según la región en que te encuentres. El SIDA lo puede provocar cualquier cosa que destruya tu sistema inmune, por algo es un sindrome y no una enfermedad.

Y en nuestra región, ¿qué es el SIDA? ¿Qué es el SIDA para la OMS? ¿Y para la UE? ¿Y para el Colegio de Médicos de España?

Dime, ¿en qué región del mundo se consideran otras causas para el SIDA distintas al VIH?

Y si el SIDA se le llama síndrome es porque hasta el bueno y homeópata de Luc Montagnier y su compañera descubrieron el virus del VIH, el SIDA era eso, un conjunto de síntomas sin causa conocida. Conocida hasta aquel momento.[/quote]

¿Has escuchado los criterios o definición de Bangui? Bajo ese criterio puedes estar enfermo de Tuberculosis y ajustarte a los criterios para ser diagnosticado como SIDA y sin embargo no tener VIH.

Te dejo el estuvio de Nancy Padian: Heterosexual Transmission of Human Immunodeficiency Virus (HIV) in Northern California: Results from a Ten-year Study

https://academic.oup.com/aje/article/146/4/350/60711

Un estudio de 10 años en donde se estudiaron a parejas en los que un solo de los individuos tenía VIH y al final ninguno de los que no estaban infectados se infectó. Incluso James Curran uno de los encargados de la unidad de USA para estudios dijo en un entrevista que era muy díficil transmitir sexualmente el virus.

Y es que la principal queja que hay es que incluso en los mismos test que se hacen para diagnosticar VIH difiern los criterios según el fabricante.
Jedah_1 escribió:
LLioncurt escribió:¿Y supongo que el SIDA su definición es uniforme en cualquier país? No se si sabes que existe al menos 15 definiciones de SIDA según la región en que te encuentres. El SIDA lo puede provocar cualquier cosa que destruya tu sistema inmune, por algo es un sindrome y no una enfermedad.

Y en nuestra región, ¿qué es el SIDA? ¿Qué es el SIDA para la OMS? ¿Y para la UE? ¿Y para el Colegio de Médicos de España?

Dime, ¿en qué región del mundo se consideran otras causas para el SIDA distintas al VIH?

Y si el SIDA se le llama síndrome es porque hasta el bueno y homeópata de Luc Montagnier y su compañera descubrieron el virus del VIH, el SIDA era eso, un conjunto de síntomas sin causa conocida. Conocida hasta aquel momento.


¿Has escuchado los criterios o definición de Bangui? Bajo ese criterio puedes estar enfermo de Tuberculosis y ajustarte a los criterios para ser diagnosticado como SIDA y sin embargo no tener VIH.

Te dejo el estuvio de Nancy Padian: Heterosexual Transmission of Human Immunodeficiency Virus (HIV) in Northern California: Results from a Ten-year Study

https://academic.oup.com/aje/article/146/4/350/60711

Un estudio de 10 años en donde se estudiaron a parejas en los que un solo de los individuos tenía VIH y al final ninguno de los que no estaban infectados se infectó. Incluso James Curran uno de los encargados de la unidad de USA para estudios dijo en un entrevista que era muy díficil transmitir sexualmente el virus.

Y es que la principal queja que hay es que incluso en los mismos test que se hacen para diagnosticar VIH difiern los criterios según el fabricante.[/quote]

Me parece a mí que te hace falta leer el estudio más a fondo. En ningún sitio leo eso que dices. Lo que dice el estudio es que hay mayor "conversión" de hombre a mujer que de mujer a hombre. Y que en algunos casos no saben si es por el sexo o por el uso de drogas.

A lo mejor es tarde y no lo he leído bien pero no veo por ningún sitio lo que dices.
@LLioncurt Ahí tenemos panfletos cómo DISCOVERY DSALUD, cuyo fundador y director es negacionista del VIH y hace poco, sacó un reportaje con supuestas pruebas.

Negacionista del VIH, pero curiosamente dice haber contactado con un alien mediante ouija, además de apoyar la urinoterapia (beberse tus propios meados).
83 respuestas
1, 2