![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
Rolod escribió:Les han regalado...
¡¡¡LOS CHUCHES!!!
... aunque aquí no se dice "los chuches" sino "las chuches" ![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
jas1 escribió:Tal y como esta configurado el parlamento hay que pactar si, o si.
Os recuerdo que Aznar en su primera legislatura pacto con CIU y PNV para los 4 años que duro la legislatura.
Supongo que también a cambio de chuches. ¿O cuando pacta el PP es por motivos de estado y ahi no hay chuches?
Y si gana Rajoy no le quedara otra salvo que gane con mayoría absoluta.
Quien deberá explicar porque pactan una subida de impuestos a sus votantes deberán ser también PNV y CC.
... a ver alma cándida ¿la gente lo pasó mal durante el periodo que me dices?![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
) y el otro porque gestionará cosas que le concierne al gobierno central como la administración pública del estado (y eso es todavía peor que lo de los 25.000 millones)... Omega69 escribió:el PSOE pagará el precio que tengaa que pagar por ello.
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
más llevadera...nko escribió:Pero no hay nada nuevo, a ver si te crees que si CIU o BNG hubieran pactado no se habrían llevado algo.
Si lo que te molesta es el voto concentrado y que partidos nacionalistas se puedan vender y decidir sobre estos asuntos, tienes un hilo abierto sobre la ley d'hont que trata esto mismo.
DERHYUS escribió:jas1 escribió:Tal y como esta configurado el parlamento hay que pactar si, o si.
Os recuerdo que Aznar en su primera legislatura pacto con CIU y PNV para los 4 años que duro la legislatura.
Supongo que también a cambio de chuches. ¿O cuando pacta el PP es por motivos de estado y ahi no hay chuches?
Y si gana Rajoy no le quedara otra salvo que gane con mayoría absoluta.
Quien deberá explicar porque pactan una subida de impuestos a sus votantes deberán ser también PNV y CC.
Ya estamos con que si la abuela fuma
Si es que te podría dar muchísimos argumentos pero con eso creo que basta y además el comentario que viertes carece de sentido porque aquí estamos hablando de qué chuches se llevan los partidos nacionalistas que pactan semejante despropósito. CIU, IU, ERC, BNG, PA y un largo etcétera han dicho NO a pesar de las chuches que les ofrecían porque estas medias son un yugo para el presente y el futuro y por eso me da la gana de llamar al PNV y CC INSOLIDARIOS porque el uno se ha vendido por 25.000 millones de euros a 10 años (no está mal por cierto y más porque hasta el mismo ZP sabe que en el 2012 se va con lo cual no tendrá que cumplir nada...
Un saludo
BY DERHYUS.
jas1 escribió:DERHYUS escribió:jas1 escribió:Tal y como esta configurado el parlamento hay que pactar si, o si.
Os recuerdo que Aznar en su primera legislatura pacto con CIU y PNV para los 4 años que duro la legislatura.
Supongo que también a cambio de chuches. ¿O cuando pacta el PP es por motivos de estado y ahi no hay chuches?
Y si gana Rajoy no le quedara otra salvo que gane con mayoría absoluta.
Quien deberá explicar porque pactan una subida de impuestos a sus votantes deberán ser también PNV y CC.
Ya estamos con que si la abuela fuma
Si es que te podría dar muchísimos argumentos pero con eso creo que basta y además el comentario que viertes carece de sentido porque aquí estamos hablando de qué chuches se llevan los partidos nacionalistas que pactan semejante despropósito. CIU, IU, ERC, BNG, PA y un largo etcétera han dicho NO a pesar de las chuches que les ofrecían porque estas medias son un yugo para el presente y el futuro y por eso me da la gana de llamar al PNV y CC INSOLIDARIOS porque el uno se ha vendido por 25.000 millones de euros a 10 años (no está mal por cierto y más porque hasta el mismo ZP sabe que en el 2012 se va con lo cual no tendrá que cumplir nada...
Un saludo
BY DERHYUS.
la solucion es mas simple de lo que tu te crees, que salga Rajoy diciendo que esta en contra de la subida de impuestos, pero que mirando por españa decide apoyar la propuesta para que no existan chuches. Criticando por supuesto hasta la saciedad la subida de impuestos y argumentando que la apoya simplemente por el bien de españa y para no estar dando regalitos. La imagen de Rajoy subiria como la espuma.
¿van a hacer eso? ¿mira el pp por españa? NO.
Asi de simple.
Cualquier accion que haga el PP que no sea lo que yo he dicho es ser complice de las chuches.
Rolod escribió:Les han regalado...
¡¡¡LOS CHUCHES!!!
DERHYUS escribió:Es un punto de vista muy loabre sin duda... lamentablemente yo "para no regalar chuches" como argumentas tan sabiamente, no me voy a convertir en el verdugo de nadie. Si el PP hace lo que tú dices, al contrario de lo que argumentas no subiría su imagen como la espuma sino que se convertiría en un cruel verdugo.
Lo que tienen que hacer esos partidos insolidarios en NO aceptar las chuches del PSOE.
Un saludo
BY DERHYUS.
nko escribió:Para que no haya chuches se necesita una mayoría absoluta.
dinamita4922 escribió:nko escribió:Para que no haya chuches se necesita una mayoría absoluta.
aqui es donde veo la raiz del problema.
este tipo de juegos les gusta a todos los politicos, porque de una forma u otra consiguen siempre sacar tajada.
si eres el afortunado, agradeces el dato, y si estas en la opocision lo criticas.
no creo que haya que echarle la responsabilidad a Rajoy de los absurdas decisiones de ZP.
el psoe esta haciendo las cosas como el culo, y solo ellos son responsables de sus actos, que para eso son los que gobiernan.
nko escribió:Ea! Pues yo creo que el ladrillo cara vista es es de lo mejor que hay para las fachadas. [/ironic]
Es que sigo sin entender de qué va el hilo.
Chokko escribió:Jajaja, y por que no le promete a Cataluña el dinero que le debe, que entonces el estado si que entraría en crisis profunda, y ni el tendría cojones para mentir xD.
Pero bueno, dejando de lado eso, es cierto que los ultimos movimientos del PSOE le estan haciendo perder votos, pero como en las próximas elecciones gane el PP despues del caso gürtel, que me parece que al final van a pillar incluso Rajoy(y su niña) y su "amiga" de la comunidad de madrid, a la cual no tengo palabras para describir, vamos apañados xD.
DERHYUS escribió:Chokko escribió:Jajaja, y por que no le promete a Cataluña el dinero que le debe, que entonces el estado si que entraría en crisis profunda, y ni el tendría cojones para mentir xD.
Pero bueno, dejando de lado eso, es cierto que los ultimos movimientos del PSOE le estan haciendo perder votos, pero como en las próximas elecciones gane el PP despues del caso gürtel, que me parece que al final van a pillar incluso Rajoy(y su niña) y su "amiga" de la comunidad de madrid, a la cual no tengo palabras para describir, vamos apañados xD.
Pues a eso te digo que el PSOE tiene el caso FAISÁN que aunque no se hable casi nada de él en prensa también tiene cola. Por no hablar de los casos de FILESA RUMASA y un largo etcétera del pasado. Lo que pasa y si bien a mí me parece ESTUPENDO lo que están haciendo con los corruptos del caso GÜRTEL... También deberían hacer lo MISMO con el caso FAISÁN salvo que lo que quieran sea utilizar al caso GÜRTEL para desviar la atención pública sobre las lindezas que está haciendo este gobierno.
Finalmente te digo que en caso FAISÁN están implicados varios miembros del partido socialista y en especial la hija de uno de los ministros de más renombre en estos momentos
Y hasta ahí voy a leer.
Pero me ratifico, me alegro de que CASTIGUEN a los políticos CORRUPTOS del CASO GÜRTEL pero que no se olviden del caso FAISÁN y sobre todo que no desvíen la atención pública usando GÜRTEL.
Un saludo
BY DERHYUS.
