Namco X Capcom AMAZATRON

Alejo I escribió:Creo que este hilo ya ha batido todos los records de pedantería del universo conocido

Y este mensaje bate todos los récords de aportación informativa y constructiva a un hilo de manos de un moderador.


Luego contesto al resto de los Sherlocks.

Vamos a ver, el problema de todo esto, a parte de en una considerable falta de sentido común y afán de protagonismo, está en una simple palabrita:

Esto es lo que entiende y defiende recap:

A fictional crossover occurs when otherwise separated fictional characters, stories, settings, universes, AND media meet and interact with each other. For a company, crossovers may exist as a gimmick, a marketing tool, a joke or gag, or to play out a "what if" scenario.

Y esto es lo que realmente pone:

A fictional crossover occurs when otherwise separated fictional characters, stories, settings, universes, OR media meet and interact with each other. For a company, crossovers may exist as a gimmick, a marketing tool, a joke or gag, or to play out a "what if" scenario.

La diferencia de significado es considerable en ambos casos.

Recap escribió:
Y este mensaje bate todos los récords de aportación informativa y constructiva a un hilo de manos de un moderador.

No te creas, los tengo mucho peores, déjame que coja carrerilla.

The Cragor escribió:Vamos a ver, el problema de todo esto, a parte de en una considerable falta de sentido común y afán de protagonismo, está en una simple palabrita:

Esto es lo que entiende y defiende recap:



Y esto es lo que realmente pone:



La diferencia de significado es considerable en ambos casos.

Alabado sea el señor... llevo 4 páginas diciendo y explicando eso mismo... Al menos ahora se que el problema de interpretación no lo tengo yo.

Alejo I escribió:Creo que este hilo ya ha batido todos los records de pedantería del universo conocido

Pues eso no se, pero si se hiciese una votación sobre la discursión más estúpida de EOL , este hilo tendria enormes posibilidades de ganar...

no se para que os molestais, nunca conseguireis bajar del burro a wikipedio
en fin, el que haya visto su otro gran hilo anterior, sabra de lo ke hablo.
saludos

gatosamurai escribió:Lo siento por tu ego, pero el nivel cultural de EOL todavia es lo bastante alto como para saber eso. Vamos, EOL y la mayoria de gente que conozco que les gusta Dragon Ball.

Díselo a Sherlock I, entonces.

lo 1º, es valido,

Con esto basta. Si es válido, tus risas, sobraban. Cualquiera con un "nivel cultural lo bastante alto" podrá evocar cualquier Son Gokuu además del de DB. Tus amigos los aficionados al manga a lo mejor te hablan de Saiyuuki. Move away.

El 1º párrafo es la definición, y el 2º es una puntualización, que aclara que aún cuando sólo se realiza el crossover a modo de herramienta publicitaria, o como una simple broma, sigue siendo válido. Para algo pone MAY ( pueda ) y no MUST ( deba ) o algún sinónimo de ambas.

No lo has comprendido bien. No es una "puntualización". Es un desarrollo de la definición. Y te está hablando de las razones para un crossover. Razones que apuntan a la finalidad comercial, casuística, despreocupada, extraoficial de un crossover. Unas razones a las que no se ajusta KOF.

Cuando no he sido el único que ha captado tu aura de prepotencia, por algo será...
En serio, no te conocia de nada hasta este hilo ( o no me sonaba si habiamos coincidido antes ) y no entiendo tu aptitud.

Es "actitud" (¿verdad Alejo?), y mi "aura" (¿?) sólo iba dirigida hacia GXY, al que le gusta seguir en su papel de Sherlock arrastrando polémicas de otros hilos. Por tercera vez RELEE EL HILO y dime luego dónde termina el "buen rollo" contigo.

GXY escribió:aaatento! a la parte de la traduccion que he citado, y de la cual KOF no escapa.

Antes de KOF (de la forma anterior, osea, de otra forma) estaban separados...lo que ocurra despues, que es de lo que tu estas hablando, ya es otra cuestion.

¿Estaban separados quiénes, Sherlock? El desarrollo de la saga KOF (y de Garou Densetsu/Ryuuko no Ken anteriormente) pone de manifiesto QUE NO ESTABAN SEPARADOS, PORQUE COMPARTÍAN EL MISMO UNIVERSO, IKARI Y PSYCHO SOLDIER INCLUÍDOS. ¿Seguimos sin cogerlo?



No tengo tiempo hoy ya para seguir leyéndoos a todos. Mañana más.

Pues eso no se, pero si se hiciese una votación sobre la discursión más estúpida de EOL , este hilo tendria enormes posibilidades de ganar...

Eso no lo tengo yo tan claro.
Pero tras haber leido tres hilos "centralizados" o acaparados, (y por tantos, guiados por su infinta sapiencia) por recap, me apuesto el brazo, la pierna, y alguna otra parte de mi anatomía, que si se permitiese una votación al "más prepotente", saldría alguien muy citado en este hilo.
Recap, GXY, no tiene razon, no hace falta qeu te bajes un par de peldaños, bajate un par de pisos, o una veintena, tendrás más amigos por estos lares.
Y no, recap, no es mania persecutoria. Leete a ti mismo, has llamado prácticamente ignorantes en general a todo eol, desprecias las conlusiones de los demás, pones apodos "cariñosos". Sorprendentemente, en este tipo de hilos acostumbras a quedarte solo, la palabra prepotencia es la más repetida en ellos...Chico, no se, no te da qué pensar?
Yo había leido la primera pagina y estaba flipando, que aunque tu primera respuesta incluyera un "sherlock" era comedida, y con un tono normal...Un mero espejismo, que te ha durado 3 respuestas.

PD:por cierto, gatosamurai, mencion especial a tu ejemplo de Grabar una película en un dvd. me he reido mucho con el ( amen de representar perfectamente lo que ha supuesto la respuesta de recap sobre el spiderman vs son goku)

viendo ultimamente a cierto personaje del general, que suele aportar una gran sapiencia como si de un dios todo poderoso se tratase, se gana a pulso el uso de la funcion "ignorar" del panel de control...


chicos, dejarlo vivir en su felicidad y sapiencia infinita, un ente animado (seguro que es animado?) de este calibre no tiene la capacidad de rectificar o aceptar el error.

Por favor, que alguien llame al Vaticano y les diga que la biblia está mal y antes del "hagase la luz", deberia decir "y ya desde entonces, los universos de los juegos que participan en KOF, estaban unificados entre si"

Recap escribió:
Cualquiera con un "nivel cultural lo bastante alto" podrá evocar cualquier Son Gokuu además del de DB. Tus amigos los aficionados al manga a lo mejor te hablan de Saiyuuki.

Parte de las personas a las que hacia referencia, ni siquiera les gusta el manga más alla de DB o Mazinger, no les gustan los videojuegos, y apenas sienten interés por los temas orientales.
Sí se lo que es Saiyuki, Hsi Yu Chi, Record of a journey to the West, Viaje al Oeste, o como te de la gana llamarlo ( aunque no te lo creerás, claro )
En cualquier caso, son ganas de retorcer el asunto, nada más...


Y si, es actitud en vez de aptitud (para que veas que yo sí reconozco mis errores) , y si, he mirado el nombre en chino.

Filetefrito , creo que tu firma viene que ni pintada... xD

Pues si te lees el hilo, world hobby fair , starring Recap, entenderás tambien la razón de mi status
( ya ves, recap, me has calado ondo)

posteo solo para dar a conocer mi nuevo status xD

saluditos

Qué maravilla. Gracias por tantas atenciones. No sabía que hubiera calado tan "ondo" (¿?) en tantos y tan destacados usuarios de EOL cuya labor y aportaciones, no ya al propio foro, sino en general a la comunidad y a la afición son más que conocidas y respetadas en el mundillo. Mi ego está a rebosar. Mi afán de protagonismo, más que cubierto. De nuevo, gracias a todos. Supongo que estaréis aguardando impacientes mi intervención, así que me dejo de preámbulos.

The Cragor escribió:Vamos a ver, el problema de todo esto, a parte de en una considerable falta de sentido común y afán de protagonismo, está en una simple palabrita:

Una interpretación literal de la definición nos lleva efectivamente, a tomar cualquier contacto entre personajes "separados" como crossover. Esto nos haría llamar a lo que hace la Marvel constantemente con sus propios superhéroes (las visitas de Spider-Man al cuartel de los 4F, la unión X-Men - Vengadores, la propia aparición de Akuma en X-Men: Children of the Atom), "crossovers", cuando no lo son.

Leyendo un poquito entre líneas (una práctica que parece no se cultiva mucho por estas "latitudes"), se puede uno percatar de que ese "or" sólo sirve para hacer referencia a personajes o situaciones, que, por su falta de entidad no tienen "universo" propio, pero que realmente no tienen que ver entre sí y, si se unen, lo hacen de manera puntual. Esto no ocurre en KOF.

Para ver si alguno al menos lo termina de pillar, un crossover tiene carácter casual, se origina como recurso mediático al margen de las leyes de las series/universos que agrupa. Lo demás, es una simple "unificación". ¿Tecnicismo reducido a los círculos más especializados? Probablemente; por eso es peligroso busca según qué definiciones en según qué sitios. Pero oye, no os tenéis que creer nada de lo que yo os digo. Sólo intenté, desde lo que yo sé, sacar de su error a gatosamurai, de muy "buen rollo". Allá cada uno.

De manera que lo que apuntas, Cragor, NO ES "lo que entiende y defiende Recap", pero gracias por sumarte a tan relevante discusión e intentar aportar algo útil. Otra vez será.




Filetefrito, lo que estás haciendo es lo que suele hacer GXY en los hilos donde intervengo: Introducirse subversivamente (esto es, sin nada que aportar o en relación al tema) para atacar y provocar la respuesta "prepotente" de Recap de manera que quede convertido de nuevo en el elemento a batir del foro, probablemente por sentiros muy malheridos de anteriores discusiones conmigo. Ya ves que nunca he tenido reparos en ofrecerósla.

Los hilos (como éste) están ahí para ser releídos (parece que ya no te interesa insistir sobre quién empezó lo del "mal rollo", ¿no, gatosamurai?). Habrá quien se deje guiar por tus provocaciones y se sumará al linchamiento fácil. Habrá quien esté por encima de toques de corneta y se tome la molestia de leer los hilos desde el principio para no sacar conclusiones precipitadas. En cualquiera de los dos casos, ¿crees que me importa?


A la brigada anti-Recap en general, que parece que ya se ha reunido por aquí al completo, no voy a tener mucho tiempo para vosotros en lo sucesivo porque ando de mudanzas. Comprended que no puedo satisfaceros uno por uno. Así que os ruego seáis compasivos conmigo. Vuestros agudos comentarios, llenos de madurez, amplitud léxica (¿sabéis decir algo más que "prepotencia" o repetir frases de otros?) y profundidad reflexiva, me estremecen y dejan sin capacidad de réplica. Seguid así. Espero saber estar a la altura.


A GXY, en particular, estabas interesado en lo que quiere decir "demagogia"?:

Pero tras haber leido tres hilos "centralizados" o acaparados, (y por tantos, guiados por su infinta sapiencia) por recap, me apuesto el brazo, la pierna, y alguna otra parte de mi anatomía, que si se permitiese una votación al "más prepotente", saldría alguien muy citado en este hilo.

Y no, recap, no es mania persecutoria. Leete a ti mismo, has llamado prácticamente ignorantes en general a todo eol, desprecias las conlusiones de los demás, pones apodos "cariñosos". Sorprendentemente, en este tipo de hilos acostumbras a quedarte solo, la palabra prepotencia es la más repetida en ellos...Chico, no se, no te da qué pensar?

No se me ocurren mejores ejemplos para ilustrártelo.

sigo pensando que los que tu defines como "no-crossovers" si que lo son.

por lo demas, creo que no hay mucho que discutir, a no ser que queramos seguir dandole vueltas a la mierda a ver si huele mas.

saludos.

Recap, leer entre líneas como tú lo llamas no es más que tu interpretación subjetiva de un texto que, hasta ahora, has estado defenediendo de manera literal. En el momento en que alguien te ha tirado por tierra tu adorada definición has pasado rápidamente a modificar tu forma de defender tu postura y has tirado por dónde has podido. Algo lamentable viniendo de alguien que no supo "leer entre líneas" cuando se le habló de goku y defendió con uñas y dientes su chorrada de turno, pero oye, cada uno discute como puede, no?. Ahora, juguemos con tus reglas por un momento y aceptemos barco. Veamos, vamos:

Si leyendo entre líneas entiendes eso, tal vez deberías remontarte unos años atrás hasta el KOF 94. Este juego fue un crossover puro y duro siguiento tanto tus (recientemente modificadas) condiciones como las de los demás. Fue un simple batiburrillo de personajes hasta entonces de juegos independientes que no tenía nada que ver con la saga actual donde se ha unificado todo de una manera más compleja. Ateniéndonos a eso, y a juegos de palabritas como lo tuyo con son son, cualquiera que diga que KOF es un crossover está perfectamente en su derecho de hacerlo ya que no especifica una numeración y, por tanto (y siempre según tus propias argumentaciones) podría estarse refiriendo al 94 que sí lo era. Pero bueno, tal vez tú sepas más que la propia SNK eh?. Y antes de que preguntes "dónde ha dicho snk que su primer kof era un crossover" te contestaré citandote a ti mismo: BUSCA.

Por supuesto no lo entenderás, y de nuevo leerás entre líneas o cualquier chorrada que se te ocurra, pero piensa que eres el único de todo el hilo cuyas argumentaciones se basan en el "yo sé" en lugar de en cosas tangibles. NI siquiera tienes una definición válida de tu adorado concepto de crossover en la que basar tu opinión para demostrar que no es solo un delirio tuyo. Esto no es gamefaqs, aquí por ir de listo poniendo los nombres en japo de las series o leyendote los mamotretos (en ocasiones auténticas aberraciones por cierto, y para nada canon en la mayoría de los casos) que pululan por dicha página no vas a vacilar a nadie. Este foro está acostumbrado a razonar las cosas en base a algo tangible, detalle en el que tú fallas estrepitosamente, pero supongo que esto no lo verás tampoco.

P.D Empiezo a entender por qué dice el chaval que siempre tiene razón, cuando no la tiene simplemente pivota hacia la postura que sí es correcta cambiando la suya al vuelo. Bueno, como él mismo dice: "otra vez será", no?^ ^.

Ni idea de cual era la definición de cross over, hasta este hilo, aunque leyendo las aportaciones de unos y otros(si los iletrados (era el apelativo?)tambien hacen aportaciones convincentes) me inclino a pensar que en cualquier caso, los kof lo son, o como apunta the cragor, al menos el primer kof lo fue ( independientemente de la evolución que haya seguido con las entregas posteriores, o las sagas de juegos que se "arrejuntaron" con ese primer kof).
Ala, todos a dormir( si, a mi tambien me hacía ilusión decirlo)

Vuestros agudos comentarios, llenos de madurez, amplitud léxica (¿sabéis decir algo más que "prepotencia" o repetir frases de otros?)

Coño, una alusión. Tendré que responder.
Tu sabes decir algo que no sea documntate, o más´aun, cabe en tu ser la posibilidad de escribir en una de tus aclamadas respuestas algo con tono conciliador o hamable, para alguien que con mayor o menor acierto, este rebatiendo alguno de tus infalibles argumentos?

Y otra cosa, si esas maravillosas frases mias son demagogias, y si recuerdo bien tus propias definiciones de demagogia ( que probablemente no, pero tengo el tiempo en el culo, y no puedo buscarla), juraría que era algo así como exaltar la opinion mayoritaria de las masas, me equivoco?
Con lo cual estarías afirmando que esas citas mias que le has sugerido a GXY ,son una exaltación del pensar popular?Vamos, que la mayoría o la masa, piensa lo mismo que yo?
(es una pregunta, yo no lo afirmo)

En esta clase de hilos no suelo participar pq no domino muy bien el tema aunque me interesa. Solo referirme a un chaval que no deja de rebosar prepotencia absurda. No es el primer hilo en el que leo a Recap y la verdad es que el chaval se me esta haciendo cansino.

Cualquiera de tus posts se puede resumir en :

Yo tengo razón, tú no. Documentate.
Soy Diox, tu no eres nadie. Leete de nuevo el hilo.


Si en vez de hacer afirmaciones tán absolutas como si fuesen la verdad universal, y con esos aires tan pedantes, realmente quisieses dialogar, esto hubiese sido una discursión producente, pero te empeñas en justificar las cosas "porque yo lo valgo" y mandando a la gente a informarse... Dejando a un lado quién tiene razón y quién no ( que a estas alturas, me da igual ) creo que ha quedado claro quienes se han molestado en buscar información, y quién no.

Recap escribió:Pero oye, no os tenéis que creer nada de lo que yo os digo. Sólo intenté, desde lo que yo sé, sacar de su error a gatosamurai, de muy "buen rollo". Allá cada uno.[/SIZE]

Los hilos (como éste) están ahí para ser releídos [size=80](parece que ya no te interesa insistir sobre quién empezó lo del "mal rollo", ¿no, gatosamurai?).

No se lo que querrás decirme con eso ( en ese post ni siquiera aparezco ) pero si sigues viendo confabulaciones es tu problema.

pos mira...me documente un poco, te extraigo unas frases...

and I see no better starting point than The King of Fighters 94. (...) and should be appreciated for the successful crossover experiment that it was.

The King of Fighters tournament actually began long before 1994. If you run across an old Fatal Fury machine, you’ll notice that it bears the subtitle “The King of Fighters,” and an entirely separate series known as “The Art of Fighting” was spawned from a martial arts tournament of the same name

In 1993, SNK Company came up with an extreme idea…create a crossover fighting game. Not only crossing over their most popular fighting series, at the time, Garou Densetsu (Fatal Fury) and Ryuuko no Ken (Art of Fighting), but many old school 2-D games including Athena/Psycho Soldiers, Ikari Warriors, and various SNK Sports titles; such as Football Frenzy and Dunk Dreams. This insane idea would become SNK’s most franchised game and Capcom’s greatest competition…THE KING OF FIGHTERS.

The King of Fighters first started by Geese Howard and was a singles competition. So basically, the Fatal Fury tournament would be called “The King of Fighters.” After the first tournament, Geese’s Half Brother, Wolfgang Krauser ran the King of Fighters.

SNK then came out with KOF'94, which was a dream of mine and my friends since rumors of SNK planning a crossover game (it was called South Town King back then and was gonna support characters from both Art of Fighting and Fatal Fury since both games take place in south town)

Art of Fighting is one of my all-time favorite fighting games, (...) The game's story has been changed a couple dozen times so that they could cross the characters from this game with the characters from Fatal Fury in one giant excuse to do a versus game before Capcom could monopolize the crossover genre. Originally, Art of Fighting took place in the 1970s, but was changed to the 1990s so that it would be in the same time period as Fatal Fury

vale, te lo traduzco.

ANTES de KOF 94 erase que se eran dos juegos: Art of Fighting y Fatal Fury, los cuales incidentalmente se desarrollaban sobre un escenario comun (south town) PERO eran juegos independientes uno del otro.

HASTA que SNK decidio arrejuntarlos en 1994, haciendo los ajustes necesarios (tales como hacer saltar la trama argumental de art of fighting 20 años, para sublimarla al fatal fury) a fin de arrejuntar aquellas varias sagas (no solo las dos citadas, sino varias mas) en un solo juego, el referido KOF.

Esto, lo denominamos crossover, ya que se toman juegos hasta entonces independientes en un nuevo juego comun. El hecho de que tuvieran una base argumental comun (de aquella manera) no es relevante.

Que por que no es relevante? muy sencillo. Pondremos otro ejemplo.

Pongamos splinter cell, un juego cualquiera que se desarrolle en el planeta tierra en la epoca actual...ahora pongamos cualquier otro juego que se desarrolle en el planeta tierra en la epoca actual, y lo que es mas, que tambien se base en la misma trama argumental...como por ejemplo, rainbow six.

Segun la teoria de que cuando se juntan dos juegos de tramas argumentales interconectadas no se esta realizando realmente un crossover, si un dia ubisoft saca un "splinter cell: rainbow six assault on terror" (un suponer) que seria un rainbow six en el que el capitan del equipo es sam fisher de splinter cell...no va a ser un crossover? claro que lo es!

y ire mas alla...tomemos otro juego del mismo estilo, que tambien se desarrolla en la epoca actual en el planeta tierra. Metal Gear Solid.

Seguro que un sam fisher & snake en un juego canta a crossover a kilometros...seguro? pues segun se vea, pq ambos se desarrollan en el planeta tierra en la epoca actual, asi que parten de un universo comun

asi que, concluyendo. Partir de un universo comun no es condicion obligatoria para que se produzca un "crossover".

y porque digo esto? porque volviendo a la definicion que antes se ha citado...

A fictional crossover occurs when otherwise separated fictional characters, stories, settings, universes, or media meet and interact with each other.

un crossover ficticio, ocurre cuando personajes, historias, situaciones, universos o medios que de otro modo estarian separados, se encuentran e interactuan entre si.

lo cual, sigo viendo de aplicacion en el KOF, ya que hasta la aparicion de este, AOF y FF no estaban unidos ni interactuaban entre si en un unico producto, aunque correspondieran a un universo comun.

notese que la "o", el OR del texto original, viene a decir "otherwise separated fictional characters OR stories OR settings OR universes OR media, meet and interact with each other".

para que se diera el hecho de que una union de dos juegos de un universo relacionado no diera como resultado un crossover, la definicion de crossover tendria que estar mucho menos abierta.

Lo que si se da, es el caso inverso. cuando de un universo parten muchos juegos no directamente emparentados entre si, pero que si estan interrelacionados. Pero es eso, partiendo de un caso comun. buenos ejemplos son D&D, Star Wars, Star Trek....

Diriase que podria ser el caso de KOF, si hacemos que la saga de KOF aglutine a todas las que lo conforman...claro que para eso, las subsiguientes ediciones de AOF y FF (que tuvieron varias) tambien tendrian que corresponder a KOF y no lo hacen. Ademas de que, como acabo de indicar, tal asuncion es incorrecta porque KOF se diseño y construyo despues que FF y AOF y tomando los elementos de estos....y no al reves.

Si hubiera sido KOF primero, y desde el se hubieran segregado la saga FF y la saga AOF...no estariamos teniendo esta discusion, pero tal hecho no se produjo de ese modo, pq KOF nacio como union de juegos anteriormente no unidos, a lo cual hemos dado en denominar...crossover. Lo original es que desde la aparicion del crossover, este ha tomado la trama argumental...pero no por ello ha dejado de estar confeccionado de aquella manera.

Pero asi y todo, cuando se unen dos tramas independientes, aunque correspondan a ese mismo universo, SI sigue siendo un crossover. Tomese como ejemplo "generations", 7º pelicula de la saga de star trek, que no viene al caso comentar aqui pero dejare un link. por si alguien quiere echar un vistazo.

Por supuesto, toda esta parafernalia es opinable, tanto en un sentido como en el otro...el pequeño detalle sin importancia es, cual es la que esta aceptada como correcta a nivel general, y cual no lo esta.

y sin mas, hasta la proxima ocasion.

The Cragor escribió:cualquiera que diga que KOF es un crossover está perfectamente en su derecho de hacerlo ya que no especifica una numeración y, por tanto (y siempre según tus propias argumentaciones) podría estarse refiriendo al 94 que sí lo era.

¿Ahora resulta que se estaba hablando SÓLO del 94? ¿Y entonces estás diciendo que, en efecto, el resto (y por extensión, la saga en sí) no son un crossover porque se "oficializa" la "unificación de universos"? Me alegro, porque es juesto lo que estaba manteniendo. Me conformo con que uno lo haya captado.

De todas formas, como ya he dicho varias veces antes, las dos sagas principales que se "mezclan" ya tenían sus universos "unificados" antes de KOF94. El resto de las series/juegos mezclados, por su falta de entidad, quedan como meras anécdotas como para hablar de crossover real. Aunque esto último, claro, es sólo mi opinión.

Y aunque es lo de menos, nunca he defendido las definiciones que se han dado aquí trasladadas de otros sitios. He intentado explicar por dónde apuntaba una de ellas y su nexo con mi argumentación. Léeme bien desde el principio que parece que te has quedado a medias.

Por supuesto no lo entenderás, y de nuevo leerás entre líneas o cualquier chorrada que se te ocurra, pero piensa que eres el único de todo el hilo cuyas argumentaciones se basan en el "yo sé" en lugar de en cosas tangibles. NI siquiera tienes una definición válida de tu adorado concepto de crossover en la que basar tu opinión para demostrar que no es solo un delirio tuyo.

Entenderte a ti no requiere precisamente de complejos mecanismos asociativos, si te digo la verdad. Si repasas el hilito, mis mensajes, comprobarás que he hecho algo más que dar la 1ª definición vía Google. Casi he desarrollado una tesis del concepto "crossover". Y sin buscadores. Si a ti o al resto os valen mejor las definiciones de cualquier medio generalista o dadas por aficionados, es vuestra elección. Yo no tengo por qué darte mis credenciales.

Esto no es gamefaqs, aquí por ir de listo poniendo los nombres en japo de las series o leyendote los mamotretos (en ocasiones auténticas aberraciones por cierto, y para nada canon en la mayoría de los casos) que pululan por dicha página no vas a vacilar a nadie. Este foro está acostumbrado a razonar las cosas en base a algo tangible, detalle en el que tú fallas estrepitosamente, pero supongo que esto no lo verás tampoco.

Lo que tú fallas en ver, o intuir al menos, es a quién te estás dirigiendo con esas palabras. Pero no seré yo el que te ilumine.¿"Gamefaqs"? Sigh.

GXY escribió:Por supuesto, toda esta parafernalia es opinable,

Toda esa "parafernalia" (¿?) tuya no sirve para nada. Porque no aporta nada que no se haya dicho ya. Dos series con un mismo universo común no constituyen nunca un "crossover" cuando se juntan, lo digas como digas. La palabra ha estirado su significado de forma artificial por un uso abusivo, populachero, sin rigor, pero no es más que una deformación del concepto original.

Por ejemplo, si preguntamos desde aquí cómo termina el dicho "Nunca es tarde si la dicha...", el 99% de los participantes dará una respuesta, que es la usada el 99% de las veces, y que no por eso deja de ESTAR MAL (lo está, porque, directamente, es redundante y sin sentido).

Por otro lado, ¿de qué sirven tantas citas sobre los orígenes de KOF si no citas su procedencia? Para nada. ¿Te has repasado uno a uno los documentos de Gamefaqs para dar pruebas de qué? Hay burradas ahí como que se tomó el juego Dunk Dream para el "crossover", cuando Dunk Dream ni siquiera es un juego de SNK.

Vamos, puedes hacerlo mejor...

Recap escribió:Vamos, puedes hacerlo mejor...

no puedo, si sigues ateniendote a una "definicion academica y exacta del termino" que es la que a ti te gusta, y no a la definicion mas general contemplada en sitios web y de uso general.

te recuerdo que en ocasiones hay grupos de decision que se reunen y ajustan conceptos y terminologias en funcion del uso general (como por ejemplo la RAE). Aplica el cuento.

y yo siempre me he referido a la globalidad de la saga, pero evidentemente, la saga comenzo en alguna parte.

larga vida, y prospera.

Recap escribió:Lo que tú fallas en ver, o intuir al menos, es a quién te estás dirigiendo con esas palabras. Pero no seré yo el que te ilumine.¿"Gamefaqs"? Sigh.

Oh, claro que lo sé, eres alguien que no se da cuenta de la pena que da cuando usa algo como eso como argumento. Francamente, no esperaba que hubiesemos hecho tanta mella en tu orgullo como para que llegases a este extremo tan pronto, pero son los peligros de internet amigo mío.

Por supuesto, tu siguiente post reafirmará tu orgullo, menospreciará el mío y te pondrá una vez más por encima de todos nosotros, pobres mortales, pero creo que dejaré de hacer tu trabajo por ti y esperaré a que lo escribas en lugar de hacerlo yo. Y no te estoy llamando predecible, faltaría más. Solo un poquito cortito cuando has soltado ese rebuzno tan fuera de lugar y has fallado en ver el punto más importante de mi post. Pero mira, como soy bueno te doy dos pistas:

-1 tiene que ver con tu uso tan perfecto y extremo de las definiciones^ ^.

-2 tiene que ver con tu definición original, si si, esa en el "hilito" que tú dices que no he visto.

Ale, cuando tu orgullo se recupere de esta como siempre, vuelves a por más.

esto... se puede????

yo no estoy muy versado en el tema del Kof, digamos q conozco a los personajes mas famosos, y me gustaria saber si conoceis alguna pagina q indique el origen de los luchadores(al menos de q juego son)

Gracias

Para justificar el Offtopic dire q a mi humilde entender siempre habia creido q los KOfs eran Crossovers

Buenas will

en esta página, aunque no tiene gran cantidad de información, puedes ver las fichas de los personajes de muchos juegos de lucha.

http://kattuggla.oru.se/dmd01/dm0103/test/index.asp

Seguro que alguien te da otra más específica de KOF.

saludos a todos

The Cragor escribió:Y no te estoy llamando predecible, faltaría más. Solo un poquito cortito cuando has soltado ese rebuzno tan fuera de lugar...

¿Saben los administradores de EOL de tu estilo adjetival? Muy tocado te debes de sentir para que, siendo moderador, te entregues al insulto fácil tan rápidamente...

Gracias Peter

Recap escribió:
¿Saben los administradores de EOL de tu estilo adjetival? Muy tocado te debes de sentir para que, siendo moderador, te entregues al insulto fácil tan rápidamente...

Curioso lo que entiende por insultos alguien con tu tono, pero ya da igual. Una vez demostrado que no tienes razón, puesto en evidencia y forzado a usar el "no sabes quien soy" como última fuente de respeto para salvar la cara ya solo me quedaba conseguir que te rebajases al papel de víctimita oprimida por un moderador. Veo que eso también está hecho e incluso antes de lo que esperaba, en fin, ha sido un placer jugar contigo.

Como se suele decir: "My job here is done".


Bienvenido a EOL.

Recap escribió:
Lo que tú fallas en ver, o intuir al menos, es a quién te estás dirigiendo con esas palabras. Pero no seré yo el que te ilumine.¿"Gamefaqs"? Sigh.

Emmmm... No se. A parte de mantener unos foros muertos y buscar hospedaje para meter una web sobre el videojuego Japonés, ¿eres algo mas? No se, concursante de Gran Hermano, o primo de Alfredo Urdaci, o algo asi?

http://miarroba.com/foros/ver.php?id=441648

para mi opinion los foros de postback son con diferencia lo mejor que hace este tipo...son mas informativos que sus disertaciones eolianas

a will...pasate por gamefaqs, hay unos cuantos sobre KOF que te orientaran mucho, eso si, en perfecto ingles.

saludos.

GXY escribió:para mi opinion los foros de postback son con diferencia lo mejor que hace este tipo...son mas informativos que sus disertaciones eolianas

No pretendia insinuar que no lo fueran, de hecho lo son.

Lo decia mas bien porque habla cierto tonillo a lo Belen Esteban o Padre Apeles, en plan famosillo, como si le tuvieramos que conocer y hacer una reverencia cada vez que acude al foro, y solo me preguntaba si a parte de a esas dos actividades que he comentado se dedicaba a algo mas por lo que tuvieramos que tratarle de eminencia.

Simple curiosidad.

The Cragor escribió:Curioso lo que entiende por insultos alguien con tu tono, pero ya da igual.

No, si yo no me siento insultado, no te hagas pajas mentales. Es una cuestión de léxico, solamente. Llamar a alguien "cortito" y decir que "suelta rebuznos" son, según esos diccionarios a los que tanto os gusta acudir, insultos. Añadiría que bastante ramplones y faltos de ingenio para uno que lleva el estatus de moderador, pero eso ya es sólo mi opinión y una cuestión del nivel que le quieran dar los administradores a su casa.

Una vez demostrado que no tienes razón, puesto en evidencia

¿"Que no tengo razón"? ¿"En evidencia"? ¿Por eso estáis recurriendo al "tiene que ver con tu uso tan perfecto y extremo de las definiciones"? ¿Acaso no ves que ya me habéis dado la razón, Dr. Watson?

y forzado a usar el "no sabes quien soy" como última fuente de respeto para salvar la cara

No juegues tú también al despiste, Watson, que nunca vas a conseguir hacerlo mejor que Sherlock. El "no sabes quién soy" es, de momento, porque demuestras una carencia enorme de seguimiento de los foros de EOL si crees que yo necesito acudir a Gamefaqs como los demás de por aquí. Documéntate sobre tus propios foros, que para eso eres "moderador".

ya solo me quedaba conseguir que te rebajases al papel de víctimita oprimida por un moderador. Veo que eso también está hecho e incluso antes de lo que esperaba, en fin, ha sido un placer jugar contigo.

Como se suele decir: "My job here is done".

¿"Papel de víctima"? ¿Recap? Insisto, te has perdido la mitad del cuento. Documéntate. Y buen trabajo, tu aporte al hilo sobre crossovers ha sido enormemente constructivo. Seguro que los administradores agradecen cómo le has quitado leña al fuego.

me resulta harto sorprendente de que haya alguna web que merezca su reconocimiento (yo al parecer encontre una)

quiza si compartiera sus caudalosas fuentes, el vulgo no tendria que importunarle cada vez que hace una aclaracion en el foro

larga vida, y prospera.

GXY escribió:me resulta harto sorprendente de que haya alguna web que merezca su reconocimiento (yo al parecer encontre una)

¿Cuál de ellas, por curiosidad? Quiero saber hasta dónde son capaces de llegar vuestras dotes detectivescas...

http://www.system16.com

Qué tal tío es Brandon Sheffield?

Salu2

Gracias por la pagina GXY, el ingles no es problema