Nintendo recela de la compra de estudios y no se unirá al frenesí de Microsoft y Sony

Es la única plataforma que realmente basa su éxito en sus exclusivos.

Hombre, frenesí me parece la locura de MS, que cada dos por tres se compra del tirón empresas gigantes con decenas de estudios. Sony no puede seguir ese ritmo y es mucho más humilde en sus compras.

Y Nintendo ni creo que quiera, ni pueda, ni necesite comprar nada, al menos de momento tiene IPs extremadamente fuertes y una política de fidelidad basada más en su estilo propio.

Decían en las noticias que llevaba un mes sin llover, menos mal que ya parece que se ha roto la racha. Un momento,... No es lluvia, son lágrimas.

Me gusta más la política de Nintendo sin lugar a dudas.

Típica excusa de pobres

jiujinkai escribió:Típica excusa de pobres

Cuál? Los lloros para que sigan saliendo los juegos de Activision (COD) en mi consola?

Conservan tan bien sus franquicias que ni las sacan, no se vayan a poner malas...
Deseando un nuevo Golden Sun y un nuevo Advance Wars para ayer.

Yo el otro día revisando juegos , lo único que compro para Nintendo son sus franquicias, solo el stardew valley tengo.
El resto en las otras consolas y así les va bien el negocio !!

Hago lo que quiero con mi cuerpo , que se dice!!

Benzo escribió:El compromiso de Nintendo con sus empleados se demuestra ahora, una época muy buena gracias a Switch, pero también lo pudimos apreciar en 2013, cuando gran parte del sector ejecutaba recortes. “Si reducimos el número de trabajadores para mejorar nuestros resultados financieros a corto plazo, la moral de los empleados disminuirá”, dijo Satoru Iwata, presidente de Nintendo, en 2013. “Sinceramente, dudo que los trabajadores puedan desarrollar títulos que impresionen a gente de todo el mundo si temen ser despedidos".

Dudo mucho que si se repitiera una situación como la del 2013, sin Iwata al frente, se volviera a dar la misma actuación.

A mí me encantaría que se insuflara algo de sangre nueva en Nintendo, igual que me encantaría que fueran más abiertos a la experimentación con sus IP's y crearan una línea con ellas más seria y adulta, pero son dos cosas que no van a pasar, sobre todo viendo lo bien que les va ahora mismo. Si algo funciona, no lo cambies. Y tengo que decir que detesto muchísimas cosas de la actual política de Nintendo y la dirección que sigue, pero no se puede negar que normalmente, y sobre todo con sus juegos principales, hacen un trabajo espectacular, y sacan unos juegos excelentes y muy bien pulidos (sobre todo en el gameplay, la trama y la historia de la mayoría son más simples que un botijo). Y por eso precisamente me da muchísima pena que absolutamente todos sus productos sean 100% Family Friendly y con un ojo o los dos puestos en el público infantil: sería verdaderamente increíble ver un Zelda más adulto y dramático, con una tónica más oscura.

Se ahorran la pasta para cambiar con más frecuencia el aceite de la freidora.

la estrategia de nintendo es seguir cobrandote 60€ por sus juegos aunque pasen 5 años, viva miyamoto coño

Normal. Nintendo es sinónimo de calidad, todas sus IPs propias son csnela en rama.

En serio Activision vale 10 veces más que bethesda? Flipo

hadoken escribió:la estrategia de nintendo es seguir cobrandote 60€ por sus juegos aunque pasen 5 años, viva miyamoto coño

No, esa es la estrategia de cualquier empresa que sigue vendiendo algo como pan caliente, si dejas de vender toca hacer bajadas abruptas de precios, ediciones hits o similares, pero no sé porqué te lo explico, tu ya lo sabes.

ryo hazuki escribió:Pues bien que no hace mucho compraron next level games...

No es el mismo caso.

Por lo que entiendo, Nintendo se refiere al frenesi ese de comprar estudios y franquicias de terceros, la compra de Next Level fue algo similar a lo de insomniac para PlayStation, un estudio que siempre ha trabajado con Nintendo, fue como mas algo natural, lo que hacen Microsoft y ahora Sony no lo son, hacerse de compañias que eran totalmente independientes y que no eran sus colaboradores, y de franquicias que no les pertenecían, eso es otra cosa.

shinobi128 escribió:Y en su momento Retro Studios.

Y también Rare que acabaron vendiendo a Microsoft pero la compraron en su momento.

Es cierto que a día de hoy no necesita comprar compañías... Pero Nintendo lleva toda la vida comprando xD.

Volvemos a lo mismo, NO es el mismo caso.

Nintendo compro a Retro Studios porque era uno de sus colaboradores, fue una "adhesión natural" por llamarla de algun modo, Retro Studios ademas de no ser un estudio tan grande cuando lo compraron, no tiene franquicias propias, trabajaba ip´s de Nintendo.

En lo que tienes algo razón es en lo de Rare aunque bueno solo la compro parcialmente, menos de la mitad de las acciones(49% creo) y aun asi por los pelos claro, pero tambien entra en la figura de colaborador de Nintendo al haber creado los Donkey Kong Country y Killer Instict(una franquicia creada por peticion de Nintendo aunque obviamente registrada por Rare).

ryo hazuki escribió:Pues bien que no hace mucho compraron next level games...

Y en su momento Retro Studios.

Y también Rare que acabaron vendiendo a Microsoft pero la compraron en su momento.

Es cierto que a día de hoy no necesita comprar compañías... Pero Nintendo lleva toda la vida comprando xD.

@shinobi128 nintendo nunca tuvo más del 49% de Rare, de ahí que Microsoft comprase el 51% restante y nintendo le vendiese su 49% al haber perdido el control sobre la compañía.

docobo escribió:

hadoken escribió:la estrategia de nintendo es seguir cobrandote 60€ por sus juegos aunque pasen 5 años, viva miyamoto coño

No, esa es la estrategia de cualquier empresa que sigue vendiendo algo como pan caliente, si dejas de vender toca hacer bajadas abruptas de precios, ediciones hits o similares, pero no sé porqué te lo explico, tu ya lo sabes.

claro claro god of war de ps4 20 millones de copias y por 10€ lo compras, lo de nintendo es una estafa y punto pero como la borregada compra pues eso

docobo escribió:

jiujinkai escribió:Típica excusa de pobres

Cuál? Los lloros para que sigan saliendo los juegos de Activision (COD) en mi consola?

Los juegos de chiquipark con sindrome de peter pan.

Elanodelabernarda escribió:Es la única plataforma que realmente basa su éxito en sus exclusivos.

Por eso precisamente no compite con las otras dos. Si alguien quiere un "Mario Kart" si o si tiene que pasar por Nintendo (o un emulador ). Y aunque las otras tengan juegos exclusivos, casi nadie se va a comprar la consola por ellos, >95% se las compran por los juegos 3rd que tienen (básicamente FIFA/MADDEN y COD), así que que alguien haga exclusiva alguna de esas franquicias es directamente un jaque casi mate.

Tampoco le hace falta y más viendo las ventas de Switch que lleva casi 104 Millones.

DRaGMaRe escribió:@shinobi128 nintendo nunca tuvo más del 49% de Rare, de ahí que Microsoft comprase el 51% restante y nintendo le vendiese su 49% al haber perdido el control sobre la compañía.

Por fin alguien que se sabe la historia. Flipo con que la gente siga empeñada con que Rare era de Nintendo. No, los Stamper decidieron vender la empresa a Microsoft y, como es obvio, Nintendo no estaba interesada en tener la minoría de un estudio que iba a perder a sus máximos responsables en un futuro tan próximo y del que no tenía el control. Efectivamente, poseían el 49%, y esa adquisición se hizo en varias operaciones a modo de inyección de liquidez para que Rare pudiera crecer y hacerse con la tecnología más puntera.

De adolescente no entendí la decisión de Nintendo, pero más tarde la comprendí perfectamente.

@hadoken no al nivel de la borregada que veo es la del SSD mágico y creemos en las generaciones

@jiujinkai venga que después pensáis que os sacarán el halo en la ps5 (con lo de Bungie) y las pajas que os metéis en Twitter
si pensaseis por un momento que sale un Zelda y os da un ictus

hadoken escribió:

docobo escribió:

hadoken escribió:la estrategia de nintendo es seguir cobrandote 60€ por sus juegos aunque pasen 5 años, viva miyamoto coño

No, esa es la estrategia de cualquier empresa que sigue vendiendo algo como pan caliente, si dejas de vender toca hacer bajadas abruptas de precios, ediciones hits o similares, pero no sé porqué te lo explico, tu ya lo sabes.

claro claro god of war de ps4 20 millones de copias y por 10€ lo compras, lo de nintendo es una estafa y punto pero como la borregada compra pues eso

Igual por eso tiene 20 millones el gow, porque lo venden a 10 euros

Wenas

Es lo normal, nintendo no tiene a la vista nada tipo servicio gamepass y de momento le va bien por lo tanto no lo necesita.

Salu2

hadoken escribió:

docobo escribió:

hadoken escribió:la estrategia de nintendo es seguir cobrandote 60€ por sus juegos aunque pasen 5 años, viva miyamoto coño

No, esa es la estrategia de cualquier empresa que sigue vendiendo algo como pan caliente, si dejas de vender toca hacer bajadas abruptas de precios, ediciones hits o similares, pero no sé porqué te lo explico, tu ya lo sabes.

claro claro god of war de ps4 20 millones de copias y por 10€ lo compras, lo de nintendo es una estafa y punto pero como la borregada compra pues eso

GoW ya llego a su pico de ventas en ps4(por algo sony decidio lanzarlo en PC), mientras que por ejemplo Mario Kart 8 Deluxe que salio antes que GoW, sigue estando en de los listas de los mas vendidos mes a mes.Creo que con eso respondo tu post.

P.D. No justifico la politica de precios de Nintendo, solo que veo lógico que no tenga una motivación de rebajar el precio de sus juegos, cualquiera con 2 dedos de frente lo haría.

Tuned Play escribió:¿Y el día en que desaparezcan las consolas, tendrá suficiente con la venta de software?, tal parece que las IP de Nintendo son atrayentes (y el pilar de la misma), seguramente se hinchen a vender, pero no sé, tengo la sensación de que estamos a las puertas de un cambio brutal en este sector, ¿será Nintendo consciente de ello?, ya sabemos que esta va a su rollo, pero un paso en falso y...
Además, la desaparición del formato físico puede afectarles especialmente, ya sabemos que hay como cierta "enfermedad" por acaparar juegos Nintendo (e incluso refritos de refritos), todo para tenerlos en tu colección, pero el día en que eso desaparezca, ¿la peña mantendrá el ansia consumista o tirará por lo práctico?, vale que siempre pueden optar por sacar cajas vacías con un código dentro, pero vamos, que el futuro es muy incierto y los veo muy relajados, es historia vieja la confianza obtusa de esta gente...

Yo creo que si hubiese un servicio de streaming con las IP de Nintendo, otro con las de Xbox y otro con las de Sony....
Es posible que las IP de Nintendo tuviesen más éxito.

sahaquielz escribió:Yo creo que si hubiese un servicio de streaming con las IP de Nintendo, otro con las de Xbox y otro con las de Sony....
Es posible que las IP de Nintendo tuviesen más éxito.

Quien sabe, aunque por el momento, no veo a Nintendo marchar en esa dirección..., Nintendo sigue dependiendo demasiado del éxito del hardware para sustentarse con su exitoso software, ¿pretenden seguir tirando de nuevas consolas, y eventualmente, sacar algo para móviles?, o por otro lado, ¿se están preparando para el futuro inminente que es el juego por streaming?, es que no sé, a mi me parece que se están durmiendo en los laureles recreándose con el éxito de Switch.

La primera pagina del hilo parece una sopa con tantas lagrimas

No estáis contentos con vuestras plays o vuestras xboxs?,pues ya esta. Yo estoy contenta con mis dos switch y no voy diciendo pestes sobre otras compañías. Aunque os comprendo, al final se nota lo que es la fachada de la potencia bruta, los fifas, pegarse tiros unos a otros sin parar online y demás rollos Eso no gracias.

Ahora va a ser que otras compañías (que poco miran para lo suyo y mucho para lo que tienen otros) quieren darle lecciones a Nintendo de como crear videojuegos, enseñar a escribir videojuegos a la compañía que los invento tal y como los conocemos actualmente, la compañía que los revivió cuando estaban tocados de muerte en la epoca de las VCS . Nintendo, una compañía que tiene mas de 100 años y si, sigue fabricando cartas ya que Nintendo es especialista en crear juegos. Bueno en fin.....Que os sea leve

Tuned Play escribió:Quien sabe, aunque por el momento, no veo a Nintendo marchar en esa dirección..., Nintendo sigue dependiendo demasiado del éxito del hardware para sustentarse con su exitoso software, ¿pretenden seguir tirando de nuevas consolas, y eventualmente, sacar algo para móviles?, o por otro lado, ¿se están preparando para el futuro inminente que es el juego por streaming?, es que no sé, a mi me parece que se están durmiendo en los laureles recreándose con el éxito de Switch.

La tirada de Nintendo apartir de esta generación es el juego portatil por lo cual yo dudo que el streaming se estandarice en este sector o por lo menos no hasta que haya una buena conexión en la calle tambien, o viajando en el transporte publico, avion, etc.

Aparte de eso también dudo que el mercado de las consolas tradicionales desaparezca, todavía hay muchos que prefieren ese modelo de ir a la tienda a comprar sus juegos ya sea para colección personal, regalos de navidad, cumpleaños etc. lo mas que veo es que quizás el mercado se puede contraer y volver a números de hace 30 años(que tampoco eran malos números).

Quien sabe que pase pero de que desaparezca yo lo dudo bastante, si Microsoft y Sony abandonan el mercado de las consolas, quedara ese hueco que Nintendo puede ocupar.

Oystein Aarseth escribió:La tirada de Nintendo apartir de esta generación es el juego portatil por lo cual yo dudo que el streaming se estandarice en este sector o por lo menos no hasta que haya una buena conexión en la calle tambien, o viajando en el transporte publico, avion, etc.

Aparte de eso también dudo que el mercado de las consolas tradicionales desaparezca, todavía hay muchos que prefieren ese modelo de ir a la tienda a comprar sus juegos ya sea para colección personal, regalos de navidad, cumpleaños etc. lo mas que veo es que quizás el mercado se puede contraer y volver a números de hace 30 años(que tampoco eran malos números).

Quien sabe que pase pero de que desaparezca yo lo dudo bastante, si Microsoft y Sony abandonan el mercado de las consolas, quedara ese hueco que Nintendo puede ocupar.

No creo que las consolas desaparezcan a medio plazo, pero el formato físico tiene los días contados..., lo que no quiere decir que en tiendas no se pudieran seguir vendiendo las cajas de plástico, por supuesto, pero en vez de discos, estas vendrán con códigos descarga, por ese lado, el coleccionismo físico seguirá existiendo.

El terreno portátil también es susceptible a cambios, solo falta que se elimine la barrera de los datos (vamos, tener una tarifa plana y despreocuparte del consumo) y que todas las grandes del sector apuesten por el streaming (que es por donde ya apunta el Gamepass, aunque queda mucho trabajo por delante, y sí, la calidad de la conexión debe estar a la altura del reto, pero todo llegará).

No tengo duda alguna de que la siguiente generación, será la última en la que Nintendo "se sienta sola" en el terreno portátil (lo que no quiere decir que no siga siendo la reina).

[Waterman] escribió:

triki1 escribió:

ocihc escribió:No parece que les vaya muy mal con esta política de desarrollos.

Nintendo siempre va a poder vivir de sus IPs, el problema es que pueden pasar periodos de carestia como con la Cube o la Wii U en cuanto a numero de consolas vendidas y por tanto sus numeros seran mucho mucho peores en ventas de software.

A Nintendo le vino Dios a ver con NDS y Wii, sin esos pelotazos quizas habrian tomado el camino de Sega. Fueron consolas con hardware muy por detras de la competencia pero que cayeron en gracia al publico en general, lo cual no le quito merito sino todo lo contrario ya que es lo mas importante, pero creo que fue un golpe de suerte que quizas no se vuelva a repetir, hay poco margen de innovacion hoy en dia.

Y puede que el factor nostalgia al que tanto partido saca Nintendo se este diluyendo con las nuevas generaciones de jugadores.

Veremos cuanto tiempo les dura el chollo de vender mas con hardware mucho peor, con Switch 2 lo tienen bastante complicado, un aumento de potencia que justifique la compra sera complicado de lograr en modo portatil, veremos con que salen...

Que buen chiste….ni idea tienes vamos

Me sorprende tanta gente diciendo que no pueden comprar, que saben cual es su sitio, o que lo que deben hacer es esto u lo otro. Os dejo solo un par de datos:

1- Facturando un 60% el beneficio operativo de Nintendo este mismo año es del doble que el del Sony, y el gasto operativo general es mucho mas bajo, ademas de que Nintendo no tiene que aportar capital a una matriz que no pasa por su mejor momento por lo que si Sony puede Nintendo tambien y de forma mucho mas comodo, la diferencia es que no lo necesita.

2- Hace pocos meses Furukawa anuncio no solo la construccion de una nueva sede, si no que han destinado 800 millones de dolares a la contratacion de japoneses para ampliar sus plantillas. Y os aseguro que si no hay nadie que tenga que sacar beneficio de por medio ni accionistas ajenos a contentar 800 millones dan para mucha gente y mas en Japon que se cobra mucho menos y se puede contratar mucho mas facilmente en las universidades.

3- Para Nintendo seria absurdo comprar un estudio grande, Microsoft por ejemplo carece de productores y organizadores de equipos, a Nintendo es exactamente lo que le sobra, lo que necesita es personal base. Su funcionamiento parte de que cada uno de los lideres de equipo puede tener tantos proyectos a la vez como desee siempre que tenga personal para cubrirlos, y el personal de Nintendo no esta cerrado a un estudio si no que rota conforme va siendo necesario en cada lado, necesitan mas personal però no quieren para nada mas infraestructura, por poner un ejemplo hace pocos dias teniamos al personal de Monolith haciendo muebles para el Animal Crossing.

Qué montón de expertos y entendidos tenemos aquí... Madre del amor hermoso qué chorro de tonterías escribís.

Para seguir haciendo juegos de móviles no hace falta invertir mucho.

Pues a mi no me importaría que rescataran a Level5 para hacer inazumas, Layton y ya puestos que compraran Mercury para tener algo top en España y que sigan haciendo juegazos como Metroid Dread

A Nintendo les compran los padres de los niños y los adultos más fanboys que los de Apple. A contar billetes hulio. Y que la marca Nintendo es fortísima.

@DAVIDSM4K Aro, esos son los únicos que compran juegos de nintendo. En tu mente.

Chapeau!

Nintendo ha demostrado que con lo que tiene hasta ahora ha hecho juegazos y vende muy bien y como se suele decir juega en otra liga, microsoft estudios que compra estudios que hunde y Sony... bueno ya da igual Sony porque aunque compre estudios parece que ya no va a tener mas exclusivos.

Y después tenemos el PC que aparte de tener sus juegos, se está nutriendo de todas las consolas

Buena decisión por parte de Nintendo.

A Nintendo le sale tan bien rescatar Bayonetta como mal hacerlo con Project Zero. Que Nintendo se centra en ampliar sus estudios sobre la adquisición de otros es de sobra conocido y además aqui el tema es que Microsoft ha creado una burbuja que Nintendo no es que no pueda, puede hacer compras más grandes que Bungie ahora mismo (varias veces más grandes), es que nunca ha sido su estilo, daña su esencia y de hacerlo ahora no parece el mejor momento, el mercado está inflado e inflandose.

Es de suponer que Nintendo está a la vez contenta y preocupada con Mercury Steam, es de suponer que tendrán más oportunidades, la tuvo Silicon Knights antes de descartarse y las tuvo Next Level antes de ser adquirida. A Nintendo la grande que se le escapó fue Hudson, la que más le pegaba y más le pega. Curiosamente la compró Konami, Silicon Knights hizo Metal Gear en Gamecube y Mercury Steam Castlevania Lord of Shadow...

No me extrañaría ver Lord of Shadow colletion, nuevo Castlevania y/o remasters de Metroid en Switch por parte de Mercury Steam que debería ser puesta a prueba ya que todas las compañias antes de consolidarse tiran de trabajo temporal y becarios como minimo en cuanto a gestión arriesgada por tener una mayor mano de obra al menor coste. Y si tuviesemos una gran sorpresa debería ser con Konami y de forma parcial, un cierto porcentaje de Konami que asegure la propiedad de las IPs de Konami y Hudson que mejor se integran en el universo Nintendo, más y más fuertes de lo que parece, dejando Metal Gear, Silent Hill y Pro evolution (entre otras) fuera aunque con derechos a incentivar que aparezca en sus sistemas o incluso a exclusividad temporal a cambio de que Konami se encargue de llevar moviles franquicias de Nintendo... No me parece descabellado, de plantearse algo grande Nintendo, lo más factible... Tanto tanto que sería ese tipo de "compra" (entre 30% y 51%) como la que planteo con Konami que conlleve acuerdos fuertes, la siguiente opción SEGA... Así que averiguad lo improbable de lo que hablo cuando se supone aún la completa antitesis de Nintendo, y en el caso de Hudson (los de Bomberman adquiridos por Konami) no completa antitesis pero también han sido un rival directo en videoconsolas nada desdeñable en Japón...

Aunque no imposible dificilísimo, por identidad Nintendo y burbuja Microsoft.

Segun como esta el tinglado con varias compañias que estan comprando el sector, MS, Sony, Tencent etc no se yo si mantenerse al margen sera bueno, te quedas al margen mientras la competencia se hace enorme.

Logicamente no tiene sentido alguno que Nintendo compre una compañia como Bethesda, pero de alguna manera deberian hacerse grandes, creando sus estudios, trayendo mas contenido a su plataforma de la forma que sea, como se queden parados malo.

Le están dando muchas vueltas al asunto.

Lo que vende en Nintendo mayoritariamente es su producción first party, que beneficio tendría en comprar empresas y franquicias que venderían un cagarro en sus consolas?, incluso en un hipotético servicio de streaming que haga a futuro?

Las compras se hacen mayoritariamente porque tanto Microsoft como Sony esperan que les rindan beneficios a futuro, CoD y Destiny han vendido una barbaridad en consolas xbox y playstation, en Nintendo ni siquiera salio Destiny y los poquísimos CoD que ha tenido en la era de Wii y WiiU vendieron una mierda, porque a Nintendo le debería preocupar que esas franquicias sean exclusivas de otras marcas de consolas?

O quieren que Nintendo compre a otro estudio para ponerlo ha hacer el enésimo Donkey Kong Country? o un nuevo F-zero para que fracase en ventas como el GX de Gamecube?, la verdad yo no le veo sentido que Nintendo hiciera lo mismo que hacen Sony y Microsoft, yo los apoyo totalmente en su decisión.

Nintendo juega otra liga y para otro público. No se va complicar o por lo menos no debería

Nintendo a su rollo. Tampoco le ha ido mal...
(y tampoco tiene tanta pasta como esas 2...)

Buenas!

Pues genial, mejor hacer crecer la compañía de forma orgánica aumentando plantilla que comprando otras, que ahora mismo estamos en un momento de compra de estudios que no es normal, que el objetivo está claro porque necesitas más y más estudios e IPS si quieres poder mantener un servicio de suscripción.

Nintendo lo que sí ha hecho bien es en diversificar su negocio con el parque de atracciones y abriéndose al mercado móvil y abriendose mucho al merchandasing, que cada día hay más cosillas para comprar.


Saludos!

Hombre, los juegos de nintendo de lo petan.

Quizás algún estudio tipo Mercury Steam podrían meterlos en plantilla.

Coged el paraguas, que llueve a cántaros.

No han sentado nada bien esas 103 millones de Switch vendidas, no...

SuperPadLand escribió:

shimazaki escribió:

oestrimnio escribió:Nintendo no compra estudios porque no lo necesita, y si lo necesitase, no podría comprarlos.

Como que no? podría comprar estudios cuando quiera, quizá no por las cantidades exageradas que paga microsoft, pero si podría, que no lo necesite por que tenga sus propios estudios internos es otra cosa.

Ademas se están diversificando, juegos móviles, películas, parques, que mas quieres, nintendo en vez de comprar estudios, se esta abriendo a otros medios de entretenimiento, sin dejar lo que es desde sus orígenes.

¿Siguen fabricando barajas?

https://mynintendostore.nintendo.es/cat ... iew/id/675