Tails escribió:Totalmente. La que no lo soporta desde luego es la New 3DS.
Lloyd Irving escribió:Darkw00d escribió:No me sorprende, aún siendo un servicio sin mucha calidad, hay que ser tonto para negarse el juego online por no pagar 4 euros mataos al año
Lo que hay que leer![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Türme escribió:Tails escribió:Totalmente. La que no lo soporta desde luego es la New 3DS.
La New 3ds ni siquiera soporta 802.11n
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
uchi23a escribió:@bluevision
SEP... Como noticia se podría decir que el servicio de nintendo suspende, tampoco iba ser una sorpresa, Microsoft con la xbox y Xbox 360 tenían mejor soporte online que lo que lleva hoy día la switch, no tengo la consola pero le hechado unas cuantas horas a la que tiene un amigo, ni aún usando el adaptador para conectar la a la toma rj45 mejora..
El online falla como una escopeta de feria.
///
Si rebajaran más los juegos digitales aún sería atractiva la consola..
Beedle escribió:m0wly escribió:Claro, porque como todos sabemos este tipo de servicios online tienen un coste de mantenimiento de cero euros para quien los tiene que mantener. No tienen que pagar empleados, impuestos, servidores, hardware, averias, empresas de seguridad, etc.
Siempre que leo este argumento no me queda otra que descojonarme... ¿De verdad os créeis esto? ¿De verdad sois tan inocentes? Qué pasa, ¿que cuando se jugaba online en PS3 o en Wii o en Wii U no había que pagar empleados, impuestos, hardware, averías, empresas de seguridad y demás? ¿Cuando se juega ahora online en PC tampoco? Si es que ese argumento es tan sumamente malo que se desmonta por sí sólo...
A ver si os enteráis de que no hay ninguna razón ni justificación para que el online en consolas sea de pago, que la única "justificación" que hay es que las empresas, que quieren ganar el máximo dinero posible porque para algo son empresas, han visto que la gente es tonta y pica con el timo de pagar por online, así que porqué no meterlo, si la gente traga pues las empresas se aprovechan.
Pero a nivel de infraestructuras o de costes no hay nada que lo justifique, si es así el online hubiera sido de pago ya en PS3 y Wii, y en Wii U y PC también. Pero no fue así, ¿verdad?m0wly escribió:¿Te has parado a pensar que lo que te estaban dando hasta ahora todos estos años era UN REGALO?
Venga ya, esto tiene que ser una coña.
Yo hace años que tengo aparatos de climatación en mi casa, que dan tanto frío como calor: En verano sirven como aire acondicionado y en invierno como calefacción. Llevo muchos años usándolos, tanto cuando hace frío como cuando hace calor, cuando es invierno y hace mucho frío lo pongo en caliente y cuando es verano y hace mucho calor lo pongo en frío, y como digo llevo usándolos hace años ya.
Ahora aparece la compañía y me dice que para dar calor en invierno bien, pero que si quiero frío para el verano he de pagar X€ al mes más, y encima resulta que no me he de quejar porque no es que me estén haciendo una putada y me estén haciendo el timo del siglo, no, es que lo de antes era un regalo y les he de dar las gracias por habérmelo dejado disfrutar hasta ahora...
¿Pero tú te lees? ¿Esto es en serio? Es que de verdad, os mean en la boca y decís que llueve.m0wly escribió:Lo dicho, vergüenza ajena. Lloros sin argumento ni sentido alguno mas alla de la pataleta tipica de crio de guarderia.
Vergüenza ajena es ver que tanta gente está dispuesta a dejarse timar por el timo del online, porque nos jodéis al resto. ¿Y lloros sin argumento ni sentido? Bueno, es que si a lo que tú llamas "argumento y sentido" es a lo que das tú es normal que te parezca que los de los demás no lo tienen.m0wly escribió:Cada uno sabe lo que hace con su dignidad.
Exacto, y mi dignidad pasa por no bajarme los pantalones ante una empresa que intenta estafarme, como has hecho tú y otros 8 millones de personas más, y ya si quieres contamos también los suscritos al PSN y al XBL. Pagando online en consolas no tienes ningún derecho a exigirle a los demás "dignidad".
Mira, hace un par de días vino un colega a casa y se trajo su mando porque queríamos jugar juntos al Soul Calibur VI que tengo yo. Nos costó un poco, porque no es tan fácil conectar otro mando a la PS4 como lo era con las consolas más antiguas o lo es con Switch por ejemplo, pero al final conectamos dos mandos a la misma consola y mira, jugamos juntos el uno contra el otro al SCVI en la misma consola.
Ahora imagínate que intentamos conectar el otro mando para jugar y nos salta un mensaje de: "Para conectar otro mando a esta consola tienes que pagar un extra de 20€"... Según tú también tendría que dar las gracias porque hasta ahora me han dejado conectar dos mandos a la misma consola gratis, era un regalo que me estaban haciendo y no podría quejarme, ¿no?
Y luego vas y le pides argumentos con sentido a los demás... De risa.
m0wly escribió:Tu ergumento del aparato de climatizacion es demoledor. No se como no me habia parado a pensarlo antes. Esta claro que gracias a dicho argumento, es totalmente logico que pensar que una empresa de videojuegos no te deberia de cobrar por usar sus recursos, los mismos recursos que les cuestan decenas de miles de euros.
Son comparaciones logicas, relacionadas y con total sentido.
m0wly escribió:Demoledor. Totalmente relacionado con el asunto del debate. Claro que si. Venga, intentalo de nuevo, que tu lo puedes hacer mejor hombre.
m0wly escribió:El comentario de lo de mear en la boca mejor lo dejas para amigos y familiares y tus madres y padres. Conmigo ten un poco de respeto y educacion si pretendes debatir algo.
Y el que se deberia de leer eres tu. Con semejantes "comparaciones" no se que pretendes. Porque no son ni argumentos ni nada parecido, son simples comparaciones chorras que no tienen nada que ver.
m0wly escribió:Dame un argumento, UN SOLO ARGUMENTO (y no comparaciones absurdas sin sentido alguno) de porque una compañia que invierte decenas de miles de euros en recursos para que la gente pueda jugar online deberia de REGALAR ese servicio. Ese mismo servicio que le cuesta decenas de miles de euros.
m0wly escribió:Y antes de decir nada, piensa que ni la NES, ni la SNES, ni la N64, ni la gameboy, ni muchas otras consolas antes tenian servicio alguno online, y los juegos eran mucho mas caros de lo que son hoy dia. Por poner un ejemplo, A Link to the past que me costo de salida 15.000 pesetas (90 euros) en las navidades del 91-92, el equivalente actual a unas 25 o 30 mil pesetas, o 180 euros para legos en la materia del cambio de moneda.
m0wly escribió:Y me reafirmo en lo dicho:m0wly escribió:Lo dicho, vergüenza ajena. Lloros sin argumento ni sentido alguno mas alla de la pataleta tipica de crio de guarderia.
m0wly escribió:Y sobre el tema de la palabra "ESTAFA" que tan a la ligera usais algunos. Yo, antes de usar palabras de las que desconozco su significado en una "argumentacion", me iria a la https://dle.rae.es a buscar su significado. Una vez leido y asimilado, veria si en el contexto que la quiero utilizar tiene sentido o no. Y si ves que no se ajusta al contexto, pues no la utilizaria. Porque no tiene sentido. Es como decir que un balon de futbol rueda porque es cuadrado, no tiene sentido creo que me explico ¿no? Pues decir que alguien te estafa o te intenta estafar porque te cobra o te intenta cobrar por jugar online es lo mismo que lo del balon.
m0wly escribió:Se ve que el chaval no se ha dado cuenta que si no pagas suscripcion de datos, ya sea via wifi en tu casa pagando a la operadora, ya sean datos moviles 3G/4G/LTE, ya sea pagando una consumicion en un local para que te dejen acceder temporalmente a su pauperrima wifi, no tienes acceso a internet.
bluevision escribió:¡Queremos acceso desbloqueado del online para TODOS nuestros juegos! Pagamos nuestra conexión a internet.
m0wly escribió:Son logicas argumentativas aplastantes. Pero bueno, nada nuevo. Y todo muy predecible. Es lo mismo desde el principio del hilo.
Beedle escribió:m0wly escribió:Y sobre el tema de la palabra "ESTAFA" que tan a la ligera usais algunos. Yo, antes de usar palabras de las que desconozco su significado en una "argumentacion", me iria a la https://dle.rae.es a buscar su significado. Una vez leido y asimilado, veria si en el contexto que la quiero utilizar tiene sentido o no. Y si ves que no se ajusta al contexto, pues no la utilizaria. Porque no tiene sentido. Es como decir que un balon de futbol rueda porque es cuadrado, no tiene sentido creo que me explico ¿no? Pues decir que alguien te estafa o te intenta estafar porque te cobra o te intenta cobrar por jugar online es lo mismo que lo del balon.
Me encanta la RAE, la uso mucho, la tengo incluso en marcadores, y según la RAE "estafa" es "el acto de estafar", y si buscamos "estafar" sale esto:
Nintendo y Sony y Microsoft y todo aquello que nos hagan pagar por jugar online nos están sacando el dinero con engaños, porque nos hacen creer que es necesario que el servicio de jugar online sea de pago cuando en realidad no lo es porque sólo lo hacen para ganar más dinero y no para crear ni mantener nada, así que nos están engañando para sacarnos el dinero, ergo nos estafando, ergo nos están haciendo el acto de estafarnos, ergo es una estafa.
m0wly escribió:Beedle escribió:m0wly escribió:Y sobre el tema de la palabra "ESTAFA" que tan a la ligera usais algunos. Yo, antes de usar palabras de las que desconozco su significado en una "argumentacion", me iria a la https://dle.rae.es a buscar su significado. Una vez leido y asimilado, veria si en el contexto que la quiero utilizar tiene sentido o no. Y si ves que no se ajusta al contexto, pues no la utilizaria. Porque no tiene sentido. Es como decir que un balon de futbol rueda porque es cuadrado, no tiene sentido creo que me explico ¿no? Pues decir que alguien te estafa o te intenta estafar porque te cobra o te intenta cobrar por jugar online es lo mismo que lo del balon.
Me encanta la RAE, la uso mucho, la tengo incluso en marcadores, y según la RAE "estafa" es "el acto de estafar", y si buscamos "estafar" sale esto:
Nintendo y Sony y Microsoft y todo aquello que nos hagan pagar por jugar online nos están sacando el dinero con engaños, porque nos hacen creer que es necesario que el servicio de jugar online sea de pago cuando en realidad no lo es porque sólo lo hacen para ganar más dinero y no para crear ni mantener nada, así que nos están engañando para sacarnos el dinero, ergo nos estafando, ergo nos están haciendo el acto de estafarnos, ergo es una estafa.
Tu argumento de porque el servicio de pago online es una "estafa" es demoledor. Una vez mas nos dejas anonadados, atonitos, patidifusos ante semejante alarde de logica argumental.
Fijate si eres triste y te das pena a ti mismo que vienes a contestar quotes de otros usuarios. En ese nivel es en el que estamos.
Te animo una vez mas, creo que aun te puedes superar un poco. Date rienda suelta y sorprendenos una vez mas con un nuevo alarde de argumento demoledor. Realmente alegras las mañanas con estas elaboraciones argumentales.
Beedle escribió:En vez de volver con hombres de paja y trolleos como "oh, qué argumento más demoledor", "oh, qué nivel"... Podrías haber venido con argumentos.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
ergo una estafa es un perro verde, ergo las nubes son blancas porque los perros son verdes. m0wly escribió:Beedle escribió:En vez de volver con hombres de paja y trolleos como "oh, qué argumento más demoledor", "oh, qué nivel"... Podrías haber venido con argumentos.
Es que ya te he dicho que tu argumentos son demoledores, son irrebatibles desde el marco de la logica.
Un servicio online de pago es una estafa porque las nubes son blancas
Beedle escribió:m0wly escribió:Beedle escribió:En vez de volver con hombres de paja y trolleos como "oh, qué argumento más demoledor", "oh, qué nivel"... Podrías haber venido con argumentos.
Es que ya te he dicho que tu argumentos son demoledores, son irrebatibles desde el marco de la logica.
Un servicio online de pago es una estafa porque las nubes son blancas
Vamo, que no tienes más argumentos, pues circulando.
m0wly escribió:Beedle escribió:m0wly escribió:
Es que ya te he dicho que tu argumentos son demoledores, son irrebatibles desde el marco de la logica.
Un servicio online de pago es una estafa porque las nubes son blancas
Vamo, que no tienes más argumentos, pues circulando.
Ya te lo he dicho de forma sutil, pero se ve que te cuesta entender las cosas. Te lo digo de forma mas directa, a ver si asi lo entiendes mejor.
Cuando dije lo de la definicion de "estafa" te picaste. Pero lo mejor que hubieses hecho es cerrar la bocaza, pero no. Vas y cuelgas la definicion, (para demostrarnos a todos lo necio que eres), y tratas de darle 20 vueltas con las chorradas de ergo-ergo-ergo para que parezca que si, que es una estafa. Pero para tu desgracia, la definicion de "estafa" es clara y cristalina. Y es bastante obvio que el servicio de pago online de ps4, de xbox o de nintengo no son una estafa.
Que tu en tu lenguaje diario y coloquial utilices mal la palabra "estafa" es una cosa muy distinta. Pero como ya te he dicho al principio, lo mejor hubiese sido cerrar la bocaza y dejar de demostrar por escrito tu necedad. Era tan sencillo como decir algo en plan "no, no es una estafa, pero es un servicio que no deberia de ser de pago". Y ya estaba.
Pero te empeñaste en lo de la "estafa", y en tratar de demostrar que estos servicios son una estafa.
Y como ya te he dicho, ante semejante desproposito argumental, no se puede discutir desde el plano de la logica. Porque es obvio que no tiene ni logica ni sentido lo que estas diciendo.
Y de ahi que lleve varios mensajes riendome un rato de ti.
Un saludo,
m0wly escribió:es como twitch.tv en pc
m0wly escribió:Es como spotify
