NO AL FRACKING

Esto se hacía solo en USA hace cosa de un año y año y medio. ¿Cómo ha podido llegar esto a Europa tan rápido y sin que nadie se entere? Hostia puta... Yo temiendo por el pobre continente americano al que le están reventando los acuíferos de agua dulce y resulta que en casa tenemos la misma mierda.

No doy crédito.

En Catalunya también lo quieren hacer.
Espero que no sean tan hijos de la gran puta.

No todo es negativo. Gas gratuito en el grifo del agua: http://youtu.be/9WLWD8BxoNQ?t=20s

PolCat escribió:En Catalunya también lo quieren hacer.
Espero que no sean tan hijos de la gran puta.

Aqui de momento tira p'alante gracias a los votos de CIU y PP. Como se juntan de puertas para dentro los hijos de la gran puta:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/10/ ... 16491.html

Leí que en Cantabria se habían negado en el parlamento regional a la aprobación... pero ahora mismo no pondría la mano en el fuego por lo que estén haciendo...

Si cuando interesa bien que se ponen de acuerdo. Están reventando el planeta por maldito dinero... Que nadie salga diciendo chorradas de "bienvenido al mundo real". Esto es el colmo del absurdo. Entre esto y la megamina a cielo abierto que quieren hacer en Galicia casi nos valdría más que metiesen veinte pepinos nucleares y a tomar todos por culo del tirón.

A este paso la extinción de la humanidad va a ser un proceso muy agónico y van a pagar justos por pecadores.

Bugui escribió:Aqui de momento tira p'alante gracias a los votos de CIU y PP. Como se juntan de puertas para dentro los hijos de la gran puta:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/10/ ... 16491.html

Cierto. Esto deberían haberlo prohibido de buenas a primeras.
Nada de estudios ni pollas que ya sabemos como acaba todo esto.

A ellos les da igual las consecuencias mientras se llenen los bolsillos a bases de comisiones, sobres o maletines.

El ingeniero no aprueba este hilo:

Y seguimos importando mierda del "país de la libertad y las oportunidades"... debemos de tener los dirigentes más estúpidos del puto universo...

En Cataluña tenía entendido que no se hacía no? O solo se prohibirá en ciertas zonas?

http://www.filmaffinity.com/es/film399710.html

Una verdadera pena esto, luego aumentara los numeros de casos de cáncer y demás, ya nos lamentaremos... y mientras algunos forrandose acosta de la salud de los pobrecitos como nosotros... q lástima...

Es que, según Cuarto Milenio y científicos de prestigio (creo) que fueron a su programa, hablaron de este tema no sé si en Octubre del 2012 o por ahí, y dijeron que muy probablemente el fracking pudo tener que ver el terremoto de Lorca. Os dejo un vídeo de dicho programa donde trataron el tema, bueno, debió ser en otro debate donde salió el tema y donde dieron esa posible causa del terremoto por el fracking, porque en el vídeo que posteo aquí no sale, si lo veo edito el post:
https://www.youtube.com/watch?v=-GUR0XIoGQE

Yo no veo una relación exacta entre terremoto y pérdida de acuíferos. Puede que la propia actividad del fracking sí estimule de algún modo los movimientos terrestres pero lo realmente peligroso del fracking es que revientan las reservas de agua dulce.

A ver si nos centramos: el agua de los acuíferos es agua que ha ido acumulándose ahí durante cientos de años, incluso miles, a través de lixiviación e infiltración del suelo. Es algo lento pero continuo. Eso sí, un acuífero tiene unas condiciones muy particulares de composición del suelo (características edafológicas en sus horizontes).

Es un proceso que lleva años... Pero yendo al meollo de la cuestión la clave es que ese agua igual que llega al acuífero tiene métodos para ir infiltrándose, por capilaridad, a distintas partes (a nivel horizontal) del suelo. A nivel vertical no tanto porque, por definición, un acuífero tiene un fondo arcilloso que imposibilita (no al 100% pero casi) la circulación de agua.

Ese desplazamiento horizontal acaba traduciéndose por manantiales, llegada a arroyos, ríos, lagos, pozas... etc. Dependiendo de distintas variables del ecosistema.

Dicho esto creo que cualquiera es capaz de deducir cuál es peligro real del fracking.

Lo de siempre, joderán a todo el mundo y se repartirán los beneficios entre los 4 hijos de puta de turno. Lo típico vaya.

Un buen articulo sobre el fracking:
http://crashoil.blogspot.com.es/2013/02/fracking-rentabilidad-energetica.html

El verdadero problema de fondo, ahora y siempre, es la incapacidad por parte de las instancias políticas y económicas de aceptar que el actual modelo, basado en el crecimiento económico imparable y exponencial es simplemente ya inviable de hecho. Cuanto más tiempo tardemos en aceptar, y en hacer aceptar, que se necesita un cambio de sistema económico, más profundamente transitamos una vía que nos lleva a a dónde en realidad no queremos ir.

no tiene ningún sentido el invento este del frag.

España ahora mismo es el SEGUNDO PAIS DEL MUNDO, con mas reservas de la biosfera, a solo dos de Estados unidos (pais 3000 veces mas grande que España)

tenemos un pais que es IMPRESIONANTE, muchos de vosotros no lo sabeis porque soys unos urbanitas de cuidao
Hay que hacer algo, esto no se puede permitir

Jonathan_Miguel escribió:no tiene ningún sentido el invento este del frag.

España ahora mismo es el SEGUNDO PAIS DEL MUNDO, con mas reservas de la biosfera, a solo dos de Estados unidos (pais 3000 veces mas grande que España)

tenemos un pais que es IMPRESIONANTE, muchos de vosotros no lo sabeis porque soys unos urbanitas de cuidao
Hay que hacer algo, esto no se puede permitir

Aunque sea un "Urbanita", mis paseitos por cercedilla, mis subidillas al almanzor o a los picos de Europa, así como ver el parque de Doñana, y demás, me gusta muchisimo, ñla mayoría de la gente NO QUIERE EL FRACKING, pero claro... así eas nuestra MIERDOCRACIA, si 4 personas se pueden enriquecer...lo vana hacer, Rajoy dijo que el está con todos lllos españoles que, al no salir a la manifestación, están de acuerdo con sus recortes... Y LO PEOR ES QUE SE LO CREEN!

Me parece correcto, es más, creo que deberíamos comenzar por añadir cianuro aleatoriamente en el agua del grifo.

energia nuclear mala, OMG malos, fracking malo, termicas malo; pues nada, a la edad de piedra.

josele69 escribió:energia nuclear mala, OMG malos, fracking malo, termicas malo; pues nada, a la edad de piedra.

Energía Eólica Buena, energía solar buena, energía de FUSIÓN mejor que ninguna...si gastaramos lo que gastamos en todas las que has puesto, en invertir en la última que he mencionado...tal vez el mundo estaría mucho mejor.

Saludos

josele69 escribió:energia nuclear mala, OMG malos, fracking malo, termicas malo; pues nada, a la edad de piedra.

Los residuos de la nuclear, bien aislados y con un proceso bien controlado son casi inofensivos para el medio ambiente. El fracking sin embargo no lo es ni de coña.

josele69 escribió:energia nuclear mala, OMG malos, fracking malo, termicas malo; pues nada, a la edad de piedra.

nada oye, vamos a seguir explotando los recursos de nuestro planeta sin control ni miramientos por nada.

Que mueren muchos animales, y se destrozan ecosistemas enteros, oye que se jodan esos animales! si es que van provocando!

A nosotros ni nos va ni nos viene.

Puede que el Fracking no sea del todo bueno:

Enlace1

Enlace2

Enlace3

Enlace4

Pero vamos, que tampoco pasa nada...

http://info.nodo50.org/IMG/pdf/informe_fracking.pdf Un estudio bastante completo donde se explica que es el Fracking y los riesgos que conlleva esta técnica tanto para el medioambiente como para la salud de las personas. Simplemente un dato, para hacer la fractura (fracking) en la pizarra y poder extraer el gas se inyecta agua a alta presión mezclada con aditivos químicos. Entre los aditivos químicos utilizados se encuentran benzenos, xilenos ó cianuros, hasta llegar a unas 500 sustancias químicas, muchas de ellas cancerígenas, mutagénas, y con otras propiedades altamente preocupantes. De toda esa agua que se inyecta cargada con todas esas sustancias altamente tóxicas solo se recupera entre un 15% a un 80% el resto se pierde entre la fractura y si entran en contacto con cualquier acuífero subterráneo este queda envenenado. Imaginaros si ese acuífero es usado por ganado o personas (algo de lo mas común en el campo).Debido a todo esto y al poco beneficio que reporta (las cantidades de gas extraido son muy pequeñas para el riesgo que conlleva esta técnica)el fracking ha sido ya prohibido en algunos estados en USA y en Europa, Francia ha sido la primera en prohibir el fracking en todo el territorio.

skelzer escribió:

josele69 escribió:energia nuclear mala, OMG malos, fracking malo, termicas malo; pues nada, a la edad de piedra.

Los residuos de la nuclear, bien aislados y con un proceso bien controlado son casi inofensivos para el medio ambiente. El fracking sin embargo no lo es ni de coña.

Hasta que algo sale mal, ya sea desastre natural por ej. y entonces no se puede ni pisar durante miles de años. Por no hablar de que el próximo pez que te sirvan igual habla lapao además de brillar en la oscuridad. Tenemos referencias muy graves y actuales como para no tenerlo en cuenta.

josele69 escribió:energia nuclear mala, OMG malos, fracking malo, termicas malo; pues nada, a la edad de piedra.

-dijo él, desde un país que tiene el doble de la potencia eléctrica necesaria instalada y donde sobra tanta energía que se subvenciona a las centrales por estar paradas-

La potencia eléctrica en España creció diez veces más que la demanda

skelzer escribió:Los residuos de la nuclear, bien aislados y con un proceso bien controlado son casi inofensivos para el medio ambiente. El fracking sin embargo no lo es ni de coña.

Sí, el problema es que hay que controlarlos bien durante miles de años. La teoría es maravillosa, la realidad es que no existe a día de hoy una ubicación definitiva para los residuos de ninguna central nuclear del mundo. Alemania lo intentó en sus minas de sal hace unas décadas y ahora así le va, teniendo que extraer los 126.000 barriles a contrareloj por las filtraciones. Finlandia lo está intentando con Onkalo, un cementerio que va a necesitar 20 años de construcción antes de poder meter el primer barril. Barato barato, y sobre todo eficiente.

Eso eso, cambio de paradigma, fuera destrucción de nuestro medio natural. Pero como se les ocurra volver a subir la gasofa de 1.50 €/L me cagaré en todos sus muertos.

PD: Ah, y los que destilan petróleo con sus manos en nigeria en condiciones infrahumanas (por ejemplo) para que yo pueda ir de picnic el domingo a mi limpia serranía, que les f*****.

http://photoblog.nbcnews.com/_news/2013 ... -gold?lite

Creo que con esto harán doble win:

-Extraeran energia de la tierra.
-Al hacer esto, infectarán el agua, por lo que, como bien llevan planeando directivos de empresas como Nestle, tendremos que comprar agua embotellada para seguir viviendo y bebiendo algo en condiciones que no tenga riesgo.

Fuck yeah.