Nuevo gameplay de The Order: 1886 con detalles sobre las armas del juego

El juego corre a 800p en una máquina que supuestamente corre juegos a 1080p y 60 fps estables y luego critican a la Xbox One

Estaré atento.
A mi, salvo poderosas excepciones (skyrim/baldur gate) cuanto más pasillero y espectacular mejor.

Gráficamente tiene toda la pinta de ser lo más bruto visto en consolas.

renedj25 escribió:El juego corre a 800p en una máquina que supuestamente corre juegos a 1080p y 60 fps estables y luego critican a la Xbox One

No, no corre a 800p. De hecho, es una resolución mayor a 900p.

Otro gears of war pero con filtros chulos y cinematicas integradas.

adrianisla escribió:Yo lo estoy jugando en pc y no tiene esas franjas negras

Pero si todavia no ha salido y es exclusivo para ps4

Un video de dos minutos en el que es todo video y script, y que en los 20 segundos de gamepley, disparas con un revolver a dos tipos super inteligentes los cuales no son capaces de darte mientras arrastras un cuerpo en medio una calle, y la gente como loca.

Una nueva ip que si me dicen que es el gears of war retrospective me lo creo, eso sí se ve muy bien aunque el framerate de pena y solo aproveche el 70% de la tele.

Sony esta gen especialistas en vender humo, para vosotros jugadores otra peli más interactiva.

Creikord escribió:Pues pinta estupendo, pero el nivel artístico sigue sin gustarme. A nivel de ambientacióm pues sí, pero lo de mezclar s.XIX con armas láser pues como que no.

No, hombre. La ambientación está basada en una edad victoriana alternativa que es ya famosa bajo el nombre "steampunk". No sé lo familiarizado que estarás con el steampunk, pero en la mayoría de sus variantes, el marco tradicional es el Londres de finales del siglo XIX (y tiene sentido... es justo después de la revolución industrial, el marco perfecto para inventar cosas). Los más puristas del steampunk dirán que todo en este subgénero funciona mediante vapor o caldera de carbón, pero lo cierto es que muy común incluir algo de electricidad, sobre todo en los progresos del gran Nikola Tesla, que es contemporáneo a la época victoriana inglesa en la que transcurre la historia. Si te fijas, no es un láser (que sería completamente recto), es claramente un rayo eléctrico al estilo bobina Tesla. Y una preciosidad, por cierto.

En mi opinión le han puesto mucho mimo a ese tipo de detalles, de los que se ve que está plagado a pesar de haberse visto tan poco del juego. No sé si ha sido un trabajo de documentación en condiciones, o es que en Ready At Dawn hay artistas a los que les apasione la edad victoriana, sus leyendas (Dracula, hombre lobo, y demás) además de cosas como la antes comentada electricidad a lo Tesla, entre otras más. Como apasionado de esta estética estoy muy contento con el departamento artístico. Mucho. Ojalá el resto del juego esté a la altura.

Tremenda pinta la que tiene este juego

King_George escribió:perfecto, un juego en pleno 2014 al que ponen bandas negras por que en consola no pueden hacerlo rular a 1080p, sólo consiguen 800p.

Estamos en el 2014!!!! Estas consolas son ya un lastre para la industria, en el 2018 no quiero ni pensar el lastre que supondrán.

Lastre para la industria?Mirate algo de informacion sobre las specs con las que suele jugar la gente en PC,y por cierto,precisamente en este caso,no es lastre para nadie,por que el juego es exclusivo,supongo que preferiras que todos los juegos de consolas se queden en consola antes de que hagan un "port" que lastre la potencia del PC no?.

josemurcia escribió:A, que al final las bandas negras se quedan. O sea que el juego es 1920x800, un 25% menos de resolución que 1080, y encima va a 30fps.

Se verá de puta madre, pero no tiene nada de que presumir.

Puede presumir de que se ve de puta madre,tu mismo lo has dicho.

Y por cierto,eso de ponerlo a 1080p y bajando un "poco" los graficos lo dices muy a la ligera,vamos que poniendo algun detalle en medio seguro que ya sacamos los 1080p no?.Si tan sencillo es y tan pocos recursos come por que no lo han hecho?.


La verdad es que no me sorprende los comentarios que leo en este hilo,simplemente viendo lo que se esta diciendo sobre WD y su calidad grafica,esta claro que hay gente que van a rajar le pongan lo que le pongan,y si encima añadimos que es exclusivo de consola...pues blanco y en botella.

Un saludo.

PD:A mi,a falta de ver un gameplay mas largo para ver la estabilidad de los FPS me parece que el juego luce de puta madre.

alxinako escribió:Un video de dos minutos en el que es todo video y script, y que en los 20 segundos de gamepley, disparas con un revolver a dos tipos super inteligentes los cuales no son capaces de darte mientras arrastras un cuerpo en medio una calle, y la gente como loca.

Una nueva ip que si me dicen que es el gears of war retrospective me lo creo, eso sí se ve muy bien aunque el framerate de pena y solo aproveche el 70% de la tele.

Sony esta gen especialistas en vender humo, para vosotros jugadores otra peli más interactiva.

70%? no que va tio eres generoso si el juego se ve asi:

Moraydron escribió:Puede presumir de que se ve de puta madre,tu mismo lo has dicho.

Y por cierto,eso de ponerlo a 1080p y bajando un "poco" los graficos lo dices muy a la ligera,vamos que poniendo algun detalle en medio seguro que ya sacamos los 1080p no?.Si tan sencillo es y tan pocos recursos come por que no lo han hecho?.

A 1920x800 y a 30fps no es motivo para presumir, y más siendo un pasillo scripteado con físicas e IA justita, si fuera un sandbox podría decir otra cosa.

No lo han hecho porque no se vería tan bien, y ya no podrían presumir.

AlbertX escribió:

alxinako escribió:70%? no que va tio eres generoso si el juego se ve asi:

70 no, 74% para ser exactos.

1920x1080 son 2073600 píxeles, que es el 100% de una tele 16:9.
1920x800 son 1536000 píxeles. 1536000/2073600 son 0.74, o lo que es lo mismo, un 26% de la tele en negro.

Pinta genial y si encima no tiene multijugador mejor aún.

Jajajajajajaja,solo se puede reir uno ante la bilis que crea un juego con solo un video de dos minutos,estos chicos de Santa Monica estan haciendo algo muy grande!

Elm1ster escribió:Pinta genial y si encima no tiene multijugador mejor aún.

Lo del multijugador para copiarlo será no? Por que vaya si un juego de este tipo lo bueno es no tener multijugador, apaga y vamonos, para ver una película mala disparar a cuatro mancos, e ir de script en script, durante 6 o 8 horas, estos juegos donde aportan algo es en el multi.

Vamos el gears of war que seguro que es mejor que este, le quitas el multi, y seria una basura.

Y ojo no lo digo como algo malo de este juego en exclusiva, si no de todos los que se han apuntado a la moda película interactiva.

Yo prefiero que no lleve multi. Mira al último God of War lo que le pasó por meterle multi, la peor campaña de todos y de lejos.

alxinako escribió:

Elm1ster escribió:Pinta genial y si encima no tiene multijugador mejor aún.

Lo del multijugador para copiarlo será no? Por que vaya si un juego de este tipo lo bueno es no tener multijugador, apaga y vamonos, para ver una película mala disparar a cuatro mancos, e ir de script en script, durante 6 o 8 horas, estos juegos donde aportan algo es en el multi.

Vamos el gears of war que seguro que es mejor que este, le quitas el multi, y seria una basura.

Y ojo no lo digo como algo malo de este juego en exclusiva, si no de todos los que se han apuntado a la moda película interactiva.

Pues para mi es de agradecer que no lo lleve, así se centrarán en el modo campaña que es lo que me interesa. El multijugador para muchos es una auténtica lacra.

Me esperaba mucho de este titulo pero como siempre Sony y sus downgrades, eso es muy diferente a lo que mostró en el E3, a estas alturas y la supuesta superioridad de PS4 no se ha visto, aun no hay ningún juego que supere en calidad gráfica a Ryse http://i.imgur.com/bZsAA05.gif

Aunque sea otro shooter más. Tiene una pinta muy refrescante por el ambiente londinense, los personajes y sus vestimentas, las armas. Esperemos este al nivel de la next gen.

Y a ver sí sale en el otoño de este año, porque no veas que al rato anuncian su retraso para la primavera del 2015

Menudo fusilamiento de Gears Of War en el gameplay.

Después de leer un montón de comentarios he llegado a 1 conclusión, y es que algunos les escuece lo que ven.
-Comparáis con Gears Of War, pero vamos que tampoco inventó este juego nada, sólo lo mejoro.
-Muchos de los que se quejan de las franjas alegando que es por falta de potencia, que se miren su consola y se pregunten porque el 80% de su catálogo no llega a 1080p con menos carga gráfica.
-Criticar por lo visto en un streaming me parece cuanto menos falto de objetividad. Cuando enseñen vídeos y/o imágenes Direct Feed, entonces hablamos de todos los pixeles que le estáis restando y filtros que le estáis sumando para disimular.

Dicho esto, deseando ver algo más en el E3.

Un saludo

Eso de que se centren más en la campaña por no llevar multi es una patraña y no siempre es verdad.

Es más si algo puede presumir algo es gráficamente, siempre y cuando tengamos en cuenta las resoluciones y tasas de fps, por que en lo jugable o innovacion, es uno más.

Y dejar de poner a Ryse como ejemplo gráfico, porque eso es de no tener ni idea, no hay juego más encriptado, y con más trucos gráficos que ese, bf 4, o incluso infamous, es más razonable.

Algunos veis una secuencia que este echa con el motor del juego y se os hace el culo pepsicola, cuando hay no se muestran físicas ni nada, pueden ser muy efectivas para luego juntar 4 y venderte el juego por tv, los gráficos hay que juzgarlos in-game y a igualdad de resolución y fps.

jordete escribió:Las animaciones dejan mucho que desear, por ejemplo, observad al policía en el segundo 0:14. De todas formas este vídeo no lo considero apto como para criticar el juego. Se ve increiblemente mal, incluso en HD. Incluso parece que los de Sony lo han hecho aposta para ocultar esa bajada de frames (en el vídeo hay muchos parones, no sé si es por una supuesta bajada de frames o el vídeo en sí). xD

el video es de un streaming con lag, no hay problemas con el framerate, ni con las animaciones. ni con las texturas ni con nada.

Pintaza!! Pena que sea exclusivo, en PC cn teclado y raton seria la leche!

KillermanMk escribió:Me esperaba mucho de este titulo pero como siempre Sony y sus downgrades, eso es muy diferente a lo que mostró en el E3, a estas alturas y la supuesta superioridad de PS4 no se ha visto, aun no hay ningún juego que supere en calidad gráfica a Ryse http://i.imgur.com/bZsAA05.gif

has oido hablar de KZ e infamous? precisamente son los dos juegos que superan y por mucho al ryse y a 1080p xD

Guy escribió:

jordete escribió:Las animaciones dejan mucho que desear, por ejemplo, observad al policía en el segundo 0:14. De todas formas este vídeo no lo considero apto como para criticar el juego. Se ve increiblemente mal, incluso en HD. Incluso parece que los de Sony lo han hecho aposta para ocultar esa bajada de frames (en el vídeo hay muchos parones, no sé si es por una supuesta bajada de frames o el vídeo en sí). xD

el video es de un streaming con lag, no hay problemas con el framerate, ni con las animaciones. ni con las texturas ni con nada.

Lo siento el framerate no tiene nada que ver con las animaciones, muchas animaciones son toscas y mecanizadas y no tiene que ver con la fuente del video.

AlbertX escribió:

Guy escribió:

jordete escribió:Las animaciones dejan mucho que desear, por ejemplo, observad al policía en el segundo 0:14. De todas formas este vídeo no lo considero apto como para criticar el juego. Se ve increiblemente mal, incluso en HD. Incluso parece que los de Sony lo han hecho aposta para ocultar esa bajada de frames (en el vídeo hay muchos parones, no sé si es por una supuesta bajada de frames o el vídeo en sí). xD

el video es de un streaming con lag, no hay problemas con el framerate, ni con las animaciones. ni con las texturas ni con nada.

Lo siento el framerate no tiene nada que ver con las animaciones, muchas animaciones son toscas y mecanizadas y no tiene que ver con la fuente del video.

¿y eso lo dices en base a qué?

Guy escribió:

KillermanMk escribió:Me esperaba mucho de este titulo pero como siempre Sony y sus downgrades, eso es muy diferente a lo que mostró en el E3, a estas alturas y la supuesta superioridad de PS4 no se ha visto, aun no hay ningún juego que supere en calidad gráfica a Ryse http://i.imgur.com/bZsAA05.gif

has oido hablar de KZ e infamous? precisamente son los dos juegos que superan y por mucho al ryse y a 1080p xD

Y también superan a este en mi opinión. Sobre todo Infamous.

Joder sabes lo que es una animacion? si tu crees que por que falta 1 frame o 2 en el streaming la eso a la animacion robotica es que no entiendes nada la verdad. Solo basta ver cuando se pega a la pared y se despega que yo sepa eso no depende del streaming, pero bueno esta bien, las animaciones son roboticas por el streaming.

Pintaza, por lo menos gráficamente tiene una pinta tremenda. Lo de los parones, borrosidad, etc,
es por el streaming y por youtube, no rayaros con eso. Solo espero por el bien de las consolas
que no empiecen a meter downgrade a otro juego por enésima vez. A ver como pinta cuando salga

Hombre, Guy, lo de que KZ e IF superan gráficamente y por mucho a Ryse, es como mínimo
discutible, no dejaros cegar por la plataforma coño, en este caso, si The Order 1886 tiene esa pinta
cuando salga solo hay que felicitar a Sony y punto. Las cosas bien hechas hay que reconocerlas.

Saludos

Protek escribió:

FEATHIL escribió:
Ya basta de tanto trolleo y tonteria, lo unico que haceis es dejaros en evidencia. Yo tengo PS4 y PC y la diferencia se nota. Un PC antiguo...actualizado con cabeza puede mover lo mismo que PS4 por menos dinero de lo que cuesta. Si tu placa base aguanta PCI o PCIe e inviertes el dinero de una PS4 solo en ram y en gráfica....que empiece la fiesta

Un PC antiguo le metes mas pasta en ram y mas pasta en gráfica y todavía te sigue faltando meterle mas pasta en procesador o vas a dejar el mismo procesador y empezar a fabricar un bonito cuello de botella??


Luego vienen los lloros tipo "Joder que puta mierda de juego, me he gastado 400€ en una gráfica y esto me da unos bajones de la ostia, que puta mierda de optimización" luego ves su configuración y se gasta 400 pavos en una gráfica y continúa con un i5 de primera generación...Pues no se que esperas macho.

Ehm...tu has visto a como estan los i5, ram y gráficas en...digamos PCcomponentes?? Con 400€ te da para un i5, 8G de ram y 150-200 de gráfica y esa configuración es superior a lo que nos ofrece una PS4. Ademas de usuario de PC tb soy usuario de PS4, tengo Infamous, ACIV, Killzone entre otros y se ven de puta madre (al igual que este juego) pero hay que ser realistas con las specs de la maquina. Los numeros no mienten y es lo que hay.

OMG! Solo falta que digan: Revíveme!

POLUX1980 escribió:OMG! Solo falta que digan: Revíveme!

eso es como decir que en titanfall solo falta que metan rachas,es decir,una tonteria como una catedral.gears of war no ha inventado nada.

El juego se ve bastante bien, espero salga pronto para poder jugarlo

POLUX1980 escribió:OMG! Solo falta que digan: Revíveme!

Tienes razon, desde que gears of war salio tiene la exclusiva en los shooter de tercera persona, todos los que lleguen despues seran copias baratas que simplones sois algunos colega xDDD

Claro que ha habido juegos similares anteriores a Gears, tenéis algunos star wars como ejemplo
Pero de ahí a decir que Gears no ha inventado nada o que The Order es un clon de Gears, va un trecho.....
Clones podrían ser Dark Sector, Vanquish, pero no es el tema del hilo.

No sé, es como decir que algún Battlefield o COD bueno (que hay pocos) es un clon del Operation Wolf...
Ya si eso nos vamos a que al final todo es un clon del pacman.......en fin

Saludos

FEATHIL escribió:

Protek escribió:

FEATHIL escribió:
Ya basta de tanto trolleo y tonteria, lo unico que haceis es dejaros en evidencia. Yo tengo PS4 y PC y la diferencia se nota. Un PC antiguo...actualizado con cabeza puede mover lo mismo que PS4 por menos dinero de lo que cuesta. Si tu placa base aguanta PCI o PCIe e inviertes el dinero de una PS4 solo en ram y en gráfica....que empiece la fiesta

Un PC antiguo le metes mas pasta en ram y mas pasta en gráfica y todavía te sigue faltando meterle mas pasta en procesador o vas a dejar el mismo procesador y empezar a fabricar un bonito cuello de botella??


Luego vienen los lloros tipo "Joder que puta mierda de juego, me he gastado 400€ en una gráfica y esto me da unos bajones de la ostia, que puta mierda de optimización" luego ves su configuración y se gasta 400 pavos en una gráfica y continúa con un i5 de primera generación...Pues no se que esperas macho.

Ehm...tu has visto a como estan los i5, ram y gráficas en...digamos PCcomponentes?? Con 400€ te da para un i5, 8G de ram y 150-200 de gráfica y esa configuración es superior a lo que nos ofrece una PS4. Ademas de usuario de PC tb soy usuario de PS4, tengo Infamous, ACIV, Killzone entre otros y se ven de puta madre (al igual que este juego) pero hay que ser realistas con las specs de la maquina. Los numeros no mienten y es lo que hay.

¿150-200 de grafica? eso no son specs, mínimo nombra una tarjeta por que en youtube hay equipos con tarjetas de ese rango que no demuestran ser superiores, si bien pueden salir mejor en x o y juegos no es asi en todos, por ejemplo tomb raider no es un juego muy exigente en cuestión gráfica comparado con mucho de lo que hay en consolas y menos con lo que viene

¿esos precios incluyen el gabinete, disco duro y fuente? ¿le vas a poner linux o le vas a poner windows?

Tiene buena pinta ! A mi tambien me ha venido a la cabeza el GOW al ver la mecanica de juego

No se a que viene tanta comparacion con el Gears of War porque yo a parte de ser un shooter en tercera persona no le veo nada mas. Y ademas el GOW gran parte de su aliciente es el multijugador, asi que mas diferencias.

Decir que es mejor que no tenga multijugador para que mejoren la campaña, la verdad no creo que tenga nada que ver una cosa con la otra, si quieren hacer un buen juego en los dos aspectos, lo pueden hacer perfectamente.

A mi un juego sin multi, a estas alturas, de salida a 60 € no me lo venden. Ya lo jugare cuando baje de precio, salvo que pille algun cambiazo o similar como con el Infamous.

Saludos

Shooters everywhere.

Jimmyhoo escribió:
¿150-200 de grafica? eso no son specs, mínimo nombra una tarjeta por que en youtube hay equipos con tarjetas de ese rango que no demuestran ser superiores, si bien pueden salir mejor en x o y juegos no es asi en todos, por ejemplo tomb raider no es un juego muy exigente en cuestión gráfica comparado con mucho de lo que hay en consolas y menos con lo que viene

¿esos precios incluyen el gabinete, disco duro y fuente? ¿le vas a poner linux o le vas a poner windows?

PS4 lleva una AMD 7870. Creo que la de este enlace ya es mejor pues no estoy seguro de si la de PS4 lleva OC o no.http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7870_ghz_edition_oc_2gb_gddr5_reacondicionado.html. Te recomiendo que te leas el artículo de esta pagina http://www.extremetech.com/extreme/171375-reverse-engineered-ps4-apu-reveals-the-consoles-real-cpu-and-gpu-specs. Los ultimos componentes que mencionas son irrosorios en cuanto a precio final ya que no tienes un SSD en una PS4 y...un sistema operativo te sale por 4 duros (Windows 8 original por...25€ fueron? 10€?, promoción de navidad del 2012 o 2013 creo. Edicion estudiante, multicopia...hay mil formas legales de conseguirlo MUY barato) o gratis (Linux + Steam). Por otro lado, como bien dije, estaba hablando de actualizar PC. Si quieres PC nuevo entonces te cuesta un pelín mas pero vamos, por 500€ (solo 100 mas) tienes algo con muchisimas mas prestaciones y que te va a tirar los juegos a mas nivel de detalle durante mas tiempo.

PD: Yo diría que esta torre ya tiene mas capacidad que PS4 . Sin llegar a los 500€.

FEATHIL escribió:
PS4 lleva una AMD 7870. Creo que la de este enlace ya es mejor pues no estoy seguro de si la de PS4 lleva OC o no.http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7870_ghz_edition_oc_2gb_gddr5_reacondicionado.html. Te recomiendo que te leas el artículo de esta pagina http://www.extremetech.com/extreme/171375-reverse-engineered-ps4-apu-reveals-the-consoles-real-cpu-and-gpu-specs. Los ultimos componentes que mencionas son irrosorios en cuanto a precio final ya que no tienes un SSD en una PS4 y...un sistema operativo te sale por 4 duros (Windows 8 original por...25€ fueron? 10€?, promoción de navidad del 2012 o 2013 creo. Edicion estudiante, multicopia...hay mil formas legales de conseguirlo MUY barato) o gratis (Linux + Steam). Por otro lado, como bien dije, estaba hablando de actualizar PC. Si quieres PC nuevo entonces te cuesta un pelín mas pero vamos, por 500€ (solo 100 mas) tienes algo con muchisimas mas prestaciones y que te va a tirar los juegos a mas nivel de detalle durante mas tiempo.

las consolas no funcionan como las PC, una comparativa de igual no tiene sentido, ya que la PC no aprovecha el hardware de la misma forma, si quieres una PC equiparable al potencial de una consola necesitas el doble de una PC con especificaciones similares como lo han dicho varios desarrolladores antes

la tarjeta que mencionas como equivalente a PS4 da un framerate
de entre 15 y 54 fps con un promedio de 46 en tombraider con vsync(triple buffer) y tressfx en el benchmark del mismo(aun con OC) en una PC con los siguiente componentes
AMD FX-6300 3.5GHz @ 4.2 GHz OC
ASRock 970 Extreme4 ATX AM3+
C-Vengeance 2x4 8GB DDR3-MHz 1600
Sapphire HD 7870 XT 2GB GDDR5 @ 1200MHz/1650MHz OC
Seagate Barracuda 1 TB 7200RPM
Kingston HyperX 3K 120GB SSD
Antec Basiq Plus 550W 80 Plus Certified

http://www.youtube.com/watch?v=OeJYhZ4I91M

eso es mas bajo que la versión de PS4 que tiene un tressfX mas extenso y eso que hablamos de un juego de primera generación, y si encima hay juegos mas brutos gráficamente como MLB 14, infamous y otros como los Metro vienen a 1080p y 60 fps entonces obviamente las comparaciones son erróneas y el equipo que en un principio parecía equivalente se queda corto, esta situación debería de ser familiar ya que es lo que ha pasado todas las generaciones anteriores, pero por alguna razón, la gente parece no recordarlo, yo creo que es que la mayoría son nuevos en esta industria y los que si lo recuerdan en su mayoría dejaron este pasatiempo



eso de piezas reacondicionadas y promociones no vale en una comparación de precio por la simple razón de que no aplica a todo el mundo(por ejemplo pccomponentes.com no me va a enviar a México), he visto mucha gente que hace la misma comparación pero manejando un doble estandar por que sacan promociones o incluso artículos usados en las comparaciones pero en consola aplican el precio oficial, cuando es sabido que también hay promociones, segunda mano y consolas reacondicionadas por eso esas comparaciones se cogen con pinzas

un PC se compone de muchas piezas y todas ellas tienen un costo, mas si vamos a comparar contra un sistema entero como es una consola, te pueden parecer que tienen un costo irrisorio pero no son gratuitas y el OS es un componente

en cuanto a lo de steam+linux, soy usuario de linux desde hace mas de 10 años y tengo steam y te digo que tengo que bootear windows por que la mayoría de los juegos AAA que me interesan o no están para linux o no me van en wine, lo bueno es que esta situación parece estar cambiando

PD: Yo diría que esta torre ya tiene mas capacidad que PS4

http://www.youtube.com/watch?v=Wa6MkcT1BHA

entre 3.4 y 48 fps con un promedio de 37.8 aunque hay que destacar que tiene tessellation y 4x AA(¿MSAA? ¿SSAA? ) pero usando OC

a mi no me parece que tenga mas capacidad considerando esos resultados y estando tan joven la generación de consolas

FEATHIL escribió:
PS4 lleva una AMD 7870. Creo que la de este enlace ya es mejor pues no estoy seguro de si la de PS4 lleva OC o no.http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7870_ghz_edition_oc_2gb_gddr5_reacondicionado.html. Te recomiendo que te leas el artículo de esta pagina http://www.extremetech.com/extreme/171375-reverse-engineered-ps4-apu-reveals-the-consoles-real-cpu-and-gpu-specs. Los ultimos componentes que mencionas son irrosorios en cuanto a precio final ya que no tienes un SSD en una PS4 y...un sistema operativo te sale por 4 duros (Windows 8 original por...25€ fueron? 10€?, promoción de navidad del 2012 o 2013 creo. Edicion estudiante, multicopia...hay mil formas legales de conseguirlo MUY barato) o gratis (Linux + Steam). Por otro lado, como bien dije, estaba hablando de actualizar PC. Si quieres PC nuevo entonces te cuesta un pelín mas pero vamos, por 500€ (solo 100 mas) tienes algo con muchisimas mas prestaciones y que te va a tirar los juegos a mas nivel de detalle durante mas tiempo.

PD: Yo diría que esta torre ya tiene mas capacidad que PS4

http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?id=108195&name=&procesador=52708;1&placa=58658;1&ventilador=0;1&memoria=38655;1&disco=59316;1&disco2=0;1&torre=49697;1&fuentes=44881;1&tgrafica=61645;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=0;1&monitor=0;1&teclado=0;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=no;1&so=0;1

. Sin llegar a los 500€.

Es la misma cantinela de siempre Feathil...Os obcecais con la potencia bruta y luego pasa lo que pasa.


Tu para rendir igual que una consola necesitas un hard en PC mas bruto que el hard de una consola, por lo que se lleva explicando desde los siglos de los siglos...Plataforma cerrada en hard vs plataforma abierta en hard.


Tu con el hard que tiene actualmente PS4 puesto en un PC o con un poquito mas, dentro de 5 años has pasado de jugar a tope a jugar al minimo e incluso a no poder jugar X juegos.

PS4 sin embargo dentro de 5 años volveremos la vista atras y nos daremos cuenta de que hemos ido a mas gráficamente no a menos como si pasa en PC.


Optimización vs Potencia bruta, ese es el resumen de la guerra Consola vs PC.


Y es lo de siempre. Para que un PC te aguante en la cresta 5 años necesitas invertir muchísima pasta el día de comienzo y aún así tendrás que seguir invirtiendo para seguir en la cresta.

En consola inviertes el día de comienzo y va a ir de abajo a arriba en cuanto a gráficos se refiere y todo eso sin necesidad de invertir mas pasta en hard según avance el tiempo.

será metira o no pero dijeron que la bandas negras eran para darle aspecto cinematográfico, a mí me da igual porque en mi proye le pongo la lente y juego en formato cinemascope mola más que 16:9

Jimmyhoo escribió:las consolas no funcionan como las PC, una comparativa de igual no tiene sentido, ya que la PC no aprovecha el hardware de la misma forma, si quieres una PC equiparable al potencial de una consola necesitas el doble de una PC con especificaciones similares como lo han dicho varios desarrolladores antes.

Si eso es cierto. Dime que hago yo jugando con una gráfica de unos 137.4 GFlops a todos los juegos de PS360 en igual o mejor calidad que estas(salvo excepciones como Watch_Dogs).

El desarrollador que haya dicho será algún bocachanclas de Ubisoft de los que se piensan que optimizar es un hechizo de Harry Potter.

MADRE MIA, esto si es NEXT GEN, esperemos que no le capen los graficos como le hicieron al watch dogs...

Jimmyhoo escribió:

FEATHIL escribió:

PD: Yo diría que esta torre ya tiene mas capacidad que PS4

http://www.youtube.com/watch?v=Wa6MkcT1BHA

entre 3.4 y 48 fps con un promedio de 37.8 aunque hay que destacar que tiene tessellation y 4x AA(¿MSAA? ¿SSAA? ) pero usando OC

a mi no me parece que tenga mas capacidad considerando esos resultados y estando tan joven la generación de consolas

A ver.. aqui tenemos otros juegos como BF4 en Ultra a mas de 30fps casi todo el tiempo http://youtu.be/Z_fcEqTYLac. Aqui funciona áun mas fluido, rondando 60 casi todo el tiempohttp://youtu.be/2Y7hcoOwm-A Esa gráfica ya es mejor que PS4.

Con un PC siempre vas a tener mas potencia pero hay que reconocer que puede ser engorroso. Algunas veces (recientemente MUCHAS veces) has de esperar a que saquen un parche adrede para tu configuración...o bien se lo pasen por el forro a la hora de optimizar directamente, sobretodo conforme van saliendo nuevos modelos de tarjetas mas poderosas. En consolas esto no pasa, tu sabes que siempre vas a tener una calidad decente y que van a exprimir al máximo el hardware por las limitaciones inherentes a él obteniendo, con el tiempo, muchos mejores resultados en consola que con la misma configuracion en PC. Cada plataforma tiene sus ventajas.

Mr_Children escribió:será metira o no pero dijeron que la bandas negras eran para darle aspecto cinematográfico, a mí me da igual porque en mi proye le pongo la lente y juego en formato cinemascope mola más que 16:9

A mí lo de los márgenes negros es lo único que me toca la moral de The Order, la verdad. Y quiero que conste que para mí es el juego con mejor pinta de todo lo anunciado para la next-gen hasta ahora. No digo que no sea una decisión artística, pero tendrán que reconocer que "casualmente" permite a la consola poner más carga gráfica y un antialising cojonudo. Algo habrá tenido que ver en la decisión de ponerle ese aspect ratio, digo yo. Si fuera sólo en las cutscenes lo entendería (de hecho, es algo que se lleva haciendo desde antes del primer Resident Evil). Si te dieran la opción de elegir también 16:9 me parecería cojonudo. Pero así tal cual no me molan esos márgenes. En fin, algo tenía que tener, supongo.

Sobre los que hablan de especificaciones de PC, esta vez sí que habéis invadido el hilo. Mira que yo no soy de los que aguan la fiesta a los peceros que entran en los hilos de consola a medírsela, pero es que éste es sobre un juego exclusivo de Sony. No va a salir en PC en la vida. ¿A qué viene poner listas de compra de PCs?

Pig_Saint escribió:

Mr_Children escribió:será metira o no pero dijeron que la bandas negras eran para darle aspecto cinematográfico, a mí me da igual porque en mi proye le pongo la lente y juego en formato cinemascope mola más que 16:9

A mí lo de los márgenes negros es lo único que me toca la moral de The Order, la verdad. Y quiero que conste que para mí es el juego con mejor pinta de todo lo anunciado para la next-gen hasta ahora. No digo que no sea una decisión artística, pero tendrán que reconocer que "casualmente" permite a la consola poner más carga gráfica y un antialising cojonudo. Algo habrá tenido que ver en la decisión de ponerle ese aspect ratio, digo yo. Si fuera sólo en las cutscenes lo entendería (de hecho, es algo que se lleva haciendo desde antes del primer Resident Evil). Si te dieran la opción de elegir también 16:9 me parecería cojonudo. Pero así tal cual no me molan esos márgenes. En fin, algo tenía que tener, supongo.

Sobre los que hablan de especificaciones de PC, esta vez sí que habéis invadido el hilo. Mira que yo no soy de los que aguan la fiesta a los peceros que entran en los hilos de consola a medírsela, pero es que éste es sobre un juego exclusivo de Sony. No va a salir en PC en la vida. ¿A qué viene poner listas de compra de PCs?

Las bandas molestan sobremanera...te haces a ellas a la larga pero sin duda luciría mejor sin ellas. Aún así este juego luce espectacular. En cuanto a lo de PC...creo que queriendo contestar a un troll muy al principio he desvirtuado algo la cosa...

Pig_Saint escribió:Sobre los que hablan de especificaciones de PC, esta vez sí que habéis invadido el hilo. Mira que yo no soy de los que aguan la fiesta a los peceros que entran en los hilos de consola a medírsela, pero es que éste es sobre un juego exclusivo de Sony. No va a salir en PC en la vida. ¿A qué viene poner listas de compra de PCs?

Eso díselo al bocazas que ha entrado predicando que en un PC actual no se mueven ni las migajas de este juego.