› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Shikamaru escribió:Es curioso ver que los mismos que se quejan de que en nuestro país tengamos como supuesto cabeza de estado a un señor que lo ha recibido por herencia, que no le hemos votado y que ni pincha ni corta, tengan pegada la foto en la carpeta de un señor de otro país que también lo ha recibido por herencia, no le han votado y en ese caso no solo pincha y corta sino que aplica la pena de muerte, exagerada o no por los medios de comunicación.
Me gustaría que alguien me explicara la diferencia de manera creíble. Y ya de paso, me gustaría saber porque no se pasan por allí, siendo prácticamente gratis hacerlo por vía del señor Cao de Benos.
Shikamaru escribió:Es curioso ver que los mismos que se quejan de que en nuestro país tengamos como supuesto cabeza de estado a un señor que lo ha recibido por herencia, que no le hemos votado y que ni pincha ni corta, tengan pegada la foto en la carpeta de un señor de otro país que también lo ha recibido por herencia, no le han votado y en ese caso no solo pincha y corta sino que aplica la pena de muerte, exagerada o no por los medios de comunicación.
Me gustaría que alguien me explicara la diferencia de manera creíble. Y ya de paso, me gustaría saber porque no se pasan por allí, siendo prácticamente gratis hacerlo por vía del señor Cao de Benos.
Shikamaru escribió:Es curioso ver que los mismos que se quejan de que en nuestro país tengamos como supuesto cabeza de estado a un señor que lo ha recibido por herencia, que no le hemos votado y que ni pincha ni corta, tengan pegada la foto en la carpeta de un señor de otro país que también lo ha recibido por herencia, no le han votado y en ese caso no solo pincha y corta sino que aplica la pena de muerte, exagerada o no por los medios de comunicación.
Me gustaría que alguien me explicara la diferencia de manera creíble. Y ya de paso, me gustaría saber porque no se pasan por allí, siendo prácticamente gratis hacerlo por vía del señor Cao de Benos.
Castel_ escribió:Gurlukovich escribió:En El Periódico publicaron esta imagen, que una compañía de análisis de imágenes interpreta como un fusilamiento llevado a cabo con una batería de antiaéreos.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... te-4149640
En particular "una compañía estadounidense de interpretación de imágenes".
Gurlukovich escribió:Si, norteamericana, de Colorado. Puedes contratarlo si necesitas inteligencia sobre algo.
Por cierto que he encontrado el sitio en Google maps.
https://www.google.com/maps/@39.2297969 ... a=!3m1!1e3
Gurlukovich escribió:Castel_ escribió:Gurlukovich escribió:En El Periódico publicaron esta imagen, que una compañía de análisis de imágenes interpreta como un fusilamiento llevado a cabo con una batería de antiaéreos.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... te-4149640
En particular "una compañía estadounidense de interpretación de imágenes".
Si, norteamericana, de Colorado. Puedes contratarlo si necesitas inteligencia sobre algo.
Por cierto que he encontrado el sitio en Google maps.
https://www.google.com/maps/@39.2297969 ... a=!3m1!1e3
Shikamaru escribió:Es curioso ver que los mismos que se quejan de que en nuestro país tengamos como supuesto cabeza de estado a un señor que lo ha recibido por herencia, que no le hemos votado y que ni pincha ni corta, tengan pegada la foto en la carpeta de un señor de otro país que también lo ha recibido por herencia, no le han votado y en ese caso no solo pincha y corta sino que aplica la pena de muerte, exagerada o no por los medios de comunicación.
Me gustaría que alguien me explicara la diferencia de manera creíble. Y ya de paso, me gustaría saber porque no se pasan por allí, siendo prácticamente gratis hacerlo por vía del señor Cao de Benos.
fue acusado de traición por haberse dormido en un evento en presencia del líder, además de desobedecer sus órdenes y expresar quejas en varias ocasiones
jas1 escribió:o es mentira o es una verdad a medias.LuiFer escribió:Creeis entonces que es mentira esta noticia?.
No me parece del todo descabellada. Allí todo puede pasar. Ya ejecutó a su tio, ejecutar a otro u otros no creo que le cueste dar la orden.
si lo han ejecutado sera como bien dicen algunos foreros por corrupción.
la gente del ejercito y altos cargos son afines al presidente, NADIE mata a sus afines y al gente que lo apoya y le salva el culo por quedarse dormido.
Si hiciese eso se arriesga a que todo el ejercito se le subleve. y un dictador sin ejercito no es nada.
Hicks-81 escribió:Como siempre, estas noticias hay que cogerlas con pinzas; tanto por le metodo como por la causa.
Aunque lo de usar un cañón antiaereo... bueno, depende del sadismo del dictador / gobernante de turno; en el S.XIX no era rara la ejecución a cañón, y esto se mantuvo en algunos lugares de Afganistan hasta los años 30 y aplicada por paises tan "avanzados" como Gran Bretaña.
bartletrules escribió:
Es preocupante que tomemos cada palabra de nuestro gobierno por mentira, y luego vengáis a creer la versión oficial de "ejecutado por corrupto" de un régimen como el coreano...
Castel_ escribió:Gurlukovich escribió:Si, norteamericana, de Colorado. Puedes contratarlo si necesitas inteligencia sobre algo.
Por cierto que he encontrado el sitio en Google maps.
https://www.google.com/maps/@39.2297969 ... a=!3m1!1e3
Mira a ver si encuentras este:
dani_el escribió:
Supuestos campos de concentracion en Corea del Norte
Realidad:
En fin, es un pais con el que esta en guerra. Al igual que no me creeria noticias procedentes de Corea del Norte sobre EEUU o Corea del Sur, tampoco me las creo en sentido inverso.
Gurlukovich escribió:dani_el escribió:
Supuestos campos de concentracion en Corea del Norte
Realidad:
En fin, es un pais con el que esta en guerra. Al igual que no me creeria noticias procedentes de Corea del Norte sobre EEUU o Corea del Sur, tampoco me las creo en sentido inverso.
Hombre, no me jodas que unas imágenes no se corresponden con las otras, sea un campo de trabajo o no.
dani_el escribió:No son exactas pero podrían serlo perfectamente.
maesebit escribió:dani_el escribió:No son exactas pero podrían serlo perfectamente.
Los campos de trabajo lo son, no porque muestren casas que se asemejen a una urbanización de adosados, lo son porque acompañando a los barracones hay instalaciones auxiliares, el perímetro está cercado, hay puestos militares de control en los caminos de entrada y salida, hay explotaciones mineras o similares en las inmediaciones, y lo más importante, existen fotos y vídeos de las instalaciones in situ
Ya todos los iluminados sabéis que Amnistía Internacional no es más que un instrumento del imperio para difamar contra los paraísos socialistas. Eso explica que también denuncien las violaciones de los derechos humanos en todo tipo de países, entre ellos EE.UU.
Pero nada, vosotros a lo vuestro, que es defender a un régimen dictatorial y criminal, y a creeros a pies juntillas su NO-DO como medio de información. Parece que veis normal que mañana un equipo de reporteros no pueda plantarse en casa del hombre de la noticia para corroborar si está vivo o muerto, o no puedan plantarse en esos supuestos pueblos nuevos para comprobar si realmente son urbanizaciones o campos de concentración.
Supongo que en la época de Franco os hubieseis sentido muy cómodos porque el tipo de organización social es muy similar.
dani_el escribió:maesebit escribió:dani_el escribió:No son exactas pero podrían serlo perfectamente.
Los campos de trabajo lo son, no porque muestren casas que se asemejen a una urbanización de adosados, lo son porque acompañando a los barracones hay instalaciones auxiliares, el perímetro está cercado, hay puestos militares de control en los caminos de entrada y salida, hay explotaciones mineras o similares en las inmediaciones, y lo más importante, existen fotos y vídeos de las instalaciones in situ
Ya todos los iluminados sabéis que Amnistía Internacional no es más que un instrumento del imperio para difamar contra los paraísos socialistas. Eso explica que también denuncien las violaciones de los derechos humanos en todo tipo de países, entre ellos EE.UU.
Pero nada, vosotros a lo vuestro, que es defender a un régimen dictatorial y criminal, y a creeros a pies juntillas su NO-DO como medio de información. Parece que veis normal que mañana un equipo de reporteros no pueda plantarse en casa del hombre de la noticia para corroborar si está vivo o muerto, o no puedan plantarse en esos supuestos pueblos nuevos para comprobar si realmente son urbanizaciones o campos de concentración.
Supongo que en la época de Franco os hubieseis sentido muy cómodos porque el tipo de organización social es muy similar.
quitando en en las fotos no se ve ningun cercado, ni nada que lo indique... Y que no hay absolutamente ninguna prueba real de su existencia salvo testimonios de lo mas subrealistas de personas que decian ser norcoreanas y luego han resultado ser todos surcoreanos que no habian pisado el norte en su vida...
dani_el escribió:quitando en en las fotos no se ve ningun cercado, ni nada que lo indique...
kokosone escribió:Eso es un campo de trabajo, no se considera algo tiranico
maesebit escribió:
Lo más sorprendente es que para algunos el problema sea que a veces se cuele información sin contrastar sobre Corea del Norte, y no el hecho de que sea imposible entrar libremente en el país a corroborar si las informaciones son verídicas o no.
dani_el escribió:-O siguen trabajando en su informe.
-O no encontraron nada y obviamente la noticia "No se encontraron pruebas de crimenes contra la humanidad en Corea del Norte" no va a salir en ningun periodico occidental.
maesebit escribió:dani_el escribió:-O siguen trabajando en su informe.
-O no encontraron nada y obviamente la noticia "No se encontraron pruebas de crimenes contra la humanidad en Corea del Norte" no va a salir en ningun periodico occidental.
De hace 6 meses:
http://www.securitycouncilreport.org/at ... 69_188.pdf
maesebit escribió:dani_el escribió:quitando en en las fotos no se ve ningun cercado, ni nada que lo indique...
No se ven en las fotos que te ha proporcionado el órgano de propaganda oficial norcoreano, acompañadas de unas estupendas viviendas nuevas.
Pero para su disgusto, de vez en cuando se filtran fotos y vídeos de las atrocidades que ocurren en aquel agujero.
Lo más sorprendente es que para algunos el problema sea que a veces se cuele información sin contrastar sobre Corea del Norte, y no el hecho de que sea imposible entrar libremente en el país a corroborar si las informaciones son verídicas o no.
Digo yo que también defenderás que Guantánamo no existe porque esta poco documentado...
Parece que para algunos la represión y el saltarse los derechos humanos no es tan malo si la causa me parece buena...kokosone escribió:Eso es un campo de trabajo, no se considera algo tiranico
Vaya, ahora resulta que las condenas a esclavitud no son algo tiránico.
Eso quizá funcione con vuestra lógica, donde las atrocidades son más o menos tolerables según quien las cometa.
maesebit escribió:¿Se supone que me tiene que parecer bien porque sale en películas americanas como algo normal?
kokosone escribió:Es algo que sucede en EEUU, no solo en las películas, y la opinión publica no tiende a asociarlo con campos de concentración nazis.
pitering escribió: los que dieron la noticia ahora dicen que no, que ahora lo niegan,
dani_el escribió:En la primera pagina lo dice "still not allowed to visit the country".
maesebit escribió:dani_el escribió:En la primera pagina lo dice "still not allowed to visit the country".
No seamos mal pensados. Seguro que es porque no tienen nada que ocultar, y todo es tan maravilloso que temen que los observadores queden estupefactos ante tanta felicidad.
Castel_ escribió:Espero que no seas igual de crédulo para todo.
Castel_ escribió:A ver, alguien debería tomar una decisión entre:
1) Corea del Norte es un país hermético y oscuro del que nada sabemos.
2) Corea del Norte es una dictadura, no existen libertades, tenemos fotos de campos de trabajo, etcétera.
O una u otra.
maesebit escribió:Castel_ escribió:Espero que no seas igual de crédulo para todo.
Claro campeón. Es una conspiración.
Montaron un campo de concentración con actores para grabar ese vídeo. Igual que los vídeos de ejecuciones públicas delante de niños que se han filtrado, y muchas otras atrocidades. Es todo mentira. La única verdad es la la oficial del régimen y sus ridículas historias paranoicas que les impide permitir que nadie entre para poder ver de primera mano qué pasa en ese país.
Sois grotescos.
Castel_ escribió:Lo grotesco es que pretendas decirnos que existe un campo de trabajos forzados mediante una foto en la que no se distingue absolutamente nada.
Estáis enfermos y abducidos.
Castel_ escribió:¿No te parece curioso haber estado en las últimas décadas sistemáticamente en contra de todos los enemigos de EEUU?
maesebit escribió:De todos no. Pero teniendo en cuenta que muchos de esos "enemigos" se basan en un sistema social retrógrado, represivo y repugnante, no es tan extraño que me den repelús.
Castel_ escribió:Esto es estar abducido. Principalmente porque eres incapaz de darte cuenta. El culmen de la independencia y la libertad.
Castel_ escribió:maesebit escribió:De todos no. Pero teniendo en cuenta que muchos de esos "enemigos" se basan en un sistema social retrógrado, represivo y repugnante, no es tan extraño que me den repelús.
Esto es estar abducido. Principalmente porque eres incapaz de darte cuenta. El culmen de la independencia y la libertad.
Castel_ escribió:Te reto a que cites algún mensaje en este hilo que alabe a Kim Jong-un. Entiendo que esto va a ser tan difícil como demostrar la veracidad de las noticias sobre Corea pero, mira, debe de ser un defecto que tenemos los totalitarios lo de pedir que se demuestren las afirmaciones.
Shikamaru escribió:Si aplico la lógica que estas aplicando con @maesebit, que por cagarse en el régimen de Kim esta automáticamente absorbido por la propaganda americana y está sistemáticamente en contra de todos sus enemigos declarados, espero que entiendas que tu en tu caso estarías automáticamente a favor de la propaganda norcoreana por cagarte en la propaganda americana.
Shikamaru escribió:Yo creo que es bastante simple vamos. Tu mismo dices no defenderlo pero no creerte lo malo que dicen de él. Deberías entender que el punto de vista contrario existe.