› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Verschollene escribió:¿No se supone que El Vaticano no aprueba la homosexualidad?
pololot escribió:"Tomasi continuó diciendo que el abuso infantil es algo común en otras iglesias"...
![]()
![]()
¿Esta intentando justificarse????
pololot escribió:"Tomasi continuó diciendo que el abuso infantil es algo común en otras iglesias"...
![]()
![]()
¿Esta intentando justificarse????
Deibis escribió:Para cuándo la cancelación de todo tipo de subvenciones y ayudas a todo lo que tiene que ver con estos ultras y sinvergüenzas? Basta ya de que el Estado siga dando dinero a esta gentuza.
opuk escribió:Me parece increíble que en los tiempos que corren la religión siga teniendo tantos seguidores, y aún más escuchando las barbaridades que llegan a decir, a cual más gorda.
bollitos escribió:Deibis escribió:Para cuándo la cancelación de todo tipo de subvenciones y ayudas a todo lo que tiene que ver con estos ultras y sinvergüenzas? Basta ya de que el Estado siga dando dinero a esta gentuza.
Vamos a ver, la noticia es repugnante pero tampoco es justo meter a toda la iglesia en el mismo saco, habrá pedofilos y gente de dudosa moral pero exactamente igual que en otros gremios.
Estoy de acuerdo contigo en que el estado no financie a la iglesia y de hecho desde el 2008 ya no lo hace, ya que la iglesia recibe la parte de impuestos que decida el contribuyente en su declaración de la renta, ademas te recuerdo que durante al 2008 la iglesia a destinado en españa su financiación a 937 orfanatos, 365 Centros de reeducación social para personas marginadas, Caritas, Manos Unidas, 1.004 centros asistenciales, 107 hospitales y demás solo en España. Y digo yo que todos no serán unos sinvergüenzas.
No me considero católico, pero demuestro respeto por quienes si lo son, y desde luego no meto a todos en el mismo saco.
Un saludo
kNo escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia#Efebofilia_e_Infantofilia
"La efebofilia, también conocida como hebefilia, es la condición en la cual personas adultas experimentan atracción sexual hacia adolescentes que ya han pasado la etapa de la pubertad."
"Por definición, estos términos no son sinónimos de pedofilia. No obstante, en los países occidentales se ha usado con frecuencia la palabra pedofilia para referirse a la efebofilia y, en general, para referirse a la atracción sexual hacia cualquier persona cuya edad sea menor a la edad de consentimiento sexual."
El titular será todo lo acojonante que queráis, pero parece que no se equivocan al llamar a las cosas por su nombre correcto. Ahí va otro titular: "Los curas no son pedófilos para la wikipedia, sino "gays atraídos por adolescentes"". Hay otras cosas más importantes en esa noticia que el titular...
Que por cierto, tiene tela decir "los curas son..." englobando a todos... ¿Qué pasaría si el titular fuera "los catalanes son..." o "los gays son..."? Que se liaría parda por la generalización, pero venga, como habla de los curas y todos les tenemos tirria o algo peor pues a saco a por ellos.
penando escribió:kNo escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia#Efebofilia_e_Infantofilia
"La efebofilia, también conocida como hebefilia, es la condición en la cual personas adultas experimentan atracción sexual hacia adolescentes que ya han pasado la etapa de la pubertad."
"Por definición, estos términos no son sinónimos de pedofilia. No obstante, en los países occidentales se ha usado con frecuencia la palabra pedofilia para referirse a la efebofilia y, en general, para referirse a la atracción sexual hacia cualquier persona cuya edad sea menor a la edad de consentimiento sexual."
El titular será todo lo acojonante que queráis, pero parece que no se equivocan al llamar a las cosas por su nombre correcto. Ahí va otro titular: "Los curas no son pedófilos para la wikipedia, sino "gays atraídos por adolescentes"". Hay otras cosas más importantes en esa noticia que el titular...
Que por cierto, tiene tela decir "los curas son..." englobando a todos... ¿Qué pasaría si el titular fuera "los catalanes son..." o "los gays son..."? Que se liaría parda por la generalización, pero venga, como habla de los curas y todos les tenemos tirria o algo peor pues a saco a por ellos.
El problema es que ademas de efebofilia tambien hay pedofilia, y com respecto al ultimo parrafo solo decir que el titula deja bien claro la postura de la "iglesia", si un cura es pedofilo para ellos es efebofilo
kNo escribió:penando escribió:kNo escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia#Efebofilia_e_Infantofilia
"La efebofilia, también conocida como hebefilia, es la condición en la cual personas adultas experimentan atracción sexual hacia adolescentes que ya han pasado la etapa de la pubertad."
"Por definición, estos términos no son sinónimos de pedofilia. No obstante, en los países occidentales se ha usado con frecuencia la palabra pedofilia para referirse a la efebofilia y, en general, para referirse a la atracción sexual hacia cualquier persona cuya edad sea menor a la edad de consentimiento sexual."
El titular será todo lo acojonante que queráis, pero parece que no se equivocan al llamar a las cosas por su nombre correcto. Ahí va otro titular: "Los curas no son pedófilos para la wikipedia, sino "gays atraídos por adolescentes"". Hay otras cosas más importantes en esa noticia que el titular...
Que por cierto, tiene tela decir "los curas son..." englobando a todos... ¿Qué pasaría si el titular fuera "los catalanes son..." o "los gays son..."? Que se liaría parda por la generalización, pero venga, como habla de los curas y todos les tenemos tirria o algo peor pues a saco a por ellos.
El problema es que ademas de efebofilia tambien hay pedofilia, y com respecto al ultimo parrafo solo decir que el titula deja bien claro la postura de la "iglesia", si un cura es pedofilo para ellos es efebofilo
En el titular dice "Los curas no son pedófilos para el Vaticano, sino "gays atraídos por adolescentes"", los curas, no los curas que violan niños.
Y si te has leído la noticia, lo que dice es "De todos los curas implicados en casos de este tipo", dijo Tomasi, "entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17". Es decir, que entre el 80% y 90% son efebófilos y el resto pedófilos, no dice que no haya curas pedófilos como dice el titular y ha entendido todo el mundo. Que si tiene más o menos sentido esta diferenciación pues es otro debate, pero el titular es un ejemplo de manipulación extrema.
bollitos escribió:Deibis escribió:Para cuándo la cancelación de todo tipo de subvenciones y ayudas a todo lo que tiene que ver con estos ultras y sinvergüenzas? Basta ya de que el Estado siga dando dinero a esta gentuza.
Vamos a ver, la noticia es repugnante pero tampoco es justo meter a toda la iglesia en el mismo saco, habrá pedofilos y gente de dudosa moral pero exactamente igual que en otros gremios.
Estoy de acuerdo contigo en que el estado no financie a la iglesia y de hecho desde el 2008 ya no lo hace, ya que la iglesia recibe la parte de impuestos que decida el contribuyente en su declaración de la renta, ademas te recuerdo que durante al 2008 la iglesia a destinado en españa su financiación a 937 orfanatos, 365 Centros de reeducación social para personas marginadas, Caritas, Manos Unidas, 1.004 centros asistenciales, 107 hospitales y demás solo en España. Y digo yo que todos no serán unos sinvergüenzas.
No me considero católico, pero demuestro respeto por quienes si lo son, y desde luego no meto a todos en el mismo saco.
Un saludo
penando escribió:Bueno pues si nos ponemos delicados en lo que respecta a sus declaraciones podría resumirse en:
"Pues en otros sitios tambien pasa y encima los niños de los que abusan los curas son mayores de 11 años"
kNo escribió:penando escribió:Bueno pues si nos ponemos delicados en lo que respecta a sus declaraciones podría resumirse en:
"Pues en otros sitios tambien pasa y encima los niños de los que abusan los curas son mayores de 11 años"
No es ponerse delicado, es ajustarse a la realidad. Las declaraciones de por sí son cuestionables porque se puede entender que está defendiendo que "no es tan malo porque los niños son adolescentes y no ocurre más aquí que en otros sitios". Y he dicho se puede entender, hay otras interpretaciones (por ejemplo que al tema iglesia-pedofilia se le da mucho más bombo que a profesores-pedofilia o a familiares-pedofilia cuando según este hombre esos casos son más).
Eso sí, me da la impresión de que el intermedio de hoy va a ser monotemático del todo, se van a poner las botas con esto.
kNo escribió:penando escribió:Bueno pues si nos ponemos delicados en lo que respecta a sus declaraciones podría resumirse en:
"Pues en otros sitios tambien pasa y encima los niños de los que abusan los curas son mayores de 11 años"
No es ponerse delicado, es ajustarse a la realidad. Las declaraciones de por sí son cuestionables porque se puede entender que está defendiendo que "no es tan malo porque los niños son adolescentes y no ocurre más aquí que en otros sitios". Y he dicho se puede entender, hay otras interpretaciones (por ejemplo que al tema iglesia-pedofilia se le da mucho más bombo que a profesores-pedofilia o a familiares-pedofilia cuando según este hombre esos casos son más).
Eso sí, me da la impresión de que el intermedio de hoy va a ser monotemático del todo, se van a poner las botas con esto.
jorcoval escribió:opuk escribió:Me parece increíble que en los tiempos que corren la religión siga teniendo tantos seguidores, y aún más escuchando las barbaridades que llegan a decir, a cual más gorda.
No nos confundamos.
La religión y la Iglesia tienen muy muy poco que ver. De hecho, la religión católica está en contra de los falsos iconos, del politeísmo (cosas que con tanto santo y virgen prácticamente se roza en la Iglesia), está a favor de la ayuda al prójimo, de la austeridad (ya veis...) , y un largo etc, que incluye por supuesto el estar en contra del caso en el que estamos.
Además, cuanto más asciendes es el estamento, más se aleja de los valores que se supone defienden.
Del cura de barrio que ayuda hasta a los yonkis o del misionero que va a ayudar al tercer mundo hasta el Obispo, Cardenal o el Papa, media un mundo.
Romcol escribió:El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?
kNo escribió:Romcol escribió:El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?
Me parece un poco iluso pensar que no hay un montón de casos que no salen a la luz donde a los culpables (profesores, familiares, vecinos o quien sea) no les pasa nada y seguramente porque no se investigan con la misma energía que se utiliza cuando hay la más ínfima duda de que algo puede estar pasando en una iglesia. Estoy totalmente de acuerdo en que el vaticano no debería defenderles de ninguna manera, sino echarles, excomulgarles y dejar que la justicia se aplique, pero el corporativismo en temas tan graves no sucede solo en la iglesia ni muchísimo menos.
pololot escribió:kNo escribió:Romcol escribió:El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?
Me parece un poco iluso pensar que no hay un montón de casos que no salen a la luz donde a los culpables (profesores, familiares, vecinos o quien sea) no les pasa nada y seguramente porque no se investigan con la misma energía que se utiliza cuando hay la más ínfima duda de que algo puede estar pasando en una iglesia. Estoy totalmente de acuerdo en que el vaticano no debería defenderles de ninguna manera, sino echarles, excomulgarles y dejar que la justicia se aplique, pero el corporativismo en temas tan graves no sucede solo en la iglesia ni muchísimo menos.
Si no se encarcela a alguien que ha violado a un/a menor es por el hecho que el menor no se atreve a testificar y el caso queda resuelto por falta de pruebas.
Se sabe de sobras que en paises pobres a los curas que acarrean denuncias los expulsan de tal comunidad para meterlos en otra, con el historial limpio gracias a la desinformación de sus habitantes
kNo escribió:Romcol escribió:El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?
Me parece un poco iluso pensar que no hay un montón de casos que no salen a la luz donde a los culpables (profesores, familiares, vecinos o quien sea) no les pasa nada y seguramente porque no se investigan con la misma energía que se utiliza cuando hay la más ínfima duda de que algo puede estar pasando en una iglesia. Estoy totalmente de acuerdo en que el vaticano no debería defenderles de ninguna manera, sino echarles, excomulgarles y dejar que la justicia se aplique, pero el corporativismo en temas tan graves no sucede solo en la iglesia ni muchísimo menos.
opuk escribió:jorcoval escribió:opuk escribió:Me parece increíble que en los tiempos que corren la religión siga teniendo tantos seguidores, y aún más escuchando las barbaridades que llegan a decir, a cual más gorda.
No nos confundamos.
La religión y la Iglesia tienen muy muy poco que ver. De hecho, la religión católica está en contra de los falsos iconos, del politeísmo (cosas que con tanto santo y virgen prácticamente se roza en la Iglesia), está a favor de la ayuda al prójimo, de la austeridad (ya veis...) , y un largo etc, que incluye por supuesto el estar en contra del caso en el que estamos.
Además, cuanto más asciendes es el estamento, más se aleja de los valores que se supone defienden.
Del cura de barrio que ayuda hasta a los yonkis o del misionero que va a ayudar al tercer mundo hasta el Obispo, Cardenal o el Papa, media un mundo.
Hombre, MUY MUY poco que ver tampoco xD Estoy de acuerdo en que hay muchas formas de interpretar una religión, sea cual sea, pero lo que es cierto es que la inmensa mayoría de seguidores entiende la religión según lo que le explica el cura (o imán o lo que corresponda) de turno. Y si el papa abre la boca, lo que diga (nunca mejor dicho) va a misa. Lo que quiero decir es que para vivir de acuerdo a una religión, no hace falta toda la parafernalia que la rodea.
Romcol escribió:¿Que no salen a la luz? Pues sera que no ves la tele, porque en las noticas de todas las cadenas cada dos por tres salen redadas del CNP incautando material pedofilo y deteniendo a los responsables de dicho material.
kNo escribió:Romcol escribió:¿Que no salen a la luz? Pues sera que no ves la tele, porque en las noticas de todas las cadenas cada dos por tres salen redadas del CNP incautando material pedofilo y deteniendo a los responsables de dicho material.
Esos son casos de pedofilia en internet, ¿qué pasa con los que se mantienen fuera de la red?, ¿a que no recuerdas tantos de esos en la tele?, ¿o es que no existen? Pues eso...