Para el Vaticano los curas no son pedófilos, sino....

Los curas no son pedófilos para el Vaticano, sino "gays atraídos por adolescentes"

Perdonar que no ponga texto ni nada parecido, pero estoy en el curro y como lo tengo todo capado me muevo por la cache de google.

Pero el titular es acojonante.... Lo dejo aki por si alguien puede poner el texto o comentarlo:

http://www.20minutos.es/noticia/530116/ ... /catolica/



mmmmm siguiendo la reflexion, ya que yo soy hetero.... si me gustaran las niñas de 12 años ¿que seria?, "Un Hetero atraido por adolescentes"

Un Saludet
Vaya gente, a esos les enseñaba yo ''el cielo y las estrellas''
Me repugna todo lo relacionado con los pedofilos pero aun mas que lo intenten disculpar. [buaaj]

Un saludo
Para cuándo la cancelación de todo tipo de subvenciones y ayudas a todo lo que tiene que ver con estos ultras y sinvergüenzas? Basta ya de que el Estado siga dando dinero a esta gentuza.
¿No se supone que El Vaticano no aprueba la homosexualidad? ¿o es que están intentando excusar a los curas pedófilos poniéndolos de homoxesuales para disfrazarlos de algo "malo"?
Verschollene escribió:¿No se supone que El Vaticano no aprueba la homosexualidad?


Eso mismo estaba pensando yo... :-?
En serio, cada vez me alegro más de ser ateo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia# ... fantofilia

"La efebofilia, también conocida como hebefilia, es la condición en la cual personas adultas experimentan atracción sexual hacia adolescentes que ya han pasado la etapa de la pubertad."

"Por definición, estos términos no son sinónimos de pedofilia. No obstante, en los países occidentales se ha usado con frecuencia la palabra pedofilia para referirse a la efebofilia y, en general, para referirse a la atracción sexual hacia cualquier persona cuya edad sea menor a la edad de consentimiento sexual."

El titular será todo lo acojonante que queráis, pero parece que no se equivocan al llamar a las cosas por su nombre correcto. Ahí va otro titular: "Los curas no son pedófilos para la wikipedia, sino "gays atraídos por adolescentes"". Hay otras cosas más importantes en esa noticia que el titular...

Que por cierto, tiene tela decir "los curas son..." englobando a todos... ¿Qué pasaría si el titular fuera "los catalanes son..." o "los gays son..."? Que se liaría parda por la generalización, pero venga, como habla de los curas y todos les tenemos tirria o algo peor pues a saco a por ellos.
"Tomasi continuó diciendo que el abuso infantil es algo común en otras iglesias"...
:-? :-? :-?

¿Esta intentando justificarse????
pololot escribió:"Tomasi continuó diciendo que el abuso infantil es algo común en otras iglesias"...
:-? :-? :-?

¿Esta intentando justificarse????

O intentando decirle a los de otras religiones y a los ateos (también habla del entorno) que no se crean que sus hijos están a salvo por no pertenecer a la iglesia y que tengan cuidado. Supongo que depende de lo que cada uno quiera entender...

Me parece que alguno va a interpretar que yo les intento defender, pero que sepa que NADA más lejos de la realidad. Solo me da asco la manera de manipular algunas noticias.
Como ya ha dicho otro forero, [lapota]

Me parece increíble que en los tiempos que corren la religión siga teniendo tantos seguidores, y aún más escuchando las barbaridades que llegan a decir, a cual más gorda.
pololot escribió:"Tomasi continuó diciendo que el abuso infantil es algo común en otras iglesias"...
:-? :-? :-?

¿Esta intentando justificarse????


Muchos lo veran asi (y un poco lo es), pero tambien viene a decir, que en todos los sitios cuecen habas.

Sobre la noticia, lamentable que se escuden en esas cosas. Luego se quejan de que tienen menos feligreses y que se la persigue, normal con burradas como estas, pues la verdad que luego no se extrañen.
Deibis escribió:Para cuándo la cancelación de todo tipo de subvenciones y ayudas a todo lo que tiene que ver con estos ultras y sinvergüenzas? Basta ya de que el Estado siga dando dinero a esta gentuza.


Vamos a ver, la noticia es repugnante pero tampoco es justo meter a toda la iglesia en el mismo saco, habrá pedofilos y gente de dudosa moral pero exactamente igual que en otros gremios.

Estoy de acuerdo contigo en que el estado no financie a la iglesia y de hecho desde el 2008 ya no lo hace, ya que la iglesia recibe la parte de impuestos que decida el contribuyente en su declaración de la renta, ademas te recuerdo que durante al 2008 la iglesia a destinado en españa su financiación a 937 orfanatos, 365 Centros de reeducación social para personas marginadas, Caritas, Manos Unidas, 1.004 centros asistenciales, 107 hospitales y demás solo en España. Y digo yo que todos no serán unos sinvergüenzas.

No me considero católico, pero demuestro respeto por quienes si lo son, y desde luego no meto a todos en el mismo saco.

Un saludo
opuk escribió:Me parece increíble que en los tiempos que corren la religión siga teniendo tantos seguidores, y aún más escuchando las barbaridades que llegan a decir, a cual más gorda.

No nos confundamos.
La religión y la Iglesia tienen muy muy poco que ver. De hecho, la religión católica está en contra de los falsos iconos, del politeísmo (cosas que con tanto santo y virgen prácticamente se roza en la Iglesia), está a favor de la ayuda al prójimo, de la austeridad (ya veis...) , y un largo etc, que incluye por supuesto el estar en contra del caso en el que estamos.

Además, cuanto más asciendes es el estamento, más se aleja de los valores que se supone defienden.
Del cura de barrio que ayuda hasta a los yonkis o del misionero que va a ayudar al tercer mundo hasta el Obispo, Cardenal o el Papa, media un mundo.
bollitos escribió:
Deibis escribió:Para cuándo la cancelación de todo tipo de subvenciones y ayudas a todo lo que tiene que ver con estos ultras y sinvergüenzas? Basta ya de que el Estado siga dando dinero a esta gentuza.


Vamos a ver, la noticia es repugnante pero tampoco es justo meter a toda la iglesia en el mismo saco, habrá pedofilos y gente de dudosa moral pero exactamente igual que en otros gremios.

Estoy de acuerdo contigo en que el estado no financie a la iglesia y de hecho desde el 2008 ya no lo hace, ya que la iglesia recibe la parte de impuestos que decida el contribuyente en su declaración de la renta, ademas te recuerdo que durante al 2008 la iglesia a destinado en españa su financiación a 937 orfanatos, 365 Centros de reeducación social para personas marginadas, Caritas, Manos Unidas, 1.004 centros asistenciales, 107 hospitales y demás solo en España. Y digo yo que todos no serán unos sinvergüenzas.

No me considero católico, pero demuestro respeto por quienes si lo son, y desde luego no meto a todos en el mismo saco.

Un saludo

Lo que dices en negrita es falso, la iglesia recibe un dinero estipulado fijo desde el estado y además esto.
Aparte tambien recibe dinero como ONG pero con este no me meto

kNo escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia#Efebofilia_e_Infantofilia

"La efebofilia, también conocida como hebefilia, es la condición en la cual personas adultas experimentan atracción sexual hacia adolescentes que ya han pasado la etapa de la pubertad."

"Por definición, estos términos no son sinónimos de pedofilia. No obstante, en los países occidentales se ha usado con frecuencia la palabra pedofilia para referirse a la efebofilia y, en general, para referirse a la atracción sexual hacia cualquier persona cuya edad sea menor a la edad de consentimiento sexual."

El titular será todo lo acojonante que queráis, pero parece que no se equivocan al llamar a las cosas por su nombre correcto. Ahí va otro titular: "Los curas no son pedófilos para la wikipedia, sino "gays atraídos por adolescentes"". Hay otras cosas más importantes en esa noticia que el titular...

Que por cierto, tiene tela decir "los curas son..." englobando a todos... ¿Qué pasaría si el titular fuera "los catalanes son..." o "los gays son..."? Que se liaría parda por la generalización, pero venga, como habla de los curas y todos les tenemos tirria o algo peor pues a saco a por ellos.

El problema es que ademas de efebofilia tambien hay pedofilia, y com respecto al ultimo parrafo solo decir que el titula deja bien claro la postura de la "iglesia", si un cura es pedofilo para ellos es efebofilo
Hombre no es falso, quizás incompleto ya que desconocía ese dato y estoy buscando alguna noticia donde pueda ver los datos completos de la financiación de la iglesia.

Un saludo
penando escribió:
kNo escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia#Efebofilia_e_Infantofilia

"La efebofilia, también conocida como hebefilia, es la condición en la cual personas adultas experimentan atracción sexual hacia adolescentes que ya han pasado la etapa de la pubertad."

"Por definición, estos términos no son sinónimos de pedofilia. No obstante, en los países occidentales se ha usado con frecuencia la palabra pedofilia para referirse a la efebofilia y, en general, para referirse a la atracción sexual hacia cualquier persona cuya edad sea menor a la edad de consentimiento sexual."

El titular será todo lo acojonante que queráis, pero parece que no se equivocan al llamar a las cosas por su nombre correcto. Ahí va otro titular: "Los curas no son pedófilos para la wikipedia, sino "gays atraídos por adolescentes"". Hay otras cosas más importantes en esa noticia que el titular...

Que por cierto, tiene tela decir "los curas son..." englobando a todos... ¿Qué pasaría si el titular fuera "los catalanes son..." o "los gays son..."? Que se liaría parda por la generalización, pero venga, como habla de los curas y todos les tenemos tirria o algo peor pues a saco a por ellos.

El problema es que ademas de efebofilia tambien hay pedofilia, y com respecto al ultimo parrafo solo decir que el titula deja bien claro la postura de la "iglesia", si un cura es pedofilo para ellos es efebofilo

En el titular dice "Los curas no son pedófilos para el Vaticano, sino "gays atraídos por adolescentes"", los curas, no los curas que violan niños.
Y si te has leído la noticia, lo que dice es "De todos los curas implicados en casos de este tipo", dijo Tomasi, "entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17". Es decir, que entre el 80% y 90% son efebófilos y el resto pedófilos, no dice que no haya curas pedófilos como dice el titular y ha entendido todo el mundo. Que si tiene más o menos sentido esta diferenciación pues es otro debate, pero el titular es un ejemplo de manipulación extrema.
kNo escribió:
penando escribió:
kNo escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia#Efebofilia_e_Infantofilia

"La efebofilia, también conocida como hebefilia, es la condición en la cual personas adultas experimentan atracción sexual hacia adolescentes que ya han pasado la etapa de la pubertad."

"Por definición, estos términos no son sinónimos de pedofilia. No obstante, en los países occidentales se ha usado con frecuencia la palabra pedofilia para referirse a la efebofilia y, en general, para referirse a la atracción sexual hacia cualquier persona cuya edad sea menor a la edad de consentimiento sexual."

El titular será todo lo acojonante que queráis, pero parece que no se equivocan al llamar a las cosas por su nombre correcto. Ahí va otro titular: "Los curas no son pedófilos para la wikipedia, sino "gays atraídos por adolescentes"". Hay otras cosas más importantes en esa noticia que el titular...

Que por cierto, tiene tela decir "los curas son..." englobando a todos... ¿Qué pasaría si el titular fuera "los catalanes son..." o "los gays son..."? Que se liaría parda por la generalización, pero venga, como habla de los curas y todos les tenemos tirria o algo peor pues a saco a por ellos.

El problema es que ademas de efebofilia tambien hay pedofilia, y com respecto al ultimo parrafo solo decir que el titula deja bien claro la postura de la "iglesia", si un cura es pedofilo para ellos es efebofilo

En el titular dice "Los curas no son pedófilos para el Vaticano, sino "gays atraídos por adolescentes"", los curas, no los curas que violan niños.
Y si te has leído la noticia, lo que dice es "De todos los curas implicados en casos de este tipo", dijo Tomasi, "entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17". Es decir, que entre el 80% y 90% son efebófilos y el resto pedófilos, no dice que no haya curas pedófilos como dice el titular y ha entendido todo el mundo. Que si tiene más o menos sentido esta diferenciación pues es otro debate, pero el titular es un ejemplo de manipulación extrema.


Bueno pues si nos ponemos delicados en lo que respecta a sus declaraciones podría resumirse en:

"Pues en otros sitios tambien pasa y encima los niños de los que abusan los curas son mayores de 11 años"
bollitos escribió:
Deibis escribió:Para cuándo la cancelación de todo tipo de subvenciones y ayudas a todo lo que tiene que ver con estos ultras y sinvergüenzas? Basta ya de que el Estado siga dando dinero a esta gentuza.


Vamos a ver, la noticia es repugnante pero tampoco es justo meter a toda la iglesia en el mismo saco, habrá pedofilos y gente de dudosa moral pero exactamente igual que en otros gremios.

Estoy de acuerdo contigo en que el estado no financie a la iglesia y de hecho desde el 2008 ya no lo hace, ya que la iglesia recibe la parte de impuestos que decida el contribuyente en su declaración de la renta, ademas te recuerdo que durante al 2008 la iglesia a destinado en españa su financiación a 937 orfanatos, 365 Centros de reeducación social para personas marginadas, Caritas, Manos Unidas, 1.004 centros asistenciales, 107 hospitales y demás solo en España. Y digo yo que todos no serán unos sinvergüenzas.

No me considero católico, pero demuestro respeto por quienes si lo son, y desde luego no meto a todos en el mismo saco.

Un saludo


como que no es justo meter a toda la iglesia en el mismo saco? Quién ha dicho eso: un cura de un pueblo o el Vaticano? Si el Vaticano habla, habla en nombre de toda la iglesia, para algo es la cabeza visible. Luego dentro habrá gente que esté de acuerdo con eso o no. Y si no está de acuerdo, lo que tiene que hacer es simplemente desmarcarse de esta secta.

Por cierto, como te han dicho, sigue teniendo una asignación fija, sigue siendo financiada y subvencionada. Qué hay de los colegios concertados? Pues eso...
penando escribió:Bueno pues si nos ponemos delicados en lo que respecta a sus declaraciones podría resumirse en:

"Pues en otros sitios tambien pasa y encima los niños de los que abusan los curas son mayores de 11 años"

No es ponerse delicado, es ajustarse a la realidad. Las declaraciones de por sí son cuestionables porque se puede entender que está defendiendo que "no es tan malo porque los niños son adolescentes y no ocurre más aquí que en otros sitios". Y he dicho se puede entender, hay otras interpretaciones (por ejemplo que al tema iglesia-pedofilia se le da mucho más bombo que a profesores-pedofilia o a familiares-pedofilia cuando según este hombre esos casos son más).
Eso sí, me da la impresión de que el intermedio de hoy va a ser monotemático del todo, se van a poner las botas con esto.
kNo escribió:
penando escribió:Bueno pues si nos ponemos delicados en lo que respecta a sus declaraciones podría resumirse en:

"Pues en otros sitios tambien pasa y encima los niños de los que abusan los curas son mayores de 11 años"

No es ponerse delicado, es ajustarse a la realidad. Las declaraciones de por sí son cuestionables porque se puede entender que está defendiendo que "no es tan malo porque los niños son adolescentes y no ocurre más aquí que en otros sitios". Y he dicho se puede entender, hay otras interpretaciones (por ejemplo que al tema iglesia-pedofilia se le da mucho más bombo que a profesores-pedofilia o a familiares-pedofilia cuando según este hombre esos casos son más).
Eso sí, me da la impresión de que el intermedio de hoy va a ser monotemático del todo, se van a poner las botas con esto.

El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?
kNo escribió:
penando escribió:Bueno pues si nos ponemos delicados en lo que respecta a sus declaraciones podría resumirse en:

"Pues en otros sitios tambien pasa y encima los niños de los que abusan los curas son mayores de 11 años"

No es ponerse delicado, es ajustarse a la realidad. Las declaraciones de por sí son cuestionables porque se puede entender que está defendiendo que "no es tan malo porque los niños son adolescentes y no ocurre más aquí que en otros sitios". Y he dicho se puede entender, hay otras interpretaciones (por ejemplo que al tema iglesia-pedofilia se le da mucho más bombo que a profesores-pedofilia o a familiares-pedofilia cuando según este hombre esos casos son más).
Eso sí, me da la impresión de que el intermedio de hoy va a ser monotemático del todo, se van a poner las botas con esto.

Pues si este tipo se queja de que se le de más bombo a la pedofilia de los curas que a otras es que vive en otro mundo porque es obvio que si un grupo que pretende dogmatizar-moralizar a la gente intenta ocultar esto o incluso escurrir el bulto con declaraciones extrañas es normal que se le de más relevancia a que lo haga otro tipo de grupo al que se le condena y si trabaja con niños, vease un profesor se queda sin ejercer
jorcoval escribió:
opuk escribió:Me parece increíble que en los tiempos que corren la religión siga teniendo tantos seguidores, y aún más escuchando las barbaridades que llegan a decir, a cual más gorda.

No nos confundamos.
La religión y la Iglesia tienen muy muy poco que ver. De hecho, la religión católica está en contra de los falsos iconos, del politeísmo (cosas que con tanto santo y virgen prácticamente se roza en la Iglesia), está a favor de la ayuda al prójimo, de la austeridad (ya veis...) , y un largo etc, que incluye por supuesto el estar en contra del caso en el que estamos.

Además, cuanto más asciendes es el estamento, más se aleja de los valores que se supone defienden.
Del cura de barrio que ayuda hasta a los yonkis o del misionero que va a ayudar al tercer mundo hasta el Obispo, Cardenal o el Papa, media un mundo.


Hombre, MUY MUY poco que ver tampoco xD Estoy de acuerdo en que hay muchas formas de interpretar una religión, sea cual sea, pero lo que es cierto es que la inmensa mayoría de seguidores entiende la religión según lo que le explica el cura (o imán o lo que corresponda) de turno. Y si el papa abre la boca, lo que diga (nunca mejor dicho) va a misa. Lo que quiero decir es que para vivir de acuerdo a una religión, no hace falta toda la parafernalia que la rodea.
Romcol escribió:El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?

Me parece un poco iluso pensar que no hay un montón de casos que no salen a la luz donde a los culpables (profesores, familiares, vecinos o quien sea) no les pasa nada y seguramente porque no se investigan con la misma energía que se utiliza cuando hay la más ínfima duda de que algo puede estar pasando en una iglesia. Estoy totalmente de acuerdo en que el vaticano no debería defenderles de ninguna manera, sino echarles, excomulgarles y dejar que la justicia se aplique, pero el corporativismo en temas tan graves no sucede solo en la iglesia ni muchísimo menos.
kNo escribió:
Romcol escribió:El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?

Me parece un poco iluso pensar que no hay un montón de casos que no salen a la luz donde a los culpables (profesores, familiares, vecinos o quien sea) no les pasa nada y seguramente porque no se investigan con la misma energía que se utiliza cuando hay la más ínfima duda de que algo puede estar pasando en una iglesia. Estoy totalmente de acuerdo en que el vaticano no debería defenderles de ninguna manera, sino echarles, excomulgarles y dejar que la justicia se aplique, pero el corporativismo en temas tan graves no sucede solo en la iglesia ni muchísimo menos.


Si no se encarcela a alguien que ha violado a un/a menor es por el hecho que el menor no se atreve a testificar y el caso queda resuelto por falta de pruebas.
Se sabe de sobras que en paises pobres a los curas que acarrean denuncias los expulsan de tal comunidad para meterlos en otra, con el historial limpio gracias a la desinformación de sus habitantes
pololot escribió:
kNo escribió:
Romcol escribió:El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?

Me parece un poco iluso pensar que no hay un montón de casos que no salen a la luz donde a los culpables (profesores, familiares, vecinos o quien sea) no les pasa nada y seguramente porque no se investigan con la misma energía que se utiliza cuando hay la más ínfima duda de que algo puede estar pasando en una iglesia. Estoy totalmente de acuerdo en que el vaticano no debería defenderles de ninguna manera, sino echarles, excomulgarles y dejar que la justicia se aplique, pero el corporativismo en temas tan graves no sucede solo en la iglesia ni muchísimo menos.


Si no se encarcela a alguien que ha violado a un/a menor es por el hecho que el menor no se atreve a testificar y el caso queda resuelto por falta de pruebas.
Se sabe de sobras que en paises pobres a los curas que acarrean denuncias los expulsan de tal comunidad para meterlos en otra, con el historial limpio gracias a la desinformación de sus habitantes

En los paises pobres y no tan pobres que eso tambien lo han hecho en España, Francia, Italia....
kNo escribió:
Romcol escribió:El problema esta en que a los profesores-pedofilia y familiares-pedofilia se les detiene y se les juzga.
¿Con los curas-pedofilia/efebofilia/infantofilia pasa lo mismo? ¿O por el contrario, el Vaticano hace todo lo que este en sus manos para que esto no suceda?

Me parece un poco iluso pensar que no hay un montón de casos que no salen a la luz donde a los culpables (profesores, familiares, vecinos o quien sea) no les pasa nada y seguramente porque no se investigan con la misma energía que se utiliza cuando hay la más ínfima duda de que algo puede estar pasando en una iglesia. Estoy totalmente de acuerdo en que el vaticano no debería defenderles de ninguna manera, sino echarles, excomulgarles y dejar que la justicia se aplique, pero el corporativismo en temas tan graves no sucede solo en la iglesia ni muchísimo menos.

¿Que no salen a la luz? Pues sera que no ves la tele, porque en las noticas de todas las cadenas cada dos por tres salen redadas del CNP incautando material pedofilo y deteniendo a los responsables de dicho material.
Estas muy equivocado, lo que no se investiga en profundidad son los casos de pedofilia en los que alguien perteneciente a la Iglesia esta en metido en el ajo, vease curas, obispos, cardenales, etc... por lo que te he dicho antes.
Una cosa es que los medios saquen a la luz un posible caso de pedofilia o pederastia por parte de algun miembro de la Iglesia donde hay denuncia de por medio y otro muy diferente es que a esa "persona" se le acabe aplicando la justicia.
¿Cuantos curas relacionados con algun caso de pedofilia o pederastia hay en las carceles españolas? ¿Y que no esten relacionados con la Iglesia cuantos hay?
opuk escribió:
jorcoval escribió:
opuk escribió:Me parece increíble que en los tiempos que corren la religión siga teniendo tantos seguidores, y aún más escuchando las barbaridades que llegan a decir, a cual más gorda.

No nos confundamos.
La religión y la Iglesia tienen muy muy poco que ver. De hecho, la religión católica está en contra de los falsos iconos, del politeísmo (cosas que con tanto santo y virgen prácticamente se roza en la Iglesia), está a favor de la ayuda al prójimo, de la austeridad (ya veis...) , y un largo etc, que incluye por supuesto el estar en contra del caso en el que estamos.

Además, cuanto más asciendes es el estamento, más se aleja de los valores que se supone defienden.
Del cura de barrio que ayuda hasta a los yonkis o del misionero que va a ayudar al tercer mundo hasta el Obispo, Cardenal o el Papa, media un mundo.


Hombre, MUY MUY poco que ver tampoco xD Estoy de acuerdo en que hay muchas formas de interpretar una religión, sea cual sea, pero lo que es cierto es que la inmensa mayoría de seguidores entiende la religión según lo que le explica el cura (o imán o lo que corresponda) de turno. Y si el papa abre la boca, lo que diga (nunca mejor dicho) va a misa. Lo que quiero decir es que para vivir de acuerdo a una religión, no hace falta toda la parafernalia que la rodea.

Con lo de "muy muy poco" me refiero a que la Iglesia dista muchísimo de los valores que dicen representar.
Vamos, que son lo más hipócrita del planeta XD
Romcol escribió:¿Que no salen a la luz? Pues sera que no ves la tele, porque en las noticas de todas las cadenas cada dos por tres salen redadas del CNP incautando material pedofilo y deteniendo a los responsables de dicho material.

Esos son casos de pedofilia en internet, ¿qué pasa con los que se mantienen fuera de la red?, ¿a que no recuerdas tantos de esos en la tele?, ¿o es que no existen? Pues eso...
kNo escribió:
Romcol escribió:¿Que no salen a la luz? Pues sera que no ves la tele, porque en las noticas de todas las cadenas cada dos por tres salen redadas del CNP incautando material pedofilo y deteniendo a los responsables de dicho material.

Esos son casos de pedofilia en internet, ¿qué pasa con los que se mantienen fuera de la red?, ¿a que no recuerdas tantos de esos en la tele?, ¿o es que no existen? Pues eso...

Pues existiran los mismos que cuando hay curas de por medio. Supongo que sera mas dificil demostrar que alguien esta consumiendo material pedofilo si no esta conectado a la red, a menos que alguien lo denuncie. Y aun asi me suena de haber visto alguna redada en algun videoclub donde se intercambiaban ese tipo de material.
En todo caso los pedofilos/pederastas no eclesiasticos no tienen una "ONG" detras que los encubra y les de cobijo para que no los detengan.
Me he reído, reconozco que me he reído. Me encanta el humor negro!
¿Qué esperáis de una de las más grandes sectas existentes?
Juas, 20.000 curas homosexuales y pedofilos.

Vaya por Dios.
Titomalo escribió:Juas, 20.000 curas homosexuales y pedofilos.

Vaya por Dios.



Imagen
33 respuestas