Para los fumadores ke estamos hasta los wevos ke nos digan lo malo que es fumar

Sensinik, yo aguanto a los listos que van con sus coches y se hacen sus derrapes a los otros listos que van en sus motos y la van liando por las calles, aguanto a la peña que tiene ganas de liarla a cada instante, aguanto a los que beben en la calle y dejan todo lleno de mierda, aguanto la contaminacion que antes he detallado mil veces, los olores de la gente, cuando a la peña le canta el aliento... miles de cosas, que digo, bueno yo tambien la liare de vez en cuando y en eso consiste la sociedad en aguantar los pequeños fallos de la gente, si yo fumo, tu puedes aguantar, si tu un dia te estas cagando y te tiras un pedo, yo no ire a buscarte y te pegare una paliza, ni te denunciare, ni me subire en una silla y dire, "ha sido el, el puto cerdo que nos quiere matar con su puto metano", no se si me entiendes, yo cedo en muchas cosas, porque sobreentiendo que los demas cederan en otras, yo no fumare en una oficina, ni en un hospital(seria la caña) ni me pondre a echarle el humo en la cara a nadie, pero tampoco me dejare tratar como un apestado, por muy libre que quieras sentirte, y te digo yo, que en españa hay mas gente que fuma que gente que no fuma, ahora puede que empiece a haber peña que lo deja pero... no te creas por ahi debe andar.

Las condiciones que estais apoyando me parecen abusivas, y me gustaria que pudieseis comprender para poder decir, entonces acercaremos las posturas, os veo demasiado radicales, yo cuando era pequeño no fumaba, y sin embargo no me molestaba el humo, no se cuanto habra cambiado el humo de los cigarros para que ahora me digas tu que el humo de mi cigarro que fumo tranquilamente a un lado de la parada de autobus, puede hacer que tu te mueras o tosas o como te sientas incomodo... eso para mi es intransigencia, no se que es para ti, te repito, me acuerdo perfectamente de cuando era pequeño y olia el tabaco, incluso habia tabaco que me gustaba como olia, asi que... pero bueno ya te digo, a mi no me molestan ni alarman tanto las cosas como a ti.

Un saludo.

y en eso consiste la sociedad en aguantar los pequeños fallos de la gente

Claro... y si te dan una paliza......pos cojones eso es la sociedad!! No pasa na!! nos vamos de fiesta! man dao una paliza!! Oleeeee, pero trankilo! es la sociedad! Si te meten un navajazo............si! lo has adivinado! es la sociedad! coño que sociedad mas wapa! todo tiene solucion.....porque? porque todos tenemos fallos y claro pos no pasa na, lo q haga falta, pa eso estamos, un navajazo? eiwa, lo q sea, una patada en los webos? se aguanta lo q sea, todo por la sociedad!! xDDDDDDDDDD

Las condiciones que estais apoyando me parecen abusivas, y me gustaria que pudieseis comprender para poder decir, entonces acercaremos las posturas, os veo demasiado radicales

Como dije antes, eso dirian si te fueses a la antigua roma y les dijeses que no deberia haber esclavos, t dirian q eso es una idea muy radical y lo que harian luego contigo m lo callo.

yo no ire a buscarte y te pegare una paliza, ni te denunciare, ni me subire en una silla y dire, "ha sido el, el puto cerdo que nos quiere matar con su puto metano"

Tio mas pillao, sta tarde he denunciao a cuatro q staban fumando pero palizas solo he podio pegar 2, estoy jodio porke no ma dao tiempo a mas, pero weno mañana sera otro dia......

me acuerdo perfectamente de cuando era pequeño y olia el tabaco, incluso habia tabaco que me gustaba como olia, asi que... pero bueno ya te digo, a mi no me molestan ni alarman tanto las cosas como a ti

Joder q no es el olor, q el tabaco pone negro los pulmones y provoca cancer, o es q no te enteras??? Tu dejarias q t metiese una ti@ el SIDA? no, verdad? pos ya sta carajo. Tan complicadas son las cosas?

Claro... y si te dan una paliza......

Sin comentarios.

Como dije antes, eso dirian si te fueses a la antigua roma

Menos comentarios.

Tio mas pillao, sta tarde he denunciao a cuatro q staban fumando

A que viene esto??

Joder q no es el olor, q el tabaco pone negro los pulmones y provoca cancer

Al fin algo con sentido, ahora claro que como sabes que no puedes ir donde el tio del coche y decirle apaga el coche que mi pulmon se pone negro, ni donde el de la fabrica, ni donde el talador de arboles, tu lo que haces es escudarte en las indicaciones del gobierno, mas que dudosas, para decir que no quieres morirte por el humo de mi cigarro... lo siento, tarde o temprano moriras, y descuida, no sera por mi culpa.

Un saludo.

Pues yo soy fumador y veo un poco desfasada la campaña anti-fumadores que hay actualmente.
Ahora resultará que hay un agujero en la capa de ozono por kulpa de los fumadores, y todas las empresas, coches,motos, cohetes y mierdas , que pasa que esos humos no provocan cancer????

Y lo que mas gracia me hace es cuando dicen que los fumadores le cuestan a las arcas de la Seguridad Social no s cuantos millones de euros al año, cuando resulta que de un pakete el estado se lleva el 50 % y con eso ya tiene mas que sufragados los gastos que provocan los fumadores a la SS..
esto es un negocio, pq si el estado no sacara dinero el tabaco se prohibiria.

Por cierot, esta semana he leido que estan pensando en subir el precio del tabaco un 20% para equipararlo al resto de Europa, como siempre. A la hora de pagar, como el resto de Eurpa, pero a la hora de cobrar (Sueldos) no los equiparan.

Encima tienen la jeta de decir que lo subiran un 20% para que la gente deje de fumar, pq si lo suben un 10% la gente pensará que es para sacar mas dinero (Eing??? alguien lo entiende???). Que pasa que si lo suben un 10% pensaremos que es para sacar mas tajada y si lo suben un 20 no. Como que sacarán tajada doble.
Y otro dato que ponia( Por cierto, no ponian los miles de millones de euros que gana el estado con los impuestos del tabaco, se ve que no interesa), era que al subirlo un 20% abría un 7% que dejarian de fumar, pero estaban tranquilos porque el estado no perderia dinero, sino que ganaría mas ya que lo que perderian por los que han dejado de fumar lo ganarian con el aumento de impuesto.

ME ENCANTA ESTE PAIS!!!!!1xDDD

Yo como la pelicula de Los INTOCABLES de Eliot Ness, si la habeis visto, despues de estar luchando contra la mafia por el contrabando de alcohol, al final de la pelicula , le viene un periodista a Eliot Ness y le dice:
"Que va ha hacer ahora que han legalizado el alcohol?" y le contesta: "Pues me tomare una copa"

Pues hasta que no lo prohiban o lo suban tanto que no pueda permitirmelo yo fumaré.

Por cierto, una pregunta que lanzo al aiere: Si a un cigaroo le meten mas de 100 sustancias toxicas artificialmente, pq no las prohiben y obligan a las empresas tabaqueras ha hacer cigarros de tabaco solo????' Pq no les quitan la nicotina para que la gente no se enganche??????

Saludos

Escrito originalmente por ManelNight
Pues yo soy fumador y veo un poco desfasada la campaña anti-fumadores que hay actualmente.
Ahora resultará que hay un agujero en la capa de ozono por kulpa de los fumadores, y todas las empresas, coches,motos, cohetes y mierdas , que pasa que esos humos no provocan cancer????

Y lo que mas gracia me hace es cuando dicen que los fumadores le cuestan a las arcas de la Seguridad Social no s cuantos millones de euros al año, cuando resulta que de un pakete el estado se lleva el 50 % y con eso ya tiene mas que sufragados los gastos que provocan los fumadores a la SS..
esto es un negocio, pq si el estado no sacara dinero el tabaco se prohibiria.

Por cierot, esta semana he leido que estan pensando en subir el precio del tabaco un 20% para equipararlo al resto de Europa, como siempre. A la hora de pagar, como el resto de Eurpa, pero a la hora de cobrar (Sueldos) no los equiparan.

Encima tienen la jeta de decir que lo subiran un 20% para que la gente deje de fumar, pq si lo suben un 10% la gente pensará que es para sacar mas dinero (Eing??? alguien lo entiende???). Que pasa que si lo suben un 10% pensaremos que es para sacar mas tajada y si lo suben un 20 no. Como que sacarán tajada doble.
Y otro dato que ponia( Por cierto, no ponian los miles de millones de euros que gana el estado con los impuestos del tabaco, se ve que no interesa), era que al subirlo un 20% abría un 7% que dejarian de fumar, pero estaban tranquilos porque el estado no perderia dinero, sino que ganaría mas ya que lo que perderian por los que han dejado de fumar lo ganarian con el aumento de impuesto.

ME ENCANTA ESTE PAIS!!!!!1xDDD

Yo como la pelicula de Los INTOCABLES de Eliot Ness, si la habeis visto, despues de estar luchando contra la mafia por el contrabando de alcohol, al final de la pelicula , le viene un periodista a Eliot Ness y le dice:
"Que va ha hacer ahora que han legalizado el alcohol?" y le contesta: "Pues me tomare una copa"

Pues hasta que no lo prohiban o lo suban tanto que no pueda permitirmelo yo fumaré.

Por cierto, una pregunta que lanzo al aiere: Si a un cigaroo le meten mas de 100 sustancias toxicas artificialmente, pq no las prohiben y obligan a las empresas tabaqueras ha hacer cigarros de tabaco solo????' Pq no les quitan la nicotina para que la gente no se enganche??????

Saludos

De toooodo eso ya hemos hablado, lo de los humos de los coches es una excusa barata, no me digas q el mundo se dedica a perseguir fumadores y a promover los coches, bajar la gasolina y poner menos autobuses.

Lo se las sustancias... leete el hilo, lo peor con diferencia del tabaco es el alquitran, y no se puede quitar porque quedaria paja de arroz. Y la nicotina fuera? Si hombre, es como quitarle el alcohol al vodka o la cafeina al café, no tiene nada q ver, y la gente buscaría tabaco puro. Los light ya eran "bajos" en esas dos cosas, y no veia gente fumando light en mayoria.

Los light eran peor que los normales porque como eran mas flojos, la gente que cambiaba a light acababa fumando mas porue necesitaba equiparar la nicotina que tiene uno normal.
Si un light tiene la mitad de nicotina que uno normal pues la peña fumaba el doble.


Saludos

timytoon, mira todo lo que he respondido viene a cuento de comentarios que tu haces, entiendes? es decir, yo he cogido un comentario que tu has citado y lo he comentado. Si no entiendes a cuento de que viene, pues no m voy a entretener a explicartelo para que tu lo entiendas, porque no tengo tiempo para explicartelo de manera que tu puedas entenderlo, ademas creo que esta muy clarito.

A mi me parece que los datos que da ManelNight son muy acertados... y no me creo que todo el dinero del tabaco que se recauda gracias a impuestos vaya para cancer, más bien se junta con el resto de impuestos y a repartir... y si toca para sanidad bien y si no mal...
Encima hablan de subirlo un 20%... ¿a dónde van?
Sigo creyendo que ahora estamos en plena cruzada contra el tabaco.
Y Sensenick, aquí en bares y discotecas una mayoría fuma, es más, lo típico es: llegar, pedir tu cervecita y tomartela con un cigarrito...
Y si prohíben el tabaco en discotecas se iría mucha gente, entre ellos muchos no-fumadores... un buen método para acabar con ciertas clases

Y el alquitrán será el más malo, pero no me creo que sea peor que los otros 599 componentes sumados (estamos hablando de fumar insecticidas, amoniaco, productos de limpieza, lo que le echan a la pintura...)

BeOS, si lo has dejado muy clarito;

Primero fueron a por los anarquistas, pero como yo no era anarquista, no me preocupaba; luego fueron a por los comunistas, pero como yo no era comunista, no me preocupé; más tarde fueron a por los socialistas, pero, como tampoco era socialista, no me preocupé... después vinieron a por mí, pero ya era demasiado tarde.

Beos, yo se que no lo vas a explicar, y es que lo que no se puede explicar no vendras tu a solucionarlo. Date cuenta que hay cosas inamovibles, y que por mucho que te empeñes no podras arreglar, y lo de los humos de los coches no es ninguna escusa barata, ni lo de la calefaccion, ni los plasticos ni todo aquello que usa petroleo como combustible que contamina millones, habiendo como hay fuentes de energia no contaminantes capaces de arreglar el problema, tu te dedicas a perseguir a los fumadores, a acotarles su campo vital, cuando perfectamente sabes que un fumador tiene que fumar muchas veces simplemente porque si, asi que plantead el hilo argumentativo por otro lado.

Un saludo.

Lo que pasa es que no kereis reconocer que no llevais razon, yo comprendo que os jodiese que pusieran prohibiciones y eso, pero teneis que reconocer que lo que estamos diciendo es totalmente cierto, fumar tabaco perjudica tanto al que lo fuma como a los de su entorno y eso lo teneis q comprender. Es como si un tio se quiere suicidar y se le ocurre estrellar el avion en el q viaja, los demas pasajeros no tienen nada q ver y porque al tio le ha dado la gana suicidarse pos lo demas se tienen q joder no?. Yo creo que todo el mundo prefiriria que esa persona se suicidase(Si puede ser que no lo haga, pero en el caso q lo hiciese) lo hiciese a solas sin hacer ningun daño a nadie no? Pues ese ejemplo creo que vale para explicar lo del tabaco, fuma a solas si quieres, pero no jodas a los demas.

Lo que has dixo al final m parece fuera de contexto, no se puede adaptar a lo que estamos hablando, desde mi punto de vista, pero vamos. Si a ti tmp t ha kedado claro, o a alguno no le ha kedado claro lo que escribi posts antes, ruego por favor que me diga que frase no entendio y yo gustosamente se la explicare.

Para mi todo lo que he dixo esta justificado y viene a cuento, sino no lo habria dixo, si para ti no pues lo siento. Yo no estoy criticandoos porque fumeis, solo habia dixo q por mi que se prohibiese en lugares publicos y en calle, no eran criticas directas hacia vosotros. Solo creo que hay muxa gente que es muy cabezona y no quiere reconocer que verdaderamente los que somos fumadores pasivos llevamos razon y no merecemos tragar el humo de otros y estropearnos los pulmones y tmp hay que pensar muxo para darse cuenta, solo hay que ver que al fumar si hay gente cerca se les esta perjudicando injustamente. No estaba diciendo que tengas que dejar de fumar, por mi que lo prohibiesen pero ya esta. Es como si ahora viniese un vegetariano y m dijese que soy un carnivoro y que ojala que prohibiesen comer carne, pues yo le diria que lleva razon y que yo tb creo que esta mal, pero aun asi, como a vosotros os pasa, m gusta la carne(en vuestro caso el tabaco) y es superior a mis fuerzas, ademas precisamente las verduras no m gustan y por otro lado los profesionales dicen que son necesarias las proteinas de la carne, pero a pesar de que yo la coma y la siga comiendo reconozco que tiene razon porque no es plan de sacrificar animales para comernoslos nosotros. Lo pongo como ejemplo de la discusion con el tabaco. Ademas creo que ya llega un momento que las cosas llegan muy lejos en estas discusiones y la gente acaba mal. Por eso repito, no estoy en contra vuestra, simplemente estoy a favor de que se prohiba, comprendo que vosotros no vayais a dejarlo porque os lo digamos, porke yo precismente seguro que tmp lo dejaria, porque es algo que es una adiccion y no se puede dejar asi como asi. Yo por mi parte no tengo nada mas que añadir en ste hilo. Un saludo, tanto a fumadores como no fumadores!

bueno yo tambien la liare de vez en cuando y en eso consiste la sociedad en aguantar los pequeños fallos de la gente, si yo fumo, tu puedes aguantar, si tu un dia te estas cagando y te tiras un pedo, yo no ire a buscarte y te pegare una paliza, ni te denunciare, ni me subire en una silla y dire, "ha sido el, el puto cerdo que nos quiere matar con su puto metano ",

juajauajuajauajaua, pero ke buenooooooooooooooo, nopuedo parar de reir!!!!!!!!!!

Volviendo al tema principal del hilo;
(porque como veis es absurdo intentar que un fumador reconozca que el fumar es malo y el no fumador nunca va a reconocer a los fumadores porque nunca lo ha probado y no sabe lo que es estar enganchado...)

Para los fumadores ke estamos hasta los wevos ke nos digan lo malo que es fumar

Es malo , y punto. Pero eres libre de hacer lo que quieras...el tabaco no es lo único malo que hay, pero en cierta medida, es de lo peor ya que llega a matar.
Es curioso, estamos hasta los huevos de que se preocupen por nosotros, y lo único que quieren es salvarnos de morir de cáncer...(y también de no molestar con el humo, vaaaale)


Salu2

Yo creo que alguno se piensa que si se cruza por la calle con un fumador le va a entrar cancer...
Y no veo porque lo último que yo haya dicho no es válido y lo de estrellar un avión sí... aquí cada loco con su tema.
Luego nos quejamos de EEUU pero seguimos ese camino... y yo preferiría seguir el de Holanda.

Beos, tambien lo que tenian que hacer como medida protectora para las personas es prohibir salir a la calle cuando llueva, porque cuando el suelo esta mojado puedes pisar en un charco y mojar a las demas personas, ademas asi terminamos con la contaminacion, porque en las ciudades en las que llueve no puedes salir con el coche, por el mismo motivo, la gente no puede ir a trabajar, claro claro, tienes la solucion a todos los problemas de contaminacion del planeta. Eres nuestro salvador!!!!

Un saludo.

Mira ya he dixo que paso del tema, que es una tonteria discutir eso y aqui. He dado mi brazo a torcer y vosotros dale q dale. Paso ya del tema simplemente, yo creo que fumar es una putada para vosotros(Podeis hacer lo que querais, sois libres de mataros asi o no) y para los que estamos alrededor(En menor medida pero tambien, por si no lo sabiais los fumadores pasivos tambien se joden el pulmon), yo no os estoy diciendo que dejeis de fumar, entiendo que no dejeis de hacerlo. Pero tb teneis que entender que nosotros querramos que no se pueda fumar en lugares publicos y eso, lo que pasa que teneis que llevar la razon y no pensais por el de al lado, solo digo que reconozcais que es una putada para los que teneis alrededor y punto. Y dejo de postear aqui, que estoy hasta los webos de discusiones tontas que no llevan a ningun lugar, vale discutir un poco pero viendo como va la discusion va a ser la historia interminable.

Ahi os dejo una noticia que he pillado por ahi, para que veais que tb nos jodemos los fumadores pasivos, va dirigida a los que dicen que no:

FUMADORES PASIVOS: ¿SE RESPETAN SUS DERECHOS?

El tabaco mata, pero no sólo a aquellos que lo consumen, sino también a los no fumadores que están expuestos al humo del cigarro, a cuya defensa está dedicado este día sin tabaco. Los no fumadores que respiran el humo del tabaco sufren muchas de las enfermedades de los fumadores, entre ellas dolencias cardiacas y cáncer de pulmón.



Espirometría a un fumador (EFE)
Los científicos consideran que la exposición al humo del tabaco es siempre nociva y debe ser evitada, pues ni la climatización ni la creación de zonas separadas para fumadores elimina completamente el humo y sus efectos perniciosos.


Niños fumadores pasivos
Un tema de especial preocupación son los niños fumadores pasivos, de los que se estima que hay unos 700 millones en el mundo, ya que se trata de un grupo de población especialmente vulnerable al humo, pues sus pulmones son más pequeños y su sistema inmunitario está menos desarrollado.

Los niños fumadores pasivos están expuestos a una mayor incidencia de enfermedades como bronquitis, neumonía, asma y enfermedades del oído, que son causa de sordera.

Mujeres embarazadas
El humo de los cigarros en las mujeres embarazadas también tiene incidencia sobre el menor peso del bebe y una vez nacidos, el contacto con el humo hace aumentar la posibilidad de sufrir la muerte súbita del lactante.


Los no fumadores que respiran el humo del tabaco sufren muchas de las enfermedades de los fumadores, entre ellas dolencias cardiacas y cáncer de pulmón.


El tabaco también tiene relación con las irritaciones de ojos, nariz y garganta, dolores de cabeza, mareos, vómitos, tos y problemas respiratorios.


Componentes cancerígenos
El humo del tabaco es un mezcla compleja de cientos de componentes químicos, de los que al menos 40 han sido identificados como cancerígenos.


Asimismo, contiene grandes cantidades de monóxido de carbono, un gas que inhibe la capacidad de la sangre de llevar oxigeno a los tejidos y órganos vitales, tales como el corazón o el cerebro.


Las investigaciones confirman la existencia de un gran número de fumadores pasivos: en Europa el 79% de las personas de más de quince años están expuestas al humo del tabaco y en Estados Unidos se calcula que un 88% de los no fumadores lo son de manera pasiva.


Muertes de fumadores pasivos
Un estudio realizado en 1997 por la Agencia de Protección del Medioambiente de California considera que el número de muertes anuales entre los no fumadores por enfermedades motivadas por el tabaco oscila entre las 147 y las 251 personas por millón.


La OMS calcula que si se aplican estos baremos en la Unión Europea se obtendría un cifra anual de fallecimientos entre los fumadores pasivos de entre 55.000 a 94.000 personas.


Brundtland arremete en su discurso contra las compañías tabaqueras que "harán todo lo posible para impedir que se tomen en serio los peligros que corre el fumador pasivo".


La industria del tabaco quiere, según la directora la OMS, "que ustedes, el gran público, se sientan culpables de defender su salud. Quieren que ustedes duden de proteger a sus hijos y familias contra el tabaquismo pasivo".

Sabes lo que lei yo una vez en una revista mitica de los domingos con el periodico??? pues que comer 8 galletas al dia con leche tiene mayor indice de provocar cancer que ser fumador pasivo, asi que no me vengas con demagogias ni gelipolleces.

Un saludo.

Escrito originalmente por timytoon
Beos, tambien lo que tenian que hacer como medida protectora para las personas es prohibir salir a la calle cuando llueva, porque cuando el suelo esta mojado puedes pisar en un charco y mojar a las demas personas, ademas asi terminamos con la contaminacion, porque en las ciudades en las que llueve no puedes salir con el coche, por el mismo motivo, la gente no puede ir a trabajar, claro claro, tienes la solucion a todos los problemas de contaminacion del planeta. Eres nuestro salvador!!!!

Un saludo.

Menuda chorrada de ejemplo.

Menuda chorrada de ejemplo

Sensinik, veo que has comprendido lo que queria hacer, esa pequeña comparacion ironica, has sido capaz de entenderlo.

Un saludo.

Escrito originalmente por eVaNz
Y Sensenick, aquí en bares y discotecas una mayoría fuma, es más, lo típico es: llegar, pedir tu cervecita y tomartela con un cigarrito...
Y si prohíben el tabaco en discotecas se iría mucha gente, entre ellos muchos no-fumadores... un buen método para acabar con ciertas clases

Y el alquitrán será el más malo, pero no me creo que sea peor que los otros 599 componentes sumados (estamos hablando de fumar insecticidas, amoniaco, productos de limpieza, lo que le echan a la pintura...)

Pero dónde vives? En la habana? Yo voy normalmente con 2 chicos y tres chicas y sólo fuma una, y la otra ocasinalmente, eso no es mayoria. Y en otro grupo de amigos sólo uno fumaba, y creo q lo dejó. No sé, yo creia q más de la mitad de gente no fumaba.
La gnte no se irá de las discotecas, ¿donde van a ir? Al cine? Al teatro? A jugar a basquet? Como no se sienten en un parque o se vayan a la playa, poco van a hacer si lo quieren es poder encenderse un cigarro cada 10 minutos.

Creete lo q quieras, pero los datos son esos, el alquitran es con diferencia lo peor q lleva el tabaco. De todas formas el resto de productos no serán tan malos, sino ya los habrian prohibido, o esq al estado le interesa la muerte de la gente? Yo creo q no, incluso habria salido alguna marca hiper-ecológica diciendo q su tabaco mata muuucho menos porque no lleva nada de lo mencionas (suponiendo q se pueda quitar, q no se sabe), menudo triunfo si fuera verdad, la gente se pasaria automáticamente.

Mira sensinik, no se donde vives tu ni nada, pero a ver, en mi grupo, creo que fumamos todos menos 3, ahora hay 2 que lo han dejado, somos como 20, eso para empezar. Por otra parte aunque ahora dijesen que el tabaco lleva pis de buey nadie dejaria de fumarlo, porque es como los rollitos de primavera, nadie sabe lo que llevan pero como esta rico pues pa'dentro. Por otra parte debias darte cuenta que en españa las estadisticas dicen que la mayoria de la gente ha probado los porros, que son bastante peores que el tabaco, el hachis, las pastillas, la coca, la heroina, asi que no me vengas con que la gente al darse cuenta de que es lo que lleva el tabaco iba a dejar de fumar, eso es una tonteria, la gente no funciona asi, es mas yo preferiria que hubiesen puesto fotos de pulmones chungos y cosas asi porque al menos serviria para recortar y coleccionar, pero con las letras esas lo unico que hago es reirme, porque todo eso ya lo sabemos los que fumamos, pero aceptamos nuestra carga.

Un saludo.

Escrito originalmente por timytoon

Sensinik, veo que has comprendido lo que queria hacer, esa pequeña comparacion ironica, has sido capaz de entenderlo.

Un saludo.

Nono, si lo de chorrada lo decia pq no tiene sentido comparar charcos con tabaco, así como otras cosas no tan absurdas q tb has comentado.

Escrito originalmente por timytoon
Mira sensinik, no se donde vives tu ni nada, pero a ver, en mi grupo, creo que fumamos todos menos 3, ahora hay 2 que lo han dejado, somos como 20, eso para empezar. Por otra parte aunque ahora dijesen que el tabaco lleva pis de buey nadie dejaria de fumarlo, porque es como los rollitos de primavera, nadie sabe lo que llevan pero como esta rico pues pa'dentro. Por otra parte debias darte cuenta que en españa las estadisticas dicen que la mayoria de la gente ha probado los porros, que son bastante peores que el tabaco, el hachis, las pastillas, la coca, la heroina, asi que no me vengas con que la gente al darse cuenta de que es lo que lleva el tabaco iba a dejar de fumar, eso es una tonteria, la gente no funciona asi, es mas yo preferiria que hubiesen puesto fotos de pulmones chungos y cosas asi porque al menos serviria para recortar y coleccionar, pero con las letras esas lo unico que hago es reirme, porque todo eso ya lo sabemos los que fumamos, pero aceptamos nuestra carga.

Un saludo.

Pero q estás diciendo? Leete mi post otra vez, anda, que veo que no has entendido nada. La gente se pasaria a otra marca si ven q es más sana, siempre y cuando no cambie el sabor y el precio, y eso es algo imposible, porque el tabaco no se puede hacer mucho más sano, y aunque se mejore un poco, la gente lo nota y lo rechaza.
La mayoria de gente no fuma, así q yo extrapolo q la mayoria de gente en un bar no fuma.

Lo que a mi me parece absurdo es que la peña por ahi diga que tenian que prohibir fumar en la calle, lo que tenian que prohibir era a alguno escribir en determinados sitios asi comprenderiais lo que es perder libertades.

Un saludo.

Escrito originalmente por timytoon
Lo que a mi me parece absurdo es que la peña por ahi diga que tenian que prohibir fumar, lo que tenian que prohibir era a alguno escribir en determinados sitios.

Un saludo.

Poca gente dice q hay q prohibir el tabaco, poca. De los q hemos escrito aquí, ceo q sólo uno lo ha dicho (yo no), sino haz una encuesta y verás el resultado.

En un principio tambien eran pocos los que decian que habia que bombardear irak, y al final todos acaban como amigos y se hizo. Lo que quiero decir con esto es que por pocos empiezan, a mi que lo prohiban de todo me parece la mejor opcion, porque asi sabes a que atenerte, ahora lo que pasa es que tratan a los fumadores como toxicomanos, en todas partes te dicen deja de fumar, en todos sitios ves no se que no se cual... y siempre la peña que no fuma dice que tienen que prohibir fumar y no se cuanto, pues yo te digo que lo que tienen es que prohibir la venta de tabaco o nada, pero como el gobierno metio la pata hasta el fondo con el tema del tabaco, ahora somos los que fumamos los que lo pagamos, y en menor medida los que sois fumadores pasivos, a unos nos toca una parte por fumar y a los otros por estar cerca de nosotros, la culpa de todo, la tiene el gobierno por permitirlo hace tanto tiempo, a mi no me vuelvan loco. Y con este mensaje intentare no tener que contestar nada mas.

Un saludo.

Las fumadores habituales son toxicómanos, son adictos a la nicotina. No es como un yonki, claro, pero adictos lo son, aunq la palabra sea fea.

La palabra toxicomano la he dicho totalmente a proposito, pero te dire que lo que tu ahora ves como " no es como los yonkis" con el tiempo acabara siendo asi, esa es la puta moral que estan metiendo en la sociedad...

Un saludo.

Escrito originalmente por Sensenick
Pero dónde vives? En la habana? Yo voy normalmente con 2 chicos y tres chicas y sólo fuma una, y la otra ocasinalmente, eso no es mayoria. Y en otro grupo de amigos sólo uno fumaba, y creo q lo dejó. No sé, yo creia q más de la mitad de gente no fumaba.
La gnte no se irá de las discotecas, ¿donde van a ir? Al cine? Al teatro? A jugar a basquet? Como no se sienten en un parque o se vayan a la playa, poco van a hacer si lo quieren es poder encenderse un cigarro cada 10 minutos.

Creete lo q quieras, pero los datos son esos, el alquitran es con diferencia lo peor q lleva el tabaco. De todas formas el resto de productos no serán tan malos, sino ya los habrian prohibido, o esq al estado le interesa la muerte de la gente? Yo creo q no, incluso habria salido alguna marca hiper-ecológica diciendo q su tabaco mata muuucho menos porque no lleva nada de lo mencionas (suponiendo q se pueda quitar, q no se sabe), menudo triunfo si fuera verdad, la gente se pasaria automáticamente.

Perdona pero en Madrid por lo menos, mi experiencia me dice que se fuma mucho. No voy a decir si hay más personas que fumen que que no, pero en las discotecas y bares... la gente igual no fuma habitualmente pero cuando está en el ambientillo...¡venga un cigarrillo! Y si no es porque sales por discotecas "lights"...
Y perdona que te diga, yo no voy a la discoteca (he estado en algunas "importantes" así en cierto modo hablo con conocimiento de causa) y tengo miles de sitios a donde ir... y creeme que la gente se iría de las discotecas a las "raves" ya mencionadas (que he tenido la ocasión de conocer). ¿Sabes qué lo primero que me dieron cuando llegué a Norte America fue un folleto donde me decian lo peligroso de estas fiestas? Y se organizan porque allí el control es muy estricto en cuanto alcohol y tabaco, y allí no existen discotecas como aquí (aunque estuve en un pueblo, mi pueblo tiene el mismo número de habitantes y tiene una discoteca). Así que sin tabaco y drogas no hay discotecas (tal y como las conocemos ahora). Por mí que hagan lo que quieran, seguiré haciendo llo que me de la gana procurando no molestar... si no tengo dinero, pues a ver quien me pasa tabaco

No estoy de acuerdo, las discotecas existiran hayan o no prohibiones de fumar dentro, igual q antes de fumaba otros sitios y la gente acabó acomodandose. o de las raves ta muy bien, pero aqui son ilegales, se montan sin control, y muchas se permiten, pero los empresarios ya se encargan de machacarlas.

Tio, este porque te llama Sensinik? no sabe leer? estas picaos? tu tb te metes con su nick? es tonteria?

kedistar, kreo ke no sabe leer xDDDDDDDDDDD (es aposta eh? xD)

xD cabron Cancerbir xD

Sensenick, te digo que he vivido eso de no poder fumar en "discotecas" y sólo poder beber en "pubs" (los llamaban así pero poco tiene que ver con lo de aquí), creeme que no te gustaria.
Allí tras las prohibiciones sobre el tabaco llegaron las prohibiciones sobre la bebida y luego sobre la hora de cierre y sobre no se que... vamos que o hacian las fiestas en casa de alguien (típica escena americana de: el empollón tiene la casa libre, fiesta!) o no salian...
En las grandes ciudades igual cambia algo pero no creo que mucho.