[erick] escribió:En los 70 el famoso grupo alemán hizo un disco que se llamaba Virgin Killer y pusieron esta portada
Al editar la wiki y al poner la portada del disco saltaraon las alarmas de fotografía de contenido sexual ilegal porque contenía fotos de menores desnudos, lo unico que consiguieron fue generar un interes absurdo por ver esa fotografía,
que fue y es de carácter artístico y no sexual.
Creo que hay una diferencia.
Vamos a ver.......
NI POR EL FORRO, esa imagen es de caracter artistico;
Esa imagen busca
LA POLEMICA, y la publicidad "gratuita", valiendose de una menor para dicho fin, en una pose que alucino.....¿porque ese artista no se fotografió "sus pelotas?"......digo yo.
Pero esto es lo que pasa habitualmente entre "artistas", venidos a menos y que todo ese tipo de cosas son recurrentes, cuando el "cache" baja.
Ni que decir tiene
TODAS ESAS CHORRADAS, como mostrar un papel arrugado y mostrarlo en la "National Gallery" calificandolo de "arte".....
Y UNA PUTA MIERDA............como creo que alguien tambien lo hizo (no me acuerdo del artista)....si, si, meter un zurullo suyo "enlatado" y subastarlo en una galeria.
Seguro que si yo algo semejante en mi ciudad, y exponerlo en una galeria, una de dos, o me "
ENTRULLAN", o me ingresan en un manicomio.....
En este foro HAL, ha hecho imcapie, en la utilizacion de un menor y sus organos genitales en un anuncio de
PUBLICIDAD, creo que le entiendo, pero desde luego no comparto lo de la "pornografia", ya que tranquilamente podian haber omitido esa imagen del menor para anunciar su producto, pero claro el "creativo", sabe lo que hace y busca la polemica......
AHHHHH, y otra cosa.....en la playa claro que hay muchos niños desnudos entre ellos los mios, pero como algun "avispado", se le ocurra hacerles una foto y exponerla por ahi, como muestra del arte "estival"......
LO CRUJO