Porque tenemos ésta idea? Politica inside.

Yo lo que creo es que has puesto lo que opinan los de izquierdas de si mismos y lo que opinan los de izquierdas de la gente de derechas. No tiene nada de real lo que has dicho si preguntas a uno de derechas que opinan de sí mismos y que opinan sobre la gente de izquierdas.
El motivo? Pues estas rodeado de gente de izquierdas claramente.
Lo siento pero no puedo resumirte las ideologias de izquierdas ni las de derechas, porque aparte de que toy en el curro y no tengo tiempo, la verdad es que a veces yo tampoco entiendo nada.

Mi idea sobre la izquierda y la derecha, es que es una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil.

Bueno, es mi idea y la de Ortega y Gasset

Porque España estuvo bastantes años bajo una Dictadura, y se ha quedado asociado así.
Tengo un par de compañeros rumanos en la fábrica, y ellos opinan que la izquierda es totalitaria, malvada, fascista, etc etc

Hispalense escribió:Bueno, es mi idea y la de Ortega y Gasset

Más bien, pero buena razón tenía.

Esta perfectamente definido:

http://www.youtube.com/watch?v=Oy-y55Me_t0



pd.sacado del post de alvaro1331

He aquí las respuestas a tus dudas:

http://www.youtube.com/watch?v=WjXja39DH1s&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=khKJXRbjSwQ

Y sí, es deprimente.

Aquí la pregunta es: ¿Por qué la gente piensa que el PSOE representa a la izquierda o que el PP representa a la derecha?

Son términos desfasados hoy en día, y quienes los mantienen suele ser para asegurarse votos/simpatía, pero ni por asomo representan lo que antaño

Joder colega, cuando he leido esto estaba por meterne en el pc allá donde estuvieses y darte un abrazo porque es algo totalmente cierto y me siento comprendido; es lo que siempre he pensado y resulta realmente frustrante tener 2 colegas de izquieras y siempre reaccionan igual. Alguan vez me han dicho "es que tu eres un facha, jajaja" así, como de bromilla, pero jode. Y eso solo porque apoyas a la derecha en lugar de la izquierda ¿porqué? Yo soy demócrata y creo fielmente en la constitución.
En realidad tengo una explicación de porqué se asocia el fascismo y totalitarismo a la derecha, pero sería demasiado largo de contar, aunque el motivo principal es que aquí tuvimos una dictadura de derechas (como bien apunta un compañero arriba).
Es un problema que la gente de izquierdas no asuma que hace ya 30 años que Franco murió. Realmente lamentable cuando es historia y todos aquellos que se les llena la boca de libertades y que si Franco tal y cual ni siquiera habían nacido cuando este ya estaba muerto.
Si me da por escribir sobre el tema te relleno un post de 5000 líneas almenos que sería lo necesario para contar todo lo que opino sobre el tema, pero no es plan, ¿no?
PD: Este hilo es de los peligrosos. Se va a llenar de flames y el tema va a acabar llendose mucho por las ramas. Ya verás. Salu2

Warning!! Warning!!!

Acabas de abrir la caja de pandora EOLiana, post para aprovechar que hizé una "coca" en el horno xDD que está re-rerica.

A comer leyendo se ha dicho .

saludos

JoCoN escribió:Por qué tenemos ( teneis, tienes, tienen, que mas dá) asociado que izquierdas = bueno,chupy guay,antifascista, antiracista, obrero,pueblo...., derechas = fascista, corrupto, hijo p*ta, totalitario, dictadura...?

Hay algun motivo?

Y alguien me puede resumir en que consiste cada ideologia?

Ser de derechas o izquierdas no es una ideologia, es un cumulo de cosas que te envian hacia un lado u otro.

Lo de "derechas = fascista, corrupto, hijo p*ta, totalitario, dictadura..." esto es porque aqui el partido mas grande de derechas es el pp, que cumple estos adjetivos, pero no tendria porque 
El psoe no cumple los adjetivos de las izquierdas pero bueno, es lo que hay, dos grandes "blufs" de partidos mayoritarios.
Unos que no votaron la constitucion que tanto defienden ahora ya que eran los herederos del franquismo (pp), y los otros que no tienen ningun norte y la palabra socialista la tienen para hacer bonito (psoe) .

cradlef escribió:Joder colega, cuando he leido esto estaba por meterne en el pc allá donde estuvieses y darte un abrazo porque es algo totalmente cierto y me siento comprendido; es lo que siempre he pensado y resulta realmente frustrante tener 2 colegas de izquieras y siempre reaccionan igual. Alguan vez me han dicho "es que tu eres un facha, jajaja" así, como de bromilla, pero jode. Y eso solo porque apoyas a la derecha en lugar de la izquierda ¿porqué? Yo soy demócrata y creo fielmente en la constitución.
En realidad tengo una explicación de porqué se asocia el fascismo y totalitarismo a la derecha, pero sería demasiado largo de contar, aunque el motivo principal es que aquí tuvimos una dictadura de derechas (como bien apunta un compañero arriba).
Es un problema que la gente de izquierdas no asuma que hace ya 30 años que Franco murió. Realmente lamentable cuando es historia y todos aquellos que se les llena la boca de libertades y que si Franco tal y cual ni siquiera habían nacido cuando este ya estaba muerto.
Si me da por escribir sobre el tema te relleno un post de 5000 líneas almenos que sería lo necesario para contar todo lo que opino sobre el tema, pero no es plan, ¿no?
PD: Este hilo es de los peligrosos. Se va a llenar de flames y el tema va a acabar llendose mucho por las ramas. Ya verás. Salu2

Pero de que hablas campeon si tu eres el primero en flamear amigo Patético.

Thierry Henry escribió:

cradlef escribió:Joder colega, cuando he leido esto estaba por meterne en el pc allá donde estuvieses y darte un abrazo porque es algo totalmente cierto y me siento comprendido; es lo que siempre he pensado y resulta realmente frustrante tener 2 colegas de izquieras y siempre reaccionan igual. Alguan vez me han dicho "es que tu eres un facha, jajaja" así, como de bromilla, pero jode. Y eso solo porque apoyas a la derecha en lugar de la izquierda ¿porqué? Yo soy demócrata y creo fielmente en la constitución.
En realidad tengo una explicación de porqué se asocia el fascismo y totalitarismo a la derecha, pero sería demasiado largo de contar, aunque el motivo principal es que aquí tuvimos una dictadura de derechas (como bien apunta un compañero arriba).
Es un problema que la gente de izquierdas no asuma que hace ya 30 años que Franco murió. Realmente lamentable cuando es historia y todos aquellos que se les llena la boca de libertades y que si Franco tal y cual ni siquiera habían nacido cuando este ya estaba muerto.
Si me da por escribir sobre el tema te relleno un post de 5000 líneas almenos que sería lo necesario para contar todo lo que opino sobre el tema, pero no es plan, ¿no?
PD: Este hilo es de los peligrosos. Se va a llenar de flames y el tema va a acabar llendose mucho por las ramas. Ya verás. Salu2

Pero de que hablas campeon si tu eres el primero en flamear amigo Patético.

Lleva razon, es el "argumento estrella", a cualquier cosa: Si claro, es como cuando Franco... Y ya raya.

La asociacion viene al que estuvo en la dictadura, si hubiera habido una de izquierdas (toco madera), la asociacion seria al reves.

JoCoN escribió:Por qué tenemos ( teneis, tienes, tienen, que mas dá) asociado que izquierdas = bueno,chupy guay,antifascista, antiracista, obrero,pueblo...., derechas = fascista, corrupto, hijo p*ta, totalitario, dictadura...?

Hay algun motivo?

Y alguien me puede resumir en que consiste cada ideologia?

Me parece una buena pregunta, que me veo bastante capaz de responder.

Según sé, la identificación de "izquierda" y "derecha" con ideologías políticas viene de la revolución francesa. Entonces, en la asamblea nacional, se sentaban unos señores con ideologías afines a la izquierda de la sala, y otros a la derecha. Y la diferencia entre las dos mitades de la sala era a grandes rasgo la siguiente :

· Los de la izquierda pretendían radicalizar la revolución para cambiar el orden social, y así eliminar las desigualdades entre diferentes clases sociales, y la inmundicia del pueblo llano en general.

· Los de la derecha pretendían algo más próximo al Antiguo Régimen. Eran predominantemente monárquicos, pues esa era su forma de perseguir que no hubiese cambios sociales.


Bajo mi punto de vista, la izquierda se identifica con la búsqueda de libertades y sobre todo de la igualdad entre ciudadanos, y la derecha con la defensa de una sociedad de clases. Lo cual no difiere mucho de los orígenes históricos, o de lo que ha ido hablando la filosofía política desde entonces.

CONTINUARÁ en otro post (que he visto me quedaba muy tocho xD).

NGC escribió:corrupto, hijo p*ta, totalitario, dictadura

Tanto el PP como el PSOE cumplen del primero al último de esos adjetivos.
Lo de fascista no lo cumple ninguno de los 2.

jorcoval escribió:

NGC escribió:corrupto, hijo p*ta, totalitario, dictadura

Tanto el PP como el PSOE cumplen del primero al último de esos adjetivos.
Lo de fascista no lo cumple ninguno de los 2.

En lo primero de acuerdo, en lo segundo hay varias pruebas que afirman que si:
- FRAGA
- no condenar el franquismo por parte de algunos de sus dirigentes.
- el no querer quitar simbolos franquistas

Ryucho escribió:Aquí la pregunta es: ¿Por qué la gente piensa que el PSOE representa a la izquierda o que el PP representa a la derecha?

En efecto, vaya engaño macho xD. Teniendo en cuenta la definición que he comentado, es de cajón, que ante las clases desfavorecidas (la inmensa parte de la población), es mucho más inteligente presumir de ser de izquierdas que de derechas. Un claro ejemplo es lo del ZP. Que se pasa la mitad del tiempo intentando hacer creer a la gente que es de izquierdas (o que sus rivales son de derechas, que pal caso es lo mismo), mediante palabras 'bonitas', pero que a la hora de actuar hace todo lo contrario.

En fin.

Me imagino que la gente asocia estas dos palabras más a la política de actualidad que vemos por la tele, y de ahí el rechazo absoluto a todo esto. Pero la pregunta no habla de ese fenómeno esperpéntico, si no de teoría política. Creo (o quiero creer) que nadie ha respondido con la intención de abordarlo desde una perspectiva rigurosa, pese a que de eso iba la pregunta... porque si no fuese así me llamaría muchísimo la atención, cuanta incultura parecen demostrar sobre historia y teoría política, aquellos foreros que no paran de participar en hilos de política.

jorcoval escribió:Porque España estuvo bastantes años bajo una Dictadura, y se ha quedado asociado así.
Tengo un par de compañeros rumanos en la fábrica, y ellos opinan que la izquierda es totalitaria, malvada, fascista, etc etc

Cierto, este fenómeno pasa en todos los países que ha habido dictadura (bueno, casi todos, Chile parece la excepción) Rusia actualmente es el país en el que los fascistas más poder tienen en el mundo, donde más partidos de esta índole hay, donde más agresiones neonazis sufren al año etc... si Lenin o Stalin levantara la cabeza...

NGC escribió:

jorcoval escribió:

NGC escribió:corrupto, hijo p*ta, totalitario, dictadura

Tanto el PP como el PSOE cumplen del primero al último de esos adjetivos.
Lo de fascista no lo cumple ninguno de los 2.

En lo primero de acuerdo, en lo segundo hay varias pruebas que afirman que si:
- FRAGA
- no condenar el franquismo por parte de algunos de sus dirigentes.
- el no querer quitar simbolos franquistas

Solo decirte esto :

Elelegido escribió:[···]que gran parte de la extrema derecha vota al PP gracias a estos gestos tan pro-franquistas que hacen de vez en cuando con la intención de ganarse a esa franja del electorado. Se ve que coger a los votantes nostálgicos sale a cuenta aunque sea a costa de perder el voto de los intolerantes con el franquismo. Al menos eso deben creer y por eso actúan así. Y yo no creo que se equivoquen demasiado. Viven de ello. De saber a que parte de la población tienen que venderse para acaparar los máximos sufragios posibles.

Al fin y al cabo, ambos hacen lo mismo de cara al marketing electoral...

el problema que le veo yo a la derecha española es la dependencia tan grande que hay a determinados dogmas de la iglesia, Con gente con esos pensamientos no avanzariamos nada nunca,

si se separasen de la iglesia un poco, como la derecha europea, estaría mejor la cosa

NGC escribió:Lo de "derechas = fascista, corrupto, hijo p*ta, totalitario, dictadura..." esto es porque aqui el partido mas grande de derechas es el pp, que cumple estos adjetivos

Que rápido caes al típico tópico. Eso es como si yo suelto el típico:"todos los catalufos son más agarrados que una pelea de pulpos"

Thierry Henry escribió:

cradlef escribió:Joder colega, cuando he leido esto estaba por meterne en el pc allá donde estuvieses y darte un abrazo porque es algo totalmente cierto y me siento comprendido; es lo que siempre he pensado y resulta realmente frustrante tener 2 colegas de izquieras y siempre reaccionan igual. Alguan vez me han dicho "es que tu eres un facha, jajaja" así, como de bromilla, pero jode. Y eso solo porque apoyas a la derecha en lugar de la izquierda ¿porqué? Yo soy demócrata y creo fielmente en la constitución.
En realidad tengo una explicación de porqué se asocia el fascismo y totalitarismo a la derecha, pero sería demasiado largo de contar, aunque el motivo principal es que aquí tuvimos una dictadura de derechas (como bien apunta un compañero arriba).
Es un problema que la gente de izquierdas no asuma que hace ya 30 años que Franco murió. Realmente lamentable cuando es historia y todos aquellos que se les llena la boca de libertades y que si Franco tal y cual ni siquiera habían nacido cuando este ya estaba muerto.
Si me da por escribir sobre el tema te relleno un post de 5000 líneas almenos que sería lo necesario para contar todo lo que opino sobre el tema, pero no es plan, ¿no?
PD: Este hilo es de los peligrosos. Se va a llenar de flames y el tema va a acabar llendose mucho por las ramas. Ya verás. Salu2

Pero de que hablas campeon si tu eres el primero en flamear amigo Patético.

Pues mira amigo, mi intencion no era flamear sino sino dar una explicación a lo que propone el creador del hilo. Si te lo tomas como un flame es cosa tuya, pero doy mi palabra que no era a mala intención. Lo que si que pueda serlo es el comentario que he citado arriba y su consecuente respuesta, pero es que me ha parecido muy fuerte el comentario.
Quizá con esto me gane un ban o un aviso, pero visto lo visto lo asumo.
PD: Paso de este tipo de hilo. No volveré a entrar en algo similar que sabía como acabaría

‪

¡Anarquía! LoL

Tienes razón, tanta izquierda y tanta derecha... Sencillamente los de ideología arraigada y extremista son los que equiparan izquierda con comunismo y derecha con fascismo. El mundo ha cambiado, superémoslo ya.

PD: Estoy hasta los coj*** de tanto Zapatero y tanto Rajoy, maldito bipartidismo!

adri-skater8 escribió:ara ladera y la izquierda son una parida que ya no se deberia usar, porque t debes tener tus propias ideas que pueden ser unas de derechas y otras de izquierdas

Así empezó una ideología muy curiosa xD.

Porque en realidad, es así. Un prototipo de izquierdas, es una persona que busca el bien común, el de derechas el suyo propio. Voy a explicarme en esto. Que quede claro que con esto no digo quien es mejor o peor, simplemente expongo mi punto de vista, son dos ideas, ni una es mala y la otra es buena, son dos formas diferentes de ver algo.

Yo soy de izquierdas. Lo cierto, me importa más otra gente que yo (y esto es completamente cierto), siempre estoy intentando ayudar a otras personas, en general busco ayudar a CUALQUIER persona (me da igual si esa persona es de aquí, de fuera, tenga 5 años o 90) y lo cierto es que me da igual si España se rompe o no, ya que por mí se queman todas las banderas y somos todos iguales.

Una persona de derechas (por lo menos las que conozco y traro con ellas) por lo general es una persona conservadora, católica, y hasta en un extremo fascista. Y con el fascista no es un insulto, es la verdad. Vamos a la Wikipedia y ponemos fascismo. En las características: El fascismo es una ideología política fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase. Ahí es donde quiero llegar, un fascista defiende su bandera antes que a el.

Por lo menos yo lo veo así, espero que nadie se sienta ofendido.
Un saludo

La perfección en teoría se encuentra en la constitución de los EEUU, quitando lo de las armas por supuesto.

OOOOLEEE!! Ande vas!!

¿Constitución perfecta la de un país que habla de libertad, y la llevan a tal extremo que se convierte en egoísmo e indiferencia con el vecino? ¿Constitución perfecta la de un país que permite la pena de muerte? ¿Constitución perfecta la de un país donde priman los dictámenes del presidente de turno, por encima de los DDHH de los ciudadanos a los cuales debería proteger y servir? ¿Constitución perfecta la de un país donde la economía privada prevalece sobre el Estado y el bien común, economía salvaje? Etcétera.

SambaLo escribió:OOOOLEEE!! Ande vas!!

¿Constitución perfecta la de un país que habla de libertad, y la llevan a tal extremo que se convierte en egoísmo e indiferencia con el vecino? ¿Constitución perfecta la de un país que permite la pena de muerte? ¿Constitución perfecta la de un país donde priman los dictámenes del presidente de turno, por encima de los DDHH de los ciudadanos a los cuales debería proteger y servir? ¿Constitución perfecta la de un país donde la economía privada prevalece sobre el Estado y el bien común, economía salvaje? Etcétera.

Todo eso se consiguió mucho después, razón no te falta, la avaricia les puedo. Y ahora están todos agilipollados.
En un principio era un país oficialmente no subordinado por ninguna religión.

JoCoN escribió:Por qué tenemos ( teneis, tienes, tienen, que mas dá) asociado que izquierdas = bueno,chupy guay,antifascista, antiracista, obrero,pueblo...., derechas = fascista, corrupto, hijo p*ta, totalitario, dictadura...?

Hay algun motivo?

Y alguien me puede resumir en que consiste cada ideologia?

Fácil, como el tío PACO era de DERECHAS, pues tenemos esa ideología. Pero si hubiese sido al revés, pues seria al revés.

Pongo un ejemplo: cuando ZP dijo que el prefería haber vivido bajo un régimen comunista y MERKEL (la presi alemana) le dijo que dejase de decir gilipolleces.

Dreamcast2004 escribió:Pongo un ejemplo: cuando ZP dijo que el prefería haber vivido bajo un régimen comunista y MERKEL (la presi alemana) le dijo que dejase de decir gilipolleces.

Eso es cierto? Tienes la fuente por ahi? No dudo de que sea verdad eh , solo quiero leer la fuente

Respecto a la pregunta en sí , la denominación izquierda/derecha es originaria de la revolución francesa como bien han comentado por ahi pero hoy en dia son terminos absurdos de cara a la galeria. Dan votos , eso es todo.

Lo triste es que ahora todos van de partidos del pueblo y de los trabajadores pero todos son unos hijos de puta y unos corruptos , al menos todos que tienen poder realmente .  El problema de la politica Española es que los dos partidos mayoritarios dan bastante pena. El PP en vez de ser un partido liberal a secas , es un partido conservador católico. El PSOE , supuestamente un partido socialdemócrata , va de guay progre cuando interesa quedar bien pero realmente son un grupo de impresentables organizados en lobbys ( CCOO , UGT , SGAE ... ) que lo único que buscan es chupar del bote.

Yo no creo que solo influya la ley del péndulo (que también). De cara a la galería, quedará mejor decir ser de izquierdas que de derechas en todo el mundo, del mismo modo que en el concurso de miss mundo, todas quieren la paz mundial y la erradicación del hambre xD.

Yo solo dire que hemos llegado a esta situacion porque al parecer Franco ha hecho mas daño a este pais despues de muerto que en vida... que porque? No lo se, lo que si se es que en la sociedad española hay muchos topicos sobre fachas.

Lo mas gracioso es que la mayoria de los que se quejan y alimentan esos topicos no han vivido la dictadura. Yo no la he vivido, pero no me costaria comprender a alguien que si la ha sufrido y se queja con razon.

Lo cierto es que a uno le entran ganas de hacerse facha viendo la cantidad de capullos de izquierdas (algunos) que no saben ni lo que dicen.

que gran parte de la extrema derecha vota al PP gracias a estos gestos tan pro-franquistas que hacen de vez en cuando con la intención de ganarse a esa franja del electorado. Se ve que coger a los votantes nostálgicos sale a cuenta aunque sea a costa de perder el voto de los intolerantes con el franquismo. Al menos eso deben creer y por eso actúan así. Y yo no creo que se equivoquen demasiado. Viven de ello. De saber a que parte de la población tienen que venderse para acaparar los máximos sufragios posibles.

Si dejan presentarse a la falange no se porque votan al pp en vez de a estos. Este argumento no se sostiene y solo sirve para dividir la sociedad en dos igual que lo del progre gafapasta chupiguay y así perpetuar el bipartidismo.


Saludos

Lo triste es que hay gente de clase baja que vota al PP. Y los que son aún más bajos votan al PSOE para llevar la contraria a los anteriores, ya que son cerrados de miras (bipartidismo...). Y los de arriba riéndose. Deberían cortarse cabezas.

Lidl escribió:Porque en realidad, es así. Un prototipo de izquierdas, es una persona que busca el bien común, el de derechas el suyo propio. Voy a explicarme en esto. Que quede claro que con esto no digo quien es mejor o peor, simplemente expongo mi punto de vista, son dos ideas, ni una es mala y la otra es buena, son dos formas diferentes de ver algo.

Yo soy de izquierdas. Lo cierto, me importa más otra gente que yo (y esto es completamente cierto), siempre estoy intentando ayudar a otras personas, en general busco ayudar a CUALQUIER persona (me da igual si esa persona es de aquí, de fuera, tenga 5 años o 90) y lo cierto es que me da igual si España se rompe o no, ya que por mí se queman todas las banderas y somos todos iguales.

Una persona de derechas (por lo menos las que conozco y traro con ellas) por lo general es una persona conservadora, católica, y hasta en un extremo fascista. Y con el fascista no es un insulto, es la verdad. Vamos a la Wikipedia y ponemos fascismo. En las características: El fascismo es una ideología política fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase. Ahí es donde quiero llegar, un fascista defiende su bandera antes que a el.

Por lo menos yo lo veo así, espero que nadie se sienta ofendido.
Un saludo

Es contigo con el que mas identificado me siento... Me gusta ayudar a las personas, da igual la raza, edad, color o sexo...Y me gustaria que hubiera una globalizacion, no la capitalista, sino que no nos separen ni fronteras, ni clases, ni banderas... Aunque esto ultimo se catalogaría en anarquiam,no?

Izquierda: Progue
Derecha: Conse



No le des mas vuelta porque es, y siempre seguira asin. saludos

Lidl escribió:Una persona de derechas (por lo menos las que conozco y traro con ellas) por lo general es una persona conservadora, católica, y hasta en un extremo fascista. Y con el fascista no es un insulto, es la verdad. Vamos a la Wikipedia y ponemos fascismo. En las características: El fascismo es una ideología política fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase. Ahí es donde quiero llegar, un fascista defiende su bandera antes que a el.

Por lo menos yo lo veo así, espero que nadie se sienta ofendido.
Un saludo

Fascista implica violencia, o eso por lo menos ponía en los libros de texto de primero de bachiller. Y una persona de derechas no tiene porque ser ni católica nisiquiera cristiana. Los nazis no eran católicos, eran paganos (y que yo sepa eran ultraderecha) es más, quemaron iglesias y Hitler hacía duras críticas contra el cristianismo y su expansión por Europa (según el, hubiese preferido el islamismo) por no hablar de famosos derechones anticristianos como Nietzsche. La derecha Europea no es homogenea. Lo único común es el nacionalismo y el progreso económico.

Estoy viendo algunas definiciones y es que me parto...sois peores que de la Vega.....

el de izquierdas busca el interés social a traves de la función pública,que no es nada malo si la economía es sostenible y no hay mucho cara y vividor de pacotilla,el de derechas busca la facilidad para crear empresas y así dar muchos puestos de trabajo que pagan muchos impuestos,que tampoco es malo si no hubiera miles de empresarios explotadores que ,a costa del trabajador,se hacen de oro....

Todo esto,muy grosso modo y con muchos peros.........

maponk escribió:Estoy viendo algunas definiciones y es que me parto...sois peores que de la Vega.....

el de izquierdas busca el interés social a traves de la función pública,que no es nada malo si la economía es sostenible y no hay mucho cara y vividor de pacotilla,el de derechas busca la facilidad para crear empresas y así dar muchos puestos de trabajo que pagan muchos impuestos,que tampoco es malo si no hubiera miles de empresarios explotadores que ,a costa del trabajador,se hacen de oro....

Todo esto,muy grosso modo y con muchos peros.........

Sin acritud, pero a mi la tuya me parece bastante mala. Sólo hablas desde el punto de vista económico. Y cuando hablas de la derecha, parece que más bien hablas únicamente del liberalismo... y visto desde el prisma del pequeño empresario, que no es precisamente lo que introduce desigualdad en el sistema. Construir empleo es el objetivo tanto de una ideología de derechas como de izquierdas, y estimular la creación de pymes es un buen medio para ello. Por otro lado, reducir la fiscalidad para las grandes empresas y patrominios, dotarlas de mayores márgenes de maniobra en sus gestiones, y reducir sus responsabilidades es el objetivo de la derecha que describes. Responsable debido a esto, de un reparto dispar de la riqueza, que incrementa significativamente las distancias entre los diferentes sustratos de la sociedad.

Elelegido escribió:

maponk escribió:Estoy viendo algunas definiciones y es que me parto...sois peores que de la Vega.....

el de izquierdas busca el interés social a traves de la función pública,que no es nada malo si la economía es sostenible y no hay mucho cara y vividor de pacotilla,el de derechas busca la facilidad para crear empresas y así dar muchos puestos de trabajo que pagan muchos impuestos,que tampoco es malo si no hubiera miles de empresarios explotadores que ,a costa del trabajador,se hacen de oro....

Todo esto,muy grosso modo y con muchos peros.........

Sin acritud, pero a mi la tuya me parece bastante mala. Sólo hablas desde el punto de vista económico. Y cuando hablas de la derecha, parece que más bien hablas únicamente del liberalismo... y visto desde el prisma del pequeño empresario, que no es precisamente lo que introduce desigualdad en el sistema. Construir empleo es el objetivo tanto de una ideología de derechas como de izquierdas, y estimular la creación de pymes es un buen medio para ello. Por otro lado, reducir la fiscalidad para las grandes empresas y patrominios, dotarlas de mayores márgenes de maniobra en sus gestiones, y reducir sus responsabilidades es el objetivo de la derecha que describes. Responsable debido a esto, de un reparto dispar de la riqueza, que incrementa significativamente las distancias entre los diferentes sustratos de la sociedad.

Estaba intentando resumir a lo mínimo..ya he dicho muy a grosso modo y sin decantarme por ninguno....

dark_hunter escribió:

que gran parte de la extrema derecha vota al PP gracias a estos gestos tan pro-franquistas que hacen de vez en cuando con la intención de ganarse a esa franja del electorado. Se ve que coger a los votantes nostálgicos sale a cuenta aunque sea a costa de perder el voto de los intolerantes con el franquismo. Al menos eso deben creer y por eso actúan así. Y yo no creo que se equivoquen demasiado. Viven de ello. De saber a que parte de la población tienen que venderse para acaparar los máximos sufragios posibles.

Si dejan presentarse a la falange no se porque votan al pp en vez de a estos. Este argumento no se sostiene y solo sirve para dividir la sociedad en dos igual que lo del progre gafapasta chupiguay y así perpetuar el bipartidismo.

Por el voto útil y el antivoto al PSOE básicamente. Estamos hablando de una pequeña parte del electorado, quizás un 5% de los votantes del PP. Pero eso no quita que sean útiles para ganar unas elecciones. Si el PP se mostrase muy agresivo con el franquismo, más de uno dejaría de votarles, eso está claro.

Pero vamos, que yo no justifico a los que actúan así. Ni me parece bien para la gente en general, esta estrategia del PP. Al contrario.


PD: Maponk, pues lo siento, pero no me gustó tu resumen xD. Sólo es mi opinión. Me pareció que obviaba algunos datos de primera importancia, y que destacaba otros a mi entender irrelevantes. Aunque reconozco que es una visión muy próxima a las alternativas que dicen vender el PP y el PSOE en este país.