PSOE y PP negocian la nueva Ley Sinde para aprobarla el 18 d

Supongo que las compañias telefónicas y aquellas que sólo dan servicio de internet se darán cuenta de que la banda ancha no tiene sentido si se eliminan las descargas p2p. Por lo tanto también se darán cuanta de que no se necesitan 20 ó 50 megas de velocidad para leer el correo o consultar noticias, etc. Así que llegarán a la conclusión de que nadie les va a pagar la morterada que les están cobrando a sus clientes por un servicio que no puedes aprovechar al 100%. Así que espero que, en este caso, las compañías tengan algo que decirle al gobierno ya que son las únicas que se pueden hacer oir, el poder del dinero ya sabeis.

Un saludo.

Yo me se de uno que se bajará la velocidad considerablemente... con el ahorro que conlleva por mi parte. Es lo que hay! Veremos si les sale tan bien la jugada...

bueno si apruevan esto por culpa de los dos grandes...
no ire a votar en las proximas elecciones

bff.. esto es el cuento de nunca acabar.. bueno, en realidad si, cuando se termine por aceptar.. que mal perder tiene esta gente, que verguenza dan todos y cada uno de los politicos de este nuestro pais..

en fin.. a ver que termina por suceder, aunque lo que esta claro es que si esta vez tampoco se acepta, pues volveran a intentarlo..

tanta tonteria y estoy seguro que tanto ellos, como la sinde como los hijos de los jueces tienen peliculas en sus pcs y programas con seriales sacados de internet.... no entiendo tanto rollo que defienden cuando ellos son iguales

Si es que está más que claro que esto saldrá adelante tarde o temprano, y es sólo el principio de otras muchas más cosas que llegarán.
Sigo pensando que para empezar debemos dejar de votar a los dos grandes partidos. Si se daña o elimina el bipartidismo que tenemos en España, las cosas podrían comenzar a cambiar. Cuando no está uno está el otro y en el fondo, son lo mismo, marionetas de los señores que ponen el dinero y tienen el verdadero poder.

Harán lo que quieran, como siempre. Sin importar lo que opine el resto.

Sin descargas, mucha gente se daría de baja, no solo de internet sino de la telefonía fija que va ligada a internet, serian muchas perdidas para las empresas. Al final creo que harían la vista gorda.

Nada, pues yo me daré de baja de internet y los juegos que me compro legalmente ya no me los comprare, adios a sus ingresos por iva.
A mi, para ver mi correo y comprar algo en el extranjero con las 500mb mensuales del movil mas que me sobra. Si tengo que descargarme algo de pocas megas, pues por ahi lo bajare...
Lo que manda narices es que esta ley es, se plantee como se plantee, para cerrar paginas que no desarrollan ninguna actividad ilegal a sabiendas de que no desarrollan una actividad ilegal...

Unos sinvergüenzas sin más.

Va a votar a cualquiera de los 2 quién yo os diga... bueno, a ellos ni a ninguno, que visto lo visto todos cojean del mismo lado (€).

Panda de...

adios a los negocios de megaupload, fileserver, rapid.. y compañia...

Mira que me da igual la politica eh, pero ME CAGO EN EL PUTO PSOE Y SU PUTISIMA MADRE
Y como se apruebe me voy A CAGAR EN LA PUTISIMA MADRE EL PP.

Que os jodan politicos corruptos sotpurroc socitilop nadoj so euQ

pufffff

Como se nota la presion del gobierno de EEUU, por proteger sus intereses. Mientras sigamos siendo los lamec...s de esta gentuza, no seremos nadie en el mundo. Y aunque no sirva de excusa, hay prioridades mas importantes, como que el paro que sigue y suma, la vivienda que es un sueño para muchas familias y no un derecho, entre una larga lista de problemas que tenemos y aun se siguen dando prioridad como si la vida estuviera en juego a esta patetica ley. El problema es que votes a quien votes todos estan comprados por los yankis.

tripiloco escribió:adios a los negocios de megaupload, fileserver, rapid.. y compañia...

Totalmente cierto.

Twotsunami escribió:Como se nota la presion del gobierno de EEUU, por proteger sus intereses. Mientras sigamos siendo los lamec...s de esta gentuza, no seremos nadie en el mundo. Y aunque no sirva de excusa, hay prioridades mas importantes, como que el paro que sigue y suma, la vivienda que es un sueño para muchas familias y no un derecho, entre una larga lista de problemas que tenemos y aun se siguen dando prioridad como si la vida estuviera en juego a esta patetica ley. El problema es que votes a quien votes todos estan comprados por los yankis.

+1 LO que más me jdoe es que saldrá adelante, como ya han dicho cambiarán una palabrita y todos contentos

Señores, lo que tenemos que hacer es un boicot absoluto a todo lo que tenga que ver con lo audiovisual de este país, como no comorar un solo disco de un artista español, ni ver ni una sola película de cine Español. Tirar huevos podridos a nuestra amiga Sinde ( ministra de incultura) cuando vaya por la calle, pegarle fuego a la sede de la Sgae, darle de hostias a los políticos que voten positivamente la ley, ... Que lo haga el PP, pero que lo hagan los "progres" Socialistas,... Más dictadores que que el propio Franco... Que vergüenza... Een vez de dedicarse a sacar este país de la crisis, se dedican a tocarmás las pelotas a los ciudadanos,... Spain is different, y vamos hacia atrás... Que asco de políticos... Habría que hacer una "limpieza" de lamcoase política, porque... Vaya tela...

Me parece perfecto, pero entonces que me descuenten cada mes de la factura del ADSL el porcentaje destinado al canon puesto que ya no tendrá sentido cobrarlo ¿No?

dos cosas:
- Si me prohiben las descargas, que me quiten todos los canons que han puesto porque seria "no te dejamos descargar pero te obligamos a pagar por algo que no puedes hacer"
- Que amiguitos son estos del pp y del psoe para ayudar a sus amigos y como se pelean cuando se trata de intentar solucionar la crisis eh!

Me parece raro que sólo salga en elpais...

Puedo enorgullecerme de no votar a ninguno de estos dos grupos de cornudos joputas. Quieren acabar con las descargas, las webs, las libertades... pero el canon no se toca. Dicen que eso no es negociable. INDIGNANTE. Y aún viendo como está el panorama, no faltará el subnormal que vaya y le compre productos a esta gente, ya sea en cines, música y demás. Por suerte me quedan pocos años de estar en esta mierda de país tercermundista y corrupto hasta la médula, gobernado por catetos y chorizos de todos los colores.

DMCSH2, eso de no dejar ni un puto euro a los artistillas españoles llevo yo haciéndolo justamente desde que le hicieron la campaña a ZP en las elecciones. 6 años o más llevo sin dejarme un euro en música, cine, serie ni nada made in Spain. Ni un euro ni me lo descargo. En este país mayormente se hace mucha mierda.

Esta gente me aburre ya...

Desde aqui, me gustaría hacer un llamamiento para apoyar una iniciativa de todos los usuarios unidos para acabar con este fraudulento sistema democratico. La Ley Sinde es solo una razon mas de las muchas que tenemos para hacerlo. Desempleo, vivienda, sueldos (quien trabaje), empleo esclavizante (idem), etc... son mas que razones suficientes para decir un BASTA YA a estos delincuentes representados en el sistema de gobiernos por los partidos politicos. No se trata de derecha ni de izquierda, se trata de cuando tiempo tardaran en caer en el servilismo interesado de la banca y de la corporatocracia, los verdaderos amos del mundo. Da igual si es un partido grande o menos conocido: TODOS acaban siendo siervos.

Creemos una web para darnos a conocer y usemos esta herramienta de la que aun disponemos para expresarnos y dar a conocer la verdad a toda esta gente que vive bajo el engaño de la confrontacion PP-PSOE (y no solo esos partidos): INTERNET. Somos mas que ellos, pero muchos aun no lo saben. Acabemos con esto de una vez por todas. Propongo como nombre para esa web: http://www.abstencion.com

No hay que comprar nada español. Sólo compraremos productos yanquis. Que se jodan esos cabrones que quieren imponernos una ley a través de nuestros capataces para vendernos sus produc... Coño, espera.

wolf_ou escribió:

El_RapEro escribió:Si van a estar repitiendo todo el proceso hasta que la ley salga adelante, no le veo sentido ninguno a esto, la verdad.

se llama politica.... aqui en españa significa hacer lo que yo quiero y si no sale porque me lo tiran abajo lo intento una y otra vez cambiandole una palabra y vendiendo o cambiando otros cromos para que me la acepten...

asi de sencillo.... los politicos deberian ajustarse a un programa que es lo q votamos... pero despues pasan de todo.... y esta ley es el pago a la ceja y las manifas de los artistazos.... tenemos lo que se ha votado en forma de favores.... ni mas ni menos

entonces deverian cerar leyes especificamentes para politicos xDD

Lo que más gracia hace, es ver con que rapidez vuelven a proponerlo.
Si hicesen asi con todo.
En fin que le vamos hacer.

Si hay algo cómico, es ver siete paginas con lloros y sobre todo (faltaría mas) a los fanboys del PSOE que estaban muy calladitos soltando sapos y culebras.

Yo cuando vea las modificaciones propuestas me quejaré, hasta entonces veo poco mas que propaganda de "El Pais" a sus amados ex-chulos.

Los plazos, y la intervención judicial que se indican, ya existen, lo que no se puede es saltarse la presunción de inocencia y las autorizaciones judiciales como pretende el Psoe. Las paginas con ánimo de lucro no son legales en este pais, y curiosamente a menudo por la extrema lentitud de la justicia (a la que han tenido mucho cuidadin de no financiar en 7 años mientras repartian millones a sindicatos y cejitas varias) se pueden tirar años para cerrar esas páginas.

No confundamos, pero me da a mi que estas "negociaciones" no van a ningun sitio. El PSOE pretende imponer una ley de "clausurese" al mas puro estilo Chavez, y eso no cuela. Eso si, in extremis pueden sacarse una ley descafeinada para agilizar el cierre de páginas con evidente ánimo de lucro y tener contentos a los payasos de la ceja y al embajador Yankee (a ese lo dudo, no es tan tonto como para tragarselo). Y ojo, que si meten el tema de rebajar el canon... por ahi no entran los sociatas.

Pero vamos, yo esperaría a ver QUE HAY antes de ponerme a gritar

habría que hacer una votacion popular y que los ciudadanos elijan, no es una ley que afecta al pueblo? esto es una democracia, pues si la gente quiere, que se haga, sino, que se tumbe
ah, otra cosa, si cierran TODAS las webs, LO DUDO MUCHISIMO, entonces, que bajen los precios de los juegos y que lo equiparen a los otros paises, como inglaterra o mexico, que valen la mitad ok? porque 70€ por un juego es un atraco, porque nos han acostumbrado porque sino.... un juego 70€ por 7h no sale rentable
y si gana el PP seguro que hacen la ley esa

Estos desgraciados al final se saldran con la suya pero van a tener una guerra virtual que los va a pillar con las bragas bajadas, como con cualquier cosa relacionada con la tecnologia e internet. A por ellos!!

Boicot a PSOE y PP en las próximas elecciones!!! no votemos a estos dos y que los pequeños partidos se lleven los votos para joder el bipartidismo de mierda que tenemos en España.

propongo mandarles un correo a todos los senadores, en este hilo estoy haciendo el listado, por si quereis colaborar.
http://www.elotrolado.net/hilo_lista-con-direcciones-de-correo-de-los-senadores_1545445
un saludo.

La solución inicial al problema no es no votar en blanco,
ES EL VOTO NULO.

Los voto en blanco cuentan para los escaños.
Esto dificulta que los partidos políticos "minoritarios" tengan alguna opción y
encima ayuda a los partidos mayoritario (PP o PSOE etc.. vamos los que siempre salen elejidos).
Si queréis meteros mas en el tema mirad esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt

El voto nulo en este país hace que tu voto no cuente para nada.
Y es lo que realmente jode a los partidos "grandes".
Irónicamente todo el mundo cree que al votar en blanco su voto no cuenta.
Pues aquí en España resulta que si...

COMO HACER UN VOTO NULO:
Cojeis una papeleta de voto, la ralláis o hacéis una cruz enorme que ocupe toda
la pagina o escribir NULO que ocupe toda la pagina,
la metéis en el sobre y luego a la urna.

Esto es el cuento de nunca acabar.......

En otras ocasiones han destituido a ministros por menos... Esta "Sinde" no es IMPARCIAL.
Deberían tirarla de su cargo.

Todo lo que haga irá en contra de España y a favor de ella y "sus amigos cineastas".

Como aprueben la Ley Sinde estamos jodidos.
Internet es un derecho de todos.
Compartir es cultura (hasta cierto punto)
Una persona puede probar algo y si le gusta lo suficiente luego ir a comprarlo.

Pagar impuestos por cosas que no son necesarias para el pais y solo benefician a un "circulo de amigos" debería incluso ser ilegal.

Si a alguien se le ocurre algo que podamos hacer.... una recogida de firmas o algo...contad con la mia.
(Qué tal un movimiento de correos masivos a estos politicuchos.. alguien que consiga todos los correos, los postee aqui.. copy-paste por todas las comunidades foreras de España, para que NOTEN GRAN MOVIMIENTO DE PROTESTAS).

Eso o ... esperar a que ocurra la desgracia.

PD: No me voy a meter en que si PP esto o PSOE aquello. No sé como defendeis ni al uno ni al otro.

Nada nuevo bajo el sol.......... por desgracia.

El_RapEro escribió:Si van a estar repitiendo todo el proceso hasta que la ley salga adelante, no le veo sentido ninguno a esto, la verdad.

spain is different... esta es nuestra "democracia"...

en fin... habrá que empezar a no votar o a votar a iu, o al partido pirata (si se presenta)

Orion escribió:

El_RapEro escribió:Si van a estar repitiendo todo el proceso hasta que la ley salga adelante, no le veo sentido ninguno a esto, la verdad.

spain is different... esta es nuestra "democracia"...

en fin... habrá que empezar a no votar o a votar a iu, o al partido pirata (si se presenta)

Al menos lee lo que he puesto 3 mensajes mas arriba...

aver, por mas que hagamos, va a ganar PP, o sino PSOE, esta mas claro que el agua
aparte, que maldad o delincuencia tiene que en una web pongan una informacion de un juego o musica... y despues un enlace a otra web? entonces, ese enlance es el culpable, entonces si se aprueba la ley, google.ES se iría a la mierda, NOS QUEDARIAMOS SIN .ES! DE GOOGLE! pensadlo, ni el bing

presentar una y otra vez la misma ley cambiando lo minimamente necesario para que sea considerada a efectos legales una propuesta diferente pero sin afectar en nada a su funcionalidad y objetivos para mi es algo que sobrepasa lo vergonzoso, es una burla clara al funcionamiento del sistema democratico, imaginad (por poner una comparacion) que te juegas algo con un colega a cara o cruz, eliges cara, sale cruz y pierdes, y entonces dices NO NO NO AL MEJOR DE 3!! y vuelves a perder, AL MEJOR DE 5! y sigues perdiendo, AL MEJOR DE 7, y entonces ganas, obviamente tu colega deberia decir en ese punto, ESPERA, AL MEJOR DE 9, y entonces tu le saltas NO HOMBRE NO! HASTA AHI PODRIAMOS LLEGAR!! HA SIDO UN SORTEO JUSTO Y EL RESULTADO ES EL RESULTADO, LA MONEDA HA HABLADO Y NO SE PUEDE RECTIFICAR. ironico eh? pues es lo que estan haciendo esta gentuza! En el momento en que se apruebe la ley por mucho que la gente se queje y proteste va a ser imposible cambiarla porque ha sido aprobada "justa y democraticamente" y no se va a permitir una votacion para abolirla. ¿esto es la democracia? ¿de verdad? es que no me lo termino de creer. me parece completamente irreal

Ya lo dije que volverian pronto a votarlo de nuevo, y volveran una y otra vez hasta que se apruebe , los muy hijos de p.....

cemo escribió:

Orion escribió:

El_RapEro escribió:Si van a estar repitiendo todo el proceso hasta que la ley salga adelante, no le veo sentido ninguno a esto, la verdad.

spain is different... esta es nuestra "democracia"...

en fin... habrá que empezar a no votar o a votar a iu, o al partido pirata (si se presenta)

Al menos lee lo que he puesto 3 mensajes mas arriba...

Cito lo que he puesto una pagina atras:

"Desde aqui, me gustaría hacer un llamamiento para apoyar una iniciativa de todos los usuarios unidos para acabar con este fraudulento sistema democratico. La Ley Sinde es solo una razon mas de las muchas que tenemos para hacerlo. Desempleo, vivienda, sueldos (quien trabaje), empleo esclavizante (idem), etc... son mas que razones suficientes para decir un BASTA YA a estos delincuentes representados en el sistema de gobiernos por los partidos politicos. No se trata de derecha ni de izquierda, se trata de cuando tiempo tardaran en caer en el servilismo interesado de la banca y de la corporatocracia, los verdaderos amos del mundo. Da igual si es un partido grande o menos conocido: TODOS acaban siendo siervos.

Creemos una web para darnos a conocer y usemos esta herramienta de la que aun disponemos para expresarnos y dar a conocer la verdad a toda esta gente que vive bajo el engaño de la confrontacion PP-PSOE (y no solo esos partidos): INTERNET. Somos mas que ellos, pero muchos aun no lo saben. Acabemos con esto de una vez por todas. Propongo como nombre para esa web: http://www.abstencion.com"

Dicho esto, si se consigue un alto porcentaje de votos nulos en unas elecciones lo unico que se consigue es disminuir el porcentaje de los votos de la candidatura vencedora y de las demas (que NO el escrutinio), con lo que las fuerzas mas votadas seguirian siendo las mismas solo que con menor porcentaje de votos. Pero si lo que se consigue es un alto porcentaje de abstencion se podrían deslegitimar las elecciones por un bajo escrutinio y entonces es cuando se conseguiria dar un toque de atencion vital para un cambio necesario (imaginaos esto en los noticiarios del resto de Europa)

Saludos.

Cito textualmente (de la web del abogado David Maeztu):

"si ese cierre es recurrido ante la Audiencia Nacional posteriormente será declarado nulo y la web reabierta, con lo que no se habría solucionado nada."


Entonces ¿que sentido tiene todo esto? No van a poder cerrar nada, solo van a tocar los C_ _ _ NES

Por si a alguien le interesa, os paso una relación de los correos que se pueden encontrar en la página citada, para que no sea tan pesado buscar uno por uno.

Nota: Vereis espacios en blanco, es porque algunos senadores "NO TIENEN CORREO!!" (o al menos no en su ficha)


Edito: Alguien quiere currarse un 'correo estandard' para que TODOS demos la tabarra dentro de un orden?

Saludos

Esto es una dictadura. A los políticos los metía en una cámara de gas.

En tal caso ya pueden cerrar lo que quieran que se va a seguir descargando, si no es por un medio, será por otro. No se le pueden poner puertas al campo.

Wey escribió:Por si a alguien le interesa, os paso una relación de los correos que se pueden encontrar en la página citada, para que no sea tan pesado buscar uno por uno.

Nota: Vereis espacios en blanco, es porque algunos senadores "NO TIENEN CORREO!!" (o al menos no en su ficha)

fernando.lopez@senado.es
jmaria.mur@senado.es
pmanuel.hernandez@senado.es

joan.sabate@senado.es
francisco.fuentes@senado.es

juana.borrego@senado.es
joan.lerma@senado.es

jluis.gordo@senado.es
jpascual.azorin@senado.es
mcarmen.granado@senado.es
mascension.murillo@senado.es
felix.lavilla@senado.es

francisco.jimenez@senado.es
jose.munoz@senado.es
fjavier.vazquez@senado.es
salvador.cruz@senado.es
jantonio.rodriguez@senado.es
bmarta.escudero@senado.es

pedroj.perez@senado.es
agustin.conde@senado.es
misabel.flores@senado.es
mcarmen.riolobos@senado.es
jbautista.cardona@senado.es

tomas.burgos@senado.es
jjose.ortiz@senado.es
nicolas.fernandez@senado.es
araceli.peris@senado.es
mmar.angulo@senado.es
jramon.aguirre@senado.es
manuel.altava@senado.es
cjosep.bonet@senado.es
javier.marques@senado.es
pedro.bustos@senado.es
fidel.cerezales@senado.es
jantonio.rubio@senado.es
judith.alberich@senado.es
ramon.aleu@senado.es
marina.moya@senado.es
julian.gutierrez@senado.es
francisco.utrera@senado.es
eluciano.martinez@senado.es
miriam.blasco@senado.es
mcarmen.aragon@senado.es
jmaria.burgos@senado.es
diegoasensio@senado.es
encarnacion.naharro@senado.es
jluis.ramirez@senado.es
jmanuel.juncal@senado.es

ignacio.burgos@senado.es

jmaria.roig@senado.es

ialfredo.gonzalez@senado.es
alfredo.belda@senado.es
jose.valin@senado.es
mdolores.luzardo@senado.es
vicente.llanos@senado.es
rafaela.fuentes@senado.es

jmiguel.camacho@senado.es
mjose.fuente@senado.es
mangel.perez@senado.es
jantonio.heras@senado.es
alejandro.munoz-alonso@senado.es
luis.salvador@senado.es
mrosa.vindel@senado.es
fjavier.irizar@senado.es
jmanuel.garcia@senado.es
jandres.sedano@senado.es
hilario.caballero@senado.es

jignacio.perez@senado.es
mangeles.font@senado.es
adolfo.abejon@senado.es
jjosep.nuet@senado.es
jpablo.sanchez@senado.es
julian.simon@senado.es
jjose.imbroda@senado.es
pio.garcia-escudero@senado.es
pepa.celaya@senado.es
gustavo.alcalde@senado.es
mcarmen.duenas@senado.es
jesus.morlote@senado.es
lentxu.rubial@senado.es
mmar.aguero@senado.es
llmdepuig@senado.es
miguel.sanchez@senado.es
dionisio.garcia@senado.es

izaskun.gomez@senado.es

narvay.quintero@senado.es
eugenioj.gonzalvez@senado.es
jjose.lucas@senado.es
enrique.cascallana@senado.es
roberto.bermudez@senado.es
jose.atares@senado.es
fernando.garcia@senado.es
manuel.blasco@senado.es
mteresa.camacho@senado.es


jose.gimenez@senado.es
mpaulo.atalaya@senado.es
jesus.caicedo@senado.es
carlos.cuevas@senado.es
cfrancisca.mendiola@senado.es
jaime.blanco@senado.es
jfrancisco.espana@senado.es

carmela.silva@senado.es
francisco.bella@senado.es
fjavier.losada@senado.es
dori.quesada@senado.es
gjavier.pineiro@senado.es
patricia.hernandez@senado.es
aurelio.abreu@senado.es
enrique.abad@senado.es
saturnina.santana@senado.es
xramis@senado.es
fjavier.rojo@senado.es
yolanda.vicente@senado.es
ruth.porta@senado.es
pedro.torres@senado.es
rmiriam.andres@senado.es
ana.sanchez@senado.es
jmanuel.cuervo@senado.es
carmen.sanjurjo@senado.es

diego.garcia@senado.es
jantonio.alonso@senado.es
anselmo.pestana@senado.es

antonio.canedo@senado.es
fernando.elboj@senado.es
juan.fageda@senado.es
c.lopezcarvajal@senado.es
imanol.zubero@senado.es
manuel.fraga@senado.es

ramon.alturo@senado.es
maria.caballero@senado.es
jcruz.perez@senado.es
jignacio.palacios@senado.es
jose.carracao@senado.es
emelina.fernandez@senado.es
juana.xamena@senado.es
esmeralda.iranzo@senado.es
miguel.fidalgo@senado.es
langel.lago@senado.es
jose.alcaraz@senado.es
manuel.arjona@senado.es
margarita.periz@senado.es
aluis.lacueva@senado.es
arcadio.diaz@senado.es
casimiro.curbelo@senado.es
arturo.bagur@senado.es
jmanuel.fernandez@senado.es
jose.pliego@senado.es
maria.escudero@senado.es
alfonso.ferrada@senado.es
angel.gracia@senado.es
jordi.casas@senado.es
marcos.hernandez@senado.es
antonio.hurtado@senado.es
pedro.villagran@senado.es
massumpta.baig@senado.es
jmaria.cornejo@senado.es

jesus.martinez@senado.es
antonio.gutierrez@senado.es
josepm.batlle@senado.es
cristina.maestre@senado.es
mpilar.perez@senado.es
carmen.alborch@senado.es
susana.sumelzo@senado.es
jmanuel.barreiro@senado.es
aluisa.duran@senado.es
sebastian.perez@senado.es
armando.castosa@senado.es
imirena.anasagasti@senado.es
mjesus.castro@senado.es
mlore.leanizbarrutia@senado.es


josefa.mena@senado.es
pedro.agramunt@senado.es
mangeles.crespo@senado.es
maria.burgues@senado.es
jluis.torres@senado.es
mcarmen.gueimunde@senado.es
jmaria.chiquillo@senado.es
mangel.arauz@senado.es
jm.becana@senado.es
dfrancisco.cuevas@senado.es
mdolores.pan@senado.es
elvira.velasco@senado.es
fjose.cerdan@senado.es


dorinda.garcia@senado.es
mariajose.nicolas@senado.es
josep.maldonado@senado.es
rn.aleixandre@senado.es
jluis.bermejo@senado.es
sebastian.garcia@senado.es
mcarmen.funez@senado.es


juan.van-halen@senado.es
mcarmen.leyte@senado.es
jjoaquin.penarrubia@senado.es
mjesus.sainz@senado.es

antolin.sanz@senado.es
fjavier.tunon@senado.es
pere.sampol@senado.es
pere.munoz@senado.es
juan.huguet@senado.es
luzelena.sanin@senado.es
miquel.bofill@senado.es

jmanuel.perez@senado.es
jmaria.esquerda@senado.es
jordi.vilajoana@senado.es
antonio.alarco@senado.es
ramon.rabanera@senado.es
fjavier.pagola@senado.es
jordi.guillot@senado.es
encarnacion.salmon@senado.es
mangel.uzquiza@senado.es

mdolores.cospedal@senado.es
francisco.abellan@senado.es
matilde.fernandez@senado.es


montserrat.candini@senado.es
isidre.molas@senado.es


maite.arque@senado.es
mteresa.cobaleda@senado.es
miguel.ortiz@senado.es
marenales.serrano@senado.es
jose.macias@senado.es
fjavier.sanz@senado.es
jantonio.monago@senado.es
alicia.sanchez-camacho@senado.es
rjavier.salas@senado.es
fjavier.arenas@senado.es
patricia.navarro@senado.es
mluisa.ceballos@senado.es
mjose.rodriguez@senado.es


jantonio.viera@senado.es

jmiguel.palazuelo@senado.es

bmaria.elorriaga@senado.es

lino.gonzalez@senado.es
agustin.almodobar@senado.es
jantonio.perez@senado.es

mpaz.lago@senado.es
francisco.vallejo@senado.es
roberto.lertxundi@senado.es
joseba.zubia@senado.es
juana.iturmendi@senado.es
ildefonso.pastor@senado.es
pablo.garcia@senado.es


almudena.monserrat@senado.es
leticia.diaz@senado.es
rosa.beltran@senado.es
juan.espadas@senado.es
jorge.conde@senado.es
concha.gutierrez@senado.es

Edito: Alguien quiere currarse un 'correo estandard' para que TODOS demos la tabarra dentro de un orden?

Saludos

Aqui propongo yo un correo estandar cortito pero claro, para que sus "señorias" lo lean.


Estimad@ representante del pueblo,

soy un ciudadano español que no acostumbra a preocuparse por los asuntos que se discuten en el senado, pero el proximo dia 18 de enero usted votará en el senado la aprobación de la mas que polemica "ley SINDE", la cual vela unicamente por los intereses de la retrograda industria audio visual frente a los derechos y libertades de la mayoria de los ciudadanos a los que usted representa y por ello le ruego que vote NO a esta ley.

A ver si me entero, supuestamente no hay pactos en nada porque segun ellos las posturas son muy distantes pero para esto si?me gustaria saber que intereses ocultos hay para que se apruebe esto si o si porque al final parece que desgraciadamente se aprobara, esperemos que no pero tiene toda la pinta.

Que se cierren paginas no va a querer decir que se vaya a comprar mas, se ve que piensan que si pero no ya se daran cuenta que lo mismo hasta se compra menos que antes solo por fastidiar.

bley escribió:

Wey escribió:Por si a alguien le interesa, os paso una relación de los correos que se pueden encontrar en la página citada, para que no sea tan pesado buscar uno por uno.

Nota: Vereis espacios en blanco, es porque algunos senadores "NO TIENEN CORREO!!" (o al menos no en su ficha)

fernando.lopez@senado.es
jmaria.mur@senado.es
pmanuel.hernandez@senado.es

joan.sabate@senado.es
francisco.fuentes@senado.es

juana.borrego@senado.es
joan.lerma@senado.es

jluis.gordo@senado.es
jpascual.azorin@senado.es
mcarmen.granado@senado.es
mascension.murillo@senado.es
felix.lavilla@senado.es

francisco.jimenez@senado.es
jose.munoz@senado.es
fjavier.vazquez@senado.es
salvador.cruz@senado.es
jantonio.rodriguez@senado.es
bmarta.escudero@senado.es

pedroj.perez@senado.es
agustin.conde@senado.es
misabel.flores@senado.es
mcarmen.riolobos@senado.es
jbautista.cardona@senado.es

tomas.burgos@senado.es
jjose.ortiz@senado.es
nicolas.fernandez@senado.es
araceli.peris@senado.es
mmar.angulo@senado.es
jramon.aguirre@senado.es
manuel.altava@senado.es
cjosep.bonet@senado.es
javier.marques@senado.es
pedro.bustos@senado.es
fidel.cerezales@senado.es
jantonio.rubio@senado.es
judith.alberich@senado.es
ramon.aleu@senado.es
marina.moya@senado.es
julian.gutierrez@senado.es
francisco.utrera@senado.es
eluciano.martinez@senado.es
miriam.blasco@senado.es
mcarmen.aragon@senado.es
jmaria.burgos@senado.es
diegoasensio@senado.es
encarnacion.naharro@senado.es
jluis.ramirez@senado.es
jmanuel.juncal@senado.es

ignacio.burgos@senado.es

jmaria.roig@senado.es

ialfredo.gonzalez@senado.es
alfredo.belda@senado.es
jose.valin@senado.es
mdolores.luzardo@senado.es
vicente.llanos@senado.es
rafaela.fuentes@senado.es

jmiguel.camacho@senado.es
mjose.fuente@senado.es
mangel.perez@senado.es
jantonio.heras@senado.es
alejandro.munoz-alonso@senado.es
luis.salvador@senado.es
mrosa.vindel@senado.es
fjavier.irizar@senado.es
jmanuel.garcia@senado.es
jandres.sedano@senado.es
hilario.caballero@senado.es

jignacio.perez@senado.es
mangeles.font@senado.es
adolfo.abejon@senado.es
jjosep.nuet@senado.es
jpablo.sanchez@senado.es
julian.simon@senado.es
jjose.imbroda@senado.es
pio.garcia-escudero@senado.es
pepa.celaya@senado.es
gustavo.alcalde@senado.es
mcarmen.duenas@senado.es
jesus.morlote@senado.es
lentxu.rubial@senado.es
mmar.aguero@senado.es
llmdepuig@senado.es
miguel.sanchez@senado.es
dionisio.garcia@senado.es

izaskun.gomez@senado.es

narvay.quintero@senado.es
eugenioj.gonzalvez@senado.es
jjose.lucas@senado.es
enrique.cascallana@senado.es
roberto.bermudez@senado.es
jose.atares@senado.es
fernando.garcia@senado.es
manuel.blasco@senado.es
mteresa.camacho@senado.es


jose.gimenez@senado.es
mpaulo.atalaya@senado.es
jesus.caicedo@senado.es
carlos.cuevas@senado.es
cfrancisca.mendiola@senado.es
jaime.blanco@senado.es
jfrancisco.espana@senado.es

carmela.silva@senado.es
francisco.bella@senado.es
fjavier.losada@senado.es
dori.quesada@senado.es
gjavier.pineiro@senado.es
patricia.hernandez@senado.es
aurelio.abreu@senado.es
enrique.abad@senado.es
saturnina.santana@senado.es
xramis@senado.es
fjavier.rojo@senado.es
yolanda.vicente@senado.es
ruth.porta@senado.es
pedro.torres@senado.es
rmiriam.andres@senado.es
ana.sanchez@senado.es
jmanuel.cuervo@senado.es
carmen.sanjurjo@senado.es

diego.garcia@senado.es
jantonio.alonso@senado.es
anselmo.pestana@senado.es

antonio.canedo@senado.es
fernando.elboj@senado.es
juan.fageda@senado.es
c.lopezcarvajal@senado.es
imanol.zubero@senado.es
manuel.fraga@senado.es

ramon.alturo@senado.es
maria.caballero@senado.es
jcruz.perez@senado.es
jignacio.palacios@senado.es
jose.carracao@senado.es
emelina.fernandez@senado.es
juana.xamena@senado.es
esmeralda.iranzo@senado.es
miguel.fidalgo@senado.es
langel.lago@senado.es
jose.alcaraz@senado.es
manuel.arjona@senado.es
margarita.periz@senado.es
aluis.lacueva@senado.es
arcadio.diaz@senado.es
casimiro.curbelo@senado.es
arturo.bagur@senado.es
jmanuel.fernandez@senado.es
jose.pliego@senado.es
maria.escudero@senado.es
alfonso.ferrada@senado.es
angel.gracia@senado.es
jordi.casas@senado.es
marcos.hernandez@senado.es
antonio.hurtado@senado.es
pedro.villagran@senado.es
massumpta.baig@senado.es
jmaria.cornejo@senado.es

jesus.martinez@senado.es
antonio.gutierrez@senado.es
josepm.batlle@senado.es
cristina.maestre@senado.es
mpilar.perez@senado.es
carmen.alborch@senado.es
susana.sumelzo@senado.es
jmanuel.barreiro@senado.es
aluisa.duran@senado.es
sebastian.perez@senado.es
armando.castosa@senado.es
imirena.anasagasti@senado.es
mjesus.castro@senado.es
mlore.leanizbarrutia@senado.es


josefa.mena@senado.es
pedro.agramunt@senado.es
mangeles.crespo@senado.es
maria.burgues@senado.es
jluis.torres@senado.es
mcarmen.gueimunde@senado.es
jmaria.chiquillo@senado.es
mangel.arauz@senado.es
jm.becana@senado.es
dfrancisco.cuevas@senado.es
mdolores.pan@senado.es
elvira.velasco@senado.es
fjose.cerdan@senado.es


dorinda.garcia@senado.es
mariajose.nicolas@senado.es
josep.maldonado@senado.es
rn.aleixandre@senado.es
jluis.bermejo@senado.es
sebastian.garcia@senado.es
mcarmen.funez@senado.es


juan.van-halen@senado.es
mcarmen.leyte@senado.es
jjoaquin.penarrubia@senado.es
mjesus.sainz@senado.es

antolin.sanz@senado.es
fjavier.tunon@senado.es
pere.sampol@senado.es
pere.munoz@senado.es
juan.huguet@senado.es
luzelena.sanin@senado.es
miquel.bofill@senado.es

jmanuel.perez@senado.es
jmaria.esquerda@senado.es
jordi.vilajoana@senado.es
antonio.alarco@senado.es
ramon.rabanera@senado.es
fjavier.pagola@senado.es
jordi.guillot@senado.es
encarnacion.salmon@senado.es
mangel.uzquiza@senado.es

mdolores.cospedal@senado.es
francisco.abellan@senado.es
matilde.fernandez@senado.es


montserrat.candini@senado.es
isidre.molas@senado.es


maite.arque@senado.es
mteresa.cobaleda@senado.es
miguel.ortiz@senado.es
marenales.serrano@senado.es
jose.macias@senado.es
fjavier.sanz@senado.es
jantonio.monago@senado.es
alicia.sanchez-camacho@senado.es
rjavier.salas@senado.es
fjavier.arenas@senado.es
patricia.navarro@senado.es
mluisa.ceballos@senado.es
mjose.rodriguez@senado.es


jantonio.viera@senado.es

jmiguel.palazuelo@senado.es

bmaria.elorriaga@senado.es

lino.gonzalez@senado.es
agustin.almodobar@senado.es
jantonio.perez@senado.es

mpaz.lago@senado.es
francisco.vallejo@senado.es
roberto.lertxundi@senado.es
joseba.zubia@senado.es
juana.iturmendi@senado.es
ildefonso.pastor@senado.es
pablo.garcia@senado.es


almudena.monserrat@senado.es
leticia.diaz@senado.es
rosa.beltran@senado.es
juan.espadas@senado.es
jorge.conde@senado.es
concha.gutierrez@senado.es

Edito: Alguien quiere currarse un 'correo estandard' para que TODOS demos la tabarra dentro de un orden?

Saludos

Aqui propongo yo un correo estandar cortito pero claro, para que sus "señorias" lo lean.


Estimad@ representante del pueblo,

soy un ciudadano español que no acostumbra a preocuparse por los asuntos que se discuten en el senado, pero el proximo dia 18 de enero usted votará en el senado la aprobación de la mas que polemica "ley SINDE", la cual vela unicamente por los intereses de la retrograda industria audio visual frente a los derechos y libertades de la mayoria de los ciudadanos a los que usted representa y por ello le ruego que vote NO a esta ley.

a mi me parece dpm, comenzamos el envío?

edito: aquí pongo el tocho de senadores de wey pero en un sólo párrafo y con los puntos y comas para que sea simplemente copiar y pegar en el campo de direcciones:

Bueno, yo ya he enviado el texto de bley, añadiendole alguna que otra tilde, a todos los senadores en copia oculta y con asunto "Votación 18-Enero-2011".

Por cierto, dos direcciones no son válidas según gmail:jjose.lucas@senado.es y joseba.zubia@senado.es

Edito: Me están llegando más informes de error (13 emails inválidos de momento), y casualmente todos tienen caracteres 'extraños' (acentos,ñ) en el nombre, no en el correo, sino en su DNI


Texto 'revisado'

Culpable hasta que se demuestre lo contrario, así de bien nos va... y mientras la ministra chupando del bote con todo, como Mentiras y Gordas, película que costó 3 millones de € (no queráis saber lo que robaron de esos 3 millones) que recaudó en cines 4 millones de € (no querías saber lo que han recaudado los DVD's porque la cifra sube aun más) y además, ayudita al canto de 1 millón de €. Debe ser que nuestro gobierno es de letras, yo que soy de números las cuentas no me cuadran. A esto se le llama malversación de fondos públicos Hoyga.

Wey escribió:Bueno, yo ya he enviado el texto de bley, añadiendole alguna que otra tilde, a todos los senadores en copia oculta y con asunto "Votación 18-Enero-2011".

Por cierto, dos direcciones no son válidas según gmail:jjose.lucas@senado.es y joseba.zubia@senado.es

Edito: Me están llegando más informes de error (13 emails inválidos de momento), y casualmente todos tienen caracteres 'extraños' (acentos,ñ) en el nombre, no en el correo, sino en su DNI


Texto 'revisado'

Estimad@ representante del pueblo,

soy un ciudadano español que no acostumbra a preocuparse por los asuntos que se discuten en el senado, pero el próximo día 18 de enero usted votará en el senado la aprobación de la más que polémica "ley SINDE", la cual vela únicamente por los intereses de la retrógrada industria audiovisual frente a los derechos y libertades de la mayoría de los ciudadanos a los que usted representa y por ello le ruego que vote NO a esta ley.

igualmente, a ver si se va animando más peña...

Podeis difundir esa lista por forocoches, meneame, misce, facebooks, tuentis, twitters... Etc?? A ver si se corre la voz!!!