Puntúa el tema anterior

No te quejes, que tú lo pediste

Y a ver, la comercialidad es de por sí un defecto, no es un género musical. Podría definirse como lo que se crea para vender, algo que se crea para vender, simple y accesible, sin sentimiento real, algo así no tiene por qué ser malo para nada, pero cuando digo ya que es tremendamente comercial ya estoy diciendo que es algo barato, y no hay peor adjetivo para la música que considerarla barata, algo que busca crear un sentimiento de una manera artificial totalmente, a mi me da asco y es lo que me ocurre con esa canción. No estoy criticando ya el género al que pertenezca, sino las intenciones. No es lo mismo el pop de Nowhere Man (The Beatles) que el de Baby (Justin Bieber) por poner otro ejemplo. Al igual que me da igual que algo sea blandito o no lo sea, no es una cuestión de estilo, sino de formas.

Y a ver, la comercialidad es de por sí un defecto, no es un género musical. Podría definirse como lo que se crea para vender, algo que se crea para vender, simple y accesible, sin sentimiento real, algo así no tiene por qué ser malo para nada, pero cuando digo ya que es tremendamente comercial ya estoy diciendo que es algo barato, y no hay peor adjetivo para la música que considerarla barata, algo que busca crear un sentimiento de una manera artificial totalmente, a mi me da asco y es lo que me ocurre con esa canción. No estoy criticando ya el género al que pertenezca, sino las intenciones. No es lo mismo el pop de Nowhere Man (The Beatles) que el de Baby (Justin Bieber) por poner otro ejemplo. Al igual que me da igual que algo sea blandito o no lo sea, no es una cuestión de estilo, sino de formas.

Entiendo lo que quieres decir, ya que yo antes pensaba de forma parecida.

Pero no, que algo sea comercial no es en si un defecto, porque el hecho de que algo sea creado para vender no es un defecto, si la música es buena; y algo puede ser comercial, simple y accesible y a la vez tener todo el sentimiento del mundo (de hecho, es más facil encontrar sentimiento en músicas que normalmente son de ejecución más simple, que en la de muchos virtuosos del rock y metal progresivo cuyo problema precisamente es ese: mucha técnica y poco sentimiento). Y se supone que el Pop tiene más claras intenciones de vender, pero mira por donde, hay casos en los que tiene más feeling que la última desvariada de X gran guitarrista.

Lo que pasa es que en cualquier estilo (los comerciales y no comerciales) el 90% de la música es basura, y es el otro 10% el que se salva y hace que ese estilo tenga canciones maravillosas. Ese 10% puede ser comercial o no, pero será bueno; y como es bueno, tendrá sentimiento (cualidad indispensable para que la música pueda ser calificada como buena).
Y el hard rock/ aor de los 80, a pesar de ser un estilo muy comercialote y accesible, no es una excepción. Por más que estuviesen aprovechando el tirón de un estilo que estaba en boga o porque realmente les gustase lo que hacían (eso es indiferente), no se puede decir que un grupo como Shy, uno de sus máximos exponentes, no tiene sentimiento, ya que precisamente el hard rock/aor si por algo destaca es por su sentimiento (cuando está bien hecho, claro).

Lo malo es cuando se ve que están ahí sólo por moda, sacando discos mediocres con un tema decente o a lo sumo do. De esos grupos había miles, pero a esos ya les ha puesto el tiempo en su sitio (la prueba es que casi todas las bandas de este género se fueron a la mierda cuando apareció el grunge, pero algunas como SHY o Europe ahí siguen,sacando discos desde los primeros 80, a pesar de sus pocas o muchas ventas, sin importarles tener o no la popularidad de antes).

Habría que ver cuántos discos de Los Beatles los hacían por gusto propio y cuántos eran una mera obligación contractual, si los hacían con sentimiento o sin él... pero como lo que hacían lo hacían bien, y seguían transmitiendo algo a la gente, a nadie le preocupa eso. Y lo mismo va para otros grandes como Michael Jackson y similares, que como en muchos casos ni siquiera se escribían las letras, ya podríamos tildar el "Thriller" de mierda comercial hecha para vender... y no, sólo los estúpidos pueden negar la genialidad de MJ, dejando al margen la comercialidad de su actitud o su música.

A mi me parece mucho mas artificial alguna musica hecha con todas las pretensiones pseudointelectuales o de autenticidad del mundo, y cuyos autores se escudan en el elitismo para disimular que son pura bazofia, argumentado que son para una audiencia selecta cuando lo que pasa es que no hay dios que los aguante.

Resumiendo, que tanto en la musica con pretensiones comerciales como en las no comerciales hay gente que vale y gente que no. Siguiendo tu ejemplo, no es lo mismo MJ que Bisbal... y ambos son Pop comercial hecho para vender... las intenciones son las mismas