Hola, vereis, se ha estropeado la tele que hay en mi casa (una crt de 29") y mis padres dicen que si compramos una nueva, que sea de 300 € como mucho, así que he pensado en comprar ésta:
http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?itemMarcado=catalog310024&navAction=push&navCount=4&menu=no&nivel_desplegado=nivel1_4&itemId=39402395Pero me han recomendado que por 100 € igual consigo encontrar esta otra:
http://www.mcs-n.com/televisores/p3735.htmlY claro, les voy a comentar a mis padres a ver si están dispuestos a pagar 100 € más pero el rollo es que no hay dinero. Y si no hay dinero no se puede andar con caprichitos, así que pongo este post para ver si me podeis decir que ventajas tiene esta lg con respecto a la oki, aparte de tener mejor contraste. O sea, si es más fiable, si la garantía funciona mejor, si es más resistente porque tiene mejor calidad de materiales, o que no tenga muchos fallos, que sea duradera, si hay mucha diferencia en la calida de imagen, si el servicio técnico va bien, etc... es que yo no entiendo del tema, así que no se si tampoco merecería la pena pagar 100 € más o no.
Mis padres la quieren para ver la digital y para ver peliculas en cd/dvd, tampoco hace falta que haga ninguan virguería. Y ya digo, el presupuesto es 300 € y no más porque la cosa no está para gastos, así que tendría que argumentarles bien el por qué deberían pagar 100 € más en caso de que esa lg esté mejor. Que seguramente me digan que no y prefieran la oki, pero bueno, hay que ver todas las opciones.
Si alguien me puede ayudar se lo agradecería mucho. Un saludo.
