Radeon RX 9000

Nomada_Firefox escribió:

HakiGold escribió:De momento por los rumores y filtraciones, las 5070 y 5070ti serían inferiores a la 9070xt, así que no se que datos manejas tú.

¿Inferiores en que? ¿en raster? ¿en RT? ¿y si les aplicas el MFG donde quedan?

Tengo miedo que en RT las 9070 no lleguen al nivel de 4070Ti.........

@Mr.Gray Fox El problema que yo veo, es que el RT empieza a ser obligatorio y solo puedes bajar el detalle, no eliminarlo.

En Raster, en RT solo se dice que tendrá grandes mejoras pero a saber cuánto hasta más información.

Y no el RT no es obligatorio sigue siendo opcional, para que el RT se use de base de la iluminación y sea estándar las consolas tendrá que implementarlo, a lo mejor para PS6.

HakiGold escribió:

Nomada_Firefox escribió:

HakiGold escribió:De momento por los rumores y filtraciones, las 5070 y 5070ti serían inferiores a la 9070xt, así que no se que datos manejas tú.

¿Inferiores en que? ¿en raster? ¿en RT? ¿y si les aplicas el MFG donde quedan?

Tengo miedo que en RT las 9070 no lleguen al nivel de 4070Ti.........

@Mr.Gray Fox El problema que yo veo, es que el RT empieza a ser obligatorio y solo puedes bajar el detalle, no eliminarlo.

En Raster, en RT solo se dice que tendrá grandes mejoras pero a saber cuánto hasta más información.

Y no el RT no es obligatorio sigue siendo opcional, para que el RT se use de base de la iluminación y sea estándar las consolas tendrá que implementarlo, a lo mejor para PS6.

Si bueno, la falta de información es total. Aunque yo eso lo entiendo en ambas partes. Si sacas información ahora y no sacas el producto, cuando saques el producto, seguramente lo algoritmos de busqueda te fastidien y no aparezcas lo primero, sino que lo que saldra, sera lo que ya salio. Por eso apenas se sacan previews hoy en dia de practicamente nada.

Pero el RT si es obligatorio ya en varios juegos que han aparecido estos ultimos 12 meses. Todo triple A. Claro que juegos indie con RT no se si habra alguno.

Y la misma AMD viene a confirmar eso, sino no hubieran hecho la mejora, lo hubieran dejado como estaba.

Nomada_Firefox escribió:

HakiGold escribió:

Nomada_Firefox escribió:¿Inferiores en que? ¿en raster? ¿en RT? ¿y si les aplicas el MFG donde quedan?

Tengo miedo que en RT las 9070 no lleguen al nivel de 4070Ti.........

@Mr.Gray Fox El problema que yo veo, es que el RT empieza a ser obligatorio y solo puedes bajar el detalle, no eliminarlo.

En Raster, en RT solo se dice que tendrá grandes mejoras pero a saber cuánto hasta más información.

Y no el RT no es obligatorio sigue siendo opcional, para que el RT se use de base de la iluminación y sea estándar las consolas tendrá que implementarlo, a lo mejor para PS6.

Si bueno, la falta de información es total. Aunque yo eso lo entiendo en ambas partes. Si sacas información ahora y no sacas el producto, cuando saques el producto, seguramente lo algoritmos de busqueda te fastidien y no aparezcas lo primero, sino que lo que saldra, sera lo que ya salio. Por eso apenas se sacan previews hoy en dia de practicamente nada.

Pero el RT si es obligatorio ya en varios juegos que han aparecido estos ultimos 12 meses. Todo triple A. Claro que juegos indie con RT no se si habra alguno.

Y la misma AMD viene a confirmar eso, sino no hubieran hecho la mejora, lo hubieran dejado como estaba.

En qué juegos es obligatorio el RT por curiosidad?.

Los únicos juegos que se me vienen a la cabeza que es obligatorio y no se puede desactivar porque parte de la iluminación base , son Metro Exodus Enhaced , India Jones y los juegos recientes de Ubisoft Avatar, Star War, todo estos juegos solo usan un efecto para la iluminación Global y no se puede desactivar, pero todos estos juegos van bien en AMD, ya que es un RT recortado pensando para las consolas.

Más allá de esos juegos , todo son opciones en el menú totalmente opcional , no es obligatorio en el 99% de los juegos.

HakiGold escribió:En qué juegos es obligatorio el RT por curiosidad?.

Que yo haya jugado, Avatar Frontiers of Pandora, Star Wars Outlaws y creo que el de Indy tambien lo que pasa que en ese el RT a secas es muy suave, la opción heavy es el full raytracing que es Path Tracing y te puedo asegurar que salvo que cambien algo con los controladores de Nvidia, es imposible jugarlo con mi RTX 4070Ti con ello a 1440p, a 1080p si. A 1440p te quedas sin memoria porque solamente tener activado el FG, te consume ya 1GB extra. Pero eso lo van a arreglar, aunque yo calculo que facilmente consuma todavia 250mb.

Tampoco es que hayan salido muchos más juegos. No creo que podamos contar el Horizon West porque es un juego de 2022 realmente, aunque se ve muy bien.

pero todos estos juegos van bien en AMD, ya que es un RT recortado pensando para las consolas.

Pero estas equivocado con algunas cosas. El RT del Avatar y del Outlaws, no es el de consola, solo en el caso de Indy pero ya te digo que el full es PT. En las consolas cuando se usa RT, es como dices muy suave. Pero en el PC lo meten a saco. El Outlaws, como el Avatar, te deja ponerlo al minimo. Pero lo que pones al maximo no lo veras en la consola nunca.

Si los juegos de PC fueran como la consola, pues yo estaria jugando todavia en mi PC principal con la RTX 3060. Pero cuando sale a PC les meten de todo. Claro que depuración cero patatero, al menos de primeras.

Y luego esta el tema de que en los ultimos 2 años, el RT se ha usado en más ocasiones para pintar texturas, asi que entre usarlo y no usarlo, cambia mucho, no es ultritis, es que sin el obtienes unos graficos parcos. Muy del estilo de lo que hace el RTX mix. Asi el más sonado fue el Alan Wake 2.

En fin, recuerdo en 2020 cuando dije que los juegos empezarian a consumir más de 8GB y ya vemos donde estamos ahora.

Voy a criticar un poco a AMD porque se lo merecen la verdad.

Me parece muy feo que esten esperando a que Nvidia saque sus productos, lo que tendría que hacer es sacar sus productos al precio les permita tener algo de beneficio pero ajustarlos lo maximo posible.

Esta espera con Nvidia solo indica que van a ajustar los precios en base al rendimiento de Nvidia, vamos lo que han hecho hasta ahora y no les han funcionado, van a intentar maximizar beneficios.

La tendencia esta de que quieren ganar cuota de mercado no termino de creermela, aunque la 9070xt sea ligeramente superior a la 5070ti, tendría que tener un precio menor para ganar cuota de mercado y confianza de los usuarios. Ademas al ser una grafica bastante cara de por si, no valdria un descuento de digamos 100€, porque si la 5070ti vale 800€ rindiendo ligeramente por debajo de una 9070xt que vale 700€ por ejemplo para mi no sería suficiente.

AMD esta en un mercado dificil, todos los desarrolladores tanto de juegos como aplicaciones de productividad piensan en Nvidia por ser el producto más extendido. La unica forma de revertir esta situación es poner precios muy agresivos o tener un producto muy superior. Visto lo visto creo que no va pasar ni una cosa ni la otra.

Yo seguiré esta generación con la 6800xt casi seguro, pero quiero recalcar la estrategia nefasta de AMD, no es un problema de que su producto sea malo, no lo es, pero a nivel de marketing creo que tienen que cambiar y bastante si quieren revertir esta situación. Yo al menos tengo claro que mi proxima GPU sera Nvidia si esto no cambia.

@PepeC12

El tema es que NVIDIA anuncio un rendimiento de la 5070 ficticio, que ha acabado desinflándose, hasta el punto de no saber si será igual a una 4070ti o inferior, desde luego no rinde como la 4090. También anuncio un precio, que solo es el recomendado, de 549$ para la 5070 y 749$ para la 5070ti. Ojala lleguen las graficas a las tiendas a precios aceptables, a 670€ la 5070 y a 920€ la 5070ti, pero también es posible que esos precios solo se vean en las founders, que sean muy pocas las que salgan a la venta y que las custom a las que pueda acceder la gente estén en un mínimo de 850€ la 5070 y 1050 la 5070ti, si finalmente esos van a ser los precios reales a los que van a poder comprar el 90% de los usuarios, AMD puede sacar la 9070 a 650€ y la 9070XT a 850€ sin problemas y vender pues va a haber 200€ de diferencia en el mercado cuando este se asiente en Marzo.

Ya cada cual que elija calidad/rendimiento o su marca de GPU preferida.

Lo que no va a hacer AMD es empezar a venderlas ahora a 600€ 9070 y 700€ 9070XT para que en unos meses las 5070 y 5070ti estén por más de 200€ en las tiendas.

La gente puede llegar a preguntarse que si vende tan barato, quizás sean malas.

Saludos

PepeC12 escribió:Me parece muy feo que esten esperando a que Nvidia saque sus productos, lo que tendría que hacer es sacar sus productos al precio les permita tener algo de beneficio pero ajustarlos lo maximo posible.

Cada año decimos lo mismo, y nunca nos hacen caso.

Menos mal que con la APU de consolas aun les interesa hacer GPUs, si no peligraban, la avaricia rompe el saco.

Amd anda más preocupada por lo que hace Nvidia que por los intereses de la propia marca, al final la confianza y el prestigio son cosas que el cliente también valora, si estas todo momento haciendo y deshaciendo a voluntad de lo que haga la "competencia", pierdes el rumbo, generas desconfianza.

La inconcreción de Amd es lo que está poniendo nervioso al poco publico que le tiene confianza, no puedes jugar al despiste, dando información contradictoria.

Hace una semana Frank Azor en las entrevistas que hizo, dijo que las graficas de AMD estaban preparadas, que no habría ningún retraso y que en breve tendríamos una presentación a parte del CES.
En esa semana se han filtrado que los precios no serian tan agresivos y que la presentación será en 2 meses, eso en una semana.

Parecía que AMD este año tenían un plan, pero parece que el plan se lo esta diseñando Nvidia y Nvidia lo tiene fácil para terminarlos de hundir, bajan el precio de RTX 5070 TI de 749$ a 699$ y jaque mate.

Nomada_Firefox escribió:

HakiGold escribió:En qué juegos es obligatorio el RT por curiosidad?.

Que yo haya jugado, Avatar Frontiers of Pandora, Star Wars Outlaws y creo que el de Indy tambien lo que pasa que en ese el RT a secas es muy suave, la opción heavy es el full raytracing que es Path Tracing y te puedo asegurar que salvo que cambien algo con los controladores de Nvidia, es imposible jugarlo con mi RTX 4070Ti con ello a 1440p, a 1080p si. A 1440p te quedas sin memoria porque solamente tener activado el FG, te consume ya 1GB extra. Pero eso lo van a arreglar, aunque yo calculo que facilmente consuma todavia 250mb.

Tampoco es que hayan salido muchos más juegos. No creo que podamos contar el Horizon West porque es un juego de 2022 realmente, aunque se ve muy bien.

pero todos estos juegos van bien en AMD, ya que es un RT recortado pensando para las consolas.

Pero estas equivocado con algunas cosas. El RT del Avatar y del Outlaws, no es el de consola, solo en el caso de Indy pero ya te digo que el full es PT. En las consolas cuando se usa RT, es como dices muy suave. Pero en el PC lo meten a saco. El Outlaws, como el Avatar, te deja ponerlo al minimo. Pero lo que pones al maximo no lo veras en la consola nunca.

Si los juegos de PC fueran como la consola, pues yo estaria jugando todavia en mi PC principal con la RTX 3060. Pero cuando sale a PC les meten de todo. Claro que depuración cero patatero, al menos de primeras.

Y luego esta el tema de que en los ultimos 2 años, el RT se ha usado en más ocasiones para pintar texturas, asi que entre usarlo y no usarlo, cambia mucho, no es ultritis, es que sin el obtienes unos graficos parcos. Muy del estilo de lo que hace el RTX mix. Asi el más sonado fue el Alan Wake 2.

En fin, recuerdo en 2020 cuando dije que los juegos empezarian a consumir más de 8GB y ya vemos donde estamos ahora.

@HakiGold
Y yo te añado ,The Finals.

El plan de AMD es no tener plan, hasta Intel tiene más claro productos y precios. Ahora mismo para AMD su mercado más interesante son las iGPU, que además le sirve para la siguiente generación de consolas. Nos guste o no su dejadez en el mercado de las GPUs discretas es reflejo de su bajo peso en el mercado. Les estamos pidiendo más de lo que realmente pueden ofrecer.

Me recuerda los tiempos oscuros de AMD cuando sus CPUs estaban detrás de las Intel y estaban cerca de la bancarrota. Con menos recursos a invertir que la competencia, esa brecha nunca se recortaba así que pintaba mal. Hasta que apareció una arquitectura milagrosa llamada Ryzen que paradójicamente nació en las tardes libres de algunos de sus mejores ingenieros. A partir de ahí, AMD volvió a la carrera y está más fuerte que nunca.

Veo que en GPUs viven ahora esa misma época. Invierten menos que nVidia y diría incluso que Intel. Como no aparezca una "Ryzen GPU" no podemos esperar milagros. Ojalá me equivoque y en unos meses, o cuando les venga a bien porque cambian de fechas cada semana, veamos productos competitivos.

El RT empieza a ser una realidad, desde 2018 que salieron las RTX, es lo normal, que una tecnología tarde por lo menos 8 añitos en ser mainstream, y en juegos como avatar estando al mínimo la verdad que consume menos de lo que esperaba.

DLSS lo mismo, durante 6 años ha sido bastante castaña, y ahora con la 3.8.10 ya por fin han llegado a un nivel que estoy flipando, de la 3.7.20 a la 3.8.10 noto bastante diferencia.

Comprar una tarjeta por las "nuevas tecnologias que trae" suele ser tonteria, para cuando empieces a usarlas, ya habras cambiado de tarjeta de nuevo.

Yo al final tanto DLSS como RT no les he sacado practicamente partido con la 2080S y la 3080, pero con kas 5070Ti espero sacarles las bielas !!!!

La estrategia de AMD me parece la adecuada, dieron en el clavo en no presentar nada en el CES donde se hubieran visto totalmente opacados con lo de 5070 = 4090 , con los Humos Frames. Y creo que vuelven hacer lo correcto en esperar a tener datos oficiales de las RTX 5000 para usarlos en su presentación comparativas y intentar hacer daño en la imagen de Nvidia , que eso es muy importante si quieren ventas.

A Intel la B580 le quedó la imagen de GPU desfasada que compite contra generación desfasada que tiene 2 años y se dejarán de fabricar, y eso lo va evitar AMD si quiere vender y recuperar mercado, tiene comparar se con lo más nuevo de Nvidia y si tienen un producto competitivo en rendimiento hacer daño a la imagen de Nvidia en una presentación "humillando" sus refritos.

Si bueno..........como el RT suave de los juegos de PC.........como si fueran los mismos de las consolas........

@hh1

Vamos que son 4 juegos contados los que obligan usar RT, y la mayoría de esos juegos con un RT manejable para GPU AMD/consolas.

De aquí que el RT se estándar y se obligatorio en todos los juegos falta y las consolas son las que marcarán el caminó como siempre para PS6 o 7 a lo mejor ya vemos una estandarizacion del RT en los juegos.

De momento es opcional.

HakiGold escribió:@hh1

Vamos que son 4 juegos contados los que obligan usar RT, y la mayoría de esos juegos con un RT manejable para GPU AMD/consolas.

De aquí que el RT se estándar y se obligatorio en todos los juegos falta y las consolas son las que marcarán el caminó como siempre para PS6 o 7 a lo mejor ya vemos una estandarizacion del RT en los juegos.

De momento es opcional.

Si bueno, 4, en 2020 solo habia un juego que pidiera más de 8GB de Vram y eso opcionalmente. Ahora tenemos 4 juegos que meten el RT obligatoriamente pero no como tu dices, no es el mismo RT de las consolas. Ni parecido.......y al menos 2 son dos juegos patrocinados por Nvidia que intentaron, no con mucho exito, aprovechar su tecnologia.

Pero la cosa es esa, que no es uno, ni 2, son el doble, no es como que salgan triple A todos los dias.

Y lo de decir que los juegos de PC son como los de la consola es como decir que nunca has jugado en un PC......

Ya quisiera yo que fueran igual, pero no lo son graficamente. Ni de lejos.

HakiGold escribió:@hh1

Vamos que son 4 juegos contados los que obligan usar RT, y la mayoría de esos juegos con un RT manejable para GPU AMD/consolas.

De aquí que el RT se estándar y se obligatorio en todos los juegos falta y las consolas son las que marcarán el caminó como siempre para PS6 o 7 a lo mejor ya vemos una estandarizacion del RT en los juegos.

De momento es opcional.

Ho gre ,ya te hemos dicho 4 o más , en un momento..
Sin ponernos a buscar muchos, la verdad.

Que no son la mayoría?Cierto.
Pero que hay unos cuantos y que cada vez se va tendiendo más a ok ertrlo sí o sí.

@654321
Yo ya con DLSS 2 ,note un cambio bestial y ya me parecía que estaba cojonudo.
De ahí para arriba ,no juego sin DLSS nunca,siempre que lo lleve ,claro.

Recordad que esos juegos que comentais, funcionan perfectamente tambien en amd....que parece que el RT es exclusivo de nvidia y va a ser necesario una gpu de estos.

Habrá que ver el rendimiento de la 9070/XT en RT...

@MrKafka

Es lo que comentaba que aparte de ser 4 juegos, son juegos que funciona bien en AMD tanto en sus GPU rx6000/7000 como en las consolas...

Pero no tiene ninguna lógica afirmar como decía el usuario, que el RT ya es obligatorio porque lo implementen 4 juegos, cuando en el resto es opcional si quieres activarlo o no........

@HakiGold Bueno tanto como bien........ en las RX 6000/7000 en el juego de Avatar que fue promocionado por AMD, no puedes poner bien el RT al maximo porque la caida de fps es terrorifica, en el Outlaws, que fue pro Nvidia e Intel valga la gracia, no digamos ya porque tiene más opciones todavia de RT.

Pero bueno, si bien es en calidad de RT baja, si bien.

La cuestión es que cada vez van a ser más juegos. Puedes negarlo, estas en tu derecho, pero es evidente que cada vez son más y la misma AMD lo ha visto ¿para que iba sino a mejorar el RT? si cae de cajon....

A mi lo que me tiene un poco mosca es si tenian pensado que solo la serie 9000 pudiera hacer uso del nuevo FSR 4 y se supone que esta es una generacion para AMD de transicion....
Cuando salga UDNA (que encima segun dicen la quieren adelantar...) se supone el cambio sera bastante mas gordo y quiza saquen nuevas tecnologias que no puedan aprovecharse esta serie 9000.

Pero bueno es hablar por no callar AMD suele ser continuista en cuanto a tecnologias pero este cambio exclusividad, royo Nvidia no me ha gustado mucho... lo entiendo porque las anteriores no serian capaces pero... da que pensar.

Un saludo.

Strophe escribió:A mi lo que me tiene un poco mosca es si tenian pensado que solo la serie 9000 pudiera hacer uso del nuevo FSR 4 y se supone que esta es una generacion para AMD de transicion....
Cuando salga UDNA (que encima segun dicen la quieren adelantar...) se supone el cambio sera bastante mas gordo y quiza saquen nuevas tecnologias que no puedan aprovecharse esta serie 9000.

Pero bueno es hablar por no callar AMD suele ser continuista en cuanto a tecnologias pero este cambio exclusividad, royo Nvidia no me ha gustado mucho... lo entiendo porque las anteriores no serian capaces pero... da que pensar.

Un saludo.

Lo de que una GPU ofreciera más potencia bruta que la generación anterior y ya, es cosa del pasado. Creo que estamos ya inmersos en una época en la que toda generación nueva va a traer polladas que con la anterior no vas a poder tirar. Ya sea Nvidia, AMD, Intel, o lo ultimo de Falomir Juegos. Han encontrado una forma bastante rastrera de obsolescencia, y no creo que de ahí se bajen, es una golosina demasiado dulce.

@OK Computer

No veo ninguna obsolencia, mientras tengas potencia ,es algo secundario y opcional activar todas estas "polladas".

Yo por ejemplo nunca he activo los Frames Humos en ningún juegos, prefiero optimizar setting gráficos y usar reescalados en los juegos más demandante y voy tirando bien, ahorita no tengo ninguna necesidad real de cambiar GPU por todas esas polladas que van saliendo, si cambio será por más potencia bruta.

Bueno se confirma que el retraso es por mejorar el FSR4 que francamente decian que no estaria disponible de primeras y los controladores. Todo muy razonable. https://videocardz.com/newz/amd-explain ... r4-support

@HakiGold Yo creo que no has en un PC nunca porque déspues de decir que el RT es suave......

@Nomada_Firefox

No he entendido tú última linea "que no soy en el PC que?"... RT suave wtf, en serio no se de qué hablas en tus comentarios.

Sobre la noticia suena excusa no creo que el FSR4 obligue a retrasar un lanzamiento, aunque como el dice esto le viene bien, para en estos meses meter más títulos de lanzamiento con el FSR4.

También le va dar tiempo para comenzar trabajar el multi -Frames Humos, para tener al menos un preview en su evento de presentacion.

Supongo que este hilo ya se puede enfriar durante varias semanitas.

AMD ha conseguido que se pierda el interés por un producto que ya esta en tiendas pero que nadie puede vender.

Tiene que ser un problema de precios porque otra cosa como lo que dicen lo dudo.

La gente está criticando mucho está decisión, pero bien pensado tiene todo el sentido del mundo:

- AMD se da cuenta de que Nvidia lanzará sus tarjetas más baratas y tiene que rehacer la presentación
- FSR 4.0 en el Ces se llamaba tecnología experimental previa o algo así, porque parece que evidentemente no iba a estar de salida si se lanzara en enero y no en tantos títulos como Nvidia, AMD dice que está trabajando en que ambas cosas estén bien de lanzamiento en marzo.
- AMD no puede hacer una mala presentación, no puede presentarlas antes que Nvidia sin lanzar tablas comparativas, y no iban a compararlas con las 4000 porque sería estúpido y luego Nvidia les habría dejado fatal poniendo rendimiento de las 5000 y un precio más bajo del esperado. AMD necesita si o sí conocer el rendimiento real de las 5000 para poner tablas comparando y poner un precio adecuado para que se vean mejor sus gráficas a x precio frente a las Nvidia.


Con esto no digo que AMD vaya a poner un precio rompedor o no, no lo sé, solo digo que la gente está vendiendo que han hecho la peor decisión posible u no estoy de acuerdo, como empresa no dominante es un poco suicidio comercial mostrar rendimiento y comparativas antes de que Nvidia muestre sus gráficas o hacerlo ahora cuando no han salido benchmarks aún se las 5000.

Por cierto algunos Nvidialovers les encanta venir a este hilo a trolear y fingir que les interesa AMD para echar mierda xd

Nomada_Firefox escribió:@HakiGold Bueno tanto como bien........ en las RX 6000/7000 en el juego de Avatar que fue promocionado por AMD, no puedes poner bien el RT al maximo porque la caida de fps es terrorifica, en el Outlaws, que fue pro Nvidia e Intel valga la gracia, no digamos ya porque tiene más opciones todavia de RT.

Pero bueno, si bien es en calidad de RT baja, si bien.

La cuestión es que cada vez van a ser más juegos. Puedes negarlo, estas en tu derecho, pero es evidente que cada vez son más y la misma AMD lo ha visto ¿para que iba sino a mejorar el RT? si cae de cajon....

Volvemos a lo mismo. Es perfectamente utilizable y no entiendo ese afán de ser catastrofista (y más sin ver el rendimiento en RT de las nuevas 9070..) Es curioso como ha cambiado tu discurso de cuando pasaste de la 6800 xt a la 4070ti. Parece que ahora si no lo activas todo al máximo, no sirve.

MrKafka escribió:Volvemos a lo mismo. Es perfectamente utilizable y no entiendo ese afán de ser catastrofista (y más sin ver el rendimiento en RT de las nuevas 9070..) Es curioso como ha cambiado tu discurso de cuando pasaste de la 6800 xt a la 4070ti. Parece que ahora si no lo activas todo al máximo, no sirve.

No hace falta ser adivino si te estan diciendo que las 9070 rinden como una RTX 4070 con RT.

Yo al contrario que todos vosotros que sois incapaces de contar cosas negativas de lo que teneis, yo cuento lo que le sucede a lo que tengo sin tapujos.

Ya veo que eres un clon porque tu no estabas aqui cuando yo tenia la RX 6800.

Nomada_Firefox escribió:

MrKafka escribió:Volvemos a lo mismo. Es perfectamente utilizable y no entiendo ese afán de ser catastrofista (y más sin ver el rendimiento en RT de las nuevas 9070..) Es curioso como ha cambiado tu discurso de cuando pasaste de la 6800 xt a la 4070ti. Parece que ahora si no lo activas todo al máximo, no sirve.

No hace falta ser adivino si te estan diciendo que las 9070 rinden como una RTX 4070 con RT.

Yo al contrario que todos vosotros que sois incapaces de contar cosas negativas de lo que teneis, yo cuento lo que le sucede a lo que tengo sin tapujos.

Ya veo que eres un clon porque tu no estabas aqui cuando yo tenia la RX 6800.

Criticas mucho a AMD en base a rendimiento de Ray tracing no confirmado cuando de hecho el rumor era Ray tracing de una 4070 super no una 4070, pero por lo que sea no te interesa criticar que una 5070 que se pueda comprar realmente en cualquier tienda y haya stock costará unos 800 euros y la 4070 ti no bajará de 1000, pero los fanboys Nvidia siempre hacéis lo mismo, buscáis la paja en granero ajeno y no criticáis nunca las políticas abusivas de vuestra compañía favorita.

AMD puede hacer las cosas todo lo mal que tú quieras ver a tus ojos, que si acaba sacando una 9070 a 500 euros y una 9070xt a 600 euros se follan a los precios de Nvidia en relación calidad precio, 1000 euros para tener una gráfica de 16 GB de RAM de Nvidia y la mitad de dinero con AMD.

MrKafka escribió:

Nomada_Firefox escribió:@HakiGold Bueno tanto como bien........ en las RX 6000/7000 en el juego de Avatar que fue promocionado por AMD, no puedes poner bien el RT al maximo porque la caida de fps es terrorifica, en el Outlaws, que fue pro Nvidia e Intel valga la gracia, no digamos ya porque tiene más opciones todavia de RT.

Pero bueno, si bien es en calidad de RT baja, si bien.

La cuestión es que cada vez van a ser más juegos. Puedes negarlo, estas en tu derecho, pero es evidente que cada vez son más y la misma AMD lo ha visto ¿para que iba sino a mejorar el RT? si cae de cajon....

Volvemos a lo mismo. Es perfectamente utilizable y no entiendo ese afán de ser catastrofista (y más sin ver el rendimiento en RT de las nuevas 9070..) Es curioso como ha cambiado tu discurso de cuando pasaste de la 6800 xt a la 4070ti. Parece que ahora si no lo activas todo al máximo, no sirve.

Nomada es así, cambia el discurso dependiendo de su "pequeño" mundo; si cambia de gráfica pasa de que el RT es una pijada a que ahora es una cosa imprescindible y le da "color" a las escenas (este se cree que estamos en los tiempos de SNES), y como ahora ha jugado a un par de juegos nuevos de Ubisoft que tienen RT "obligatorio" (un RT nada demandante y que las gráficas AMD se han defendido perfectamente bien) pues ya el nuevo dogma es que casi todos los AAA vienen con RT obligatorio.


Veamos los AAA de 2024:

Dragon Dogma 2 (sin RT obligatorio)
Stellar Blade (sin RT obligatorio)
Tekken 8 (sin RT obligatorio)
DBZ: Sparking Zero (sin RT obligatorio)
Hellblade 2 (sin RT obligatorio, usa Lumen)
Black Myth: Wukong (sin RT, Lumen)
Indiana Jones (RT obligatorio)
Final Fantasy VII Rebirth (sin RT obligatorio)
Star Wars: Outlaws (RT obligatorio)
Call of Duty Black Ops 6 (sin RT obligatorio)
Dragon Age The VeilGuard (sin RT obligatorio)
HellDivers 2 (sin RT obligatorio)
Stalker 2 (sin RT obligatorio)
Silent Hill 2 (Sin RT obligatorio)


Y podemos mencionar otros mil sin RT que sin ser AAA tampoco son indies; Banishers Ghost of a New Edén, Manor Lords, Still Wakes The Deep... vamos, que los juegos con RT obligatorio son mínimos, y los que sí lo tienen son vía Lumen o en una implementación que en AMD se defiende bastante bien, Indiana Jones por ejemplo (el juego con mejores gráficos según DF del año) con una gráfica de AMD de gama media como la 7800XT funciona con todo al máximo y a más de 1440p/60fps.



Lo que pasa que este señor se compra una Nvidia y juega a un par de juegos que casualmente tienen RT obligado y ya se cree que el panorama ha cambiado porque su pequeño mundo ha cambiado, la realidad es que aunque ahora hay algunos que vienen con RT por defecto sin poder desactivarse, son solo unos pocos y además no especialmente exigentes.



Nadie dice que para pensar a futuro el RT no sea importante, y desde luego cada vez se irá haciendo más común que el RT sea por defecto, es algo que eventualmente sucederá, pero HOY no es así ni por asomo, y con el tiempo pues en ese sentido las Nvidia envejecerán mejor (con la VRAM pasará al revés).

@Jester_Box Lo critico en base al rendimiento actual. Y el rendimiento de la RTX 4070 vs Super es algo asi como 10fps. Pero el rendimiento en terminos de RT es bastante más parecido en todas las 4070.

Pero todo lo dices tu mismo y no has leido absolutamente nada de lo que he escrito en el foro porque yo he criticado a unos y otros. Lo que no voy a hacer es escribir sobre Nvidia en el tema de AMD.

Creo que si piensas que vas a encontrar una grafica con ese rendimiento por ese dinero es que no conoces nada de nada del mercado de hardware.

Y ojito los primeros que compren estas GPU de AMD porque si las iban a sacar mañana, ya estaban en las tiendas y van a tener que esperar a marzo.......ya pueden estar en sitio seco.....o no me extrañaria ver alguna con signos de humedad.

Y recordad que los productos nuevos sin usar, no huelen a perfume del tipo que sea. Es el primer signo de esto ha sido habierto.

En fin muy divertido que te llamen fanboy cuando uno se pica porque cuentas las verdades de un producto. ¿Quien es más fanboy? ¿el que critica o el que se pica?

Y luego sois maravillosos porque os quejais de los precios pero sois incapaces de contar las realidades, asi no bajan el precio en 1000 años. Y estais creando un hype tan gordo que es evidente que en vez de 600, van a costar 800. No me parece una actitud muy.........bueno ya sabeis.

Hace unos dias AMD habia decidido esperar al lanzamiento de las NVIDIA 5000, y que era ese el motivo de la no presentación en el CES. Hoy AMD dice q el motivo era no guiarse por el calendario de NVIDIA, es decir justo todo lo contrario.


Vamos, que hay una lucha interna a ver quien es el que carga con el muerto. Cuando la realidad es que tienen q decidir si dejar el precio originalmente planteado y arriesgarse a perder aún mas cuota de mercado, o bajar bastante los precios (casi a perdidas) y enfurecer a los accionistas.

Veo un: bueno pues bajamos un poco los precios a ver si no perdemos mucha cuota de mercado y los accionistas no piden nuestras cabezas. Eso si no pierden la oportunidad de ponerlas a la venta antes de las 5070ti y su anunciada falta de stock.

Entonces todavía no se sabe ni precio ni rendimiento 🐝

Pletesermer escribió:Entonces todavía no se sabe ni precio ni rendimiento 🐝

Si se sabe el precio, 50$ menos que las envidia, es AMD.

CositaES escribió:

Pletesermer escribió:Entonces todavía no se sabe ni precio ni rendimiento 🐝

Si se sabe el precio, 50$ menos que las envidia, es AMD.

Si eso es realmente así, entonces no valdría la pena tirar de amd solo por 50$ menos y perderte todo el valor añadido que es RT, DLSS y FG, a menos que quieras tirar de Linux

Que igualmente, se supone que la nueva beta de steam OS trae full soporte para Nvidia, que a saber si termina siendo realidad

Viendo las primera review de las RTX 5090, se confirma que no hay mejoras de arquitecturas.

La 5070 tiene pinta que se quedará en rendimiento 4070 super, la 9070xt de confirmarse su rendimiento 4080 será superior y podría quedarse en rendimiento entre 5070ti y 5080.

Ya lo dije AMD quiere sangre y va esperar a los datos oficiales de las 5080,5070/TI para usarlos en su presentación y hacer daño a la imagen de Nvidia.

HakiGold escribió:Viendo las primera review de las RTX 5090, se confirma que no hay mejoras de arquitecturas.

La 5070 tiene pinta que se quedará en rendimiento 4070 super, la 9070xt de confirmarse su rendimiento 4080 será superior y podría quedarse en rendimiento entre 5070ti y 5080.

Ya lo dije AMD quiere sangre y va esperar a los datos oficiales de las 5080,5070/TI para usarlos en su presentación y hacer daño a la imagen de Nvidia.

Si quieres sangre que ponga precios agresivos, con que el salto de RT sea bueno y el FSR4 visto lo que se ha visto pinta muy bien.
Creo que tiene una oportunidad de dar un golpe en la mesa, pero como siempre lo joderá.

@CositaES Estoy de acuerdo, si no pueden competir en prestaciones y tecnologías, tienen que hacerlo con precios, los valores de las GPU por parte de nvidia ya están en unos niveles que rozan lo impagable, como amd se ponga las pilas en ese aspecto seguro que recuperan una buena porción del mercado

Eso lo llevan diciendo desde hace bastante tiempo y no ocurre, por algo será...

Saludos.

Viendo que Nvidia aporta 0 mejoras en su arquitectura, espero a ver que ofrece AMD. Aunque viendo que no mejoró con RDNA3, no espero mucho tampoco, a ver si al menos mejoran en eficiencia. Decepcionado en general con ambas marcas.

Mientras AMD sigue dando el coñazo, con no dar info mientras la gente tiene stock en el almacén recordemos la ultima gran GPU de ellos, calidad y precio.

De AMD me gustaba más la RX 6600, en potencia-eficiencia era TOP. La RX 480 no me decía mucho estando la GTX 1060 a un precio parecido y consumiendo menos.

Viendo las reviews de la 5090 yo no daría por muerta a AMD jaja, solo necesitan no ser igual de tontos que siempre y no bajar solo 50 euros del precio oficial de las Nvidia, porque desde luego en raster si la tope de gama ha salido así no me quiero imaginar las otras.

5070 precio teórico de 650 euros, precio real con ensambladoras: 800 euros

5070 ti precio teórico de unos 800 euros: Precio real de 1000 euros

Nvidia acaba de regalarle el mercado mayoritario de ventas de gráficas a AMD (gráficas por debajo de 1000 euros) y como no aprovechen la oportunidad es que son más tontos de lo que creía 🤣

Sé que no va a pasar pero, 9070 a 399-450 dólares y 9070xt a 500 dólares y AMD se folla Nvidia, incluso teniendo en cuenta el valor de marca de Nvidia y el mar de fanboys casual que tiene en el mercado.

La presentación de la 5090 ha demostrado que solo es superior porque consume más.
Una pena que AMD no haya presentado la 9070xt porque podría ser buen rival de la 5070ti a 300 euros menos.

tonicab escribió:La presentación de la 5090 ha demostrado que solo es superior porque consume más.
Una pena que AMD no haya presentado la 9070xt porque podría ser buen rival de la 5070ti a 300 euros menos.

Eso ya lo dijimos varios en la propia presentación de Nvidia, que no se veía gran mejora de arquitectura por ningún lado.

@Jester_Box

Esos precios pueden ser viables y deberían ser así si AMD busca hacer daño.

Pero a lo mejor como comentan arriba usan en comodín de $50 menos, 9070 $499 y 9070xt $699.

Veremos yo espero que AMD haga mucho daño tienen una oportunidad, pocas veces tendrán una generación de Nvidia donde se duerma y tengan nulo avances en arquitectura, es la oportunidad para recortar distancias.

HakiGold escribió:@Jester_Box

Esos precios pueden ser viables y deberían ser así si AMD busca hacer daño.

Pero a lo mejor como comentan arriba usan en comodín de $50 menos, 9070 $499 y 9070xt $699.

Veremos yo espero que AMD haga mucho daño tienen una oportunidad, pocas veces tendrán una generación de Nvidia donde se duerma y tengan nulo avances en arquitectura, es la oportunidad para recortar distancias.

Viables son, el tema es que tienen una hemereteca que demuestra que son bastante incompetentes.

PD: https://videocardz.com/newz/somebody-di ... xt-already