Radeon RX 9000

OK Computer escribió:Por aportar algo al tema de los precios... Después de probar en condiciones la Pulse 9070xt tengo sensaciones agridulces.

En la parte positiva, se juega bastante bien a 2160p/60 fps, ya sea en los juegos en los que llega en nativo, o con FSR4. Con éste activado, no noto perdida de calidad con respecto al nativo, ni artefactos, ni input lag... es una pasada.

En la parte negativa, me da la sensación de que he comprado una GPU que me ofrece "rendimiento de 2022" a precios de 2025. Ni en el rango de comprarla entre 600 y 700 euros, hubiera estado plenamente satisfecho con la compra, no la veo como una GPU para futuros más allá del medio plazo (3/4 años máximo). Es la segunda GPU de todas las que he tenido, que no me convence del todo de primeras. No obstante, viniendo de una (excelente compra) 1080Ti, tampoco tenía mucha más opción si quería aprovechar el equipo que renové a finales de 2024.

Cómo añadido, el Optiscaler me aguanta poco con CP2077, pega unos crasheos bastante agresivos bloqueando el PC (ya he visto que es algo bastante común, por lo que no me preocupo). AMD y CDProject deberían solucionar ésto del FSR4 de forma nativa, sin tener que andar con soluciones extraoficiales potencialmente problemáticas.

Es que si nvidia no hubiese sacado la peor generación de su historia esto rendiria igual o menos que la 5070 y se tendría que vender a 500 euros máximo.
Tanto las RTX 5000 (excepto la 5090) como las rx9000 van a envejecer muy mal y muy pronto.
Si no por potencia por falta de memoria.

Nomada_Firefox escribió:

NAILIK escribió:y que si quieren se puedan comprar una 9070,

¿Alguien por aqui compro una 9070 no XT?

Lo que si hay hoy, es que dicen que los modelos más top empezaran a usar memorias samsung que son bastante más frescas. Lo dicen en el chapuzas, no se si la fuente puede ser de fiar.

Si la noticia se hace realidad, sucedera que no se sabra quien es quien porque AMD no deja indicar los tipos de memoria. Me recuerda a los bloques de memoria ram donde en ocasiones no se podia saber exactamente que te tocaba y es tal el recuerdo porque las mejores eran Samsung y las peores Hynix.

Yo estaba muy preocupado por el tema de las memorias y despues de testear mi 9070xt he de decir que podeis relajaros siempre que no seais de los que quereis reventar la grafica al maximo que de e incluso mas alla.

Porque digo esto, explicacion detallada.

Todas, y digo todas las 9070xt tienen voltajes por defecto mas altos de los realmente necesarios para rendir a velocidades stock, y una configuracion por defecto de ventilador excesivamente relajada para ser practicamente inaudibles. La mia aguanta un undervolt de 80mv sin problemas y hay gente que reporta valores mucho mas agresivos. Solo con eso, la grafica ya alcanza las mismas velocidades turbo stock (rondando los 3000mhz) pero con consumos por debajo de 300 watios, con una curva de ventilacion un poco mas agresiva y el undervolt tendreis la grafica funcionando igual y sin que las memorias alcancen temperaturas feas (manteniendose por debajo de 85 grados).

Para que las memorias se tuesten realmente tienes que ponerla en un programa de burn-in o intentar forzarla en situaciones que no son del mundo real (nadie pone un juego que este saturando la grafica al 100% porque tendra caidas puntuales, lo mas normal es configures para que tenga algun pico al 90 y pico por ciento sin llegar a su limite para tener una jugabilidad y rendimiento consistente, y tambien es ridiculo no limitar el framerate a lo que de tu monitor haciendo trabajar la grafica de mas a lo tonto.

Y esto os lo dice alguien que tiene la 9070xt con peor refrigeracion, una 9070xt reaper, que es solo de 2 slots exactos y que esta apretujada en una caja mini-itx donde un radiador de AIO lucha con ella robandole aire... si yo me he quedado tranquilo ya...creo que el que se compre una para instalarla en condiciones mas relajadas no tiene que preocuparse.

Nos tenemos que acostumbrar a que las empresas llevan un tiempo que nos venden hardware casi overclockeado o preparado para forzarlo al limite de serie, pero con cuatro ajustes racionales rinde sin problemas, yo tambien pase apuros con los intel serie 14 de mierda que podian pedir watios como locos y luego te das cuenta de que todo ese festival de calor infernal era por unas configuraciones por defecto ridiculas y unos pochocores que solo servian de verdar para aplicaciones profesionales o muy espeficas y que por desactivar alguno no notabas una mierda en juegos.

@OK Computer
Cuando me compre mi a finales del 2020 RTX 3060 TI por 400€ tuve la sensación de comprar una grafica de gama media alta, movía todos los juegos a 1440P con soltura y estaba contento con mis 8GB de Vram.
Ahora me he gastado casi 700€ para tener la misma sensación, 300€ más en menos de 5 años, los precios se han disparado a mayor velocidad que la potencia grafica, pero en general estoy contento con la compra.

Acaba de salir la grafica y no podemos pedir que Optiscaler funcione perfecto en todos los juegos , a mi en general me funciona bien, salvo en alguna ocasión.

Para mi AMD a echo el primer paso para recuperar terreno, es sacar unas graficas que más allá de que si MSRP es falso o lo que sea, es que ha avanzado en RT y FSR 4, poniéndose a la altura de Nvidia en estos puntos. Les queda implantar el FSR4 en todos los juegos que tengan DLLS, si lo ha echo un chico en su casa con Optiscaler no creo yo que AMD no pueda hacer algo similar a nivel driver.

Freestate escribió:Yo estaba muy preocupado por el tema de las memorias y despues de testear mi 9070xt he de decir que podeis relajaros siempre que no seais de los que quereis reventar la grafica al maximo que de e incluso mas alla.

Porque digo esto, explicacion detallada.

Todas, y digo todas las 9070xt tienen voltajes por defecto mas altos de los realmente necesarios para rendir a velocidades stock, y una configuracion por defecto de ventilador excesivamente relajada para ser practicamente inaudibles. La mia aguanta un undervolt de 80mv sin problemas y hay gente que reporta valores mucho mas agresivos. Solo con eso, la grafica ya alcanza las mismas velocidades turbo stock (rondando los 3000mhz) pero con consumos por debajo de 300 watios, con una curva de ventilacion un poco mas agresiva y el undervolt tendreis la grafica funcionando igual y sin que las memorias alcancen temperaturas feas (manteniendose por debajo de 85 grados).

Para que las memorias se tuesten realmente tienes que ponerla en un programa de burn-in o intentar forzarla en situaciones que no son del mundo real (nadie pone un juego que este saturando la grafica al 100% porque tendra caidas puntuales, lo mas normal es configures para que tenga algun pico al 90 y pico por ciento sin llegar a su limite para tener una jugabilidad y rendimiento consistente, y tambien es ridiculo no limitar el framerate a lo que de tu monitor haciendo trabajar la grafica de mas a lo tonto.

Y esto os lo dice alguien que tiene la 9070xt con peor refrigeracion, una 9070xt reaper, que es solo de 2 slots exactos y que esta apretujada en una caja mini-itx donde un radiador de AIO lucha con ella robandole aire... si yo me he quedado tranquilo ya...creo que el que se compre una para instalarla en condiciones mas relajadas no tiene que preocuparse.

Nos tenemos que acostumbrar a que las empresas llevan un tiempo que nos venden hardware casi overclockeado o preparado para forzarlo al limite de serie, pero con cuatro ajustes racionales rinde sin problemas, yo tambien pase apuros con los intel serie 14 de mierda que podian pedir watios como locos y luego te das cuenta de que todo ese festival de calor infernal era por unas configuraciones por defecto ridiculas y unos pochocores que solo servian de verdar para aplicaciones profesionales o muy espeficas y que por desactivar alguno no notabas una mierda en juegos.

Mismas condiciones que el chino, 2950 rev y 300W, por favor, podemos ignorar a los troles?

Para los que hablan de que si dan tantos problemas los drivers de AMD y tal y pascual, llevamos con problemas de todo tipo los que tenemos Nvidia desde que sacaron las 5000, hasta el punto de tener que usar drivers de diciembre para evitar tirarte por la ventana



Para que veáis que en todas partes cuecen habas

@Freestate

Las memorias gdrr6 mientras estén entre 90 y 95 grados están en rango de temperatura normal bajo carga de trabajo
aguantan hasta 105 grados antes de bajar frecuencias. No hace falta limitar el potencial de la GPU, para mantener temperaturas por debajo de 90 en las memorias.

Cuando se usa VRR, no es raro tener la grafica siempre al 100% en fps de 90 a 120 y no pasa nada, si ves que la GPU se calienta mucho, a parte del UV, lo mejor es tenerla a un power limit moderado.

Lo que más va a forzar la gpu es el consumo de watios por encima del normal, si con el power limit al maximo se calienta mucho la gpu, lo bajas y vas buscando el punto de mayor rendimiento y menor consumo.

Pero en general usando Freesync a 4k entre 90 120 FPS, es normal tener la gpu siempre al 100% y diría que es el escenario que buscan los jugadores con buenas cpu, sacar todo el jugo posible a la gpu.

Saludos

@Freestate El problema sera la gente que no toca nada de eso, que habra muchos.

Duron600 escribió:@Freestate

Las memorias gdrr6 mientras estén entre 90 y 95 grados están en rango de temperatura normal bajo carga de trabajo
aguantan hasta 105 grados antes de bajar frecuencias. No hace falta limitar el potencial de la GPU, para mantener temperaturas por debajo de 90 en las memorias.

Cuando se usa VRR, no es raro tener la grafica siempre al 100% en fps de 90 a 120 y no pasa nada, si ves que la GPU se calienta mucho, a parte del UV, lo mejor es tenerla a un power limit moderado.

Lo que más va a forzar la gpu es el consumo de watios por encima del normal, si con el power limit al maximo se calienta mucho la gpu, lo bajas y vas buscando el punto de mayor rendimiento y menor consumo.

Pero en general usando Freesync a 4k entre 90 120 FPS, es normal tener la gpu siempre al 100% y diría que es el escenario que buscan los jugadores con buenas cpu, sacar todo el jugo posible a la gpu.

Saludos

Uno por aqui con la grafica al 100% practicamente siempre, es lo que tiene jugar 4K con VRR, llevo asi bastantes años y nunca he tenido el mas minimo problema. Las gpu estan preparadas para eso mismo.

Como vea que la espiral de precios inflados sigue mucho tiempo, me veo tirando con una 5060ti para ir tirando en 1080p, y en 1440p en lo poco que tire y arreando de mientras tanto...

El tema de los precios tanto en NVDIA como AMD es lamentable, ojala en verano se estabilicen los precios y volvamos a ver cosas mas razonables y justas...

Lemóniz escribió:Como vea que la espiral de precios inflados sigue mucho tiempo, me veo tirando con una 5060ti para ir tirando en 1080p, y en 1440p en lo poco que tire y arreando de mientras tanto...

El tema de los precios tanto en NVDIA como AMD es lamentable, ojala en verano se estabilicen los precios y volvamos a ver cosas mas razonables y justas...

Pues mas te vale que sea la de 16...

darkitu escribió:Pues mas te vale que sea la de 16...

A mi me parece muy mala la de 16 ya para 1440p......a nada que salga algun juego que trague más que los que tenemos ahora y alguno hay que traga ya mucho, te caen los fps incluso usando un DLSS de calidad, ya tienes que tirar del de rendimiento, cuando te quieras dar cuenta, el generador de frames ya no sirve porque estas bastante por debajo de 60fps y el generador hace todo menos acelerar, asi que la incomodidad de movimiento que tengas te la comes aunque marque 90fps.

OK Computer escribió:Por aportar algo al tema de los precios... Después de probar en condiciones la Pulse 9070xt tengo sensaciones agridulces.

En la parte positiva, se juega bastante bien a 2160p/60 fps, ya sea en los juegos en los que llega en nativo, o con FSR4. Con éste activado, no noto perdida de calidad con respecto al nativo, ni artefactos, ni input lag... es una pasada.

En la parte negativa, me da la sensación de que he comprado una GPU que me ofrece "rendimiento de 2022" a precios de 2025. Ni en el rango de comprarla entre 600 y 700 euros, hubiera estado plenamente satisfecho con la compra, no la veo como una GPU para futuros más allá del medio plazo (3/4 años máximo). Es la segunda GPU de todas las que he tenido, que no me convence del todo de primeras. No obstante, viniendo de una (excelente compra) 1080Ti, tampoco tenía mucha más opción si quería aprovechar el equipo que renové a finales de 2024.

Cómo añadido, el Optiscaler me aguanta poco con CP2077, pega unos crasheos bastante agresivos bloqueando el PC (ya he visto que es algo bastante común, por lo que no me preocupo). AMD y CDProject deberían solucionar ésto del FSR4 de forma nativa, sin tener que andar con soluciones extraoficiales potencialmente problemáticas.

Yo creo que también tiene que ver qué últimamente los juegos están muy mal optimizados. Con mi anterior tarjeta, una 6700xt movía casi todo a calidades bastante decentes.

Duron600 escribió:Lo que más va a forzar la gpu es el consumo de watios por encima del normal, si con el power limit al maximo se calienta mucho la gpu, lo bajas y vas buscando el punto de mayor rendimiento y menor consumo.

Influye mas el voltaje que el consumo de watios, con un poco de undervolt no hay que bajarla ni un pelo del powerlimit. Yo estoy sorprendido de que una bestia que llega a consumir 300 watios y mas con un disipador tan fino como la mia consiga estar tan fria, cuando el puto 14600kf que tengo con apenas 143watios de PT2 me cueste tenerlo a raya con un AIO y kryosheet. Pero claro, es que el intel alcanza picos de 1.4v y la 9070xt esta por debajo del voltio la mayoria del tiempo.

darkitu escribió:
Mismas condiciones que el chino, 2950 rev y 300W, por favor, podemos ignorar a los troles?

No entiendo que quieres decir? El troll soy yo?

Freestate escribió:

darkitu escribió:
Mismas condiciones que el chino, 2950 rev y 300W, por favor, podemos ignorar a los troles?

No entiendo que quieres decir? El troll soy yo?

No compañero, lo decia por los que siguen dando la tabarra con las temperaturas... y la fuente es un chino con una 9070 XT de 300W y los ventiladores a 3000 rev... bueno, pues la mia no da 65, da 68 en esas condiciones. Eso si, 15 grados menos de temperatura en GPU.