Retiran la estatua de Thomas Jefferson. Padre fundador de Nueva York

fusco escribió:Me parece muy bien que retiren la estatua, chirría mucho que en un país con tantos problemas de racismo y desigualdad, un esclavista se muestre en público como un referente digno de la nación. Es una vergüenza.

Escipión El Africano escribió:

paco_man escribió:¿Y qué me dices de la estatua de Lorca?



Un tipo con mucho ego, además que si conoces su obra en profundidad verás cosas que a día de hoy se consideran ofensivas o excesivamente desagradables para ciertos colectivos.

Alguien que se aburra mucho podría recopilar información y mover hilos en Twitter para que retiren su estatua. La de este y la del 99% de figuras históricas nacionales.

Lo dicho, el mundo se ha vuelto completamente loco.

Lo que haces en tu mensaje es una conducta muy típica del español medio: atacas y desprecias a una figura famosa de la literatura española. Esto no lo haría un británico ni tampoco un alemán o un francés.

La razón es que en España tenemos "auto-odio", una característica que le llama mucho la atención a los extranjeros, sobre todo a los centroeuropeos, que cuando vienen aquí y escuchan toda clase de insultos y descalificaciones hacia el rey, el presidente del gobierno, etc, se dan cuenta de que el español medio no tiene autoestima, desprecia su país y se desprecia a sí mismo. Entonces el extranjero, en vez de tratarnos con respeto, se pone soberbio e imbécil y te trata a ti de subordinado, y te sermonea con que su país es superior. Algo que no es cierto.

Hace unos días un alemán con el que tuve que tratar venía con esa actitud y le tuve que parar los pies.

El español es el pueblo que lo tiene todo, y que podría sentirse el mejor del mundo; y al mismo tiempo carece de autoestima y se desprecia a sí mismo. Como haces tú en tu mensaje.

¿Eres consciente de la dimensión internacional que tiene la obra de Federico García Lorca?

zgotenz escribió:Creo que el mensaje de pacoman era con..

Escipión El Africano escribió:

fusco escribió:Me parece muy bien que retiren la estatua, chirría mucho que en un país con tantos problemas de racismo y desigualdad, un esclavista se muestre en público como un referente digno de la nación. Es una vergüenza.

El problema es tratar el todo por la parte. Ese señor vivió en una época muy alejada del siglo XXI en la que la esclavitud existía. De hecho siguió existiendo bastante tiempo más hasta su abolición completa.

Pero sigamos razonando así, tomando una parte por el todo. Hitler construyó autopistas durante su etapa de "Führer" de Alemania. Por lo tanto esas autopistas son nazis, por tanto hay que destruirlas, borrarlas, eliminarlas, son repugnantes porque son nazis. ¿De acuerdo?

https://es.wikipedia.org/wiki/Reichsautobahn

fusco escribió:Disculpa si considero que un personaje del siglo XVIII está lo suficientemente cercano a nuestra civilización -ya marcada por el racionalismo-, como para evitar dedicarle una estatua con semejante mancha en su biografía. Especialmente en su caso, por lo perturbador que resulta que uno de los padres la nación participara en esa horrible ignominia cuya sombra llega a nuestros días, en particular en un país con tantos problemas raciales.

fusco escribió:Me parece muy bien que retiren la estatua, chirría mucho que en un país con tantos problemas de racismo y desigualdad, un esclavista se muestre en público como un referente digno de la nación. Es una vergüenza.

Adris escribió:Qué manía tienen los progres de reescribir la historia, mintiendo, manipulando y creyéndose poseedores de la verdad.
¿Hablarán de los esclavistas negros, que vendían, usaban, esclavizaban "a los suyos"?. Nah, eso pah queh

La igualdad progre es unidireccional y sobre todo, errática. No digamos ya, cuando se tratan acontecimientos pasados.

fusco escribió:

Adris escribió:Qué manía tienen los progres de reescribir la historia, mintiendo, manipulando y creyéndose poseedores de la verdad.
¿Hablarán de los esclavistas negros, que vendían, usaban, esclavizaban "a los suyos"?. Nah, eso pah queh

La igualdad progre es unidireccional y sobre todo, errática. No digamos ya, cuando se tratan acontecimientos pasados.

Ahí seguimos -gobernando por cierto España por 4 años más-, y seguiremos..., hasta acabar con la explotación del ser humano y lograr su emancipación.

fusco escribió:

Adris escribió:Qué manía tienen los progres de reescribir la historia, mintiendo, manipulando y creyéndose poseedores de la verdad.
¿Hablarán de los esclavistas negros, que vendían, usaban, esclavizaban "a los suyos"?. Nah, eso pah queh

La igualdad progre es unidireccional y sobre todo, errática. No digamos ya, cuando se tratan acontecimientos pasados.

Ahí seguimos -gobernando por cierto España por 4 años más-, y seguiremos..., hasta acabar con la explotación del ser humano y lograr su emancipación.

Falkiño escribió:

fusco escribió:

Adris escribió:Qué manía tienen los progres de reescribir la historia, mintiendo, manipulando y creyéndose poseedores de la verdad.
¿Hablarán de los esclavistas negros, que vendían, usaban, esclavizaban "a los suyos"?. Nah, eso pah queh

La igualdad progre es unidireccional y sobre todo, errática. No digamos ya, cuando se tratan acontecimientos pasados.

Ahí seguimos -gobernando por cierto España por 4 años más-, y seguiremos..., hasta acabar con la explotación del ser humano y lograr su emancipación.

Wishful thinking at its best.

Te deseo suerte camarada.

Un saludo

kitinota escribió:Si Perro Sanchez fuese valiente debería quemar El Escorial, la octava maravilla del mundo y donde descansa toda la escoria que ha reinado en España en los ultimos 500 años

hi-ban escribió:Los del BLM se llevarán una sorpresa cuando descubran que todos los presidentes de USA, Obama incluido, son descendientes de esclavistas, con la única excepción de Trump.

unilordx escribió:Sabía que me sonaba que Donaldo dijo algo de eso hace tiempo y se rieron de él porque como iba a pasar eso, gracias TwitterX por hacer tu magía y recordarmelo.

fusco escribió:

Adris escribió:Qué manía tienen los progres de reescribir la historia, mintiendo, manipulando y creyéndose poseedores de la verdad.
¿Hablarán de los esclavistas negros, que vendían, usaban, esclavizaban "a los suyos"?. Nah, eso pah queh

La igualdad progre es unidireccional y sobre todo, errática. No digamos ya, cuando se tratan acontecimientos pasados.

Ahí seguimos -gobernando por cierto España por 4 años más-, y seguiremos..., hasta acabar con la explotación del ser humano y lograr su emancipación.

nail23 escribió:

fusco escribió:

Adris escribió:Qué manía tienen los progres de reescribir la historia, mintiendo, manipulando y creyéndose poseedores de la verdad.
¿Hablarán de los esclavistas negros, que vendían, usaban, esclavizaban "a los suyos"?. Nah, eso pah queh

La igualdad progre es unidireccional y sobre todo, errática. No digamos ya, cuando se tratan acontecimientos pasados.

Ahí seguimos -gobernando por cierto España por 4 años más-, y seguiremos..., hasta acabar con la explotación del ser humano y lograr su emancipación.

Huy sí, como que este progresismo está funcionando de puta madre en España, me encantaría saber de donde salís los que pensáis así, parece sacado de una secta.

fusco escribió:

nail23 escribió:

fusco escribió:
Ahí seguimos -gobernando por cierto España por 4 años más-, y seguiremos..., hasta acabar con la explotación del ser humano y lograr su emancipación.

Huy sí, como que este progresismo está funcionando de puta madre en España, me encantaría saber de donde salís los que pensáis así, parece sacado de una secta.

Seguro que estabas más a gusto con el pelotazo urbanístico de Aznar y su guerra ilegal; o con el austericida Rajoy y sus manifestaciones contra el matrimonio gay, sus recortes sociales, su precariedad laboral y su corrupción desatada por sistema... De dónde salimos, de tener el culo pelao con la derechona, y peor ahora con los cayetanos saliendo a la calle brazo en alto pidiendo un golpe de estado.

fusco escribió:

nail23 escribió:Huy sí, como que este progresismo está funcionando de puta madre en España, me encantaría saber de donde salís los que pensáis así, parece sacado de una secta.

Seguro que estabas más a gusto con el pelotazo urbanístico de Aznar y su guerra ilegal; o con el austericida Rajoy y sus manifestaciones contra el matrimonio gay, sus recortes sociales, su precariedad laboral y su corrupción desatada por sistema... De dónde salimos, de tener el culo pelao con la derechona, y peor ahora con los cayetanos saliendo a la calle brazo en alto pidiendo un golpe de estado.

Falkiño escribió:

fusco escribió:

nail23 escribió:Huy sí, como que este progresismo está funcionando de puta madre en España, me encantaría saber de donde salís los que pensáis así, parece sacado de una secta.

Seguro que estabas más a gusto con el pelotazo urbanístico de Aznar y su guerra ilegal; o con el austericida Rajoy y sus manifestaciones contra el matrimonio gay, sus recortes sociales, su precariedad laboral y su corrupción desatada por sistema... De dónde salimos, de tener el culo pelao con la derechona, y peor ahora con los cayetanos saliendo a la calle brazo en alto pidiendo un golpe de estado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

fusco escribió:Seguro que estabas más a gusto con el pelotazo urbanístico de Aznar y su guerra ilegal; o con el austericida Rajoy y sus manifestaciones contra el matrimonio gay, sus recortes sociales, su precariedad laboral y su corrupción desatada por sistema... De dónde salimos, de tener el culo pelao con la derechona, y peor ahora con los cayetanos saliendo a la calle brazo en alto pidiendo un golpe de estado.

Falkiño escribió:@fusco no hablo de la herencia del PP en nuestro país. Hablo de tu falso dilema en ese mensaje. Ya que al compañero que citas le dices que su crítica a Sánchez es porque estaba a gusto con Aznar o Rajoy, y no te planteas que igual no le gusta ninguno de ellos tampoco. Según tu criterio sólo existen dos opciones: te gusta Sánchez o te gusta Aznar/ Rajoy. Y eso no es cierto siempre, dependerá de la persona.

Un saludo!

hal9000 escribió:

fusco escribió:Seguro que estabas más a gusto con el pelotazo urbanístico de Aznar y su guerra ilegal; o con el austericida Rajoy y sus manifestaciones contra el matrimonio gay, sus recortes sociales, su precariedad laboral y su corrupción desatada por sistema... De dónde salimos, de tener el culo pelao con la derechona, y peor ahora con los cayetanos saliendo a la calle brazo en alto pidiendo un golpe de estado.

El pelotazo urbanístico empieza en el 85 con el puto Boyer que se cepilló los contratos de alquiler indefinidos. Los primeros recortes fueron en el 93 con Felipe González, continuaron con Zapatero y lo remata Rajoy.

hal9000 escribió:off-topic total

@Gurlukovich
Algunos sois muy jóvenes, cuando saló es a puta ley tu tenias apenas dos años. Hasta la fecha los alquileres en España iba del siguiente modo, tu entrabas de inquilino en un piso y lo hacías con un contrato indefinido, pagabas la renta, el ipc, el % de de las mierdas que estuvieran estipuladas y a correr. Mientras pagarás tu estabas ahí, el dueño del piso solo podía recuperarlo en los supuestos legales de fuerza mayor, ect (eso no ha cambiado mucho) o con un acuerdo económico con el inquilino.
Luego aparece Boyer, señor que se dice socialista y nombrado por un gobierno socialista, que hace una medida pperum maximum nivel dios, que es que ha partir de la entrada del decreto Boyer de los alquileres, los nuevos contratos pasan a ser de UN AÑO, lo arreglaron y creo que lo dejaron en 3 pero la escabechina estaba servida.

No confundir con renta antigua que eso es muy muy anterior.

fusco escribió:

nail23 escribió:

fusco escribió:
Ahí seguimos -gobernando por cierto España por 4 años más-, y seguiremos..., hasta acabar con la explotación del ser humano y lograr su emancipación.

Huy sí, como que este progresismo está funcionando de puta madre en España, me encantaría saber de donde salís los que pensáis así, parece sacado de una secta.

Seguro que estabas más a gusto con el pelotazo urbanístico de Aznar y su guerra ilegal; o con el austericida Rajoy y sus manifestaciones contra el matrimonio gay, sus recortes sociales, su precariedad laboral y su corrupción desatada por sistema... De dónde salimos, de tener el culo pelao con la derechona, y peor ahora con los cayetanos saliendo a la calle brazo en alto pidiendo un golpe de estado.

fusco escribió:

Falkiño escribió:@fusco no hablo de la herencia del PP en nuestro país. Hablo de tu falso dilema en ese mensaje. Ya que al compañero que citas le dices que su crítica a Sánchez es porque estaba a gusto con Aznar o Rajoy, y no te planteas que igual no le gusta ninguno de ellos tampoco. Según tu criterio sólo existen dos opciones: te gusta Sánchez o te gusta Aznar/ Rajoy. Y eso no es cierto siempre, dependerá de la persona.

Un saludo!

Su crítica a Sánchez es porque es conservador, de derechas y es contrario a las ideas del progresismo. Y si previamente a las Generales del 23J este usuario hacía su campaña criticando al gobierno y celebrando su salida antes de tiempo.

Namco69 escribió:Me voy a reir poco cuando les de por revisarse toooooooooooda la historia, tooooooooodos los libros de filosofia, etc, y empiecen a sacar peña porque tenian esclavos o realizaban practicas propias de su epoca.

nail23 escribió:

fusco escribió:

nail23 escribió:
Huy sí, como que este progresismo está funcionando de puta madre en España, me encantaría saber de donde salís los que pensáis así, parece sacado de una secta.

Seguro que estabas más a gusto con el pelotazo urbanístico de Aznar y su guerra ilegal; o con el austericida Rajoy y sus manifestaciones contra el matrimonio gay, sus recortes sociales, su precariedad laboral y su corrupción desatada por sistema... De dónde salimos, de tener el culo pelao con la derechona, y peor ahora con los cayetanos saliendo a la calle brazo en alto pidiendo un golpe de estado.

No sé qué parte no entiendes cuando digo que no voto a la derecha, yo no estoy a gusto con ningún gobierno que me miente o me roba, al contrario que tu que estás encantado.

Por favor, te lo pido de todo corazón, deja de hacer el ridículo ya de una vez, solo te haces daño a ti mismo.

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

fusco escribió:@Mathias Se puede criticar lo que se quiera argumentando, el hilo está para éso, pero sin insultar ni faltar al respecto por sistema, que escama bastante la verdad que se permita y no pase nada...

¿Es ésto normal?

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

hilo_actualidad-politica_2323404_s110400

Mathias escribió:

fusco escribió:@Mathias Se puede criticar lo que se quiera argumentando, el hilo está para éso, pero sin insultar ni faltar al respecto por sistema.

¿Es ésto normal?

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

hilo_actualidad-politica_2323404_s110400

No te voy a decir mi punto de vista sobre ese comentario ni voy a mirar el hilo que me has puesto, porque no estamos hablando de eso ni tiene nada que ver con el comentario que he puesto.

fusco escribió:

nail23 escribió:

fusco escribió:
Seguro que estabas más a gusto con el pelotazo urbanístico de Aznar y su guerra ilegal; o con el austericida Rajoy y sus manifestaciones contra el matrimonio gay, sus recortes sociales, su precariedad laboral y su corrupción desatada por sistema... De dónde salimos, de tener el culo pelao con la derechona, y peor ahora con los cayetanos saliendo a la calle brazo en alto pidiendo un golpe de estado.

No sé qué parte no entiendes cuando digo que no voto a la derecha, yo no estoy a gusto con ningún gobierno que me miente o me roba, al contrario que tu que estás encantado.

Por favor, te lo pido de todo corazón, deja de hacer el ridículo ya de una vez, solo te haces daño a ti mismo.

Resulta curioso que hables de hacer el ridículo y te marques una frase con semejante aire de misterio: Qué no votas a la derecha, dices... Primero, que nadie te había preguntado, pues aquí ya sabemos todos de qué cuerda es cada uno de los habituales por sus comentarios; y segundo: ya que sacas el tema, explica qué significa esa afirmación y qué es lo que tienes qué esconder. Veamos... No votas a PSOE, no votas a SUMAR, no votas a nacionalistas, no votas a VOX (claro, nos ha fastidiado, mientras esté fuerte VOX la derecha no se comerá un colín en las Generales, hasta ahí te llega), por tanto, a falta de que salgas con alguna ocurrencia para salir del paso, la deducción es clara..., y para muestra un botón: nadie escenifica una expulsión de bilis como esta sin tener una postura clara sobre el tablero político, aunque sea por omisión...

Me encantaría verle la cara a este hijo de puta fallando en su investidura

hilo_actualidad-politica_2323404_s113050#p1754291405



Pero bueno, ya de un vistazo a tus comentarios está hecha la radiografía; anticatalanista (cargando contra Colau con insultos, que ni siquiera es independentista), antinacionalista vasco (te molesta que se diga país al País Vasco); molesto por la inclusión de las minorías en el cine (vamos, qué muy progre no eres); a favor de especular con las viviendas (no pasa nada con tenerlas vacías); contra las subidas de impuestos (de donde se saca para todo lo público), contra el impuesto de sucesiones (extorsión lo llamas); obsesión contra el movimiento okupa (debes tener más de un pisillo, ¿no? Porque la fijación con el tema es de traca; odio a Podemos -dicho literalmente-, por encima de cualquier partido (que es muy gracioso, ya que si no fuera por Unidas Podemos ya me gustaría ver lo que habría hecho el PSOE, seguramente no habría llegado ni a la mitad de donde lo ha hecho en materia laboral, salarial y de pensiones para beneficio de la clase obrera), pero bueno, los podemitas como tú los llamas -término creado por la derecha-, son el problema de España, no los fascistas que votan a VOX persiguiendo a las minorías..

Resumiendo. Un 90% de comentarios arrojando insultos contra los partidos de izquierdas por un 10% contra PP y VOX, pero este 10% siendo muy generosos y tirando por lo alto. Yo diría que este 10% es para disimular y evitar ser respondido, criticado por la posición ideología a la que perteneces, esencialmente centralista y liberal, por tanto de derechas. Y si es mentira se valiente y posiciónate tú mismo ideológicamente. Queremos saber cuales son las ideas políticas y filosóficas de una persona que se pasa el tiempo insultando, la inmensa mayoría de las veces contra la izquierda.



@Mathias Se puede criticar lo que se quiera argumentando, el hilo está para éso, pero sin insultar ni faltar al respecto.

¿Es ésto normal?

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

hilo_actualidad-politica_2323404_s110400

nail23 escribió:@fusco

últimamente no voto, no merecen que pierda cinco segundos en ellos y sí, afirmo que hacéis el ridículo vuestra camadilla cuando desde el minuto uno sin yo decir nada que soy de X bando, supongo que por haceros sentir mejor, por que otra cosa no me explico, pero felicidades por ese enorme ridículo que hacéis.

Ahora volviendo al asunto que nos toca:

Hablas de progresismo pero estoy convencido de que te parece cojonuda la idea que tiene nuestro querido ministro de incultura de descolonizar los museos, esto supongo que también estás a favor, no??

nail23 escribió:@fusco

últimamente no voto, no merecen que pierda cinco segundos en ellos y sí, afirmo que hacéis el ridículo vuestra camadilla cuando desde el minuto uno sin yo decir nada que soy de X bando, supongo que por haceros sentir mejor, por que otra cosa no me explico, pero felicidades por ese enorme ridículo que hacéis.

Ahora volviendo al asunto que nos toca:

Hablas de progresismo pero estoy convencido de que te parece cojonuda la idea que tiene nuestro querido ministro de incultura de descolonizar los museos, esto supongo que también estás a favor, no??

fusco escribió:

nail23 escribió:@fusco

últimamente no voto, no merecen que pierda cinco segundos en ellos y sí, afirmo que hacéis el ridículo vuestra camadilla cuando desde el minuto uno sin yo decir nada que soy de X bando, supongo que por haceros sentir mejor, por que otra cosa no me explico, pero felicidades por ese enorme ridículo que hacéis.

Ahora volviendo al asunto que nos toca:

Hablas de progresismo pero estoy convencido de que te parece cojonuda la idea que tiene nuestro querido ministro de incultura de descolonizar los museos, esto supongo que también estás a favor, no??

La descolonización de los museos forma parte de un debate internacional desde hace mucho, y pese a la resistencia actual del primer mundo y las antiguas potencias, es cuestión de tiempo que se acabe imponiendo, no ya por una cuestión de justicia, sino de lógica. No tiene ningún sentido que los frisos del Partenón continúen estando en el museo británico y no en su lugar de origen, que es donde adquieren su pleno significado. En el caso de España, chirría que el Tesoro de Quimbaya esté en Madrid, igualmente descontextualizado de su país y pueblo de origen; en este caso no llegó como resultado de la conquista de América sino por medio de una donación en una época donde aún no se tenía del todo claro el valor real del patrimonio artístico, lo cual significa que se dio igualmente en una situación injusticia, ya sea porque se parte de una posición de necesidad, desidia o las dos cosas, como ocurrió aquí por no ver que se estaban desprendiendo de un bien cultural de primer orden, estrechamente vinculado a su pueblo y su nación. Y de la misma forma con España, las obras de arte expoliadas durante la invasión napoleónica, deberían ser devueltas por Francia; también las que Fernando VII regaló por pura desidia a los ingleses. Luego claro, está la mentalidad primitiva: "Objeto genera atención= atención atrae público= público produce dinero, fin de la historia". Pero ésto es tener la mirada muy corta y quedarse en el egoismo, la avaricia y la depredación.

Gurlukovich escribió:

fusco escribió:

nail23 escribió:@fusco

últimamente no voto, no merecen que pierda cinco segundos en ellos y sí, afirmo que hacéis el ridículo vuestra camadilla cuando desde el minuto uno sin yo decir nada que soy de X bando, supongo que por haceros sentir mejor, por que otra cosa no me explico, pero felicidades por ese enorme ridículo que hacéis.

Ahora volviendo al asunto que nos toca:

Hablas de progresismo pero estoy convencido de que te parece cojonuda la idea que tiene nuestro querido ministro de incultura de descolonizar los museos, esto supongo que también estás a favor, no??

La descolonización de los museos forma parte de un debate internacional desde hace mucho, y pese a la resistencia actual del primer mundo y las antiguas potencias, es cuestión de tiempo que se acabe imponiendo, no ya por una cuestión de justicia, sino de lógica. No tiene ningún sentido que los frisos del Partenón continúen estando en el museo británico y no en su lugar de origen, que es donde adquieren su pleno significado. En el caso de España, chirría que el Tesoro de Quimbaya esté en Madrid, igualmente descontextualizado de su país y pueblo de origen; en este caso no llegó como resultado de la conquista de América sino por medio de una donación en una época donde aún no se tenía del todo claro el valor real del patrimonio artístico, lo cual significa que se dio igualmente en una situación injusticia, ya sea porque se parte de una posición de necesidad, desidia o las dos cosas, como ocurrió aquí por no ver que se estaban desprendiendo de un bien cultural de primer orden, estrechamente vinculado a su pueblo y su nación. Y de la misma forma con España, las obras de arte expoliadas durante la invasión napoleónica, deberían ser devueltas por Francia; también las que Fernando VII regaló por pura desidia a los ingleses. Luego claro, está la mentalidad primitiva: "Objeto genera atención= atención atrae público= público produce dinero, fin de la historia". Pero ésto es tener la mirada muy corta y quedarse en el egoismo, la avaricia y la depredación.

Joder, ahora además se requiere de la presciencia para no ser un expoliador injusto.

Espero que tu presencia dé para ver lo ridículo de tus valores para la gente del futuro. No creo, porque no te llega pa verlo para los del presente.

fusco escribió:

nail23 escribió:@fusco

últimamente no voto, no merecen que pierda cinco segundos en ellos y sí, afirmo que hacéis el ridículo vuestra camadilla cuando desde el minuto uno sin yo decir nada que soy de X bando, supongo que por haceros sentir mejor, por que otra cosa no me explico, pero felicidades por ese enorme ridículo que hacéis.

Ahora volviendo al asunto que nos toca:

Hablas de progresismo pero estoy convencido de que te parece cojonuda la idea que tiene nuestro querido ministro de incultura de descolonizar los museos, esto supongo que también estás a favor, no??

La descolonización de los museos forma parte de un debate internacional desde hace mucho, y pese a la resistencia actual del primer mundo y las antiguas potencias, es cuestión de tiempo que se acabe imponiendo, no ya por una cuestión de justicia, sino de lógica. No tiene ningún sentido que los frisos del Partenón continúen estando en el museo británico y no en su lugar de origen, que es donde adquieren su pleno significado. En el caso de España, chirría que el Tesoro de Quimbaya esté en Madrid, igualmente descontextualizado de su país y pueblo de origen; en este caso no llegó como resultado de la conquista de América sino por medio de una donación en una época donde aún no se tenía del todo claro el valor real del patrimonio artístico, lo cual significa que se dio igualmente en una situación injusticia, ya sea porque se parte de una posición de abusos, conflicto, necesidad o desidia, este último motivo es lo que ocurrió aquí por no ver que se estaban desprendiendo de un bien cultural de primer orden, estrechamente vinculado a su pueblo y su nación. Y de la misma forma con España, las obras de arte expoliadas durante la invasión napoleónica, deberían ser devueltas por Francia; también las que Fernando VII regaló por pura desidia a los ingleses. Luego claro, está la mentalidad primitiva: "Objeto genera atención= atención atrae público= público produce dinero, fin de la historia". Pero ésto es tener la mirada muy corta y quedarse en el egoismo, la avaricia y la depredación.

fusco escribió:

nail23 escribió:@fusco

últimamente no voto, no merecen que pierda cinco segundos en ellos y sí, afirmo que hacéis el ridículo vuestra camadilla cuando desde el minuto uno sin yo decir nada que soy de X bando, supongo que por haceros sentir mejor, por que otra cosa no me explico, pero felicidades por ese enorme ridículo que hacéis.

Ahora volviendo al asunto que nos toca:

Hablas de progresismo pero estoy convencido de que te parece cojonuda la idea que tiene nuestro querido ministro de incultura de descolonizar los museos, esto supongo que también estás a favor, no??

La descolonización de los museos forma parte de un debate internacional desde hace mucho, y pese a la resistencia actual del primer mundo y las antiguas potencias, es cuestión de tiempo que se acabe imponiendo, no ya por una cuestión de justicia, sino de lógica. No tiene ningún sentido que los frisos del Partenón continúen estando en el museo británico y no en su lugar de origen, que es donde adquieren su pleno significado. En el caso de España, chirría que el Tesoro de Quimbaya esté en Madrid, igualmente descontextualizado de su país y pueblo de origen; en este caso no llegó como resultado de la conquista de América sino por medio de una donación en una época donde aún no se tenía del todo claro el valor real del patrimonio artístico, lo cual significa que se dio igualmente en una situación injusticia, ya sea porque se parte de una posición de abusos, conflicto, necesidad o desidia, este último motivo es lo que ocurrió aquí por no ver que se estaban desprendiendo de un bien cultural de primer orden, estrechamente vinculado a su pueblo y su nación. Y de la misma forma con España, las obras de arte expoliadas durante la invasión napoleónica, deberían ser devueltas por Francia; también las que Fernando VII regaló por pura desidia a los ingleses. Luego claro, está la mentalidad primitiva: "Objeto genera atención= atención atrae público= público produce dinero, fin de la historia". Pero ésto es tener la mirada muy corta y quedarse en el egoismo, la avaricia y la depredación.

fusco escribió:

Gurlukovich escribió:

fusco escribió:
La descolonización de los museos forma parte de un debate internacional desde hace mucho, y pese a la resistencia actual del primer mundo y las antiguas potencias, es cuestión de tiempo que se acabe imponiendo, no ya por una cuestión de justicia, sino de lógica. No tiene ningún sentido que los frisos del Partenón continúen estando en el museo británico y no en su lugar de origen, que es donde adquieren su pleno significado. En el caso de España, chirría que el Tesoro de Quimbaya esté en Madrid, igualmente descontextualizado de su país y pueblo de origen; en este caso no llegó como resultado de la conquista de América sino por medio de una donación en una época donde aún no se tenía del todo claro el valor real del patrimonio artístico, lo cual significa que se dio igualmente en una situación injusticia, ya sea porque se parte de una posición de necesidad, desidia o las dos cosas, como ocurrió aquí por no ver que se estaban desprendiendo de un bien cultural de primer orden, estrechamente vinculado a su pueblo y su nación. Y de la misma forma con España, las obras de arte expoliadas durante la invasión napoleónica, deberían ser devueltas por Francia; también las que Fernando VII regaló por pura desidia a los ingleses. Luego claro, está la mentalidad primitiva: "Objeto genera atención= atención atrae público= público produce dinero, fin de la historia". Pero ésto es tener la mirada muy corta y quedarse en el egoismo, la avaricia y la depredación.

Joder, ahora además se requiere de la presciencia para no ser un expoliador injusto.

Espero que tu presencia dé para ver lo ridículo de tus valores para la gente del futuro. No creo, porque no te llega pa verlo para los del presente.

Tiempo al tiempo, y luego cada uno sabrá en qué lugar estuvo en su momento.

nail23 escribió:

fusco escribió:

nail23 escribió:@fusco

últimamente no voto, no merecen que pierda cinco segundos en ellos y sí, afirmo que hacéis el ridículo vuestra camadilla cuando desde el minuto uno sin yo decir nada que soy de X bando, supongo que por haceros sentir mejor, por que otra cosa no me explico, pero felicidades por ese enorme ridículo que hacéis.

Ahora volviendo al asunto que nos toca:

Hablas de progresismo pero estoy convencido de que te parece cojonuda la idea que tiene nuestro querido ministro de incultura de descolonizar los museos, esto supongo que también estás a favor, no??

La descolonización de los museos forma parte de un debate internacional desde hace mucho, y pese a la resistencia actual del primer mundo y las antiguas potencias, es cuestión de tiempo que se acabe imponiendo, no ya por una cuestión de justicia, sino de lógica. No tiene ningún sentido que los frisos del Partenón continúen estando en el museo británico y no en su lugar de origen, que es donde adquieren su pleno significado. En el caso de España, chirría que el Tesoro de Quimbaya esté en Madrid, igualmente descontextualizado de su país y pueblo de origen; en este caso no llegó como resultado de la conquista de América sino por medio de una donación en una época donde aún no se tenía del todo claro el valor real del patrimonio artístico, lo cual significa que se dio igualmente en una situación injusticia, ya sea porque se parte de una posición de abusos, conflicto, necesidad o desidia, este último motivo es lo que ocurrió aquí por no ver que se estaban desprendiendo de un bien cultural de primer orden, estrechamente vinculado a su pueblo y su nación. Y de la misma forma con España, las obras de arte expoliadas durante la invasión napoleónica, deberían ser devueltas por Francia; también las que Fernando VII regaló por pura desidia a los ingleses. Luego claro, está la mentalidad primitiva: "Objeto genera atención= atención atrae público= público produce dinero, fin de la historia". Pero ésto es tener la mirada muy corta y quedarse en el egoismo, la avaricia y la depredación.

Ya cuesta leerte tus chorradas en formato tocho, podrías al menos separarlas para leerlas bien por favor??

Que en formato tocho cuesta prestarte atención, pon algún párrafo de por medio hombre.