¿Revelará el Cablegate las presiones pro-copyright de los EE

Esto no se soluciona con un cambio de gobierno.

Este país es un corrillo de prostituidos, desde el primero, hasta el ultimo de los 47 millones que somos.


...aquí hace falta un reinicio, o nos reinventamos, o nos come hasta el ultimo pringao de este puñetero planeta.

Lo que se demuestra es que Estados Unidos es la cuna del capitalismo y barbaridades a nivel mundial. Ellos quieren robarnos nuestro dinero, ser màs ricos de lo que ya son.



Un saludo.

En el pais ya aparece todo esto. Y como es obvio, EEUU hizo de esto una politica prioritaria, presionando al gobierno con su inclusion en la famosa lista negra (o como se llame). En fin, era esperable. De todas formas parece que en muchos de los casos los politicos de aqui han hecho como hacen con la poblacion, decir que si a todo y luego hacer lo que les sale de los mismisimos. De todas formas con este tema han dado bastante por saco...

Me debo estar haciendo viejo, de verdad me sorprende que alguien no sepa lo que es un cable.

Budathecat escribió:Es el PPSOE, ahi estan los dos, callando como putas.
No vaya a ser que salgan sus asuntos.
Y el pais, como no.. a lo suyo, que irresponsable wikileaks como no les "oblige" a sacar a la luz esos cables antes de que sea tarde. Por que de momento van por detras de los periodicos( a los que han entregado todos los cables).
Por cierto Assange ha hablado de cables sobre acta y demas

"¿Tiene filtraciones sobre el ACTA?


Julian Assange:
Sí, tenemos filtraciones sobre el ACTA, un caballo de Troya acuerdo comercial diseñado desde el principio para satisfacer a los jugadores grandes en las industrias de derecho de autor de EE.UU. y de patentes. De hecho, se WikiLeaks que primero llamó la ACTA de la atención del público - con una filtración. "
http://www.guardian.co.uk/world/blog/20 ... -wikileaks
( la traduccion no es mia, es de un comentario de un forero de otro site)

Los que vayais a votar al pp, pensad en porque no ponen el grito en el cielo con la que esta callendo con los cables( por ejemplo, los jueces siguiendo instrucciones de eeuu) No hay que ser muy listo para saber que es por que tambien estan empapados de mierda. Ambos partidos hacen lo mismo en el poder, son un timo. Hasta ciu, el pp a la catalana, ha dicho que hay que ignorarlos.

voto por elegir <un partido minimalista y no a uno de los 2 mayores

freelivewarrior escribió:

voto por elegir <un partido minimalista y no a uno de los 2 mayores

De momento solo iu esta dando caña pidiendo explicaciones, tenia pensado no ir a votar la verdad por que vista la pantomima, pero no se

El País (http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/ejecuto/plan/conseguir/ley/antidescargas/elpepuesp/20101203elpepunac_52/Tes) confirma las presiones intuidas.

Chessmann III escribió:El País (http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/ejecuto/plan/conseguir/ley/antidescargas/elpepuesp/20101203elpepunac_52/Tes) confirma las presiones intuidas.

Hay incluso una gráfica en el tiempo hecha (también en El Pais) donde se ven todos los movimientos y los cables. Indignante ver como somos unos lamecul*s

Ojalá haya más gente como la peña de Wikileaks, así se verían atacados por varios frentes y les sería más complicado "chaparlos"(eufemismo de asesinarlos).

Y un consejo, no creo que sea muy inteligente decir, como han hecho algunos, el partido al que se ha votado, ya que esa es información personal, aunque son libres de hacerlo, eso sí, están tentando a los trolls

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Lo que hay que hacer es descargar a saco como si no hubiera un mañana!!!!!!!!!!! (despues de eso siempre nos quedará el emule).

Chessmann III escribió:El País (http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/ejecuto/plan/conseguir/ley/antidescargas/elpepuesp/20101203elpepunac_52/Tes) confirma las presiones intuidas.

Iba a decir lo mismo... en este caso EOL deberia rectificar y centrarse en lo importante.
Las referencias a El Pais, que por cierto no es el unico periodico que existe, aparte de demostrarse incorrectas, no vienen a cuento.

disfrutar de lo votado!!!!!!!!!!!

y que no ha votado a estos destroza economia como un servidor no nos queda otra que daros las GRACIAS! por todo!

jdbcn escribió:disfrutar de lo votado!!!!!!!!!!!

y que no ha votado a estos destroza economia como un servidor no nos queda otra que daros las GRACIAS! por todo!

hey, rajoy tambien esta metido en el ajo( comento algo asi con el embajador de eeuu como que estaban deacuerdo pero que iban a intentar sacar votos con la polemica)

Que fuerte esto, cada dia me da mas verguenza este pais.

Hace falta un revolucion URGENTE en nuestro sistema politico, poque de seguir asi nos vamos "aun más" a la mierda.

jdbcn escribió:disfrutar de lo votado!!!!!!!!!!!

y que no ha votado a estos destroza economia como un servidor no nos queda otra que daros las GRACIAS! por todo!

Claro, la crisis económica mundial la ha provocado un partido político. A veces me sorprende el poco conocimiento real del mundo y de sus engranajes con el que cuenta la gente, lo que les lleva a "creer" en las postulaciones de cualquier mentecato que se les aparezca a través de sus pantallas "amigas". También me deja anodado la breve memoria histórica que muchos demuestran.

En cuanto a la influencia diplomática americana, no es nada nuevo ni sorprendente y persiste, en mayor o menor media, desde el tanto que se marcaron con la II Guerra Mundial, lo que les llevó a ser consagrados como los defensores de la libertad mundial. Incluso la España dictatorial de Franco se esforzó, por su pobreza y subdesarrollo, a contentarles con tal de recibir importantes cantidades monetarias, que a día de hoy seguimos pagando de una forma u otra.

Lo de la ley Sinde pues es la inevitable lucha de los sectores capitalistas para hacerse con el control absoluto del producto y los derechos de propiedad intelectual, algo que durante décadas ha enriquecido hasta la saciedad a las grandes productoras, máquinas de vampirizar el dinero de los autores/trabajadores de formas denigrantes e insultantes. Internet a liberalizado el sector abriéndolo al pueblo, permitiendo que se multiplique por mil la cultura a la que podemos acceder. Y ha sido muy positivo en todos los sentidos, como por ejemplo el musical: permitiendo la aparición de innumerables grupos capaces de volver a insuflar vida a un sector convertido en algo comercial e insulso, demasiado prefabricado; dando mucha vida a los directos, revalorizados como el medio ideal para que el músico se gane la vida; logrando que muchos músicos puedan publicar su música sin la necesidad de una discográfica tiránica manejando los hilos. Y mucho más que, por desgracia, van a intentar frenar, ya que detrás están los que quieren salir del fango y volver a lucir, sin control ni humanidad, riqueza y poder.

Muy a mi pesar, esto va a servir de poco, como siempre, puesto que aunque quizás se gane ahora tiempo en contra de la ley Sinde, dentro de un tiempo nos la meterán doblada por otro lado. El poder en el mundo lo tienen unos pocos, y la unión necesaria para no depender de ellos es demasiado poco probable... así que seguiremos engañados, como siempre. La única vía de libertad que va a quedar es el conocimiento independiente y de primera mano que podamos obtener, puesto que demostrado queda que de los gobiernos, los periódicos y la televisión están siempre bajo las órdenes de otro pez mayor.

Veo que ya hay algun cable sobre la pirateria en España..

http://www.elpais.com/documentossecreto ... wikileaks/

A los que decis que no votasteis al PSOE y asi.. os creeis de verdad que el PP no habria hecho lo mismo? Joder, que hablamos del partido de Aznar que salio en la foto de las Azores con los otros 2 energumenos... PP y PSOE son la misma mierda cambiando un poco el color de esta.. y lo peor es que el mundo se dirige a un bipartidismo de postal.. en el que realmente no eliges nada...

Bye!

solo hace falta remitirse a esto:
En ese momento, el Partido Popular pareció oir las voces de los ciudadanos y también se reunió con algunos profesionales de internet. Pero después de esto Rajoy también recibió la visita del embajador Alan D. Solomont, quien escribe en el cable 244979, las verdaderas motivaciones de Rajoy:
"En Derechos de Propiedad Intelectual, captamos que el mensaje de Rajoy es que aunque el PP entiende la necesidad de que España haga más, va a extraer cualquier beneficio político que pueda del debate sobre cuál debe ser exactamente el mecanismo que España use para cerrar sitios piratas”.

El gobierno y sus representantes han cometido el delito de ALTA TRAICION contra el pueblo español.

garabato escribió:yo por lo menos voy con la cabeza bien alta ,porque vote al PP ,.... asi que culpa mia no fue... jejejjej

Eso quiere decir que en el futuro TÚ TAMBIEN DISFRUTARÁS DE LO VOTADO.


http://www.elpais.com/articulo/espana/E ... nac_52/Tes

"Reuniones con ministros y con Rajoy"

Que te aproveche.

Creo que va siendo hora de SALIR A LA CALLE, EL CONGRESO TIENE PUERTAS ABIERTAS.

7, 8 DICIEMBRE.

ESPERADNOS.

Todos los políticos en un ataud con cuatro clavos pa que no salgan

Hace muchos años que las personas que se hacen llamar políticos, solo buscan el poder, el trafico de influencias y por supuesto el dinero, cuanto mas mucho mejor. Tanto PP como PSOE y compañía solo buscan sus intereses y al pueblo que nos den, eso si, si hacen algo es por los votos ni mas ni menos, la ideología esta muerta y es un termino que nadie pone en practica. El pueblo es el que sirve al gobierno y no al reves que para eso les pagamos coño. ¿De que sirve que tengan sueldos altos si al final simpre quieran mas y nos toman el pelo? mil euros para todos y que se apañen ni escoltas ni seguridad ni leches, que total para que proteger a unos impresentables de los pies a la cabeza, menudo despilfarro.

Lo único que hacen es desviar la atención con noticias absurdas como por ejemplo, la que vi ayer. El plan de emergencias nuclear en Madrid, que vaya bazofia, si hay un ataque nuclear nos vamos a tomar por culo, si o si, así que ya esta bien de tantas tonterías y despilfarro de dinero.
Lo único que nos queda en esta vida para poder expresarnos libremente y gratis es internet, y no van a parar hasta jodernos. Hay piratería, claro que la hay, pero si los políticos tuvieran los cojones de defender nuestros derechos y regular el mercado habría mucho menos. Pero a ellos se la suda, total con sus sueldos y "extrasueldos" se lo pueden permitir todo y mas.

EEUU como siempre, tocando los huevos a mas no poder, da igual quien viva en la casita blanca, que todos quieren dominar el mundo por encima de todo. No me sorprende lo mas mínimo todas estas artimañas para controlar a sus rebaños(demás países), es mas en el futuro las coas irán a peor y se destaparan temas aun mas rastreros y manipuladores.

Que se vayan a la luna que se gobiernen entre ellos y se entretengan en robarse las carteras unos a otros. La política es un negocio muy rentable, tendría que salir a bolsa para que podamos participar todos.

zAxS escribió:Hace muchos años que las personas que se hacen llamar políticos, solo buscan el poder, el trafico de influencias y por supuesto el dinero, cuanto mas mucho mejor. Tanto PP como PSOE y compañía solo buscan sus intereses y al pueblo que nos den, eso si, si hacen algo es por los votos ni mas ni menos, la ideología esta muerta y es un termino que nadie pone en practica. El pueblo es el que sirve al gobierno y no al reves que para eso les pagamos coño. ¿De que sirve que tengan sueldos altos si al final simpre quieran mas y nos toman el pelo? mil euros para todos y que se apañen ni escoltas ni seguridad ni leches, que total para que proteger a unos impresentables de los pies a la cabeza, menudo despilfarro.

Lo único que hacen es desviar la atención con noticias absurdas como por ejemplo, la que vi ayer. El plan de emergencias nuclear en Madrid, que vaya bazofia, si hay un ataque nuclear nos vamos a tomar por culo, si o si, así que ya esta bien de tantas tonterías y despilfarro de dinero.
Lo único que nos queda en esta vida para poder expresarnos libremente y gratis es internet, y no van a parar hasta jodernos. Hay piratería, claro que la hay, pero si los políticos tuvieran los cojones de defender nuestros derechos y regular el mercado habría mucho menos. Pero a ellos se la suda, total con sus sueldos y "extrasueldos" se lo pueden permitir todo y mas.

EEUU como siempre, tocando los huevos a mas no poder, da igual quien viva en la casita blanca, que todos quieren dominar el mundo por encima de todo. No me sorprende lo mas mínimo todas estas artimañas para controlar a sus rebaños(demás países), es mas en el futuro las coas irán a peor y se destaparan temas aun mas rastreros y manipuladores.

Que se vayan a la luna que se gobiernen entre ellos y se entretengan en robarse las carteras unos a otros. La política es un negocio muy rentable, tendría que salir a bolsa para que podamos participar todos.

Amen.

kruen escribió:Una verdad como un templo USA domina el mundo nos guste o no:

http://www.youtube.com/watch?v=ZtEOARLn ... 4&index=10

Nuestros politicos bailan a su son gobierne quien gobierne.


Saludos.....

PIEDRAS Y PALOS AL MCDONALDS, STARBUCKS, ETC. NO SOMOS UNA PROVINCIA DE USA.

SE LES IBA A ACABAR EL CUENTO

En fin...

Todos los que defendeis al PP contra ZP podeis leer en el articulo que los de Rajoy son unos hipocritas del copón.

Solo hacen las cosas para sacar votos pero luego en privado a lamerle el culo a los americanos.

Cuiando lleguen al gobierno van a hacer lo mismo que zp en este tema para conseguir enseguida una entrevista en el despacho oval.Acordaros de esto cuando voteis...

newdreamer

Descripción rápida de cómo ve la embajada a los partidos mayoritarios:
PSOE: Bienintencionado (a sus asuntos, claro) pero incapaz. Las medidas que toman no son muy eficaces.
PP: Bieninentecionado pero interesado. Apoyan las medidas que propone EEUU pero quieren sacar el mayor rédito político posible.

newdreamer escribió:Todos los que defendeis al PP contra ZP podeis leer en el articulo que los de Rajoy son unos hipocritas del copón.

Solo hacen las cosas para sacar votos pero luego en privado a lamerle el culo a los americanos.

Cuiando lleguen al gobierno van a hacer lo mismo que zp en este tema para conseguir enseguida una entrevista en el despacho oval.Acordaros de esto cuando voteis...

newdreamer

+1 , pienso lo mismo en todo, aqui nadie es trigo limpio y enos los politicos que solo ven el simbolo del dolar nunca mejor dicho

Somos una provincia de AMERRIKAAAAAA, AMERRIKAAAA:

http://youtu.be/xFVdvXGIT34

UNAS VECES COCACOLA OTRAS GUERRA!!!

Thorin_Saeba escribió:

jdbcn escribió:disfrutar de lo votado!!!!!!!!!!!

y que no ha votado a estos destroza economia como un servidor no nos queda otra que daros las GRACIAS! por todo!

Claro, la crisis económica mundial la ha provocado un partido político. A veces me sorprende el poco conocimiento real del mundo y de sus engranajes con el que cuenta la gente, lo que les lleva a "creer" en las postulaciones de cualquier mentecato que se les aparezca a través de sus pantallas "amigas". También me deja anodado la breve memoria histórica que muchos demuestran.

En cuanto a la influencia diplomática americana, no es nada nuevo ni sorprendente y persiste, en mayor o menor media, desde el tanto que se marcaron con la II Guerra Mundial, lo que les llevó a ser consagrados como los defensores de la libertad mundial. Incluso la España dictatorial de Franco se esforzó, por su pobreza y subdesarrollo, a contentarles con tal de recibir importantes cantidades monetarias, que a día de hoy seguimos pagando de una forma u otra.

Lo de la ley Sinde pues es la inevitable lucha de los sectores capitalistas para hacerse con el control absoluto del producto y los derechos de propiedad intelectual, algo que durante décadas ha enriquecido hasta la saciedad a las grandes productoras, máquinas de vampirizar el dinero de los autores/trabajadores de formas denigrantes e insultantes. Internet a liberalizado el sector abriéndolo al pueblo, permitiendo que se multiplique por mil la cultura a la que podemos acceder. Y ha sido muy positivo en todos los sentidos, como por ejemplo el musical: permitiendo la aparición de innumerables grupos capaces de volver a insuflar vida a un sector convertido en algo comercial e insulso, demasiado prefabricado; dando mucha vida a los directos, revalorizados como el medio ideal para que el músico se gane la vida; logrando que muchos músicos puedan publicar su música sin la necesidad de una discográfica tiránica manejando los hilos. Y mucho más que, por desgracia, van a intentar frenar, ya que detrás están los que quieren salir del fango y volver a lucir, sin control ni humanidad, riqueza y poder.

No podria esta mas de acuerdo en todo

anonymousjigsaw escribió:

kruen escribió:Una verdad como un templo USA domina el mundo nos guste o no:

http://www.youtube.com/watch?v=ZtEOARLn ... 4&index=10

Nuestros politicos bailan a su son gobierne quien gobierne.


Saludos.....

PIEDRAS Y PALOS AL MCDONALDS, STARBUCKS, ETC. NO SOMOS UNA PROVINCIA DE USA.

SE LES IBA A ACABAR EL CUENTO

Espero que lo hayas dicho de conya...

Toda la informacion esta en wikileaks, no hace falta leerla de la pagina de El Pais. Lo unico es que esta en ingles, pero con unos conocimientos medios del ingles y con el traductor google se puede entender perfectamente.
OJO: En wikileaks.org no se puede acceder, porque es privado. La informacion se puede encontrar en:
http://www.wikileaks.ch/ o http://www.wikileaks.nl/, tal y como indica wikipedia en su articulo sobre wikileaks. En la url http://www.wikileaks.ch/cablegate.html, se encuentran todos los datos sobre cables diplomaticos, de todas las embajadas del mundo, y podeis ver los que eran confidenciales, solo de uso oficial...etc.
Cuando leais mucho material os dareis cuenta de que en EEUU no salimos muy bien parados (nuestros politicos, vamos).

Al margen de esto:
Ahora mismo EEUU es la primera potencia del mundo, no hay duda de ello, pero las relaciones diplomaticas no volveran a ser lo mismo tras la publicacion de estos informes. Desde aqui, ofrezco todo mi apoyo a wikileaks y a julian assange, en busqueda y captura internacional, y recordaros que si deseais donar, paypal ha cancelado la cuenta de wikileaks, asi que debera ser por tarjeta de credito o por transferencia.

argam escribió:

anonymousjigsaw escribió:

kruen escribió:Una verdad como un templo USA domina el mundo nos guste o no:

http://www.youtube.com/watch?v=ZtEOARLn ... 4&index=10

Nuestros politicos bailan a su son gobierne quien gobierne.


Saludos.....

PIEDRAS Y PALOS AL MCDONALDS, STARBUCKS, ETC. NO SOMOS UNA PROVINCIA DE USA.

SE LES IBA A ACABAR EL CUENTO

Espero que lo hayas dicho de conya...

Bueno, parece que tenemos al primer habitante del estado nº 51 de USA.

Enhorabuena. Ahora vives en america, donde la libertad es la esclavitud.

Albertohh escribió:Toda la informacion esta en wikileaks, no hace falta leerla de la pagina de El Pais. Lo unico es que esta en ingles, pero con unos conocimientos medios del ingles y con el traductor google se puede entender perfectamente.
OJO: En wikileaks.org no se puede acceder, porque es privado. La informacion se puede encontrar en:
http://www.wikileaks.ch/ o http://www.wikileaks.nl/, tal y como indica wikipedia en su articulo sobre wikileaks. En la url http://www.wikileaks.ch/cablegate.html, se encuentran todos los datos sobre cables diplomaticos, de todas las embajadas del mundo, y podeis ver los que eran confidenciales, solo de uso oficial...etc.
Cuando leais mucho material os dareis cuenta de que en EEUU no salimos muy bien parados (nuestros politicos, vamos).

Al margen de esto:
Ahora mismo EEUU es la primera potencia del mundo, no hay duda de ello, pero las relaciones diplomaticas no volveran a ser lo mismo tras la publicacion de estos informes. Desde aqui, ofrezco todo mi apoyo a wikileaks y a julian assange, en busqueda y captura internacional, y recordaros que si deseais donar, paypal ha cancelado la cuenta de wikileaks, asi que debera ser por tarjeta de credito o por transferencia.

en wikileaks.org se podia leer hace unas cuantas horas, pero les bloquearon el dominio..
no se de donde sacas que es privado
por cierto
enlaces alternativos a wikileaks por si vuelven a bloquear los nuevos dominios

anonymousjigsaw escribió:
Bueno, parece que tenemos al primer habitante del estado nº 51 de USA.

Enhorabuena. Ahora vives en america, donde la libertad es la esclavitud.

Pensaba que ibas de conya, pero veo que no es asi. Te cuento, lo que propones es una jilipoyez. Si no te gusta el McDonalds, pues no vayas, pero que dices de piedras y palos o que si somos una provincia de USA?

Yo entiendo lo que ellos hacen, defienden sus intereses, o te crees que son los unicos que lo hacen? Otra cosa es que haya que arrodillarse ante ellos como parece que hacen algunos de nuestros politicos, que oyen que el embajador de EEUU quiere entrevistarse con ellos y parece que se les haga el culo pepsicola.

Pero volviendo a lo que te comentaba, por mi que cualquiera pueda hacer negocios donde quiera. Con los palos y las piedras te vas a la puerta de tu representante politico o el que ha defraudado a diestro y siniestro (que de estos hay de todos los colores por toda Espanya).

Un saludo!

Lo que es deplorable es que digan los políticos que tiene que morir Assenge así de una manera tan fríbola... y sos son representantes del pueblo...

P.D argam, es España, no Espanya.

Rising_Hei escribió:Lo que es deplorable es que digan los políticos que tiene que morir Assenge así de una manera tan fríbola... y sos son representantes del pueblo...

P.D argam, es España, no Espanya.

Ya hombre, lo que pasa es que es un jaleo con el portatila cada vez que tengo que poner una ...ñ. Basicamente la tecla FN+F11, luego Alt+"1""6""4" y luego de nuevo FN+F11 para desactivar el teclado numerico. Pero vamos que solo lo hacia para economizar tiempo

Un saludo!

Bush y Obama bajándole los pantalones a ZP y turnándose para follárselo. Comprendido.

EDIT: Últimas informaciones indican que no le bajaron los pantalones, se los bajó él solito. Bien ZP, bien...

Pada escribió:

Kavra escribió:Este tio lo único que tiene son infulas de grandeza y afán de notoriedad.
Está medio planeta bailándole el agua como si fuera lo que no es. Si realmente quisiera publicar los documentos hay mil formas distintas de publicarlos (empezando con redes distribuidas) sin recurrir a los lameculos de los periódicos e incluso prescindiendo de las fácilmente censurables publicaciones via web.
Lo dicho, que lo publique todo, se cambie de cara (aunque con lo que se está publicitando no se si tiene solución) y asunto resuelto..."será tuerce botas..."

Antes de meter mierda de Assagne mejor infórmate un poquito mas. Si no los publica "de golpe" es porque 250.000 documentos no se digieren con facilidad, ni tampoco tendría el alcance que tendría. Poquito a poco se van sabiendo cosas. Y de todas formas si que estan todos en la red, pero encriptados "por si le pasa algo" y sus compañeros darían la contraseña para poderlos ver, el torrent aquí: http://thepiratebay.org/torrent/5741985 ... 2010.08.06

Claro y esto es así porque lo dices tú que sabes perfectamente lo que yo conozco o dejo de conocer de esta persona y dando por sentado que ello es determinante para poder opinar del tema...deduzco que al dar tu opinión debes ser un especialista en la materia...
No solo conoces la capacidad lectora y de filtrado de todo el planeta, además sabes como tiene mayor repercusión...¿no tendrás además idea de qué periódicos deben ser los que den la noticia?...lo digo por lo de la credibilidad...haztelo mirar.

Utilicemos un exótico método para analizar la situación.
Lo que venimos observando:
Una persona dice tener numerosos documentos clasificados por algunos de los gobiernos más poderosos del planeta. Salen noticias suyas en todos los medios tradicionales e inet. Es noticia cualquier movimiento de la persona, otorgándole una desorbitada notoriedad solo basada en la supuesta capacidad que tiene de dar a conocer dichos documentos a quien él quiere.

Preguntas que surgen:
¿Son verdaderos los documentos? ¿Quien los ha verificado? ¿Si son verdaderos y muy peligrosos, porqué da a conocer su identidad? ¿Por qué pone su vida en peligro dando a conocer documentos, desde plataformas fácilmente rastreables? ¿Porqué dosifica la información? ¿Porqué la filtra a medios tradicionales? ¿No pueden esos medios cogerla directamente de sus publicaciones? ¿Porqué la da a unos medios y no a otros?...etc

Hipótesis que dan solución a las preguntas

1ªLos documentos son falsos y todo es una cortina de humo.

2ªLos documentos son verdaderos y esta persona es un héroe que quiere destapar todas las mentiras del poder establecido, utiliza la web porque no conoce alternativas para publicar en internet los documentos y da los mismos a los medios tradicionales que él confia serán más objetivos. Ha dado a conocer su identidad porque confía en el honor y la justicia.

3ªLos documentos son verdaderos y esta persona es un ególatra que quiere sacar tajada de todos los trapos sucios del poder establecido, utiliza la web porque conoce la repercusión que tendrá en los internautas más crédulos cuando le intenten "banear" de distintos sitios y da los documentos a los medios tradicionales que más le paguen y más lo harán cuanto más "famoso" sea.

Seguro que habrá muchas más derivadas de estas...que cada cual aporte la que mejor le venga, yo me quedo con la tercera seguida muy de cerca de la primera, los héroes prefiero leerlos en los tebeos, que hay no me llevo luego sorpresas de doble moral.


Saludos

P.D. Yo no hecho mierda sobre nadie, doy mi opinión cuando y donde me place, es un privilegio que no me voy a censurar yo ni voy a dejar que lo haga nadie.

Hay que joderse, no saben localizar a España en un mapamundi pero nos manejan a su antojo como si fuésemos un estado más, sera por Wi-Fi, cagon to lo que se menea

Kavra escribió:

Pada escribió:

Kavra escribió:Este tio lo único que tiene son infulas de grandeza y afán de notoriedad.
Está medio planeta bailándole el agua como si fuera lo que no es. Si realmente quisiera publicar los documentos hay mil formas distintas de publicarlos (empezando con redes distribuidas) sin recurrir a los lameculos de los periódicos e incluso prescindiendo de las fácilmente censurables publicaciones via web.
Lo dicho, que lo publique todo, se cambie de cara (aunque con lo que se está publicitando no se si tiene solución) y asunto resuelto..."será tuerce botas..."

Antes de meter mierda de Assagne mejor infórmate un poquito mas. Si no los publica "de golpe" es porque 250.000 documentos no se digieren con facilidad, ni tampoco tendría el alcance que tendría. Poquito a poco se van sabiendo cosas. Y de todas formas si que estan todos en la red, pero encriptados "por si le pasa algo" y sus compañeros darían la contraseña para poderlos ver, el torrent aquí: http://thepiratebay.org/torrent/5741985 ... 2010.08.06

Claro y esto es así porque lo dices tú que sabes perfectamente lo que yo conozco o dejo de conocer de esta persona y dando por sentado que ello es determinante para poder opinar del tema...deduzco que al dar tu opinión debes ser un especialista en la materia...
No solo conoces la capacidad lectora y de filtrado de todo el planeta, además sabes como tiene mayor repercusión...¿no tendrás además idea de qué periódicos deben ser los que den la noticia?...lo digo por lo de la credibilidad...haztelo mirar.

Utilicemos un exótico método para analizar la situación.
Lo que venimos observando:
Una persona dice tener numerosos documentos clasificados por algunos de los gobiernos más poderosos del planeta. Salen noticias suyas en todos los medios tradicionales e inet. Es noticia cualquier movimiento de la persona, otorgándole una desorbitada notoriedad solo basada en la supuesta capacidad que tiene de dar a conocer dichos documentos a quien él quiere.

Preguntas que surgen:
¿Son verdaderos los documentos? ¿Quien los ha verificado? ¿Si son verdaderos y muy peligrosos, porqué da a conocer su identidad? ¿Por qué pone su vida en peligro dando a conocer documentos, desde plataformas fácilmente rastreables? ¿Porqué dosifica la información? ¿Porqué la filtra a medios tradicionales? ¿No pueden esos medios cogerla directamente de sus publicaciones? ¿Porqué la da a unos medios y no a otros?...etc

Hipótesis que dan solución a las preguntas

1ªLos documentos son falsos y todo es una cortina de humo.

2ªLos documentos son verdaderos y esta persona es un héroe que quiere destapar todas las mentiras del poder establecido, utiliza la web porque no conoce alternativas para publicar en internet los documentos y da los mismos a los medios tradicionales que él confia serán más objetivos. Ha dado a conocer su identidad porque confía en el honor y la justicia.

3ªLos documentos son verdaderos y esta persona es un ególatra que quiere sacar tajada de todos los trapos sucios del poder establecido, utiliza la web porque conoce la repercusión que tendrá en los internautas más crédulos cuando le intenten "banear" de distintos sitios y da los documentos a los medios tradicionales que más le paguen y más lo harán cuanto más "famoso" sea.

Seguro que habrá muchas más derivadas de estas...que cada cual aporte la que mejor le venga, yo me quedo con la tercera seguida muy de cerca de la primera, los héroes prefiero leerlos en los tebeos, que hay no me llevo luego sorpresas de doble moral.


Saludos

P.D. Yo no hecho mierda sobre nadie, doy mi opinión cuando y donde me place, es un privilegio que no me voy a censurar yo ni voy a dejar que lo haga nadie.

si bien me parece algo sospechosa su manera de actuar.

Lo mas logico en estos casos es darse a conocer y salir lo mas que se pueda en los medios. Por que si le hacen algo estaran multiplicando el valor de los documentos y su difusion, y eso es lo ultimo que quieren los implicados.

Tu piensas que si se presenta y no lo matan es que esta compinchado. Pero en ese sentido si se presenta y tiene de seguro de vida que los documentos van a salir si o si, matarle solo va a darle la razon y darle mucha mas difusion a esos documentos.
Vamos, que matandolo no van a ganar nada. Si fuese un desconocido, no nos enterariamos de que lo mataron y tal vez pudiesen frenarlo, pero salir en los medios en estos casos es lo mejor que se puede hacer, sobretodo teniendo en cuenta que si lo matan los datos van a ser publicos si o si. Matarlo seria totalmente contraproducente..

Y me repito, seria logico si solo hubiese soltado algun documento sin mucha importancia, para evitar que suelte mas, pero no es el caso. Por otro lado, si suelta cosas gordas, matarlo va a darle credibilidad a todo lo que suelte.

y la razon ya la tiene, porque si los yanquis salieron con lo botines de punta a cazarlo por algo sera no?
igualmente, no es algo que no sabiamos, pasa que vivimos en una nube de pedos orquestada por el poder que utiliza los medios de informacion tradicionales para mantenernos ocupados con otras cosas, para ocultar la verdad o desacreditarla
muchachos lean un poco de historia, la verdadera, no la de hollywood ni la de la mierda que le enseñaron en el colegio, ahi van a ver que los que dominan el mundo fueron y siguen siendo los mismos, la diplomacia es una pantomina para ocultar al pueblo la verdad, todos los lideres mundiales saben como es la cosa y cada uno de ellos responden al poder absoluto dominado por un pequeño grupo de capitalistas que son los que deciden quien vive y quien muere

Budathecat escribió:si bien me parece algo sospechosa su manera de actuar.

Lo mas logico en estos casos es darse a conocer y salir lo mas que se pueda en los medios. Por que si le hacen algo estaran multiplicando el valor de los documentos y su difusion, y eso es lo ultimo que quieren los implicados.

Tu piensas que si se presenta y no lo matan es que esta compinchado. Pero en ese sentido si se presenta y tiene de seguro de vida que los documentos van a salir si o si, matarle solo va a darle la razon y darle mucha mas difusion a esos documentos.
Vamos, que matandolo no van a ganar nada. Si fuese un desconocido, no nos enterariamos de que lo mataron y tal vez pudiesen frenarlo, pero salir en los medios en estos casos es lo mejor que se puede hacer, sobretodo teniendo en cuenta que si lo matan los datos van a ser publicos si o si. Matarlo seria totalmente contraproducente..

Y me repito, seria logico si solo hubiese soltado algun documento sin mucha importancia, para evitar que suelte mas, pero no es el caso. Por otro lado, si suelta cosas gordas, matarlo va a darle credibilidad a todo lo que suelte.

Pero a lo que yo voy...¿porqué decís que es lógico darse a conocer? Si no se da a conocer no tiene el problema de que puedan matarlo.
Partimos de la premisa que se tiene que proteger (cualquiera lo haría ), si, pero ¿como llega a esta situación? ¿no ha sido él el causante de la misma? ¿Porqué dosifica arbitrariamente la información? ...algo huele a podrido y no son los "cablegates".
Que todos le comen las gónadas a los yanquis y a "los grupos económicos de presión" no es una novedad, lo que si es novedad (para mi) es que la gente sea tan cándida como para seguir creyendo en lo primero que leen, ven u oyen sin cuestionarse el porqué de lo que ocurre.
Coño, que menos que preguntarnos si es verdad lo que me venden, solo algo y tratar de separarlo, o todo un ridículo guión para entretener a los consumidores...

garabato escribió:yo por lo menos voy con la cabeza bien alta ,porque vote al PP ,.... asi que culpa mia no fue... jejejjej

mismo perro con diferente collar...

Kavra escribió:

Budathecat escribió:si bien me parece algo sospechosa su manera de actuar.

Lo mas logico en estos casos es darse a conocer y salir lo mas que se pueda en los medios. Por que si le hacen algo estaran multiplicando el valor de los documentos y su difusion, y eso es lo ultimo que quieren los implicados.

Tu piensas que si se presenta y no lo matan es que esta compinchado. Pero en ese sentido si se presenta y tiene de seguro de vida que los documentos van a salir si o si, matarle solo va a darle la razon y darle mucha mas difusion a esos documentos.
Vamos, que matandolo no van a ganar nada. Si fuese un desconocido, no nos enterariamos de que lo mataron y tal vez pudiesen frenarlo, pero salir en los medios en estos casos es lo mejor que se puede hacer, sobretodo teniendo en cuenta que si lo matan los datos van a ser publicos si o si. Matarlo seria totalmente contraproducente..

Y me repito, seria logico si solo hubiese soltado algun documento sin mucha importancia, para evitar que suelte mas, pero no es el caso. Por otro lado, si suelta cosas gordas, matarlo va a darle credibilidad a todo lo que suelte.

Pero a lo que yo voy...¿porqué decís que es lógico darse a conocer? Si no se da a conocer no tiene el problema de que puedan matarlo.
Partimos de la premisa que se tiene que proteger (cualquiera lo haría ), si, pero ¿como llega a esta situación? ¿no ha sido él el causante de la misma? ¿Porqué dosifica arbitrariamente la información? ...algo huele a podrido y no son los "cablegates".
Que todos le comen las gónadas a los yanquis y a "los grupos económicos de presión" no es una novedad, lo que si es novedad (para mi) es que la gente sea tan cándida como para seguir creyendo en lo primero que leen, ven u oyen sin cuestionarse el porqué de lo que ocurre.
Coño, que menos que preguntarnos si es verdad lo que me venden, solo algo y tratar de separarlo, o todo un ridículo guión para entretener a los consumidores...

por que si no se da a conocer, no lo conoce el publico,¿ pero te crees que los servicios secretos no van a dar con el?
Si no se da a conocer, y lo asesinan, solo se enteran sus asesinos y sus cercanos, pero no la gente. Si mañana le asesinasen, nos enterariamos todos pero tambien sabriamos el motivo

No se si está puesto, pero me parece interesante esta traducción de un encuentro digital con Julian Assange.
http://elteleoperador.blogspot.com/2010 ... sange.html
me siguen quedando las mismas dudas...

anonymousjigsaw escribió:

argam escribió:

anonymousjigsaw escribió:
PIEDRAS Y PALOS AL MCDONALDS, STARBUCKS, ETC. NO SOMOS UNA PROVINCIA DE USA.

SE LES IBA A ACABAR EL CUENTO

Espero que lo hayas dicho de conya...

Bueno, parece que tenemos al primer habitante del estado nº 51 de USA.

Enhorabuena. Ahora vives en america, donde la libertad es la esclavitud.

Enhorabuena. Vas a arruinar a un franquiciado de España, con curritos españoles dentro.

¿Pero de qué coño estáis hablando? ¿De qué mierda de documentos?

Yo no he necesitado ningún documento para darme cuenta desde hace tiempo de que en este país manda EEUU. ¿O alguien tiene alguna explicación para que, por ejemplo (entre otras cosas), un telediario se dedique a hacer propaganda y sostener la maquinaria propagandística que es Hollywood y cada vez que estrenen alguna película de mierda, la publiciten hasta hartar?

Para esto no hacía falta Wikileaks. Con mirarse un poquito la historia es suficiente. Y saber qué es la masonería.

Y de hecho lo tienen tan bien controlado, que todavía por aquí seguiremos viendo a los tontos de turno (no tienen cura por mucho que nos empeñemos), dar la vara con Zapatero, cuando el partido por ellos soñado es el mayor lameculos a EEUU que existe y el mayor partidario de este estado de cosas. Y volverán a dar la vara con la Sinde y a entonar el "Yo no compro nada español, sólo compraré cosas de EEUU", cosa que ya he dicho algunas veces, es justamente lo que se persigue con estas leyes.

Fíjate si lo tienen bien controladito, que éstos mismos de los que se está protestando, cada vez que repiten la lista de los países malos malosos por televisión, se la cree todo dios. Los mismos que protestan por el foro, se creen la lista a pies juntillas y entonan la cantinela.

En fin, quedan dos años y hay un partido que se llama Partido Pirata. Espero que tantas protestas por los foros se traduzcan en las urnas.

es triste que las peores sospecha se confirmen

Ralph escribió:Esto no se soluciona con un cambio de gobierno.

Este país es un corrillo de prostituidos, desde el primero, hasta el ultimo de los 47 millones que somos.


...aquí hace falta un reinicio, o nos reinventamos, o nos come hasta el ultimo pringao de este puñetero planeta.

Ya te digo macho, y la mayoría es incapaz de verlo

argam escribió:

Rising_Hei escribió:Lo que es deplorable es que digan los políticos que tiene que morir Assenge así de una manera tan fríbola... y sos son representantes del pueblo...

P.D argam, es España, no Espanya.

Ya hombre, lo que pasa es que es un jaleo con el portatila cada vez que tengo que poner una ...ñ. Basicamente la tecla FN+F11, luego Alt+"1""6""4" y luego de nuevo FN+F11 para desactivar el teclado numerico. Pero vamos que solo lo hacia para economizar tiempo

Un saludo!

Creo que hay un método mas rápido, no se exactamente como va en todos los teclados pero básicamente consiste en hacer "~"+N. En algunos teclados la "~" se obtiene con "AltGr+4" en otros como le americano es "Shift+(la tecla de la izquierda del 1)".