Seagate presenta el primer disco duro interno de 8 TB

Archivado
1, 2, 3
franjart escribió:Como funcione tan bien como los WD green ed... he tenido que tirar 3 de 2 TB en el curro. Nunca más!!


Depende el uso que le des a esos discos, yo tengo 10 WD Caviar Green que los uso para almacenamiento y estoy encantado, soy muy silenciosos y no se calientan nada (lo cual se nota cuando tienes unos 14 en una misma caja). Me han petado algunos con el paso de los años, pero no muertes repentinas como me ha pasado con Seagate, te avisa el SMART y los check discs empiezan a dar avisos de inconsistencia. Y aún así, pasas un badblocks un par de veces o particionas evitando los sectores problemáticos y como nuevos (almenos para usos menos críticos). También te digo que depende del uso, yo escribo pocas veces cuando hay ficheros nuevos una vez y ya está, el resto son lecturas de ficheros multimedia, nada de usarlo como disco de sistema o como disco de entrada/salida (dónde van las descargas de P2P/torrent, servicios u otras aplicaciones que machaquen mucho el disco), para eso están las serie Blue y Black.
Mientras no dejen de lado lo fiable del HDD se ve como una buena opción. En mi caso personal, yo tengo unos discos Seagate Barracuda (de casi 10 años) y nunca me han dado problemas, incluso aún los tengo en uso, pero en desmedro de todo esto, hace un año y medio atras compré uno de 1Tb el cual solo me duró 1 año y 2 meses. Quizas es solo suerte o bien buena o mala suerte, pero si un disco de 8Tb me garantizan que solo dura 1 año, prefiero ahorrarme ese dineral y esperar a que salga algo que sea realmente de calidad.
Que se dejen de historias y fabriquen los discos de mayor calidad y sobretodo que sean mas duraderos, que por lo menos aguanten 30 años, porque lo que pagamos por ellos lo valen

--------------


1gb en 1990 1gb en 2010

Imagen
en fiabilidad Western Digital pega una patada al resto de HDs mecánicos, lo dice uno que ha tenido Seagate (mierda), Hitachi Samsung. Tengo 4 WD Green y ni un solo sector defectuoso ni nada raro en ninguno, alguno con más de 45.000 horas, casi nada
+10000000

WD es quiza la mejor marca de hdd hoy por hoy!
Yo tambien pienso que es mejor tener varios discos duros de menor cantidad por si al final se jode. A dia de hoy no creo que un disco duro de 8 tb recien sacado tenga una buena fiabilidad. Esta bien para empresas que tienen que reducir en espacio pero para un usuario medio es jugarsela a menos que tengas dinero o que tengas respaldo de los 8 tb por si se te jode... El bluray esta bien pero para cosas que no quieras perder como colecciones de juegos, peliculas favoritas... Todavia me acuerdo del disco duro de 2 gigas que tenia y el SO ocupaba gran parte de el, lo amplié con uno de 6 gigas ya no admitia mas el ordenador. Bueno saludos, la tecnologia no esta mal que avance, pero estar a la ultima conlleva sus riesgos y dinero...
Seagate?, con la fiabilidad que tienen ni con el dinero del rey (se me acaba de joder uno de 2 teras, 312 sectores defectuosos, así sin vaselina ni nada).
Bufff muchísimo espacio, pero también mucho dinero.
Una cosa que he visto y es una pasada

Imagen

Imagen
pues yo tengo el WD green de 2TB y casi 2 años sin problemas,aunque leyendo algunos mejor voy quemando bluray con lo mas importante por si las moscas. :p

tambien tuve seagate de 120gb,250gb,500gb IDE,SATA2 y ningun problema.espero que este WD green me dure muchos años
Pues bastante capacidad pero garantía bien pca que dan [+furioso] [+furioso]
HDs entre 2 y 1TB de seagate son los que mas me han fallado, seguidos por samsung y con WD hasta el momento he tenido suerte
zeroize escribió:A ver si hay otra inundación pronto en las fábricas de Asia, y nos tiramos +5 años con la misma capacidad pero más cara.

hay que ser un gran hijo de puta para desearle esos males a la gente, si hay muertos mejor no?
Una cosa que le dije a la propia Seagate en Twitter, es que se olviden de mí, hasta que sus cutre-discos mejoren en fiabilidad. Tienen una tasa de fallos anual, que si esto se estrapolara a una central nuclear. Viviríamos, con perdón, cagados de miedo todo el año.

Salu2
Aun recuerdo con gracia la cantinela de "¡¿Disco Duro de 20 Gb?! ¡Eso no le llenas en la vida!"
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
La tecnologia no para de avanzar.
Hace muchísimos años que no compro Seagate y creo que lo seguiré haciendo, después de estar un tiempo "trabajando con ellos", de cada 20 unidades, 8 iban para RMA... desde entonces, tiro por Samsung y al poder ser, por WD, que de estos últimos son de los que mas me fio.

PD: Todavía tengo por casa un WD de 420 MB [carcajad]
Como ya han dicho por ahí, Seagate ni con vuestro dinero.
Petete_torete escribió:Por mi parte prefiero más velocidad antes que más espacio. Este tipo de discos tienen su sitio sobre todo en empresas y en servidores en la nube.

A nivel doméstico lo que vamos a ir demandando es más velocidad en la linea y en los discos, que para almacenar ya tenemos internecs.


No gracias, mis datos nunca se guardarán en la nube, muchas fallas de seguridad para comprometer mis datos (p0rn0) [jaja]
Perfect Ardamax escribió:Pues yo la verdad es que tengo 5 Seagate con más de 10 años y hay siguen (los uso para almacenamiento de datos) son discos duros internos del PC por lo que siempre estan conectados (siempre que este el PC encendido claro XD ).
¿Tan malos son los actuales Seagate?

Saludos


Pues me uno a tu pregunta.

Es más, tengo un disco de 5400 RPM, literal, sacado de un punto limpio, con sectores defectuosos y la más y funcionado. Lo usaba para la caché del navegador y otros, o sea, rascaba con ganas. Desde hace un año, o así, uso un RAMDisk por cuidarlo y ahí sigue.

Hasta un Maxtor, que tan malos decían que eran, que por culpa de una fuente lo tengo "mal", ya que ahora es muy exigente en el correcto voltaje que le llegue, si no al arrancar hace un "spin retry".

Y en general uso mis discos para todo, pues son pequeños y todos tiran de algo. Uno de sistema, otra de archivo de paginación, otro de caches, otros de...

Eso sí, mis discos duros son pequeños. Cuanto más grande, más nuevo, menos fiabilidad.

Pero vaya, que me voy del tema, ¿tan malos los hacen ahora, como pregunta Ardamax?

Más allá del firmware para los 7200.11 no había oído nada malo hasta ahora.

(Ahora, por decir esto, se me rompen todos los discos (dios no lo quiera))
JohnH escribió:(Ahora, por decir esto, se me rompen todos los discos (dios no lo quiera))


XD
Yo de SEAGATE tengo 2 discos duros externos y por ahora todo perfecto. Tambien es cierto que no les doy mucha caña pero no me han dado ningun problema

Utilizo HDSENTINEL http://www.hdsentinel.com/ para monitorizar su estado cada vez que lo uso. Así se como estan y cuanto tiempo les quedan.
shenmue está baneado por "troll"
El futuro son conexiones rápidas y contenido en la nube o vía streaming, futuro que en Españistán llegará dentro de 50 años.
ataturk está baneado por "Troll"
Analistas-Te estas poniendo con memoria cabron... :p

Seagate-Tranquilo,son discos duros de ultima generacion sanos... :cool:

Analistas-Y lo de las averias...¿? :-|
JohnH escribió:
Perfect Ardamax escribió:Pues yo la verdad es que tengo 5 Seagate con más de 10 años y hay siguen (los uso para almacenamiento de datos) son discos duros internos del PC por lo que siempre estan conectados (siempre que este el PC encendido claro XD ).
¿Tan malos son los actuales Seagate?

Saludos


Pues me uno a tu pregunta.

Es más, tengo un disco de 5400 RPM, literal, sacado de un punto limpio, con sectores defectuosos y la más y funcionado. Lo usaba para la caché del navegador y otros, o sea, rascaba con ganas. Desde hace un año, o así, uso un RAMDisk por cuidarlo y ahí sigue.

Hasta un Maxtor, que tan malos decían que eran, que por culpa de una fuente lo tengo "mal", ya que ahora es muy exigente en el correcto voltaje que le llegue, si no al arrancar hace un "spin retry".

Y en general uso mis discos para todo, pues son pequeños y todos tiran de algo. Uno de sistema, otra de archivo de paginación, otro de caches, otros de...

Eso sí, mis discos duros son pequeños. Cuanto más grande, más nuevo, menos fiabilidad.

Pero vaya, que me voy del tema, ¿tan malos los hacen ahora, como pregunta Ardamax?

Más allá del firmware para los 7200.11 no había oído nada malo hasta ahora.

(Ahora, por decir esto, se me rompen todos los discos (dios no lo quiera))



yo tengo HDs de seagate de 320GB para varios TDT de los que tienen bastantes años y esos siguen funcionando sin problemas, hace años cuando empezaron a vender a partir de 500GB o mas la cosa cambio bastante
morlaco06 escribió:Aun recuerdo con gracia la cantinela de "¡¿Disco Duro de 20 Gb?! ¡Eso no le llenas en la vida!"


Y no lo llenabas, porque en el año 98-99 no tenia internet tanta gente como ahora, y con la encarta, 2 juegos y unas cuantas fotos escaneadas, no llenabas 20Gb en la vida.
En Julio monté un NAS de 32 díscos de 4TB cada uno... me pareció una pasada... pero veo que esto avanza rapidísimo...
Seagate, NO POR FAVOR. No meto mis datos en un Seagate aunque me lo regalen, ya me murieron 4 y no me muere ni uno mas, de la misma epoca de 80gb tengo aun 2 WD funcionando nike.
Después de usar los SSD prefiero velocidad a a cantidad
y nadie dice que esto hara que bajen los precios de los discos más pequeños XD

Yo tengo seagate, samsung y WD y ninguno a muerto de 500GBx2, 1.5TBx1, 2TBx4 y 4TBx2, tengo un seagate de 500GB con un sector defectuoso nada más, y esta vivo así 6 años y un samsung de 500GB que da 10 golpecitos nada mas encenderlo, que cualquiera diria ese disco duro se esta muriendo, va a cascar, y esta así 5 años jajajjaa. XD
clustes escribió:¿ De verdad papa tu primer ordenador tenia un disco duro de 20 Mb ?

Donde llegaremos.....

No hijo, tenia dos disqueteras de 5,25" [fumando]
PaRaRz escribió:Si señor, y cada dia menos fiables, asi que cuando petan estos discos mas informacion perdemos... XD como si los hacen de 500TB, pues 500TB DE INFORMACION que perderemos, bravo... Debemos de andar con copias de seguridad y demas rollos, hoy en dia demasiada tecnologia nos dan pero poca fiabilidad nos prestan...


Es preferible un NAS con 2 discos en modo "mirroring" y asi evitas perder la información.
Podrá cascar uno de los discos pero que fallen los 2 al mismo tiempo es prácticamente imposible.

Salu2 :cool:
nooooo, 8 teras? la verdad no me da nada de confianza de hacerme de un disco asi si con los de 2 teras me he dad cada mendigo coraje... no quiero ver como me pondre cuando me falle uno de estos.
como se te rompa uno de estos te quedas sudando.
Pese a los comentarios de los demás a mi los Seagate son los que menos problemas me han dado, pero bueno imagino que será suerte porque ciertamente si es la gama más bajilla de los HDD.

Respecto al artículo lo veo bien para almacenar series y demás en HD ya que para documentos Word y hojas Excel lo veo un poco sobrado [+risas]
no esta nada mal....8tb ssd a 60 euros para cuando? 4-5 años?
8TB que pasada ...
Yo con perder un tera y medio ya me jodió lo suyo (fotos personales -afortunadamente tenía backup de estas-, todos los apuntes de la carrera, una colección de música en MP3 desde el 96 o por ahí -nunca he tenido ganas de volver a ponerme a descargar todo lo que tenía, clasificado, con carátulas, etc-, series y películas, etc).

Me imagino lo que puede suponer que pete un disco de 8 TB...

A ver si empiezan a hacerse algo más asequibles en algún momento los precios de rescatar información de un disco duro mecánico. Sé que es un proceso costoso con razón, pero también estoy seguro de que muchos conservamos discos duros viejos por casa y nos plantearíamos rescatar lo posible si no costase un pastón...
nikraz escribió:no esta nada mal....8tb ssd a 60 euros para cuando? 4-5 años?


Haz el cálculo. Hace 2 años un SSD de 512GB costaba unos 300€. Ahora mismo poco más de la mitad.

Vamos, que ni de coña [ayay]
rapt0r escribió:
nikraz escribió:no esta nada mal....8tb ssd a 60 euros para cuando? 4-5 años?


Haz el cálculo. Hace 2 años un SSD de 512GB costaba unos 300€. Ahora mismo poco más de la mitad.

Vamos, que ni de coña [ayay]


Pásame el link de donde compras esos SSD de 512Gb por 159€, porque entonces a mi me timaron al pagar eso por el HyperX 3K de 240Gb (un par de meses hace...).
prefiero 4 de 2gb jejej de 8tb puedes perder los datos de varias vidas a la vez que guay
A ver si bajan de una puñetera vez los de 5TiB, que los de 4TiB siguen por las nubes.
mmiiqquueell escribió:Veo que muchos dicen que los HDD no tienen fiabilidad. Mirarlo de esta forma

HDD: Cuando un HDD peta da igual lo que se rompa, si aun arranca puedes recuperar parte de los datos tu mismo. Si no puedes porque no arranca puedes mandar a la fabrica el HDD donde te lo cambiaran gratis por otro (con garantia) o pagando un extra + coste del recambio del HDD (sin garantia) y te podran recuperar el 100% o poco menos del 100% de los datos (en caso de que uno de los platos este dañado) El caso es que como es algo magnetico siempre se pueden recuperar todo o parte de los datos guardados (Siempre que no sea un daño por un incendio o el usuario lo utilice mucho tiempo a pesar de estar roto o lo desmonte y los rasque con un destornillador como hacen muchos idiotas en Youtube.). En mi caso se me han roto 2 HDD, en los 2 fueron por golpes de cabreo porque no conseguia hacer algo con programas o lo que fuera y le daba golpes al portatil y me cargue 2 HDD de esta forma. (me cabreo con facilidad) El caso es que 1 de los casos pude recuperar parte de la informacion y por suerte los trabajos importantes :D, en el caso del repuesto que compre un WD no arrancaba asi que lo mande a la fabrica de WD donde me lo cambiaron por uno nuevo y con todos los datos recuperados (puesto que pague pro el seguro de recuperacion de datos) solo fue ponerlo al portatil y como era una copia exacta pues sin problemas, todo estaba en su sitio.



SSD: Aunque he usado nunca se me ha roto ninguno, pero buscando por google he visto que a muchos se les jode antes de pasar 2 años y que empieza hacer cosas raras. Cuando haga eso dejarlo de usar y mandarlo a la fabrica ya que veo que esta gente pregunta por foros y le empiezan a decir prueba esto, lo otro, y eso, y tal, el SSD va a fallar mas y mas y luego dejara de funcionar por completo, todos los datos estaran corrompidos. Los casos que he visto por foros a pesar de mandarlos al SAT de la empresa no les han podido recuperar nada. Al menos te dan otro SSD gratis (dentro de garantia). El SAT cambiara los componentes rotos por otros y probara de recuperar los datos si estos no se han visto afectados pero como es algo totalmente electronico como la gente sigue probando a ver que podria ser pues se va estropeando mas y mas hasta que se joden todas las memorias flash del SSD. Si falla no lo useis, lo mismo que el HDD, se puede recuperar. A no ser que sea todo porno xD

Fuera de esta comparacion. 8 TB me parece mucho pero claro, con el tema de fiabilidad hay que tener en cuenta que han mejorado considerablemente mucho. Antes se rompian con facilidad pero ahora duran lo suyo si se le da un uso correcto. Es como el tema de no uso el lector de la consola o PC porque se rompen, que hace la gente con los lectores? a mi nunca se me ha roto ninguno. Pues los HDD o SSD lo mismo, no veo motivo para que se rompa si se usa correctamente. Y el tema de la velocidad a mi me da igual, ahora mismo tengo HDD SATA 3 y la verdad que la velocidad que tiene me es suficiente y de sobra. (pero eso depende de cada uno). Si compro un SSD sera para usar como memoria virtual o paginacion xD.

Y sobre los 8 Teras realmente es necesario 8GB para uso domestico? para una empresa genial pero para una casa?. yo tengo 2 Teras y me sobra 9/10 de espacio.


korchopan escribió:
clustes escribió:¿ De verdad papa tu primer ordenador tenia un disco duro de 20 Mb ?

Donde llegaremos.....

Mi primer ordenador no tenía disco duro, sólo dos disqueteras de 5"1/4 (bueno, en realidad era de mi padre pero lo usaba yo más). El segundo sí y con 40 MB! ah, y una disquetera de 3"1/2 xD

Me parece una burrada pensar en 8TB para ámbito doméstico, lo único que serviría es para llenarlo de basura que no vas a volver a usar.


Mi primer PC tenia un HDD IDE PATA33 de 400MB (rara capacidad)
(mas o menos como este: http://sishardware.com/unt/17317-dec_rz ... .html)


Hay empresas que se dedican a la recuperación de datos, pero sale carísimo. igual te clavan 3000€ o más por sacar datos de un disco de 2tb. Hay que darse cuenta que hay que hacerlo en una cámara especial, etc... Dudo que el fabricante te rescate los datos pagando un extra. A mí nunca me dieron esa posibilidad y lo otro, para mortal es preferible quedarse sin sus fotos de la playa, que perder un riñón. [+risas]



Pásame el link de donde compras esos SSD de 512Gb por 159€, porque entonces a mi me timaron al pagar eso por el HyperX 3K de 240Gb (un par de meses hace...).


Posiblemente ha exagerado un poco, pero el nuevo crucial está bien de precio:

http://www.pccomponentes.com/crucial_mx ... tAod7UAAlA

Aquí más barato:

http://allshop.es/es/ssd-solid-state-dr ... 67721.html

Yo compré el de 256gb por 94€ puesto en casa en julio.
con todos los datos recuperados (puesto que pague pro el seguro de recuperacion de datos) solo fue ponerlo al portatil y como era una copia exacta pues sin problemas, todo estaba en su sitio.


Yo mis HD si se queman o estropean y no puedo recuperarlos no los mando a ningún sitio, ¿ mi información en manos de 3º ?, No gracias

Por cierto yo tengo todo en cluster llamarme paranoico pero el PC replica en un NAS que hace copia en otro NAS xD
NewDump escribió:
con todos los datos recuperados (puesto que pague pro el seguro de recuperacion de datos) solo fue ponerlo al portatil y como era una copia exacta pues sin problemas, todo estaba en su sitio.


Yo mis HD si se queman o estropean y no puedo recuperarlos no los mando a ningún sitio, ¿ mi información en manos de 3º ?, No gracias

Por cierto yo tengo todo en cluster llamarme paranoico pero el PC replica en un NAS que hace copia en otro NAS xD


Eso sólo es factible si tienes una gran empresa y necesitas recuperar información muy vital. Pero lo dicho, por eso se paga bastante dinero, ya que tiene que ser en cámaras especiales para que no se estropeen los discos al abrirlos. Con lo que cuestan recuperar un simple disco con fotos, etc.... te vas de vacaciones otra vez a esos sitios y te ahorras incluso dinero.
NewDump escribió:Por cierto yo tengo todo en cluster llamarme paranoico pero el PC replica en un NAS que hace copia en otro NAS xD


Depende de cuanto tengas que replicar, yo en mi casa tengo un servidor con 32TB de contenido multimedia vario y no puedo permitirme una réplica. Lo mejor es tener una monitorización activa, hacer métricas de lecturas/escrituras, test SMART manuales con un histórico, comprobar el sistema de ficheros semanalmente, buscar bloques defectuosos cada par de meses.... y cuando empiezas a ver algo raro, sacas los datos a otro disco y jubilas (al menos como almacenamiento) el que probablemente va a cascar. Con este método en estos últimos 10 años me han cascado unos 6 discos (3 Seagate Barracuda 7200.9 de 500Gb (a los 3 años), 1 WD Caviar Green de 1.5Tb (a los 3 años), 1 WD Caviar Green de 2TB (a los 4 años) y 1 WD Caviar Black (tras +7 años) de 500Gb), los Seagate dejaron de funcionar repentinamente y los WD empezaron ha tener bloques defectuosos hasta ser inusables, pero aún así nunca he perdido un dato.
Empiezan a tener un tamaño exagerado, de hecho, mas de 2TB me parece mucho, perder tantos datos sería un problema..
Fiabilidad,eso es lo que me preocupa :(
8Tb cuanto espacio. Habrá que ver la fiabilidad que tienen, como lo tengas lleno y se rompa, no quiero ni pensar
Lo que tienen que mejorar es la fiabilidad y no el tamaño, lo que no puede ser es que estornudes encima del disco duro y se joda la aguja lectora.
103 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Tecnología