› Foros › Off-Topic › Series y cine
Silent Bob escribió:@ciberionz La trama de Georgiou me da a mi que es una simple excusa para tener tema la próxima temporadaBásicamente durante esta temporada se irá a la mierda el mandato de la sección 31 del otro y ella se alzará como la jefa de los "servicios secretos" estos y la va a liar pardísima en una temporada nº 3
Después del 2x09 tengo que volver a decir:MASS EFFECT!!!
En serio, es como si "eso" del spoiler pudiera empezar aquí y ahora con esta temporada de Star Trek. Como si fuera el origen de milenios de historia que conocemos muy poco en "eso".
Soy el único?
andan tambien con ai's subiditas xDDD
es el angel rojo, desde un principio pense que era michael o spock pero sería demasiado facil, lastima que nimoy ya no este con nosotros, hubiera sido un puntazo para los nostalgicos que se quitara el casco el angel rojo y fuera él.
Está ya más que confirmado que la CBS está preparando una serie spin-off centrada en la Sección 31, y protagonizada por Michelle Yeoh. Así que lo que estamos viendo durante esta temporada de Discovery son pequeñas pinceladas para saber lo que podremos encontrar allí cuando la serie comienza poco antes o justo después de que, esto ya es especulación mía, Georgiou complete su "golpe de estado" y se haga con el mando de la sección.
Solo hemos "sufrido" a los Klingon un capítulo, que era la parte que más pereza me daba durante el primer año Respeto a quién le guste, pero a mí me daban mucho bajón y prefería centrarme en las desventuras de la Discovery.
Simplemente me había equivocado de serie...
mastersword escribió:A mi me ha gustado mucho el 9, y... joder, esta serie debe tener un presupuesto de la ostia, no solo los efectos especiales, todo el maquillaje, vestuario, decorados, exteriores, camaras...
Esto me hace pensar, ¿con el dineral que mueven los superheroes por que no una serie de superheroes con este presupuesto? Daredevil o Titans pueden tener calidad, pero medios... justos.
Hola,
Otro buen episodio (a mi parecer) y eso que al principio no me estaba gustando nada cuando mencionaron que el angel rojo era "Michael del futuro" para luego a "Michael del presente" contarle todo el plan para capturarla , a mi modo de ver era ilógico ya que "Michael del futuro" iba a saber todos los detalles del plan iba a idear un plan para no ser capturada... pero en los últimos 5 segundos se explica todo.
Tengo la conjetura que Spock sabía que no se trataba de Michael sino de la madre (o el padre) y acertó.
Saludos.
viendo el inicio de los borg
stargate escribió:Visto el capítulo de hoy
Creo que cada vez está más claro que estamosviendo el inicio de los borg
Aleck Trevelyan escribió:Ideal para consumo rapido para toda la generacion Transformers.
Aleck Trevelyan escribió:Para mi tambien es una serie bastante mala, sobre todo cuando la ves con cierto detenimiento.
Van a atrapar a una Burnham del futuro pillándola por sorpresa... y meten en el ajo a la Burnham del presente. Por que claro, en el futuro le harán una lobotomía y no se acordará de esto. Luego ya se ve que no son la misma persona, cuadrando un poco más la historia. Pero que van a cazar por sorpresa al mismo personaje al que le están contando cosas,¿nadie más lo tiene en cuenta?
Lo de Michael es muy facil, son lineas del tiempo diferentes, una vez viajas todo cambia, es muy facil teorizar sobre ello y explicar por que hubiera caido en su trampa la Burham del futuro.
stargate escribió:Visto el capítulo de hoy
Creo que cada vez está más claro que estamosviendo el inicio de los borg
resistirse es inutil
control
toca el cristal de tiempo, ver que acabas así da mucha grima
En ese caso no se hablaría de viajes temporales, si no de viajes interdimensionales. Si no es la misma Burnham, es que viene de un universo paralelo. Y teniendo en cuenta que viene del mismo universo/hilo temporal que la sonda que les atacó cuando el capítulo del agujero de gusano, arreglar este universo no le serviría de mucho. La IA puede seguir viajando entre dimensiones para invadir este. Igualmente, si es una Burnham que existe fuera del espaciotiempo (total, el traje hace magia, tiene energía infinita y capacidad infinita de almacenamiento), tampoco veo la necesidad de salvarse a sí misma.
Puestos a elegir, prefería pensar que iría a encontrarse con ellos voluntariamente, y que dejaba que la atraparan "porque debía de ocurrir". Ya da un poco igual, porque al final era la madre la que venía a salvarla, aunque el discurso de "ya estás muerta, me da igual todo" que suelta después de haberla salvado me sigue rechinando un poco.
nuvalo escribió:Aleck Trevelyan escribió:Para mi tambien es una serie bastante mala, sobre todo cuando la ves con cierto detenimiento.
Opino lo mismo (lo de las cagadas de guión, la serie me encanta ), aunque si es una IA con acceso a laboratorios para crear nanobots, lo mismo puede haber construido algún androide que le ayude en el plano "físico" a realizar tareas. Aparte que mata "físicamente", los guardas que tenían a Spock no murieron por sí solos, algo hay ayudándola... ¿más gente controlada con nanobots o sistemas hackeados? Ya controló a la cyborg, podría haber más casos parecidos (y podrían usar 3 minutos para explicarlo). En cualquier caso, qué decir de su gran plan para atrapar al angel.Van a atrapar a una Burnham del futuro pillándola por sorpresa... y meten en el ajo a la Burnham del presente. Por que claro, en el futuro le harán una lobotomía y no se acordará de esto. Luego ya se ve que no son la misma persona, cuadrando un poco más la historia. Pero que van a cazar por sorpresa al mismo personaje al que le están contando cosas,¿nadie más lo tiene en cuenta?
La serie tiene muchos puntos buenos, ha ganado en espectacularidad y dan escenas bastante logradas, pero los guionistas últimamente están bordeando el límite de credibilidad de los personajes. Que los capitanes como poco son astrofísicos (al menos eso parece en otras series, los especialistas son semidioses del conocimiento físico y pueden tener una conversación de tú a tú con ellos ), alguna película con paradojas temporales habrán visto.
Precisamente era la trampa perfecta. No hay un fallo ahí. Si van a matar a Michael en el pasado, Michael del futuro debe prevenirlo para salvarse a sí misma. Da igual que lo recuerde o no. Ellos asumen al tender la trampa que, al poner en peligro la vida de Michael, la Michael del futuro debe ir a salvarla si o si. Es como crear un punto fijo en el tiempo. Y de hecho esta genial guionizado ese momento, porque hasta que no está en peligro mortal (literalmente muriendo, no sufriendo) no aparece el ángel. El giro de tuerca está en que esto también funciona para la madre, ya no por motivos de temporales si no sentimentales.
SPOCK!
El plan del resto de gente de salvarla en caso que se ponga fea la cosa es absurdo, cierto. Pero por suerte ahí está Spock, el único que es capaz de llevar a cabo el plan y dejarla morir en caso que no aparezca el ángel rojo. Sólo eso podía haerlo aparecer y sólo eso era necesario para los guionistas.
vik_sgc escribió:Precisamente era la trampa perfecta. No hay un fallo ahí. Si van a matar a Michael en el pasado, Michael del futuro debe prevenirlo para salvarse a sí misma. Da igual que lo recuerde o no.Ellos asumen al tender la trampa que, al poner en peligro la vida de Michael, la Michael del futuro debe ir a salvarla si o si. Es como crear un punto fijo en el tiempo. Y de hecho esta genial guionizado ese momento, porque hasta que no está en peligro mortal (literalmente muriendo, no sufriendo) no aparece el ángel. El giro de tuerca está en que esto también funciona para la madre, ya no por motivos de temporales si no sentimentales.
Silent Bob escribió:El plan del resto de gente de salvarla en caso que se ponga fea la cosa es absurdo, cierto. Pero por suerte ahí está Spock, el único que es capaz de llevar a cabo el plan y dejarla morir en caso que no aparezca el ángel rojo. Sólo eso podía haerlo aparecer y sólo eso era necesario para los guionistas.
Hombre, tampoco diría que es perfecta la trampa. Su plan es crear una paradoja temporal para forzar a la "Burnham del futuro" a que venga.... o matarla en el intento . Y viendo que han confundido las "constantes vitales" (no recuerdo cómo lo llamaban) con las de la madre, casi que había las mismas opciones de que viniera Burnham como que viniera cualquier otro allegado a la familia, y no mencionan ese margen de error (daban a entender que sus mediciones era 100% correctas, y luego parece que son un poco chapuzas ).
Ya quitando el hecho de que Burnham conociera la trampa, tienen que invocar a un ser del futuro, pero es como si supusieran que sólo hay una Burnham del futuro... ¿Cual tiene que venir? ¿La de dentro 10 años, la de 50? ¿Los viajes que han ocurrido hasta ahora son en orden (ese podría ser perfectamente el primero)? ¿La que sea que va a venir tiene el conocimiento que necesitan? Dado que ha sobrevivido y sabe del "plan", a la Burnham del futuro le daría igual esperar más o menos. Podemos suponer que vendría "la mejor preparada", pero si cada vez que se plantea volver a salvarse tiene que preguntarse si tiene la información suficiente (solo puede volver una vez, no queremos una legión de Burnhams), cada bucle temporal de la paradoja la pondrá más en peligro para conseguir más información.
Y luego está si es un punto fijo del universo (al estilo Dr who). Si es eso, todo lo que hay a su alrededor también es fijo, por lo que no sería posible acabar con la IA, que es la primera que fuerza a que haya un ángel dando vueltas por el tiempo para solucionar todo y salvarse a sí misma. Esas ideas sirven como pretexto para evitar cambios, pero para cambiar el futuro precisamente tienen que introducir variables. En ese caso me gusta más la explicación de la madre, su plan es ir cambiando poco a poco las cosas, y por alguna razón necesita a Burnham viva. Aunque viendo sus explicaciones (para ella solo es un fantasma) casi le daba igual salvar a Burnham que dejarla y volver en otra ocasión.
Ya puestos a hacer preguntas sin respuestas... Si no hay vida orgánica, la civilización se ha ido a la mierda, y solo queda la IA en el futuro ¿De qué se alimenta la madre en el futuro? ¿El traje le suministra cualquier cosa? ¿Las máquinas no destruyeron todo y quedan almacenes?
nuvalo escribió:Ya puestos a hacer preguntas sin respuestas... Si no hay vida orgánica, la civilización se ha ido a la mierda, y solo queda la IA en el futuro ¿De qué se alimenta la madre en el futuro? ¿El traje le suministra cualquier cosa? ¿Las máquinas no destruyeron todo y quedan almacenes?
Yo pienso que regresa al pasado, se roba algo de comida y listo
Türme escribió:Yo pienso que regresa al pasado, se roba algo de comida y listo
Yo me la imagino abriendo un agujero en el espaciotiempo a las puertas del mercadona, entrando con el traje de ángel como si nada, y haciendo la compra esperando el turno en la pescadería como una más. Y luego es absorbida justo cuando la toca .
Y ahora que se le ha roto el traje, me parece que va a pasar un poco de hambre...
llorera y tontenria, en fin no pasa absolutamente nada y lo dejan para el capi final.
ionesteraX escribió:Ultimo episodio visto y joer que cosa más mala xDDD
... no pasa nada. En mi opinión no pasa ABSOLUTAMENTE nada. Solo por precisar algo más XD XD
Ciertamente, vaya capítulo prescindible...
Que final más raro
Anson Mount (el actor que interpreta a Pike) solo firmó un contrato por un año. No se han desvelado oficialmente detalles sobre la tercera temporada, pero se presume que la mayoría del reparto principal (Michael, Saru, Tilly...) seguirán en plantilla, así que es de suponer que la serie seguirá centrada en la nave que le da título. Yo no lo veo tan descabellado, ahora que han sabido (muy dignamente, en mi opinión) liberarse del canon de la saga, ese futuro al que habrá llegado la nave es un lienzo en blanco para los guionistas.
leppard escribió:@siclunaAnson Mount (el actor que interpreta a Pike) solo firmó un contrato por un año. No se han desvelado oficialmente detalles sobre la tercera temporada, pero se presume que la mayoría del reparto principal (Michael, Saru, Tilly...) seguirán en plantilla, así que es de suponer que la serie seguirá centrada en la nave que le da título. Yo no lo veo tan descabellado, ahora que han sabido (muy dignamente, en mi opinión) liberarse del canon de la saga, ese futuro al que habrá llegado la nave es un lienzo en blanco para los guionistas.
La tercera temporada, por cierto, estará co-liderada por Alex Kurtzman (el showrunner de esta Temporada 2) y Michelle Paradise, co-guionista de la doble finale que hemos tenido.
yo suponia al ver el nuevo spock afeitado y la tripulacion de pike que seguirian con la enterprise, en teoria pike aun ha de llegar a deformarse como el futuro que vio y acabar en el planeta talos iv viviendo en una ilusion como en el canon orignal no? Y despues en una cuarta ya con michel y la discovery
matranco escribió:El último capítulo ha tenido unos efectos muy bonitos. Muchas luces y explosiones.
De guion y diálogos ya si eso lo dejamos para otra serie.
En general el balance es positivo.
Aunque lo justo para querer ver la tercera. Hay cosas que me cargan. En especial, más allá de lo que se aparta de la esencia de la saga, me sobran las tramas sensibleras que se traen con Michael-Tyler o Stamets-Culber, por ejemplo. Además de lo forzado y sobrante que encuentro al personaje de Philippa Georgiou y toda la sección 31 al completo.
Pero bueno. Está claro que han decidido olvidar la esencia de la saga Star Trek (exploración del universo desconocido, etc) para centrarse en batallitas y efectos especiales.
Pues habrá que disfrutarlo y poco más. Pero no será una serie que recuerde con especial interés, a pesar de los detractores de "analistas milimétricos".
Molonator69 escribió:Al final con la tonteria y pese a que mi opinion es muy negativa con la serie, me puede mas el royo treke.
Como dice algun compañero antes, a nivel visual esta serie es brutal, y se ve que tiene un presupuesto de cagarse. Para mi gusto el final es muy pipero para lo que es star trek, pero es la moda.
Me gustaria visto el final, que la tercera temporada tirara por canones mas del palo de la serie original o TNG (incluso the orville, que me parece maravillosa). Porque la verdad es que pensar en una serie de Star trek con este presupuesto con Picard, jooder.
.
Miniviciao@ escribió:Molonator69 escribió:Al final con la tonteria y pese a que mi opinion es muy negativa con la serie, me puede mas el royo treke.
Como dice algun compañero antes, a nivel visual esta serie es brutal, y se ve que tiene un presupuesto de cagarse. Para mi gusto el final es muy pipero para lo que es star trek, pero es la moda.
Me gustaria visto el final, que la tercera temporada tirara por canones mas del palo de la serie original o TNG (incluso the orville, que me parece maravillosa). Porque la verdad es que pensar en una serie de Star trek con este presupuesto con Picard, jooder.
.
A mi de Orville no me gusta nada el humor, cuando veo una serie de ciencia-ficciion me gusto ver cosas como esta, Batlestar Galactica, Como The Expanse, etc, estoy harto del humor, te lo meten en vena para todo...desde las pelis de superheroes, siempre tienen que tocar las narices con el estropeando productos..
Molonator69 escribió:
Me gustaria visto el final, que la tercera temporada tirara por canones mas del palo de la serie original o TNG (incluso the orville, que me parece maravillosa). Porque la verdad es que pensar en una serie de Star trek con este presupuesto con Picard, jooder.
Hace tiempo se barajó la posibilidad de una serie en el futuro (siglo XXX) con una federación muy decadente. Es muy probable que el haber estado tan pesados con el tema emocional, la tripulación como familia o lo que significa pertenecer a la flota estelar haya sido escrito con vistas a esta tercera temporada en la que la Discovery tendrá que lidiar con una federación fragmentada y decadente.
El presupuesto de esta serie me sigue flipando, tenían un nivel alto en capítulos anteriores pero estos dos últimos pueden plantar cara sin problemas a cualquier producción de cine. Creo que han sabido hilar la historia mejor que en capítulos anteriores, y por mi parte quedaría un cierre de saga bastante decente. Supongo que la siguiente temporada será un viaje "a lo desconocido" más tipo star trek clásica, con algún nuevo enemigo propio. Aparte, cada vez me cae mejor el personaje de Jet Reno, tiene unas cuantas frases lapidarias que le dan vida a la serie cuando entra en modo "ingenieros de ciencia ficción".
En preguntas sin responder (que a nadie le importa, pero me apetece compartirlas):
- Cuando les ataca Leland subiendo a la nave... ¿Por qué narices no magnetizan el suelo de la nave? Que ya usaron ese truco antes con resultados óptimos, aparte de ser la solución definitiva en ese capítulo. O usar el teletransportador, que es una de las mejores armas desintegradoras que existen, aunque tengan los escudos levantados les basta con teletransportar a Leland a cualquier celda o directamente no reintegrarle. No es que me importe mucho, ya que la escena de lucha que tienen subiéndose por las paredes compensa que le dejen libre, pero que infrautilicen el teletransporte así (no solo aquí, en toda la saga podrían solucionar la mitad de sus problemas cuando les ataca un solo hombre dentro de la nave) me sigue dando dolores de cabeza.
- La muerte de la almirante para salvar a la nave del misil incrustado. Querían darle una muerte digna salvando a la nave, pero se me ocurren unas cuantas formas de tirar de la palanca desde afuera. Tienen tropecientos robots reparando la nave... ¿No pueden reprogramar uno para que tire de una palanca? Y no vale que les quedara poco tiempo, habrían tenido más tiempo si no se hubiera pasado medio capítulo mirando al misil sin hacer nada. También pienso que el teletransporte habría servido de algo en esta escena, una vez cerrada la puerta podrían haberla sacado en una fracción de segundo. La echaré de menos, este personaje me parece que podría haber dado más de sí, en la primera temporada parecía más interesante.
- Burnham ha visto el futuro, y no se lo cuenta a nadie hasta que no tiene remedio. Creo que hubiera ayudado bastante saber que había un misil incrustado en el enterprise, o el momento en el que leland sube a la nave. Esto es extensible a la mayoría que han tenido contacto con el cristal, podrían compartir un poco más sus experiencias.
- ¿Han acabado con Control? ¿La única copia estaba en la sección 31? ¿De verdad está muerto Leland, o se han llevado una copia de Control al futuro y les pasará factura? Ahora que se ha reescrito el futuro ¿La madre de Burnham sigue viva? ¿O al reescribirse el futuro éste la ha destruido?
spock sin barba y con el corte pelo clasico xD
ionesteraX escribió:Anoche me vi el final de temporada, se me quitaron las ganas despues del anterior de ver nada más de lo malo que fue xD
Este último me parecio bastante flojo la verdad, quiza sea el único que piense así pero hay cosas en el episodio que te sacan de la serie y fue algo bastante atropellado, debieron repartir lo que pasa entre el anterior y este, ademas cosas absurdas y conversaciones de kleenex en medio de una batalla.
En fin, me encanto la temporada y me decepciono el final de ella, del episodio final me quedo con el epilogo y la nostalgia de ver aspock sin barba y con el corte pelo clasico xD
ruls17 escribió:Señores nueva serie de star Trek en Amazon Prime
http://star-trek.culturaencadena.com/ca ... 41427.html
GXY escribió:por cierto, cambiando de tema... de la saga de peliculas actual lo de hacer 4º entrega esta parado, no?
es una lastima porque aunque de entrada algunas cosas no me gustaron y me costó bastante entroncar con esta tripulacion, la verdad es que les he cogido bastante cariño. ya se que chekov no puede volver pero se podria continuar con el resto, y no creo que sea porque los actores no quieran continuar (aunque dos de ellos ya su cache esté por encima de lo que puede dar una pelicula de star trek).