Sharp lanzará el próximo mes la primera televisión 8K en el mundo

AlbertX escribió:

MaXiMu escribió:
Tio has dicho una tonteria como una casa.

Evidentemente no tienes como funciona la cosa.

Decir que 3 monitores de 4K es igual a 12K la verdad no se ni como cogerlo.

Un monitor 8K es cuatro veces lo de un monitor de 4K.

La resolucion al duplicarse realmente esta aumentando por 4 la cantidad de pixeles.

1 cuadrado de 1x1=1

si duplicamos los lados de ese cuadrado serian

2x2=4
4x4=16

Y asi, por lo tu cuenta esta muy mal hecha.

Tienes razón mi lapsus el 12K gaming me hizo hacer mala pasada sin calcular los píxeles después es menor que 8K que no entiendo esa manía de vender la resolución con un número mayor si luego tiene menos píxeles

Que mania con las resoluciones absolutas que si 4 k que si 8k cuando esto directamente no dice nada. Lo unico q importa respecto a resolucion es los ppp y la distancia a la q vas a visiaionar tu pantalla. Aqui en eol ppr lo que veo mucho legolas capa de distinguir un pixel de otro a distancias astronomicas. O gente q se dejq la vista viendo su tele 4k ha 20 cm de la misma...

po mu bien ya si eso me avisais cuando llegueis a los 1000k

MaXiMu escribió:Nada de 8k sino 12k que son tres monitores 4k ejecutando Dirt 3

3 monitores de 4k NO son una resolución de 12k. Realmente no llega ni a la resolución 8k.

4K: 4.096 x 2.160 = 8.847.360 pixels
8K: 8.192 x 4.320 = 35.389.440 pixels
12K: 12.288 x 6.480 = 79.626.240 pixels

3 monitores de 4K: 8.847.360 pixels x 3 = 26.542.080 pixels.

con ese dinero primero me compro el piso donde poder ponerla jajajaj

AlbertX escribió:

MaXiMu escribió:

Rubéns escribió:
pero no digas que ahora mismo algun pc mueve un juego a 8k a 60, cuanto ya cueta barbaridades moverlo a 4k dependiente del juego claro

Bueno no es nuevo.. pero aqui tienes no a 60fps pero si a 30fps.

https://www.youtube.com/watch?v=4OEZ9qBxYiw

Nada de 8k sino 12k que son tres monitores 4k ejecutando Dirt 3

Tio has dicho una tonteria como una casa.

Evidentemente no tienes como funciona la cosa.

Decir que 3 monitores de 4K es igual a 12K la verdad no se ni como cogerlo.

Un monitor 8K es cuatro veces lo de un monitor de 4K.

La resolucion al duplicarse realmente esta aumentando por 4 la cantidad de pixeles.

1 cuadrado de 1x1=1

si duplicamos los lados de ese cuadrado serian

2x2=4
4x4=16

Y asi, por lo tu cuenta esta muy mal hecha.

pensaba que 4k es 4 veces 1080p y 8k 2 veces 4k

¿Tanto HD para qué? Al final verás mejor la tele que con tus ojos el mundo. Si ni hay programas que emitan en 4k, sólo en el MierdaMarkt.

Yo cada vez que veo estas noticias flipo con lo increíblemente corta de miras que es la gente.....
En serio alguien se piensa que un televisor de mas de 100 mil euros se compra para ver la TDT?
O para enchufar una consola de 400 euros?
A ver si miramos mas allá de nuestro ombligo que hay mas mundo...

A ver, esto no es para el usuario final, esto va para empresas que sí que le sacarán partido, así que dejar de hablar de estándares de TDT, Wuaki y demás porque no tiene nada que ver.

mxmax escribió:Es la resolución perfecta para un tamaño de pantalla tan grande (Quizá incluso más no vendría mal) pero el problema es el de siempre, el contenido.

Mi benq w1070 con sus 145" discrepa.

Perfecta para el baño y conectar el Spectrum

Y yo con mi HD Ready más feliz que una perdiz.

Hoy día ni siquiera las TV 4K son rentables de cara al usuario, en serio, en lugar de mejorar tanto la resolución, ya podrian mejorar aspectos más importantes para los jugones como el ghosting y el inputlag. Vería con mejores ojos que se centraran en pulir los paneles full HD 1080p, un buen panel OLED a 1080p con 1 ó 2 ms de respuesta y trabajar a reducir al mínimo el inputlag, esto en 32" 37, 42 y 55 pulgadas, y darían a los usuarios productos bien terminados y de calidad.

No necesito 4K en los próximos 15-20años, y del 8k mucho menos. Quien emite en 4K? quien renderiza juegos en 4K sin ser un PC carísimo? y el que lo hace es a costa de preder fotogramas por segundo. Un "sin sentido" todo esto.

Buba-ho-tep escribió:Ponme 20 para ver películas en DVD.

Yo quiero una para jugar a los juegos de 8 bits

aun no esta pulido los 4k como para que ya empiece el 8k, jesusito bendito puto capitalismo

Apenas hay gente con una TV 4K y están ya pensando en las de 8K ahora

y la gente preocupada por 400dpi en 5" jajajajaajajaja

trigun_bdn escribió:y la gente preocupada por 400dpi en 5" jajajajaajajaja

800dpi en 5" del sony Z5

Sigamos a ver quien la tiene más grande... Madre mia.

Pantalla de 85 pulgadas

Que habitación necesitas para eso?

Menudo precio del copon tienes hija de mala madre,te debes de ver del copon

Todo esto esta muy bien, pero el precio de las mas antiguas baja?

jose91 escribió:Es necesario?, por que si ni los 4k se aprovechan salvo que tengas un pc bastante decente y quieras jugar en 1000 pulgadas..., ninguna consola, o receptor de tv tiene capacidad para algo asi... Por no hablar del precio si aun ni los 4k son baratos que sentido tieen hacer esto?, no es mejor que hagan algo para evitar gastar energia, soltar calor y mejorar la imagen y que no haya negros con luz que se vean mas gris que negro? en fin, me parece absurdo y solo por enseñar a ver quien la tiene mas grande.

Lo siento pero no estoy de acuerdo con lo que dices. Hace 2 meses me pille una samsung 4k bastante barata de 50 pulgadas por 699€. Para mi es una pasada ya que hay ya bastante contenido en youtube 4k y se aprovecha bastante. También tiene entrada de satelite para poder aprovechar las proximas emisiones que van a llegar en 4k.
En cuanto al calor, mi anterior tele lg de 32" desprendia bastante mas calor que esta. Otra cosa es la imagen con el rrescalado automatico a 4k de peliculas 1080, que es impresionante.
Las teles de 4k ya no estan a 15000€ como cuando salieron, ahora creo que son bastante asequibles comparadas con hace 2 años...

Saludos!!

Robertounocero escribió:Y a mi el tdt todavía me pixela

Eso es una bestialidad...

Ale otra chorrada más.

Pararegistros escribió:Hola Sharp 8K, bienvenida al país de los 576p. Espero que tu estancia sea cómoda y no trabajes mucho el reescalador de resolución...

"Bienvenida al país de los 576i", la señal de TV se sigue mandando entrelazada y con sistema PAL para el color, por retrocompatibilidad con las teles de tubo.
Incluso en alta definición las cadenas de TV mandan la señal entrelazada.

lo esperado el 2k y 4k sera una tecnologia de transicion hasta que se asiente la proxima resolucion como lo hizo el fullhd...

Perfecto! Así se verán de cojones las fotos de las vacaciones en Torremolinos. Voy corriendo al banco a pedir un préstamo...

Esto parece la guerra de las operadoras de internet..

total, pa lo que hay que ver...

sin duda no creo que muchos juegos muevan ni 4k con una grafica actual pero en cnfiguraciones brutales de 3 graficas en sli quizas sin de echo si alguien se gastas 130 mil dolares en una tele 8k fijo que tiene un pc que maneja algun juego en 8k o tiene el dinero para comprarselo jejejejeje . que los mortales no tengamos un pc que mueva un juego a 8k no quiere decir que no exista

Si no entiendo mal, 133000$ por un televisor con unas capacidades que no pueden, ni podrán a medio plazo, ser aprovechadas de forma medianamente normal. El negocio del siglo, vaya.

que sigan , yo lo quiero es que llegue el día que pueda ver la realidad de un paisaje a traves de una pantalla. me pongo ventiladores y una maquina que emita olores y ya tengo la experiencia completa.

Al final avanzar tanto la tecnologia dejando atras al consumidor, genera que los formatos no se estandaricen y el consumidor no se aclare.

Desde luego es que no os enteráis!
Esta resolución solo tiene un fin: Ver las películas porno como si estuvieras allí mismo. O si no, para que tanta resolución? Eh?

Jugadores de la NBA que al de 5 años acaban aruinados ya han hecho sus reservas.

muy util para ver...nada.

adriano_99 escribió:Yo cada vez que veo estas noticias flipo con lo increíblemente corta de miras que es la gente.....
En serio alguien se piensa que un televisor de mas de 100 mil euros se compra para ver la TDT?
O para enchufar una consola de 400 euros?
A ver si miramos mas allá de nuestro ombligo que hay mas mundo...

estoy de acuerdo, no obstante, por poner un ejempolo,
si quiero aprovechar tecnologia 4k no basta como tu dices los 2000 o 3000 euros que cueste la tele para los 400 euros de 1080p que tiene la consola, sino:

4k - poco contenido, 3000 por la tele, 4000 euros pc 4k, y una hipostesis de lo caro que sera un bleray 4k que ni han salido,ademas que aparte apenas esta explotado el 4k, es decir, me sacan un 4k, mañana me sacan un 4k mejorado y mas barato.

1080p - mucho contenido o mejor dicho contenido estandarizado, 800 euros, vas de sobra con tele 1080p, buscando que sea de los mas hz posible que aunque no sean reales, mejoran la imagen en movimiento, cuatos mas hz mejor, pero el precio ya depende de cada uno, si juegas a consola, te vasta con 60 hz reales, y te da igual 120, 240 hz, para los apasionados del futbol por ejemplo, ai si que interesa una gama de muchos hz,
para pc pues tienes para elegir catala a gustos,

yo con 60 fps y 1080p soy feliz, gastandome en torre 1500euros orientadome la gente buena de aqui.

en conclusion, soy de los que le gusta comprar una tecnologia explotada, y para mi lo es cuando sacan algo nuevo.
es decir cuando salio el 4k para mi significa que la tecnologia 1080p esta explotada

Para la Tv de españa aun podriamos usar una de tubo TRINITRON porque no hay canal que emita ni a 1080p reales.Ni decir movistar tv de adsl.En españistan estamos contentos con nuestra TV trinitron.

Dentro de unos meses me voy a comprar una TV nueva ... y será la mejor que encuentre de 1080p.

eR_pOty escribió:muy util para ver...nada.

Es que es basicamente eso... mis padres se han comprado una tele 4K, y aparte de los típicos vídeos "demo" para ver las capacidades de la TV no hay nada más que ver que no sean "reescalados"

Rubéns escribió:

adriano_99 escribió:Yo cada vez que veo estas noticias flipo con lo increíblemente corta de miras que es la gente.....
En serio alguien se piensa que un televisor de mas de 100 mil euros se compra para ver la TDT?
O para enchufar una consola de 400 euros?
A ver si miramos mas allá de nuestro ombligo que hay mas mundo...

estoy de acuerdo, no obstante, por poner un ejempolo,
si quiero aprovechar tecnologia 4k no basta como tu dices los 2000 o 3000 euros que cueste la tele para los 400 euros de 1080p que tiene la consola, sino:

4k - poco contenido, 3000 por la tele, 4000 euros pc 4k, y una hipostesis de lo caro que sera un bleray 4k que ni han salido,ademas que aparte apenas esta explotado el 4k, es decir, me sacan un 4k, mañana me sacan un 4k mejorado y mas barato.

1080p - mucho contenido o mejor dicho contenido estandarizado, 800 euros, vas de sobra con tele 1080p, buscando que sea de los mas hz posible que aunque no sean reales, mejoran la imagen en movimiento, cuatos mas hz mejor, pero el precio ya depende de cada uno, si juegas a consola, te vasta con 60 hz reales, y te da igual 120, 240 hz, para los apasionados del futbol por ejemplo, ai si que interesa una gama de muchos hz,
para pc pues tienes para elegir catala a gustos,

yo con 60 fps y 1080p soy feliz, gastandome en torre 1500euros orientadome la gente buena de aqui.

en conclusion, soy de los que le gusta comprar una tecnologia explotada, y para mi lo es cuando sacan algo nuevo.
es decir cuando salio el 4k para mi significa que la tecnologia 1080p esta explotada

Ya claro pero las tecnologías no aparecen de la nada como las setas, tienen que aparecer con cuentagotas primero y para ricos.
Cuando apareció el primer televisor 4k el 1080p no estaba nada estandarizado y costaba decenas de miles de euros.
Lo que pasa es que la gente no entiende eso y quiere que de un día para otro salga el primer televisor 8K costando 1000 euros o menos con películas, televisión y consolas dando esos 8K.
Todo ello de manera simultanea y espontanea......
Y eso es imposible.

y pasado mañana 30k.... para que... muy bien como alarde, pero utilidad a dia de hoy poca.

mmiiqquueell escribió:Con lo bien que se ven los 250P de los VHS quien necesita 8K?. Youtube tiene soporte para 4 y 8K pero los videos en 4K el 60% de PCs petan el navegador y en 8K el 94% petan, solo se libran los que tienen Super Gamer de 3000 pavos. Sinceramente, es necesario tanta resolución? antiguamente la gente no miraba estas cosas y todos felices, ahora parece que necesiten con urgencia resoluciones bestiales y velocidad de frames que el ojo no es capaz de diferenciar o ver. La resolución máxima que vera el ojo es de 4K nítidos en el centro y el resto es todo borroso, como este mismo texto, lees esta palabra y las que están al lado no puedes leer la que esta a la otra punta de echo apenas puedes leer la segunda palabra a la que estas "ahora", realmente es una tonteria mas resolucion si no podemos apreciarla, solo es util cuando estas mirando una pantalla gigantesca y estas a un palmo de la pantalla pero eso ya sera los ppp dpi o ppi. En fin.
Yo en casa tengo 2 pantalla FullHD y las 2 solo emiten en 720P. Una por el TDT y DVDs y la otra por la PS3 que la tengo en 720P. El ordenador entre 720 / 768 / 800 / 900P xD. Smartphone es de 540P

Creo que exageras un poco con youtube, tengo 45 pestañas abiertas en chrome y he probado varios videos 4k y van perfectamente fluidos, poniendolo a 8k es cierto que da molestos cortes cada poco, pero pertar no peta, y los componentes de mi pc son de 2009 vamos que no es un pc moderno (i7 de primera generación).

Tranquilos todo esto es cíclico, en cuatro días vuelve el blanco y negro

El consumismo del agonizante sistema capitalista lleva a estos sinsentidos.

8k en España? Si el 4k se tiene que inventar los pixeles que no hay en nuestra tdt...

adriano_99 escribió:Ya claro pero las tecnologías no aparecen de la nada como las setas, tienen que aparecer con cuentagotas primero y para ricos.
Cuando apareció el primer televisor 4k el 1080p no estaba nada estandarizado y costaba decenas de miles de euros.
Lo que pasa es que la gente no entiende eso y quiere que de un día para otro salga el primer televisor 8K costando 1000 euros o menos con películas, televisión y consolas dando esos 8K.
Todo ello de manera simultanea y espontanea......
Y eso es imposible.

Lo que yo creo que se critica es que pronto vamos a llegar al absurdo de tener más resolución de la que se puede apreciar por la distancia/pulgadas a la que se ve la TV.

Yo diría que lanzan la tele 133k, por lo que cuesta

Está claro que esta compañía busca publicidad y que se hable de ella, aunque su trasto sea caro de cojones y de poca utilidad practica, para el común de los mortales.

KAISER-77 escribió:

Pantalla de 85 pulgadas

Que habitación necesitas para eso?

Pues... una habitación mas grande, me temo

Yo lo que no entiendo es como puede valer 130.000€ y luego traer esa mingurria de mando triste y sin giroscopios.

es avance donde ... esta el problema? os gustaría estar como en los 70 con una tele de tubo en blanco y negro y dos canales o qué?