Sobre las bombillas que va a dar ZP

Aracem escribió:A ver varias cosas.

PRimero no comprendo porque os quejáis de esta medida. A lo tonto esta medida puede hacer ahorrar al conjunto del país un porcentaje bastante alto de electricidad ( contaminando menos ). Lo que no sé es porqué aún la gente no se ha pasado a las bombillas de bajo consumo, es como el querer anclarse a la televisión analógica o las televisiones en blanco y negro.

Luego os quejáis de que estas bombillas son caras bla bla bla.

http://www.ikea.com/es/es/catalog/products/20131420

3,5 y duran 10 veces más que las normales y gastan menos. Y ya os digo que ahora que en septiembre octubre cambian el catálogo del ikea, que seguro que muchos tenéis, si lo lleváis a un ikea os darán un par de bombillas de bajo consumo (al menos los últimos años lo han estado haciendo) Y estas no son malas, están el top 3 ( creo recordar que son las segundas) en cuanto a calidad precio en un estudio de la BBC si mal no recuerdo.


Y luego os quejáis de que la electricidad ha subido ... que ZP nos sube la electricidad!!! Y digo yo, esta subida no estará causada por el incremento del precio del petroleo, que en españa tenemos una mierRRRrda ( con acento en la erre) de centrales movidas por carbón y petroleo?. Lo que tenemos que hacer de una maldita puta vez es motivar la energía nuclear (nucelar, se dice nu ce lar ). Con lo fácil que sería, se "obliga" a danpena3 y a telahinco a dar el coñazo 2 semanas con el tema y ya tienes a la población convencida(tema morboso y que da tiempo en la tele, a si que ellos encnatados seguro ).

A mi las bombillas me parecen muy bien, la medida populista.

Las nuevas bombillas son muy caras, y, evidentemente sabiendo que el consumo en iluminación en una casa española es + ó - del 8% de la electricidad total que se gasta. Pues las cambiaré, cuando se me fundan las incandescentes. O cuando IKEA me las regale.

Por lo que tú, si cambias todas las bombillas de tu casa, de momento, pierdes dinero. El invertido en las incandescentes no lo has amortizado, y lo que te cuestan las nuevas, tardarás en amortizarlo.

Para ayudarte a perder dinero, el gobierno se gasta una pasta (de todos, y en los momentos que estamos), en "regalar" bombillas nuevas. Cojonudo, austero no. Eso sí, queda genial.

Si lo que quieres es un cambio para consumir menos, te cargas las incandescentes y ya está, la gente las irá cambiando poco a poco (como los tdt). Anda, pero si esto ya se va a hacer. ¿entonces?

Os olvidais de las zapatillas que regalaban en la anterior legislatura para poder ir a buscar casas de alquiler.
Estos tios no tienen verguenza,en tiempos de crisis lo que hay que hacer es ahorrar,pero ahorrar de verdad,no subirse mas sus sueldos,freno a la ayuda internacional,que la de la Vega esta de viaje y ya llevaba ciento y pico millones de leuros de regalo,que hay que ayudar pero coño cuando vamos bien,ahora vamos de culo y solo es el comienzo.

No se si sabeis que uno de los compromisos del psoe es cerrar todas las centrales nucleares que hay en España de aqui a 2020, así que no entiendo a la gente que ahora habla de lo que habria que hacer cuando en la campaña electoral ha apoyado una hoja de ruta enfocada en quedarnos sin abastecimiento energetico para comprarselo a nuestros vecinos al precio que ellos quieren.

Pienso que esta medida esta bastante bien, recordad que las bombillas incandescentes han sido prohibidas para el 2010 (o 2012, ya no me acuerdo de que año es) siguiendo el ejemplo de otros paises como Nueva Zelanda que quieren bajar los consumos en los hogares y para ello reemplazar las tecnologías obsoletas en los hogares.

No se de que os quejais, peor sería si encima de prohibir las bombillas no dieran nada, teniendo que salir de nuestro dinero propio (que estas bombillas salen del dinero "común", pero aun asi al comprarlas en cantidades tan grandes debe salir cada una a un precio irrisorio). Además creo que estas medidas son las correctas, los gobiernos tienen que mirar por el pueblo (de ahí que todo esto se llama democracia) y cada vez que se apruebe una ley que implique a utilizar tal producto, se regale (como tuvieron que hacer con los famosos triangulos y chalecos, que en muchos sitios se especuló con ellos incrementando un poco el precio porque se estaban agotando por la gran demanda..).

Ahora, los que decis que gastan más que las bombillas incandescentes al encenderse, es totalmente falso, consumen más respecto a cuando estan encendidas, vamos que si la bombilla es de 11W, al encenderse puede consumir 13W y luego ya pasaría a consumir los 11W; frente a los 60W que consume una bombilla corriente y donde solo el 3% de esa energia es luz (el resto es calor).

Aún así recordad que tambien existen los famosos tubos fluorescentes y las bombillas led (estas si que consumen poquisimo consumiendo unos 2-3W frente a los 11 -15W de las de bajo consumo y 60W de las incandescentes, pero por lo que he visto para iluminar un salón no sirve, pero para una lamparita de mesilla, un flexo, cosas asi, estan genial), con lo que no todo va a ser bombillas de bajo consumo (conocidas como CFL).

¿y no se ahorraria mas si todos los ministros, diputados, alcaldes, concejales se bajaran el sueldo? pongamos que sacaran una ley que como maximo cobraran 30000 euros al año, se ahorraria mas que con la chorrada esta de las bombillas

y otra cosa, conociendo a los del psoe habra que estar atento a quien le compran las bombillas que seguro que da la casualidad que es a algun amiguete, que con la tonteria de las bombillas es una pasta

heat100 escribió:¿y no se ahorraria mas si todos los ministros, diputados, alcaldes, concejales se bajaran el sueldo? pongamos que sacaran una ley que como maximo cobraran 30000 euros al año, se ahorraria mas que con la chorrada esta de las bombillas

y otra cosa, conociendo a los del psoe habra que estar atento a quien le compran las bombillas que seguro que da la casualidad que es a algun amiguete, que con la tonteria de las bombillas es una pasta

Más que bajarles el sueldo, lo que habría que hacer es quitar las dietas.

"Comidas-reunión" donde van conyuge e hijos, móviles que se renuevan cada mes (ahora tengo un LG Viewty, ahora quiero el Iphone aunque solo los use para llamar), portátiles ASUS de 12 pulgadas, con piel, con 4GB de RAM y 250 de disco duro "para ver el correo electrónico", cobrar 300 euros por cada pleno al que asistes "porque están fuera del horario de trabajo", coches caros con chófer...
y hablo de pueblos no muy grandes. No de ciudades, donde el derroche es aún mayor.

heat100 escribió:¿y no se ahorraria mas si todos los ministros, diputados, alcaldes, concejales se bajaran el sueldo? pongamos que sacaran una ley que como maximo cobraran 30000 euros al año, se ahorraria mas que con la chorrada esta de las bombillas

y otra cosa, conociendo a los del psoe habra que estar atento a quien le compran las bombillas que seguro que da la casualidad que es a algun amiguete, que con la tonteria de las bombillas es una pasta

¿Que tiene que ver el ahorro energético con el ahorro monetario? Bueno tiene que ver, pero desde el punto de vista que tu das para nada tiene que ver.

Lo de las bombillas es para reducir el consumo energético e ir cumpliendo de esa forma la reducción de gases pactada con el resto de paises; vamos que no tiene que ver con el dinero, al menos no de forma directa. Tiene más que ver con frenar el cambio climático y bajar el consumo de hidrocarburos.

Con esto no quiero decir que no esté de acuerdo con lo que dices, los políticos no son más que ciudadanos elegidos por los ciudadanos y como tales sus sueldos deberían ser dentro de lo que cabe similares al de resto de personas. Yo por supuesto que quitaría los sueldos vitalicio y cosas asi.


Pero por favor, no nos salgamos de la temática del hilo.

Nada hombre, socialismo ecologico a tutiplen. No contentos con decirme que tengo que comer, que tengo que gastar, que tengo que pensar, ahora tambien me vienen a decir como cojones tengo que iluminar mi casa.

Las cfls... para que te duren un poquito mas, no vale con que sea cfl, tiene que ser una cfl buena. Si no, te dura tres asaltos. Y aun siendo buena, esto de encenderlas y apagarlas...ya sabes, esa mania que tiene la gente de no dejar encendidas las luces todo el puto dia... pues eso hace que tambien caigan como moscas. Je, 5 años de vida ? Con suerte 1.

Menos consumo ? No pasa nada, la factura sube y estamos en las mismas. Y gastandote una pasta en bombillas, ademas.

Menos contaminacion ? No me toques los huevos, ZP.
Yo tengo que ser ecologico (lo contrario es de fachas), poner bombillitas que dan una luz asquerosa, no poner mucho el aire acondicionado ni la calefaccion, coger el coche poquito, o si eso comprarme uno electrico, el avion no lo uso porque me da miedo contaminar el mundo si voy a la coruña ... y el aire acondicionado todo el puto dia encendido en ayuntamientos, delegaciones de gobierno, ministerios, inem, delegaciones de hacienda ... porque los funcionarios no contaminan. Las luces y los ordenadores encendidos dia y noche, la estufita en invierno no sea que se constipe el señor subdelegado ... y esos viajes en primera clase de Iberia, esos Audi A8, esas soluciones habitacionales con 3 plantas, esos cafes a 80 centimos...

Aqui, los amigos que viven del Estado viviendo como marqueses, y a mi me quereis decir como tengo que vivir, y enviarme a la edad media ? No me sale de los cojones, ZP.

No creo que sea el mejor momento para destinar 400 millones de € a comprar bombillas...

Ruberofobia escribió:Nada hombre, socialismo ecologico a tutiplen. No contentos con decirme que tengo que comer, que tengo que gastar, que tengo que pensar, ahora tambien me vienen a decir como cojones tengo que iluminar mi casa.

Las cfls... para que te duren un poquito mas, no vale con que sea cfl, tiene que ser una cfl buena. Si no, te dura tres asaltos. Y aun siendo buena, esto de encenderlas y apagarlas...ya sabes, esa mania que tiene la gente de no dejar encendidas las luces todo el puto dia... pues eso hace que tambien caigan como moscas. Je, 5 años de vida ? Con suerte 1.

Menos consumo ? No pasa nada, la factura sube y estamos en las mismas. Y gastandote una pasta en bombillas, ademas.

Menos contaminacion ? No me toques los huevos, ZP.
Yo tengo que ser ecologico (lo contrario es de fachas), poner bombillitas que dan una luz asquerosa, no poner mucho el aire acondicionado ni la calefaccion, coger el coche poquito, o si eso comprarme uno electrico, el avion no lo uso porque me da miedo contaminar el mundo si voy a la coruña ... y el aire acondicionado todo el puto dia encendido en ayuntamientos, delegaciones de gobierno, ministerios, inem, delegaciones de hacienda ... porque los funcionarios no contaminan. Las luces y los ordenadores encendidos dia y noche, la estufita en invierno no sea que se constipe el señor subdelegado ... y esos viajes en primera clase de Iberia, esos Audi A8, esas soluciones habitacionales con 3 plantas, esos cafes a 80 centimos...

Aqui, los amigos que viven del Estado viviendo como marqueses, y a mi me quereis decir como tengo que vivir, y enviarme a la edad media ? No me sale de los cojones, ZP.

Y esta sarta de mentiras la has leído o te la acabas de inventar?????

Que una bombilla de bajo consumo dura 1 año con suerte a no ser que sean buenas ??? joder, pues debo ser un tipo con suerte, que llevo 4 años trabajando en el IKEA y tengo toda mi casa llena de bombillas de bajo consumo de TRES EUROS Y MEDIO y siguen perfectas.

Esto es como el hilo de qué hipócritas son en el fútbol. Seguro que antes de esto todos pensando qué buenas son las de bajo consumo y ahora que se motiva el cambio son malísimas y caras y las ha hecho el demonio y se comen a los niños.
Espero que el día ( ojalá pronto!!! ) que se decidan a construir centrales nucleares no pase lo mismo....

Y luego te quejas de calefacciones/aires acondicionados cuando ya se ha solucionado el tema, lee un poco, que ya hay una orden ministerial para que por el ejemplo el aire no baje de 26 grados, o tampoco vas a permitir que los funcionarios tengan aire acondicionado igual que te toca los Güevs que la gente cobre 210 ecus de alquiler?

Y un pequeño apunte, el gobierno ha permitido a los vuelos comerciales pasar por las zonas aéreas militares, por lo que contaminan menos ahora, así que tranquilo, puedes ir ahora en avión a la coruña

AXPHISIAO escribió:Las nuevas bombillas son muy caras, y, evidentemente sabiendo que el consumo en iluminación en una casa española es + ó - del 8% de la electricidad total que se gasta. Pues las cambiaré, cuando se me fundan las incandescentes. O cuando IKEA me las regale.

Osea que 3'5 euros por una bombilla que dura unas 10 veces más qu euna normal y consume mucho menos es muy cara... ajam

Y si cumples tu palabra, vete cambiando las bombillas. Te digo el sistema. Vete al IKEA más cercano, coge 20 catálogos si gustas, son gratuitos ( ideales para leer en el baño ) Espera un par de meses. Vuelve al IKEA más cercano y ve a atención al cliente. Te darán una o un par de bombillas de bajo consumo por ayudar a reciclar los catálogos.

Vale, has dejado claro que trabajas en IKEA.
Eso no quita que las bombillas del IKEA sean una puta mierda.

A ti tambien te las han regalado, como hicieron en UK ?

Muy de acuerdo contigo, Aracem. En fin, no entiendo a algunos. Si el gobierno no propone medidas, malo, si el gobierno las propone, malo. Ahora hasta las bombillas de bajo consumo son el dimonio y espirito

Lo son, en cuanto se convierten en una medida efectista, y una obligacion en lugar de una eleccion.

Ruberofobia escribió:Lo son, en cuanto se convierten en una medida efectista, y una obligacion en lugar de una eleccion.

Pero eso iba a ser a nivel de la CE, ¿no? Al menos eso creí haber leído.

Y en cuanto a lo de medida efectista...me parece peor el que se haya puesto de moda ahora el tema de los coches ecológicos y ese tipo de cosas sólo por tendencia que el que se intente reducir el consumo de electricidad con bombillas que no derrochan energía. Pero bueno.

Si es que no hay nada en contra de las bombillas, o de su uso (aunque ami, personalmente, no me gusten) ... para el que quiera usarlas.
La cuestion es que, en vez de sustituir naturalmente (o sea, porque todo el mundo ve que son mejores) a las incandescentes, como ocurre con los leds en otras aplicaciones, haya que meterlas con calzador, a golpe de ley ...y encima hacerse la foto como si fuera una grandiosa medida del gobierno.

Para todos aquellos que ven con buenos ojos el uso masivo de bombillas de bajo consumo (y en especial para los que creen que el gobierno hace bien regalándola):

1.- Esas bombillas llevan vapor de mercurio, aunque existen fabricantes que lo están sustituyendo lo cierto es que el nuevo componente tampoco es la panacea. Tarde o temprano se meterá en el precio de la bombilla un sobrepecio de "reciclado" tal y como se hace ya con los electrodomésticos y la electrónica. En cualquier caso, a lo largo del tiempo millones de bombillas con mercurio acabarán en los vertederos (no todo el mundo atravesará media ciudad para tirar una bombilla en el contendor especial del punto limpio). Al cabo de unos años esos depósitos de mercurido contaminarán aguas subterráneas y llegará a ríos/pantanos que dejarán de ser potables (a menos, claro, que el gobierno de turno no quiera oir los informes técnicos y diga que el agua es buena y nos la manden a casa con niveles de mercurio cancerígenos).

2.- El ahorro eléctrico de una bombilla de ese tipo es ínfimo respecto al de las luminarias de leds. ¿Qué no se puede iluminar un salón con leds? ¿eso quién lo dice? El problema es que hoy en día se fabrican muy pocas lamparas con leds, pero estoy seguro de que si el gobierno decidiera regalar CUATRO MILLONES de luminarias de leds... ¡al día siguiente se fabricarían lamparas de leds en masa! En cuanto al tema ecológico, una luminaria de leds es prácticamente reciclable al 100% ya que pueden ser plástico (incluso "bio-plástico") en más de un 98%. Claro que si de pronto España apuesta por los leds y empezamos a producir luminarias led y lámparas led en cantidades importantes... a lo mejor hasta creamos patentes propias y montamos fábricas grandes y podemos exportar productos y tecnología.

3.- Cualquiera que vea cómo se comportan la mayoría de las madres sabe que son las reinas del "enciendo-apago-enciendo-apago". En esas condiciones de uso (encender-coger una cosa-apagar) las bombillas de bajo consumo (como cualquier otro dispositivo fluorescente) sufren muchísimo y su perfil de consumo es bastante elevado. Así dudo mucho que una bombilla de ese tipo dure más o menos o que sea más o menos eficiente. Por cierto, ¿os habéis fijado que las bombillas de bajo consumo necesitan un tiempo mínimo para alcanzar su máximo punto de iluminación? Si durante esa fase de "calentamiento" las apagáis os aseguro que el pico de consumo es importante (dentro de los valores de ese tipo de bombillas).


4.- Dicen que van a regalar CUATRO MILLONES de bombillas. Bueno, en realidad "regalan" cuatro millones de vales (que los pagaremos con impuestos) , luego veremos a ver cuánta gente coge el vale, se acerca al sitio que diga el gobierno y se trae una bombilla. Eso sí, ellos dirán en la próxima campaña que el mundo está más verde gracias a los CUATRO MILLONES de bombillas aunque sólo repartan 10.000.

5.- Mucho regalar vales para bombillas y cosas similares, pero en realidad la política energética actual deja bastante que desear. Uno de los últimos ejemplos es el cambio en el sistema de tarifa nocturna. En España hay casi dos millones de hogares-negocios que tienen contratada tarifa nocturna. Aclaración para el que no lo sea, es un tipo de tarifa eléctrica que bonifica el consumo durante la noche que es cuando hay excedente de elecrticidad que en caso de no consumir se "tira" (la electricidad no se almacena, así que o la derivas a masa y la pierdes o la usas para cosas útiles o "menos útiles"). En fin, que ahora los usuarios de tarifa nocturna tienen que llevar al menos la mitad de su consumo a las mañanas... ¿qué quiere decir eso? pues que vamos a tener muchíiiisimo más consumo eléctrico por las mañanas porque al consumo habitual (hogares, comercios, industria, servicios...) habrá que sumar la mitad del consumo eléctrico que antes de hacía de noche. Supongo que nos sobra energía (debe ser que Francia nos regala la electricidad) y por eso alguien ha pensado que sería buena idea que todas las mañanas el consumo se incremente en un 40 ó 50 por ciento. Claro, que si las cuentas están mal hechas (o no están hechas) la red eléctrica no lo aguantará y empezarán a quemarse los transformadores, la líneas se joderán y en general tendremos cortes día sí, día también. Visto por otro lado, eso justificará una nueva subida salvaje de las tarifas eléctricas... las pobres empresas de electricidad necesitarán dinero para arreglar todo lo que se rompa, para mejorar las infraestructuras y para comprar más electricidad fuera... que por las noches sobrará.

Edito para añadir que el quiera usar bombillas de bajo consumo está en su pleno derecho, pero si realmente piensa que lo hace por el ahorro energético que se informe bien sobre el proceso de fabricación y el de reciclado de una bombilla de ese tipo: gasto energético de todo el proceso (extracción y procesado de minelares, fabricación, empaquetado, transporte a punto de venta, desmontado, recuperación, reciclado y destrucción, etcétera, etcétera). A ver si esto va a ser como lo del gasoil... que es buenísimo porque es barato (bueno, lo era), pero nadie se quiere enterar de que el 70% del asma infantil en las ciudades está provocado por la combustión del gasoil o que tiene efectos comprobados sobre la impotencia y la fertilidad masculina.

Ruberofobia escribió:Nada hombre, socialismo ecologico a tutiplen. No contentos con decirme que tengo que comer, que tengo que gastar, que tengo que pensar, ahora tambien me vienen a decir como cojones tengo que iluminar mi casa.

Las cfls... para que te duren un poquito mas, no vale con que sea cfl, tiene que ser una cfl buena. Si no, te dura tres asaltos. Y aun siendo buena, esto de encenderlas y apagarlas...ya sabes, esa mania que tiene la gente de no dejar encendidas las luces todo el puto dia... pues eso hace que tambien caigan como moscas. Je, 5 años de vida ? Con suerte 1.

Menos consumo ? No pasa nada, la factura sube y estamos en las mismas. Y gastandote una pasta en bombillas, ademas.

Menos contaminacion ? No me toques los huevos, ZP.
Yo tengo que ser ecologico (lo contrario es de fachas), poner bombillitas que dan una luz asquerosa, no poner mucho el aire acondicionado ni la calefaccion, coger el coche poquito, o si eso comprarme uno electrico, el avion no lo uso porque me da miedo contaminar el mundo si voy a la coruña ... y el aire acondicionado todo el puto dia encendido en ayuntamientos, delegaciones de gobierno, ministerios, inem, delegaciones de hacienda ... porque los funcionarios no contaminan. Las luces y los ordenadores encendidos dia y noche, la estufita en invierno no sea que se constipe el señor subdelegado ... y esos viajes en primera clase de Iberia, esos Audi A8, esas soluciones habitacionales con 3 plantas, esos cafes a 80 centimos...

Aqui, los amigos que viven del Estado viviendo como marqueses, y a mi me quereis decir como tengo que vivir, y enviarme a la edad media ? No me sale de los cojones, ZP.

Algunos os deberíais dedicar plenamente a la política pues seríais buen candidato; ya que por lo que veo en tus comentarios eres expecialista en empezar hablando del tema en cuestión y poco a poco salirte por las ramas acompañando todo con una buena cantidad de mentiras que hasta tu mismo te crees; lo dicho, un buen político.

No quiero salirme de tema, pues estos hilos acostumbran a ello y sobre todo comentarios como el tuyo; pero únicamente decirte que esta medida es como la tomada ya hace años de prohibir la gasolina super con plomo de 97 octanos.
A mi me parece genial que esta tecnológia de finales del siglo XIX (1880) sea retirada de la vida cotidiana por estar más que obsoleta y de paso a otras más eficientes y económicas, aunque algunos no lo veais así. Por mí lo siguiente que debería prohibirse son los aparatos electrónicos con stand by, de manera que cuando se te estropee el televisor y vayas adquirir uno nuevo, este tenga consumo cero cuando esten en reposo (que ya van existiendo aparatos así, como los monitores de Toshiba si mal no recuerdo).

Que yo sepa, ningún gobierno de España te ha dicho que debes comer, que debes gastar, como debes iluminar tu casa y mucho menos que pensar (bueno un gobierno si, aunque más bien es llamado dictadura); ahora mismo puedes ir y comprar bombillas incandescentes por 90 años y nadie te prohibirá que las uses en tu casa, lo que se ha prohibido es su comercialización y dejarán de estar en el mercado en la fecha que se ha puesto, nada más. Te guste o no es así.

La subida de la luz no tiene nada que ver con la reducción del consumo, son cosas totalmente diferentes. La subida va condicionada por los precios que van tomando los hidrocarburos (que por cierto, como es lógico no estoy de acuerdo con la subida del precio de la luz, pero es así); y la reducción del consumo es como he dicho, para cumplir lo firmado con otros paises en reducir la emisión de gases y frenar el impacto medioambiental.

El resto no te comento nada porque no merece la pena.

¿Ahora tambien tiene culpa el gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero de la posición privilegiada de todos los políticos del mundo? jajajaja, que afán por criticar teneis algunos.

Por cierto, esta medida de las bombillas fue aprobada por todos los grupos políticos, que quede claro. Luego de continuo hablamos de que España es el último pais en tal y cual, y cuando surgen cosas así tambien las criticamos... en fin, ni caso.

Quién quiera vivir entre hombres justos, que se traslade a vivir al desierto.

Ruberofobia escribió:Vale, has dejado claro que trabajas en IKEA.
Eso no quita que las bombillas del IKEA sean una puta mierda.

A ti tambien te las han regalado, como hicieron en UK ?

http://www.ocu.org/bombillas-de-bajo-co ... c/9981.htm

Toma, de la OCU, que clarísimamente está comprada por IKEA en un maquiavélico complot mundial para dar beneficios a ikea.

Por si eres un poco vago te dejo el fragmento final donde están las conclusiones.

OCU escribió:- Bombillas estándar. Si tenemos en cuenta los resultados de nuestras pruebas el título de Mejor del Análisis es para para Sylvania Mini Lynx Spiral (de 9,95 a 16,30 euros) y Ikea Sparsam (3,50 euros), esta última, además, por su buena relación calidad/precio también recibe el galardón de Compra Maestra. Si quiere ahorarse unos euros, nuestra Compra Ventajosa recae en Auchan Primer Precio Ahorradora de energía (de 2,45 a 3,95 euros) de Alcampo.

Compra maestra nada menos, y encima te regalan TRES bombillas si llevas el catálogo del año vencido.

Ruberofobia escribió:

videoconsolas escribió:Todas estas medidas populares mas propias de derechas son un poco flipantes.

me rio por no llorar.

Ahh, propias de derechas. Ya faltaba

Espero que sea coña...Porque el Zp me esta empezando a dar miedo,increible lo que hace este tio para caer bien,esta mal de la cabeza...Dentro de poco repartira bonos canjeables por comida,y esto sera un pais comunista.

Aracem escribió:

AXPHISIAO escribió:Las nuevas bombillas son muy caras, y, evidentemente sabiendo que el consumo en iluminación en una casa española es + ó - del 8% de la electricidad total que se gasta. Pues las cambiaré, cuando se me fundan las incandescentes. O cuando IKEA me las regale.

Osea que 3'5 euros por una bombilla que dura unas 10 veces más qu euna normal y consume mucho menos es muy cara... ajam

Y si cumples tu palabra, vete cambiando las bombillas. Te digo el sistema. Vete al IKEA más cercano, coge 20 catálogos si gustas, son gratuitos ( ideales para leer en el baño ) Espera un par de meses. Vuelve al IKEA más cercano y ve a atención al cliente. Te darán una o un par de bombillas de bajo consumo por ayudar a reciclar los catálogos.

Las últimas que compré, porque me hacían falta, 14 €, gracias (depende de la potencia y la forma).

Que campeón, iré al IKEA cuando lo necesite, no me pilla a la vuelta de la esquina. Y que el IKEA regale bombillas no es una medida del gobierno. Ya he dicho que no estoy en contra de ellas. Si no en contra de la medida de que el gobierno me regale con mi dinero, bombillas.
Ahora, si para convercerme, quieres acercarme una caja de bombillas, yo muy agradecido .

KorteX escribió:La subida de la luz no tiene nada que ver con la reducción del consumo, son cosas totalmente diferentes. La subida va condicionada por los precios que van tomando los hidrocarburos (que por cierto, como es lógico no estoy de acuerdo con la subida del precio de la luz, pero es así); y la reducción del consumo es como he dicho, para cumplir lo firmado con otros paises en reducir la emisión de gases y frenar el impacto medioambiental.

Como ya he dicho, si estuvieran preocupados por eso, no se cargarían el sector fotovoltaico, ya que es la energia más limpia que existe. Y encima habría que comprar menos energia al extranjero. Por cierto, aquí demando yo el I+D para crear paneles más baratos (ah no, que esto va en contra de las grandes compañias de la energia)

Han tenido que rendirse a varias de las demandas de las eléctricas, y para que la gente no lo vea tan mal, "regalamos bombillas" porque nos preocupamos de que gastes menos y no contamines el entorno. Venga ya.

Aracem escribió:Esto es como el hilo de qué hipócritas son en el fútbol. Seguro que antes de esto todos pensando qué buenas son las de bajo consumo y ahora que se motiva el cambio son malísimas y caras y las ha hecho el demonio y se comen a los niños.
Espero que el día ( ojalá pronto!!! ) que se decidan a construir centrales nucleares no pase lo mismo....

No, tranquilo, si precisamente no se montan centrales nucleares porque cada vez que lo intentan los pueblerinos (y ecologistas) de turno intentan boicotear la construcción a todos los niveles posibles.

Es como lo de las antenas de telefonía movil y las regasificadoras. No las quieren ver ni en pintura aunque sean totalmente inocuas y seguras. Es lo que tiene la ignorancia.

AXPHISIAO escribió:
Ya he dicho que no estoy en contra de ellas. Si no en contra de la medida de que el gobierno me regale con mi dinero, bombillas.

Ahora, si para convercerme, quieres acercarme una caja de bombillas, yo muy agradecido .

No estoy de acuerdo con ese argumento, o al menos con esa forma de expresarlo. El gobierno, haga lo que haga, lo va a hacer con tu dinero ( carreteras hospitales ferrocarril medicinas educación .... )

Y lo de la caja de la bombillas ya otro día mejor que hoy es fiesta

Y precisamente por eso, porque lo hace con nuestro dinero y no con una colecta del sueldo de los ministros, es por lo que mucha gente protesta por las gilipolleces que se hace con el. Gilipolleces que, ademas, no van encaminadas a solucionar nada mas que la imagen del gobierno.

Esto de las bombillas es una medida inútil y hasta cierto punto patética. El problema energético de España viene de la ausencia de fuentes baratas y duraderas. No tenemos materias primas (las minas asturianas dicen adiós) y las energías renovables (eólicas y solares) son insuficientes para satisfacer la demanda, amén de dañinas para el paisaje. Hay que ir mentalizándose en apostar por la nuclear, no tiene sentido que estemos comprando electricidad proveniente de centrales francesas que están a 5 kilómetros de la frontera. Pero es que ir en contra de las nucleares da votos, y ahí está el problema.

Iksakuety escribió:¿Nos van a dar bombillas? o_O

Si, es verdad, va a dar bombillas a los españoles hipotecados, una por hipoteca, para que el pago de 1300 € mensuales durante 40 años a plazo variable no duela mucho.... Total, si la cosa sigue así dentro de poco no vamos a poder ni encender la luz xD

SuperLopez escribió:

Iksakuety escribió:¿Nos van a dar bombillas? o_O

Si, es verdad, va a dar bombillas a los españoles hipotecados, una por hipoteca, para que el pago de 1300 € mensuales durante 40 años a plazo variable no duela mucho.... Total, si la cosa sigue así dentro de poco no vamos a poder ni encender la luz xD

Un amigo mío tenía y sigue teniendo la teoría de que a este paso, van a cobrar una tarifa hasta por respirar.

De aquí a 30 años este post está de testigo xDD

parecen un pais tercermundista, en argentina hicieron lo mismo, yo no les abri la puerta.

Yo lo unico que digo esque pongan las farolas con bombillas de bajo consumo, y que no las enciendan por ejemplo aqui donde veraneo, en El Ejido, a las 8 de la tarde, por la sencilla razon de que anochece a las 21:00, yo por lo menos no quiero las bombillas

Tenían que hacer como en el anuncio de Audi, sensores de movimiento en las farolas de las carreteras/ caminos / calles menos transitadas a p artir de cierta hora de la noche. Con lo que se ahoran les da para poner bombillas nucleares si quieren , que aún así seguiríamos ahorrando.

1Saludo

Rowland escribió:2.- El ahorro eléctrico de una bombilla de ese tipo es ínfimo respecto al de las luminarias de leds. ¿Qué no se puede iluminar un salón con leds? ¿eso quién lo dice? El problema es que hoy en día se fabrican muy pocas lamparas con leds, pero estoy seguro de que si el gobierno decidiera regalar CUATRO MILLONES de luminarias de leds... ¡al día siguiente se fabricarían lamparas de leds en masa! En cuanto al tema ecológico, una luminaria de leds es prácticamente reciclable al 100% ya que pueden ser plástico (incluso "bio-plástico") en más de un 98%. Claro que si de pronto España apuesta por los leds y empezamos a producir luminarias led y lámparas led en cantidades importantes... a lo mejor hasta creamos patentes propias y montamos fábricas grandes y podemos exportar productos y tecnología.

Antes que nada, gracias por un post tremendamente interesante.

Me interesa bastante el tema de las lámparas LED, ¿puedes especificar algunas características más de estas lámparas? Las ventajas las tengo bastante claras, pero ¿cuáles son los inconvenientes? ¿Por qué NO SE USAN hoy día estas bombillas en hogares ni en iluminación pública, cuando tan buenas son?

Los leds para iluminación tienen -hoy en día- el "problema" de la poca potencia lumínica de cada led por separado... poner un único led en una lámpara es como rascarse la nariz si te pica un pie. Por eso siempre se ponen grupos de X leds juntos (el número varía en función del resultado que se quiera). Evidentemente este punto mejorará con el tiempo: sólo es cuestión de fabricar leds más grandes/pontentes. Por otro lado, si una luminaria led lleva 12 leds y se funde alguno la luminaria sigue siendo útil (hombre, cuando se fundan la mitad pues tendremos la mitad de luz).´

Los leds consumen muchísimo menos que cualquier bombilla porque necesitan mucha menos potencia y porque su nivel de eficiencia es realmente alto (creo recordar que convierten en luz casi el 90 % de la energía que reciben).

¿Por qué no se usan? Bueno, en realidad sí se usan. Hoy ya es muy frecuentes encontrarlos desde linternas molonas hasta los semáforos de tu ciudad, pasando por lámparas de mesa y sistema de iluminación profesional para fotografía o escenarios. Vale, entonces por qué no las ponemos en casa... pues porque son algo caras (lo típico de productos nuevos, las de bajo consumo también lo fueron en su día, igual que los halógenos) y porque aún hay poca oferta de lámparas. Aunque este último punto se está solucionando con la aparición de luminarias con forma de bombilla halógena y casquillo estándar (vamos, que puedes ponerlas en la lámpara que quieras).

En resumen. Los leds son mucho más eficientes, dan muy buena luz, no se calientan y duran una barbaridad... el led es realmente el futuro en iluminación y no la bombilla de bajo consumo (apostar ahora por ese tipo de bombilla es bastante tonto).

Algunos datos:

Consumo: Llegan a consumir 20 veces menos que las bombillas
Duración: De 50.000 a 100.000 horas

Su consumo es tan bajo que existen farolas y cosas similares que usan un pequeño molino y/o placas fotovoltáicas para alimentarse... consumo de electricidad igual a 0. Vídeo del invento: http://www.dled.es/urbanvideo.aspx

Algunos enlaces:

http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/hardware/2006/01/09/148391.php
http://www.dcmsistemes.com/comparativa_led.html
http://djmania.es/tienda/lampara-leds-blanco-p-2014.html
http://www.ison21.es/2007/02/13/bombillas-con-leds/

¡Coñe, qué rápido has contestado! Así da gusto

Rowland escribió:Los leds para iluminación tienen -hoy en día- el "problema" de la poca potencia lumínica de cada led por separado... poner un único led en una lámpara es como rascarse la nariz si te pica un pie. Por eso siempre se ponen grupos de X leds juntos

Bueno, pero poniendo grupos de leds solucionamos ese problema ¿no? No pasa nada por usar varios leds en vez de un solo filamento: se obtiene la misma luz, consume menos, no necesita más mantenimiento y no te quedas a oscuras de repente. ¿Cuál es el problema?

Rowland escribió:Los leds consumen muchísimo menos que cualquier bombilla porque necesitan mucha menos potencia y porque su nivel de eficiencia es realmente alto (creo recordar que convierten en luz casi el 90 % de la energía que reciben).

Eso he leído.

Rowland escribió:Bueno, en realidad sí se usan. Hoy ya es muy frecuentes encontrarlos desde linternas molonas hasta los semáforos de tu ciudad, pasando por lámparas de mesa y sistema de iluminación profesional para fotografía o escenarios.

De hecho yo tengo una linterna de leds, pero centrándonos en los usos públicos ¿por qué no se sustituyen las farolas incandescentes por otras de leds? ¿Implicaría algún problema práctico? Al haber visto cada vez más semáforos con leds, pero jamás una farola, pensaba que había algún problema para usarlos para alumbrar y no simplemente para señalizar.

Rowland escribió:Vale, entonces por qué no las ponemos en casa... pues porque son algo caras (lo típico de productos nuevos, las de bajo consumo también lo fueron en su día, igual que los halógenos)

Ajá.

Rowland escribió:y porque aún hay poca oferta de lámparas. Aunque este último punto se está solucionando con la aparición de luminarias con forma de bombilla halógena y casquillo estándar (vamos, que puedes ponerlas en la lámpara que quieras).

Ajá. ¿Podemos entonces decir que este segundo problema está a punto de desaparecer? ¿Qué hay del primero, crees que los leds tardarán aún mucho en bajar su precio a niveles asequibles?

Rowland escribió:el led es realmente el futuro en iluminación y no la bombilla de bajo consumo (apostar ahora por ese tipo de bombilla es bastante tonto).

Eso es lo que pensé al ver la "iniciativa" del gobierno, que han tomado la decisión en un momento malísimo, tanto por la situación económica como por la tecnológica.

Rowland escribió:Su consumo es tan bajo que existen farolas y cosas similares que usan un pequeño molino y/o placas fotovoltáicas para alimentarse... consumo de electricidad igual a 0

Joder, alucinante

El principal problema que le veo a los leds es que aún poniendo muchos ofrecen menos luz que una incandescente. Pero con los nuevos leds superluminosos que estan sacando esto va a cambiar.

Como bien dicen esta medida es bastante desafortunada, no es tiempo para gastar dinero público en bombillas (y menos en las de bajo consumo, que tienen el futuro contado).

Si no me equivoco, otro problema que había con los leds (al menos hasta hace menos de un año) es que no se había conseguido que diesen luz blanca.

eTc_84 escribió:Si no me equivoco, otro problema que había con los leds (al menos hasta hace menos de un año) es que no se había conseguido que diesen luz blanca.

Creo que no, yo tengo una linterna led de luz blanca desde hace mas de 2 años, comprada en los chinos.

eTc_84 escribió:Si no me equivoco, otro problema que había con los leds (al menos hasta hace menos de un año) es que no se había conseguido que diesen luz blanca.

Cito del enlace de Rowland:

Los diodos LED de luz blanca, en realidad son diodos azules con un recubrimiento de fósforo que produce luz amarilla. La suma del amarillo y el azul produce una luz blanquecina llamada a veces "luz de luna" que es la que se emplea en las linternas LED.

Yo también tengo una linternilla de leds blancos, por cierto.

está tardando en salir de juana chaos y los GAL en este hilo sobre bombillas

Edito: Si este hilo lo ponen unos días más tarde sale otegui, pondría la mano en el fuego

A todos esos que dicen que nadie les tiene que decir como tienen que vivir y blablabla (muy independientes ellos)....estoy totalmente de acuerdo en que hagais lo que os salga de la punta del nabo, mientras no me toqueis los cojones a mi, es decir, sin que tus acciones contaminen más de lo necesario el lugar dónde vivo, el aire que respiro, el agua que bebo,....o quién cojones os habéis creido?

dark_hunter escribió:

eTc_84 escribió:Si no me equivoco, otro problema que había con los leds (al menos hasta hace menos de un año) es que no se había conseguido que diesen luz blanca.

Creo que no, yo tengo una linterna led de luz blanca desde hace mas de 2 años, comprada en los chinos.

Yo lo decía por esto: http://erenovable.com/2007/09/27/leds-q ... ra-al-fin/
Lo que se usan para los semáforos, es una cosa muy positiva, porque si se funde alguno, los demás siguen funcionando sin problema, y gastan apenas nada.

eTc_84 escribió:Lo que se usan para los semáforos, es una cosa muy positiva, porque si se funde alguno, los demás siguen funcionando sin problema, y gastan apenas nada.

Por otro lado y como cosa negativa, ha dado pie a polleces como ésta, que jamás las había visto en persona hasta ayer, en un semáforo de leds, y que en uno de los viejos a lo mejor no habría sido posible.

stoker22 escribió:está tardando en salir de juana chaos y los GAL en este hilo sobre bombillas

Edito: Si este hilo lo ponen unos días más tarde sale otegui, pondría la mano en el fuego

A todos esos que dicen que nadie les tiene que decir como tienen que vivir y blablabla (muy independientes ellos)....estoy totalmente de acuerdo en que hagais lo que os salga de la punta del nabo, mientras no me toqueis los cojones a mi, es decir, sin que tus acciones contaminen más de lo necesario el lugar dónde vivo, el aire que respiro, el agua que bebo,....o quién cojones os habéis creido?

precisamente por eso, el Gobierno no debería tomar esta medida ridícula con el dinero de todos los españoles.

Bou escribió:Antes que nada, gracias por un post tremendamente interesante.

Me interesa bastante el tema de las lámparas LED, ¿puedes especificar algunas características más de estas lámparas? Las ventajas las tengo bastante claras, pero ¿cuáles son los inconvenientes? ¿Por qué NO SE USAN hoy día estas bombillas en hogares ni en iluminación pública, cuando tan buenas son?

Si que se usan, incluso ya las puedes comprar por ejemplo en esta tienda: http://www.dealextreme.com/products.dx/category.907
Siento decir que las bombillas a 220V estan agotadas.

El problema es que no tienen potencia suficiente como para iluminar un salon (habitación grande), pues el nivel de lúmenes es algo flojito y si metes muchos leds se solucionaría pero ya tendria que ser otro tipo de casquillo por el volumen que ocuparía y tal. Ya irán apareciendo cada vez mejores bombillas led, tiempo al tiempo. De momento para un flexo, cosas asi, estan genial, además no dan nada de calor (jo, ya no voy a poder calentar las napolitanas del mercadona encima del flexo cuando estoy estudiando para zamparmelas calentitas jajajajaj).

KailKatarn escribió:

ocihc escribió:A mi se me ha perdido la cartilla de racionamiento. ¿QUE VOY A HACER?

comprarlas en el ikea más cercano.

LoL +1

stoker22 escribió:está tardando en salir de juana chaos y los GAL en este hilo sobre bombillas

Edito: Si este hilo lo ponen unos días más tarde sale otegui, pondría la mano en el fuego

Que asco de PSOE, primero fue el GAL luego Juana Chaos y ahora esto de las bombillitas. Y eso sin mencionar el tema con Otegui.

Siempre gastando el dinero en gilipolleces, ¿por que no vende su cabeza para pagar las bombillas? total, para lo que la usa.

Bou escribió:Por otro lado y como cosa negativa, ha dado pie a polleces como ésta, que jamás las había visto en persona hasta ayer, en un semáforo de leds, y que en uno de los viejos a lo mejor no habría sido posible.

joer, ¿y es que las mujeres no llevan pantalones?

¿me he perdido algo?

Nos van a dar 2 bombillas???????????? WTF! este tio en que piensa??? xDD

Diskun escribió:Creo que alguien no ha entendido el propósito de regalar bombillas de bajo consumo.

No se trata de que TÚ solo te ahorres electricidad, o el precio de las bombillas, sino que millones de hogares pasen a consumir menos energía. El ahorro que supone cambiar dos bombillas una sola vivienda es irrisorio, pero en conjunto a nivel nacional, la reducción es más que notable. Lo suficiente como para que el precio de las bombillas compense a la larga con creces la misma cantidad de electricidad comprada a Francia, por ejemplo.

Aunque si la gente no fuera tan paleta, radical e ignorante ("Yo no quiero nucelares de esas, que explota to' como en chernovi y luego me salen los churumbeles con dos cabezas o me queo impotente. Como me pongan una les prendo fuego hostia puta.") tendríamos centrales nucleares modernas, límpias y seguras como nuestros vecinos europeos, y no harían falta estas medidas tan chorras.

Saludos

El tema es que nadie parece hablar de lo contaminantes que son las bombillitas estas, que tienen mercurio. De eso nadie dice nada.

Por lo demas tu post es muy acertado, en materia energetica el gobierno de ZP esta haciendo de salvapatrias y la esta cagando estrepitosamente. De que sirve no montar nucleares y hacer demagogia con "los peligros de la energia nuclear" si luego vamos comprando energia a Francia (nuclear, claro). Si hay una explosion nuclear en Francia creeis que la guardia civil va a a detener a la nube radioactiva en la frontera???

Corrosion-S escribió:

SuperLopez escribió:

Iksakuety escribió:¿Nos van a dar bombillas? o_O

Si, es verdad, va a dar bombillas a los españoles hipotecados, una por hipoteca, para que el pago de 1300 € mensuales durante 40 años a plazo variable no duela mucho.... Total, si la cosa sigue así dentro de poco no vamos a poder ni encender la luz xD

Un amigo mío tenía y sigue teniendo la teoría de que a este paso, van a cobrar una tarifa hasta por respirar.

De aquí a 30 años este post está de testigo xDD

Pues en japon llevan haciendolo años. Y en mexico tambien.
Si, los bares esos que vas, y en vez de pedirte una cocacola, te pides un "vaso de aire" y te pones la mascarilla, y a respirar aire puro.

No es exactamente pagar por respirar, pero casi casi.

Saludos!

dat28850 escribió:Mejor esperar a ver si se le enciende la suya...

No caerá esa breva. De todas formas no tenía ni idea de eso de las bombillas. Yo me pido una docenita.