Solución a videos flash lentos a pantalla completa?

Actualiza los drivers de la tarjeta grafica. Si sigue pasando lo mismo... supongo que esa tarjeta no da más de si.

Un saludo.

Edguy escribió:Actualiza los drivers de la tarjeta grafica. Si sigue pasando lo mismo... supongo que esa tarjeta no da más de si.

Un saludo.

Eran los más actuales. Está puesta la aceleración de hardware desactivada.
Me refería si hay alguna solución para que vayan fluídos del todo los videos sin tocar el hardware.

Gracias

Hola, yo tengo un equipo muy similar al tuyo, un poco inferior en procesador y memoria y me ocurre lo mismo, creo que se trata de falta de potencia del procesador, (flash trabaja fundamentalmente con la cpu, no con la gráfica) tengo todo actualizado, aunque pulsando con el segundo botón del ratón dentro del área del vídeo, (durante la reproducción o detenido) y entrando en "propiedades", en la pestaña "Avanzado", la versión de activeX figura como "Sin instalar", no sé si esto es actualizable y mejoraría el rendimiento de los vídeos, diría que no. Hoy día todo, internet incluido, está enfocado a equipos recientes o de hace pocos años, y nosotros estámos con ordenadores del 2001, me figuro que es un razonamiento válido, aunque evitable si fueran capaces de optimizar un poco más las aplicaciones o el uso indiscriminado de banners flash en cada página., aunque claro, ¿para qué molestarse?, cuando por 500€ tienes un buen portátil o torre.

A tener en cuenta sobre ActiveX

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

Hace un mes aproximadamente, accedí a la página de RTVE para ver un trozo de 'entrevista a la carta' que me perdí, y reconozco que funcionaba mejor que hoy, más fluido y no tan desfasado entre imágen y sonido, tal vez sea algo puntual y esta tarde/noche fucione un poco mejor.

Para recuperar material de TV, suelo tirar de YouTube (junto con páginas similares como Dailymotion) y Emule, es mucho más dificil conseguir los videos pero sé que con equipos como los nuestros ver un video flash en condiciones no és nada sencillo.



Saludos

Esa cpu ya no da mas en si, si quieres alargar la vida la pc, mirate un sempron 3300+ creo que es el más rapido para el socket 462, o si no mirate una ati 3450 esta por agp y soporta aceleración hd, pero e leido que da muchos problemas de compatibilidad con el catalyst.
Saludos

Kevin, yo tengo la HD3450 porque se me fundió una Geforce 6200 que me regalaron y la verdad, los videos flash funcionan igual de mal que con una Ati 9250 o una Geforce 5200 o 6200. (He tenido las tres en el mismo equipo), y es cierto, dan problemas con el Catalyst.

Lo peor es que con un equipo estilo Athlon XP 2200+ o 2400+, el rendimiento en juegos se distancia muy poco respecto a lo que ofrece una 6200, en su momento me supuso una decepción, a pesar de que juego muy poco. El mayor problema de la versión AGP de la HD3450 es el bus de memoria a 64 bits.

Como bien dices, un cambio de procesador a lo máximo que dé la placa (o hacer overclocking al Barton) puede suponer una mejora en el rendimiento, pero me temo que continuaran funcionando lentos y en el resto de tareas no notará apenas ninguna diferencia, ni tan siquiera en juegos, son plataformas que se han quedado demasiado antiguas para ciertas aplicaciones, aunque en mi caso no intercambiaría jamás mi viejo ordenador por uno nuevo si me lo ofrecieran, (estilo, "te cambio mi Neo Geo por una Master System")



Saludos

Yay escribió:Kevin, yo tengo la HD3450 porque se me fundió una Geforce 6200 que me regalaron y la verdad, los videos flash funcionan igual de mal que con una Ati 9250 o una Geforce 5200 o 6200. (He tenido las tres en el mismo equipo), y es cierto, dan problemas con el Catalyst.

Lo peor es que con un equipo estilo Athlon XP 2200+ o 2400+, el rendimiento en juegos se distancia muy poco respecto a lo que ofrece una 6200, en su momento me supuso una decepción, a pesar de que juego muy poco. El mayor problema de la versión AGP de la HD3450 es el bus de memoria a 64 bits.

Como bien dices, un cambio de procesador a lo máximo que dé la placa (o hacer overclocking al Barton) puede suponer una mejora en el rendimiento, pero me temo que continuaran funcionando lentos y en el resto de tareas no notará apenas ninguna diferencia, ni tan siquiera en juegos, son plataformas que se han quedado demasiado antiguas para ciertas aplicaciones, aunque en mi caso no intercambiaría jamás mi viejo ordenador por uno nuevo si me lo ofrecieran, (estilo, "te cambio mi Neo Geo por una Master System")



Saludos

Ok, esque nunca e probado es agrafica, solo se que tiene la funcion de descodificar videos hd.
Creo que el problema esta esque la cpu no tiene SSE 2 y creo que el problema esta ahí, yo estuve probando un thunderbird de 1 ghz no podia mover los videos a 360p de youtube, pero el pentium 3 a 866 mhz podia moverlo mediamente bien al tener sse, pero el thunderbird cómo no tiene sse no puede mover los videos con soltura.
Saludos

Secundo lo que ha dicho Yay.
Es una pena que no se pueda reciclar un ordenador como estos para uso lúdico (sin pretensiones HD), porque videos de calidad SD ya van mal...

Es lo que tiene Flash.

Lamentablemente tendrias que cambiar de hardware ya sea al dualcore mas barato, aunque sea el mas antiguo de los Intel Core2duo con su plaquita y ram, a veces hay algún pequeño chollo de segunda mano.

Intentar conseguiros una de estas de segundamano:

http://www.ebay.es/itm/HIS-Radeon-HD-46 ... 346wt_1074

y la cpu en ebay mas alta que permita la placa base.Ya podeis dedicaros a ver flash y blu-ray sin problemas .

Yo tenia un pentium iv a 2,6,me compre un 3,4 por 10e.Y esta grafica y no tengo problemas con el flash ninguno.ni a 1080P en youtube a pantalla completa.(con win 7).

¿Has probado si te ocurre exactamente igual con otro navegador? A mí en un ordenador antiguo si uso firefox los videos flash a pantalla completa me van mucho más fluídos que con Chrome. Si el video está en ventana es al revés, más fluído en Chrome