Moraydron escribió:MistGun escribió:MistGun escribió:
Creo que es el comentario con el que más de acuerdo estoy.
Me parece que los EEUU siempre están tratando de demostrar su "libertad" de expresión, y les gusta jugar con fuego y que el mundo vea como no se queman.
Sinceramente uno de los mayores problemas del mundo actual es que simplemente la inmensa mayoría cree que la libertad es libertinaje. Sin ir más lejos, nuestros políticos, que se han tomado el libertinaje, ironicamente, de recortar las auténticas libertades y derechos de los ciudadanos.
En fin, lo que quiero decir es que por tener derechos y libertad, también tienen el derecho, si quieren, de ir a afganistan a hacer una película de humor sobre los talibanes, ¿por qué no? Pero habrá que asumir las consecuencias y no ir llorando luego porque han masacrado a los actores y currantes.
Si de mis palabras extraes que estoy justificando lo que han hecho, es que, con todos mis respetos, tienes unas carencias en tu comprensión lectora bastante graves y te aconsejo un especialista que te ayude.
Simplemente, para que lo entiendas, no puedes ir por la vida con la bandera de la libertad y una venda en los ojos. Hay gente más peligrosa y gente que lo es menos. Si te metes con los QUE SABES que están como una cabra, luego no puedes ser inconsecuente y exigir que no te pase nada y que te protejan.
Esto es como cuando en el colegio te daban unas collejas por provocar a alguien y luego ibas llorando a la profe como un malcriado.
Si aun sigues pensando que esto es justificar actos poco legítimos, pues amigo...
Resumiendo,que lo tienen merecido por meterse con quien no debian no?Ahora que no lloren por que lo que han hecho era muy provocador y se metian con los locos del barrio.
Supongo que si Corea del Norte recibe un ciber-ataque terrorista por parte de EEUU vas a opinar igual,total,ellos provocaron a estados unidos utilizando videos del COD(con la casa blanca en llamas) en uno de sus videos propagandisticos.Asi que estos Coreanos se lo merecen.
Vamos es que parece que ahora el que es victima de un ataque asi no puede ni rechistar,pues vamos bien.
Ah,y veo que no soy el unico que ha entendido de tus palabras que justificas los actos de esta gente,ya te digo,a lo mejor eres tu el que te explicas mal,con todo el respeto del mundo.
EDITO:Iba a pasar del tema,pero viendo que aun te piensas que somos el resto los equivocados y tu el que lo haces bien te lo dire claro.
Te he puesto en negrita lo que da a entender que justificas tales actos,leete bien lo que pone el compañero que has citado,y luego leete bien el ejemplo que has puesto.
Un saludo.
Wiz escribió:Dices que estas de acuerdo con alguien que dice que la única forma que tiene el gobierno norcoreano de responder a una película es la violencia mediante amenaza. Una comedia que ni se rueda ni se estrena en corea del norte.
Si esto no es justificar el hackeo y terrorismo, el que tienes un problema eres tú.
Troll es aquel capaz que se pone de parte de una dictadura como la coreana y justifica acciones tan vergonzosas (de ser ciertas) como esta.
¿Me habéis tomado por tonto o qué?
Wiz escribió:¿Me habéis tomado por tonto o qué?
Visto lo visto, no nos equivocábamos.
El comentario con el que estabas de acuerdo justifica las acciones terroristas como única respuesta posible a la "propaganda yanki".
Tenemos razón.
Y punto.
MistGun escribió:Wiz escribió:¿Me habéis tomado por tonto o qué?
Visto lo visto, no nos equivocábamos.
El comentario con el que estabas de acuerdo justifica las acciones terroristas como única respuesta posible a la "propaganda yanki".
Tenemos razón.
Y punto.
Lo que tienes es mucha cara dura y mu poca vergüenza hamijo, señalando a gente y acusándola falazmente.
Si el comentario del compañero justifica las acciones terroristas es que estás mal de la cabeza directamente.
PD: Yo no es que defienda ese principio, es que así funciona el puto mundo, no es que lo diga yo: cada acción tiene una reacción y no tiene que ser la que deseas o esperas. De donde demonios has salido tú? Vuelve a tu cueva ya colega!
Wiz escribió:MistGun escribió:
Lo que tienes es mucha cara dura y mu poca vergüenza hamijo, señalando a gente y acusándola falazmente.
Si el comentario del compañero justifica las acciones terroristas es que estás mal de la cabeza directamente.
PD: Yo no es que defienda ese principio, es que así funciona el puto mundo, no es que lo diga yo: cada acción tiene una reacción y no tiene que ser la que deseas o esperas. De donde demonios has salido tú? Vuelve a tu cueva ya colega!
Es que lo está justificando claramente.
Se ve que en el parvulario no te enseñaron a leer correctamente ni a mantener una discusión de forma civilizada.
Madura.
MistGun escribió:Lo que da a entender que...?!?! Mira, poniendo "lo que da a entender" ya queda claro que me estáis viniendo con milongas.
No llevais razón y punto. No es no bajarme del burro. Lo que no os bajais sois vosotros. Como que da a entender?
Me habéis tomado por tonto o qué?
Sí, se que ejemplo he puesto y no tengo problema en ponerlo de nuevo. Y eso es justificar nada? En serio estais tela de mal eh.
El ejemplo basicamente, para cualquier ser con 2 dedos de frente, lo que dice es: usa el sentido común y analiza el principio acción-reacción porque las cosas no tienen por qué salir como legalmente o la justicia universal quiera. Eso es justificar estas acciones? A otro perro con ese hueso!
Joder, que hay que daroslo todo con papillita porque menudas pataletas y tonterias os montáis.Wiz escribió:Dices que estas de acuerdo con alguien que dice que la única forma que tiene el gobierno norcoreano de responder a una película es la violencia mediante amenaza. Una comedia que ni se rueda ni se estrena en corea del norte.
Si esto no es justificar el hackeo y terrorismo, el que tienes un problema eres tú.
Troll es aquel capaz que se pone de parte de una dictadura como la coreana y justifica acciones tan vergonzosas (de ser ciertas) como esta.
Osea, me estás diciendo que el compañero que dice que corea del norte solo tiene como forma de queja la violencia, es justificar sus acciones???!?!?!
En serio, volved al puto parvulario, no hay más.
Moraydron escribió:MistGun escribió:Lo que da a entender que...?!?! Mira, poniendo "lo que da a entender" ya queda claro que me estáis viniendo con milongas.
No llevais razón y punto. No es no bajarme del burro. Lo que no os bajais sois vosotros. Como que da a entender?
Me habéis tomado por tonto o qué?
Sí, se que ejemplo he puesto y no tengo problema en ponerlo de nuevo. Y eso es justificar nada? En serio estais tela de mal eh.
El ejemplo basicamente, para cualquier ser con 2 dedos de frente, lo que dice es: usa el sentido común y analiza el principio acción-reacción porque las cosas no tienen por qué salir como legalmente o la justicia universal quiera. Eso es justificar estas acciones? A otro perro con ese hueso!
Joder, que hay que daroslo todo con papillita porque menudas pataletas y tonterias os montáis.Wiz escribió:Dices que estas de acuerdo con alguien que dice que la única forma que tiene el gobierno norcoreano de responder a una película es la violencia mediante amenaza. Una comedia que ni se rueda ni se estrena en corea del norte.
Si esto no es justificar el hackeo y terrorismo, el que tienes un problema eres tú.
Troll es aquel capaz que se pone de parte de una dictadura como la coreana y justifica acciones tan vergonzosas (de ser ciertas) como esta.
Osea, me estás diciendo que el compañero que dice que corea del norte solo tiene como forma de queja la violencia, es justificar sus acciones???!?!?!
En serio, volved al puto parvulario, no hay más.
El que deberia volver al colegio eres tu,que parece que tu tardas poco en tildar a los demas de que necesitan revisar su comprension lectora,pero luego cuando te dicen algo a ti te alteras de mala manera.
Vuelvete a leer bien el comentario que has citado,dice que el unico recurso de Corea del Norte era el de la violencia mediante amenazas...yo creo que no era el unico recurso,decir que era la unica opcion que tenian es justificar en parte lo que han hecho.
Y tu has dicho que estas de acuerdo con ese mensaje,asi que,en un foro publico,donde te puede leer cualquiera,hay que matizar bien lo que se dice,y si no,apechuga con las consecuencias de tus actos,que es lo que le estas pidiendo a los que han hecho la pelicula.
Lo del principio accion-reaccion me ha matado,si precisamente el que no ha usado el sentido comun es quien ha amenazado con el ataque por una puta pelicula,pero nada,resulta que como estan locos pues no se puede actuar de esa manera con ellos...eso es precisamente dejar que el miedo sea el que domine,y tristemente asi ha sucedido.
Y dejo aqui el tema,leere tu respuesta pero pasare de escribir mas,si llegados a este punto no lo has entendido,no lo entenderas nunca.
Un saludo.
yo_mich escribió:sonic5202 escribió:
¿? pues deberías saber que esto es marketing puro como el ataque hacker del otro día. A lo mejor has trabajado pero enchufado sin estudiar marketing? el 99% de la gente que sabe de la película, lo sabe por el ataque ^^ estoy deseando verla^^
Pues yo no sé si tu habrás estudiado marketing o qué, pero si no publicas la película en USA, estás perdiendo dinero automáticamente. (o mejor dicho dejándolo de ganar) .....
No se si me entiendes....
Yo no me montaría toda una producción de una película con el pastizal que cuesta para que luego me restrinjan la emisión en CINES en USA.....
Vassilj escribió:DJJGG escribió:pues yo espero que salga como mínimo la versión web, las comedias de seth green (se llama así ,¿no?) siempre me gusta verlas,malditos koreanos
Es Seth Rogen, Seth Green es el que hacía de hijo del Doctor Maligno en las de Austin Powers xD
jose1024 escribió:Bajada de pantalones.
jose1024 escribió:Es una bajada de pantalones pero es entendible, la fuerza esta con ellos y para impune Korea, que no es ni Irak ni Afganistan, vamos, que tiene armas nucleares y el apoyo de China
allps2 escribió:Esto es publicidad, no visteis south park cuando cartman no dejaba entrar a nadie a su parke de atracciones jajajaja, y salia en la tele diciendo que nadie podia entrar jajajaja. Esperaba con ganas el dia que alguien hiciese esa publicidad jajajaja
eddyjay escribió:Voy a por las palomitas para leer los comentarios de los defensores de la tierra de las libertades y las oportunidades y las críticas a los peinados de supuestos "dictadores" mientras que no les da por mirar a otros dictadores de "plasssshma". En vez de ver tanta basura propagandística os recomiendo ver "Están Vivos" de John Carpenter (MAESTRO!!!)
Claro que lo mismo alguno no la pilla...
jose1024 escribió:No soy idiota aunque pueda parecerlo, el problema no es que Korea lance bombas nucleares, el problema es que te hace un nuevo 11m y lo mas probable es que te lo acabes comiendo con papas, si te lo hace Afganistan lo pisoteas, si te lo hace Korea sube la tension diplomatica.
_PeLUsA_ escribió:
Si mal no recuerdo Sony es Japonesa no yankee.
Pararegistros escribió:¿Tendrá Sony huevos de perder decenas de millones por los chantajes del pirado nor-coreano del pelo ridículo?
La verdad es que ¡DEBERÍAN DISTRIBUIRLA GRATUITAMENTE PARA QUE NOS RIÉRAMOS DE ESE IMBÉCIL AMARICONADO!
Valiente payaso cobarde es este energúmeno, oprimiendo a su pueblo muerto de hambre mientras que censura todo aquello que no le gusta.
DragonsCrown escribió:FEATHIL escribió:DragonsCrown escribió:No me hace ninguna gracia la noticia pero si después de lo que les pasó con PSN no aprendieron la lección... merecido lo tienen.
Pero de que vas?? Que tendrá que ver que te hayan hackeado el PSN con que ahora te vuelvan a hackear y encima te chantajean?? Pero si, merecido lo tienen... FUCK LOGIC!!
No tengo muy claro qué problema tienes ni por qué me hablas de esa manera. Naturalmente desde este momento estás bloqueado.
Sony tuvo un serio problema cuando hackearon su PSN. Lo lógico es que después de esto blinden su seguridad de manera ejemplar y si hubieses leído las noticias relacionadas con lo que está sucediendo sabrías que no ha sido el caso. Adiós.
Patchanka escribió:XoKo escribió:A los que comentan de amenazas, acciones terroristas y bla bla bla, intentad hacer una pelicula al contrario, donde USA sean los malos y todo el mundo se burle de ella.
No poneis ni cartel chatos.
Como este, que directamente no es que se burle de EEUU, sino que pone a los americanos como malos de verdad?
http://en.wikipedia.org/wiki/Valley_of_the_Wolves:_Iraq
Y no es que sea una peli hecha en Irak o Iran, se hizo en Turquía, un país de la OTAN...
argentona26 escribió:Pararegistros escribió:¿Tendrá Sony huevos de perder decenas de millones por los chantajes del pirado nor-coreano del pelo ridículo?
La verdad es que ¡DEBERÍAN DISTRIBUIRLA GRATUITAMENTE PARA QUE NOS RIÉRAMOS DE ESE IMBÉCIL AMARICONADO!
Valiente payaso cobarde es este energúmeno, oprimiendo a su pueblo muerto de hambre mientras que censura todo aquello que no le gusta.
Te has quedado agusto no?
El último párrafo también se lo puedes poner a nuestros gobernantes. Es más, aplicalo también a los gobernantes de los estados unidos. Opresión y censura me parece que es aplicable a casi cualquier pais.
Torante escribió:En mi opinión es un tanto descarado con lo que han hecho con esta película. Es obvio que es una importante pérdida económica, pero aun estoy en duda de si está bien o no el que se haya cancelado, aunque yo creo que por mi parte la habría publicado (recordad más adelante los coletazos que dará este problema en un futuro).