Sony cancela el lanzamiento de La Entrevista, la película por la que recibió los ataques

1, 2, 3
Dices que estas de acuerdo con alguien que dice que la única forma que tiene el gobierno norcoreano de responder a una película es la violencia mediante amenaza. Una comedia que ni se rueda ni se estrena en corea del norte.

Si esto no es justificar el hackeo y terrorismo, el que tienes un problema eres tú.

Troll es aquel capaz que se pone de parte de una dictadura como la coreana y justifica acciones tan vergonzosas (de ser ciertas) como esta.
Moraydron escribió:
MistGun escribió:
MistGun escribió:
Creo que es el comentario con el que más de acuerdo estoy.

Me parece que los EEUU siempre están tratando de demostrar su "libertad" de expresión, y les gusta jugar con fuego y que el mundo vea como no se queman.

Sinceramente uno de los mayores problemas del mundo actual es que simplemente la inmensa mayoría cree que la libertad es libertinaje. Sin ir más lejos, nuestros políticos, que se han tomado el libertinaje, ironicamente, de recortar las auténticas libertades y derechos de los ciudadanos.

En fin, lo que quiero decir es que por tener derechos y libertad, también tienen el derecho, si quieren, de ir a afganistan a hacer una película de humor sobre los talibanes, ¿por qué no? Pero habrá que asumir las consecuencias y no ir llorando luego porque han masacrado a los actores y currantes.


Si de mis palabras extraes que estoy justificando lo que han hecho, es que, con todos mis respetos, tienes unas carencias en tu comprensión lectora bastante graves y te aconsejo un especialista que te ayude.

Simplemente, para que lo entiendas, no puedes ir por la vida con la bandera de la libertad y una venda en los ojos. Hay gente más peligrosa y gente que lo es menos. Si te metes con los QUE SABES que están como una cabra, luego no puedes ser inconsecuente y exigir que no te pase nada y que te protejan.

Esto es como cuando en el colegio te daban unas collejas por provocar a alguien y luego ibas llorando a la profe como un malcriado.

Si aun sigues pensando que esto es justificar actos poco legítimos, pues amigo...


Resumiendo,que lo tienen merecido por meterse con quien no debian no?Ahora que no lloren por que lo que han hecho era muy provocador y se metian con los locos del barrio.

Supongo que si Corea del Norte recibe un ciber-ataque terrorista por parte de EEUU vas a opinar igual,total,ellos provocaron a estados unidos utilizando videos del COD(con la casa blanca en llamas) en uno de sus videos propagandisticos.Asi que estos Coreanos se lo merecen.

Vamos es que parece que ahora el que es victima de un ataque asi no puede ni rechistar,pues vamos bien.

Ah,y veo que no soy el unico que ha entendido de tus palabras que justificas los actos de esta gente,ya te digo,a lo mejor eres tu el que te explicas mal,con todo el respeto del mundo.

EDITO:Iba a pasar del tema,pero viendo que aun te piensas que somos el resto los equivocados y tu el que lo haces bien te lo dire claro.

Te he puesto en negrita lo que da a entender que justificas tales actos,leete bien lo que pone el compañero que has citado,y luego leete bien el ejemplo que has puesto.

Un saludo.


Lo que da a entender que...?!?! Mira, poniendo "lo que da a entender" ya queda claro que me estáis viniendo con milongas.

No llevais razón y punto. No es no bajarme del burro. Lo que no os bajais sois vosotros. Como que da a entender?

Me habéis tomado por tonto o qué?

Sí, se que ejemplo he puesto y no tengo problema en ponerlo de nuevo. Y eso es justificar nada? En serio estais tela de mal eh.

El ejemplo basicamente, para cualquier ser con 2 dedos de frente, lo que dice es: usa el sentido común y analiza el principio acción-reacción porque las cosas no tienen por qué salir como legalmente o la justicia universal quiera. Eso es justificar estas acciones? A otro perro con ese hueso!

Joder, que hay que daroslo todo con papillita porque menudas pataletas y tonterias os montáis.

Wiz escribió:Dices que estas de acuerdo con alguien que dice que la única forma que tiene el gobierno norcoreano de responder a una película es la violencia mediante amenaza. Una comedia que ni se rueda ni se estrena en corea del norte.

Si esto no es justificar el hackeo y terrorismo, el que tienes un problema eres tú.

Troll es aquel capaz que se pone de parte de una dictadura como la coreana y justifica acciones tan vergonzosas (de ser ciertas) como esta.


Osea, me estás diciendo que el compañero que dice que corea del norte solo tiene como forma de queja la violencia, es justificar sus acciones???!?!?!

Imagen

En serio, volved al puto parvulario, no hay más.
Cojonudo, olé por Corea XD

Me encanta ver de vez en cuando como el pez gordo se tambalea

También me gustaría ver alguna vez una pelicula donde se metan y se ataca la imagen del presi de "la policia del mundo" eeuu, no creo que lo vean mis ojos ya que solo ellos pueden meterse con los demás.
¿Me habéis tomado por tonto o qué?


Visto lo visto, no nos equivocábamos.

El comentario con el que estabas de acuerdo justifica las acciones terroristas como única respuesta posible a la "propaganda yanki".

Tenemos razón.

Y punto.

PD: Usando el mismo principio estúpido que defiendes, si yo ahora me persono en tu casa y te meto dos tiros, estaría justificado porque me he sentido ofendido porque "me mandaste al parvulario" y consideras que "no tengo dos dedos de frente".

Ya sabes, acción-reacción y todo eso.

¿Justicia?¿Proporcionalidad? ¿Eso que es?

La violencia como única salida posible ante un agravio real o imaginario es inaceptable.
Wiz escribió:
¿Me habéis tomado por tonto o qué?


Visto lo visto, no nos equivocábamos.

El comentario con el que estabas de acuerdo justifica las acciones terroristas como única respuesta posible a la "propaganda yanki".

Tenemos razón.

Y punto.


Lo que tienes es mucha cara dura y mu poca vergüenza hamijo, señalando a gente y acusándola falazmente.

Si el comentario del compañero justifica las acciones terroristas es que estás mal de la cabeza directamente.

PD: Yo no es que defienda ese principio, es que así funciona el puto mundo, no es que lo diga yo: cada acción tiene una reacción y no tiene que ser la que deseas o esperas. De donde demonios has salido tú? Vuelve a tu cueva ya colega!

Vuelvo a decirlo, deja de poner en boca ajena palabras que no han dicho. Ni él ni yo. Deja de argumentar sobre mierda que te estás inventando tú solito.
MistGun escribió:
Wiz escribió:
¿Me habéis tomado por tonto o qué?


Visto lo visto, no nos equivocábamos.

El comentario con el que estabas de acuerdo justifica las acciones terroristas como única respuesta posible a la "propaganda yanki".

Tenemos razón.

Y punto.


Lo que tienes es mucha cara dura y mu poca vergüenza hamijo, señalando a gente y acusándola falazmente.

Si el comentario del compañero justifica las acciones terroristas es que estás mal de la cabeza directamente.

PD: Yo no es que defienda ese principio, es que así funciona el puto mundo, no es que lo diga yo: cada acción tiene una reacción y no tiene que ser la que deseas o esperas. De donde demonios has salido tú? Vuelve a tu cueva ya colega!


Es que lo está justificando claramente.

Se ve que en el parvulario no te enseñaron a leer correctamente ni a mantener una discusión de forma civilizada.

Madura.
al final los hackers han conseguido su objetivo, y encima sony llevandose un buen palo
Wiz escribió:
MistGun escribió:
Lo que tienes es mucha cara dura y mu poca vergüenza hamijo, señalando a gente y acusándola falazmente.

Si el comentario del compañero justifica las acciones terroristas es que estás mal de la cabeza directamente.

PD: Yo no es que defienda ese principio, es que así funciona el puto mundo, no es que lo diga yo: cada acción tiene una reacción y no tiene que ser la que deseas o esperas. De donde demonios has salido tú? Vuelve a tu cueva ya colega!


Es que lo está justificando claramente.

Se ve que en el parvulario no te enseñaron a leer correctamente ni a mantener una discusión de forma civilizada.

Madura.


Ehm.. al menos intenta no imitarme expresándote.

De nuevo, todavía estoy esperando argumentos solidos y no bullshit completamente manipulada y aliñada por ti para trollear.
MistGun escribió:Lo que da a entender que...?!?! Mira, poniendo "lo que da a entender" ya queda claro que me estáis viniendo con milongas.

No llevais razón y punto. No es no bajarme del burro. Lo que no os bajais sois vosotros. Como que da a entender?

Me habéis tomado por tonto o qué?

Sí, se que ejemplo he puesto y no tengo problema en ponerlo de nuevo. Y eso es justificar nada? En serio estais tela de mal eh.

El ejemplo basicamente, para cualquier ser con 2 dedos de frente, lo que dice es: usa el sentido común y analiza el principio acción-reacción porque las cosas no tienen por qué salir como legalmente o la justicia universal quiera. Eso es justificar estas acciones? A otro perro con ese hueso!

Joder, que hay que daroslo todo con papillita porque menudas pataletas y tonterias os montáis.

Wiz escribió:Dices que estas de acuerdo con alguien que dice que la única forma que tiene el gobierno norcoreano de responder a una película es la violencia mediante amenaza. Una comedia que ni se rueda ni se estrena en corea del norte.

Si esto no es justificar el hackeo y terrorismo, el que tienes un problema eres tú.

Troll es aquel capaz que se pone de parte de una dictadura como la coreana y justifica acciones tan vergonzosas (de ser ciertas) como esta.


Osea, me estás diciendo que el compañero que dice que corea del norte solo tiene como forma de queja la violencia, es justificar sus acciones???!?!?!

Imagen

En serio, volved al puto parvulario, no hay más.


El que deberia volver al colegio eres tu,que parece que tu tardas poco en tildar a los demas de que necesitan revisar su comprension lectora,pero luego cuando te dicen algo a ti te alteras de mala manera.

Vuelvete a leer bien el comentario que has citado,dice que el unico recurso de Corea del Norte era el de la violencia mediante amenazas...yo creo que no era el unico recurso,decir que era la unica opcion que tenian es justificar en parte lo que han hecho.

Y tu has dicho que estas de acuerdo con ese mensaje,asi que,en un foro publico,donde te puede leer cualquiera,hay que matizar bien lo que se dice,y si no,apechuga con las consecuencias de tus actos,que es lo que le estas pidiendo a los que han hecho la pelicula.

Lo del principio accion-reaccion me ha matado,si precisamente el que no ha usado el sentido comun es quien ha amenazado con el ataque por una puta pelicula,pero nada,resulta que como estan locos pues no se puede actuar de esa manera con ellos...eso es precisamente dejar que el miedo sea el que domine,y tristemente asi ha sucedido.

Y dejo aqui el tema,leere tu respuesta pero pasare de escribir mas,si llegados a este punto no lo has entendido,no lo entenderas nunca.

Sobre el tema de peliculas que critiquen a EEUU y sean comedia,a ver...en "dos colgados muy fumados 2" se ponen a fumar con el presidente bush porros de maria+cocaina de hecho lo tratan de hipocrita,tambien hacen una parodia sobre el tema de guantanamo.

Luego tenemos padre de familia que no deja titere con cabeza y tambien esta la pelicula del dictador con un buen discurso donde deja en evidencia a la democracia.

Un saludo.
Moraydron escribió:
MistGun escribió:Lo que da a entender que...?!?! Mira, poniendo "lo que da a entender" ya queda claro que me estáis viniendo con milongas.

No llevais razón y punto. No es no bajarme del burro. Lo que no os bajais sois vosotros. Como que da a entender?

Me habéis tomado por tonto o qué?

Sí, se que ejemplo he puesto y no tengo problema en ponerlo de nuevo. Y eso es justificar nada? En serio estais tela de mal eh.

El ejemplo basicamente, para cualquier ser con 2 dedos de frente, lo que dice es: usa el sentido común y analiza el principio acción-reacción porque las cosas no tienen por qué salir como legalmente o la justicia universal quiera. Eso es justificar estas acciones? A otro perro con ese hueso!

Joder, que hay que daroslo todo con papillita porque menudas pataletas y tonterias os montáis.

Wiz escribió:Dices que estas de acuerdo con alguien que dice que la única forma que tiene el gobierno norcoreano de responder a una película es la violencia mediante amenaza. Una comedia que ni se rueda ni se estrena en corea del norte.

Si esto no es justificar el hackeo y terrorismo, el que tienes un problema eres tú.

Troll es aquel capaz que se pone de parte de una dictadura como la coreana y justifica acciones tan vergonzosas (de ser ciertas) como esta.


Osea, me estás diciendo que el compañero que dice que corea del norte solo tiene como forma de queja la violencia, es justificar sus acciones???!?!?!

Imagen

En serio, volved al puto parvulario, no hay más.


El que deberia volver al colegio eres tu,que parece que tu tardas poco en tildar a los demas de que necesitan revisar su comprension lectora,pero luego cuando te dicen algo a ti te alteras de mala manera.

Vuelvete a leer bien el comentario que has citado,dice que el unico recurso de Corea del Norte era el de la violencia mediante amenazas...yo creo que no era el unico recurso,decir que era la unica opcion que tenian es justificar en parte lo que han hecho.

Y tu has dicho que estas de acuerdo con ese mensaje,asi que,en un foro publico,donde te puede leer cualquiera,hay que matizar bien lo que se dice,y si no,apechuga con las consecuencias de tus actos,que es lo que le estas pidiendo a los que han hecho la pelicula.

Lo del principio accion-reaccion me ha matado,si precisamente el que no ha usado el sentido comun es quien ha amenazado con el ataque por una puta pelicula,pero nada,resulta que como estan locos pues no se puede actuar de esa manera con ellos...eso es precisamente dejar que el miedo sea el que domine,y tristemente asi ha sucedido.

Y dejo aqui el tema,leere tu respuesta pero pasare de escribir mas,si llegados a este punto no lo has entendido,no lo entenderas nunca.

Un saludo.


Y decir que corea del norte, siendo corea del norte, analizando su posición en el mundo, decir que era la única forma de conseguir lo que querían (porque con el diálogo, sabiendo las relaciones con EEUU, no iban a conseguirlo) es decir que está bien?

Osea, me estás diciendo que eso pone, no?

"La única forma que le queda a este padre de familia para dar de comer a sus hijos es robando".


Estoy en esta frase afirmando positivamente que está bien que robe?

No! Estoy analizando un hecho partiendo de una serie de variables con la información que poseo. Si eso es posicionarse que venga Dios y lo vea.


"Me parece bien que este hombre robe para dar de comer a sus hijos porque no le queda alternativa".


Aquí el interlocutor sí se está posicionando, está opinando. No analiza agnosticamente.

Creo que hay una diferencia bastante notable.

Otra más...

"La única forma de entrar en los archivos de la NASA sin ser interno es hackeandolos".

Por vuestro principio y argumentos, aquí el interlocutor claramente está incitando a todos los delitos que implica la frase, no?
yo_mich escribió:
sonic5202 escribió:

¿? pues deberías saber que esto es marketing puro como el ataque hacker del otro día. A lo mejor has trabajado pero enchufado sin estudiar marketing? el 99% de la gente que sabe de la película, lo sabe por el ataque ^^ estoy deseando verla^^

Pues yo no sé si tu habrás estudiado marketing o qué, pero si no publicas la película en USA, estás perdiendo dinero automáticamente. (o mejor dicho dejándolo de ganar) .....

No se si me entiendes....

Yo no me montaría toda una producción de una película con el pastizal que cuesta para que luego me restrinjan la emisión en CINES en USA.....


Lo peor no es eso, lo peor es reirse como si dijera "JÁ, es una empresa multimillonaria, no les va a pasar nada", el problema está en que por muy multimillonaria que sea, hacer una película cuesta otros varios de millones y eso quieras o no es una gran laguna.

Como dijo un compañero en un comentario anterior, de puta madre el marketing eh, no emitirla es la mejor jugada de sus vidas.

El problema que yo veo en esto, y es algo que me jode porque me dedico muchísimo al arte (de hecho mis estudios y mi carrera la estoy haciendo orientada al Diseño Gráfico, Dibujo, Video, Ilustración... y es ver como algo que supuéstamente ya debería de ser liberal, el arte, se vea mitigado por cosas así, porque a alguien no le sale de la polla que se exhiba. Conste, no estoy hablando del libertarismo, pero me parece que todo el mundo sabe lo que es la sátira, e incluso se puede hacer esta sátira un tanto "camuflada" con otros personajes, haciendo referencia a los anteriores (como antiguamente se hacía aquí en España con los comics que criticaban a los políticos pero no exactamente se les nombraba como tal, o en los propios libros de muchos autores que para no nombrar a la persona y que todo el mundo la reconociera, cambiaban su nombre por otro), quizá lo que deberían de haber hecho es algo como esto, pero me sigue pareciendo algo aberrante como se trata esto hoy en día.

Es mi más humilde opinión.
¿Tendrá Sony huevos de perder decenas de millones por los chantajes del pirado nor-coreano del pelo ridículo?

La verdad es que ¡DEBERÍAN DISTRIBUIRLA GRATUITAMENTE PARA QUE NOS RIÉRAMOS DE ESE IMBÉCIL AMARICONADO!

Valiente payaso cobarde es este energúmeno, oprimiendo a su pueblo muerto de hambre mientras que censura todo aquello que no le gusta.
Vassilj escribió:
DJJGG escribió:pues yo espero que salga como mínimo la versión web, las comedias de seth green (se llama así ,¿no?) siempre me gusta verlas,malditos koreanos [+furioso]


Es Seth Rogen, Seth Green es el que hacía de hijo del Doctor Maligno en las de Austin Powers xD


Y de Joker en Mass Effect. Personajaco [plas]

Respecto a lo que está pasando alrededor de esta película, yo estoy de acuerdo con otros compañeros que esto no es más que otro tipo de publicidad. Estrenarse se estrenará seguro. Ahora queda saber cuando y cómo.
jose1024 escribió:Bajada de pantalones.


Pues sí. Además la gente empieza a cabrearse porque mucha gente ve la retirada del estreno de la película como una derrota de la libertad de expresión. http://www.blogdecine.com/noticias/holl ... -del-norte

PD: Por si quedaba alguna duda, tampoco se va a estrenar en España.
Es una bajada de pantalones pero es entendible, la fuerza esta con ellos y para impune Korea, que no es ni Irak ni Afganistan, vamos, que tiene armas nucleares y el apoyo de China, una vez que los cines se niegan a proyectar la pelicula no te queda otra que sacarla del circuito, todabia podrian venderla en formato fisico pero viendo los problemas que les ha traido han desistido.
ahora otros hackers les harán ataques informáticos por que no han lanzado la película.....
Ceder ante un chantaje nunca es la solución, siempre está la historia para ver ejemplos...
jose1024 escribió:Es una bajada de pantalones pero es entendible, la fuerza esta con ellos y para impune Korea, que no es ni Irak ni Afganistan, vamos, que tiene armas nucleares y el apoyo de China


Vamos, que van a usar armas nucleares simplemente por una película, es que sería una gracia. Antes de que gran korea use sus armas nucleares EE UU me parece que la hunde como la atlantida, y ya de paso que se genere a partir de aquí una guerra "mundial" sería vamos, la hostia de absurdo (porque entendámonos, si EE UU y korea se pegan como párbulos, no van a ser los únicos que participen, menos aun usando armas tan catastróficas que pueden causar grandes daños, no solo entre ellos, si no al globo terraqueo en general, lo cual sería lógico que entren juegos otros paises para que se parasen los pies, o si no es que ya reventamos el mundo con la tontería).

El apocalipsis llega por 2 o 3 tontos y no vamos a poder pararlo señores.
No soy idiota aunque pueda parecerlo, el problema no es que Korea lance bombas nucleares, el problema es que te hace un nuevo 11m y lo mas probable es que te lo acabes comiendo con papas, si te lo hace Afganistan lo pisoteas, si te lo hace Korea sube la tension diplomatica.
Tengo sentimientos encontrados; por un lado, me apena ver como las amenazas de unos fanáticos pueden influir en el estreno de una película; por otro lado, me alegro de no ver otra estúpida película del sin gracia Seth Rogen y como la gente va en masa a ver una sucesión de chistes escatológicos e infantiles.
Esto es publicidad, no visteis south park cuando cartman no dejaba entrar a nadie a su parke de atracciones jajajaja, y salia en la tele diciendo que nadie podia entrar jajajaja. Esperaba con ganas el dia que alguien hiciese esa publicidad jajajaja
allps2 escribió:Esto es publicidad, no visteis south park cuando cartman no dejaba entrar a nadie a su parke de atracciones jajajaja, y salia en la tele diciendo que nadie podia entrar jajajaja. Esperaba con ganas el dia que alguien hiciese esa publicidad jajajaja


No estrenar una peli a nivel mundial no veas la de dinero que da. Se están frotando las manos los de Sony con el dinero que va a ganar no estrenandola...

Esto es también publicidad para la peli y Sony está contentísima: http://www.eluniversal.com.mx/espectacu ... 62402.html
Arlgrim está baneado por "Game Over"
eddyjay escribió:Voy a por las palomitas para leer los comentarios de los defensores de la tierra de las libertades y las oportunidades y las críticas a los peinados de supuestos "dictadores" mientras que no les da por mirar a otros dictadores de "plasssshma". En vez de ver tanta basura propagandística os recomiendo ver "Están Vivos" de John Carpenter (MAESTRO!!!)

Claro que lo mismo alguno no la pilla...


+1
Pues de esta manera lo que van a conseguir es darle publicidad gratis y ganas a los demás por verla
Corea del norte no tiene armamento nuclear confirmado.
Los gusanitos no saben como provocar a pyongyang y se montan sus películas, ahora los ciberatacan jajaja
Acaso no se han dado cuenta que en todas la peliculas los EEUU siempre ganan?.... Siempre se las dan de dueños y controladores del mundo y se asustan con una pequeña amenaza? .... pues, a mi apreciación, esto huele raro, como dice el dicho, nunca dan puntadas sin hilo.

Saludos
jose1024 escribió:No soy idiota aunque pueda parecerlo, el problema no es que Korea lance bombas nucleares, el problema es que te hace un nuevo 11m y lo mas probable es que te lo acabes comiendo con papas, si te lo hace Afganistan lo pisoteas, si te lo hace Korea sube la tension diplomatica.


Lo dicho, EEUU>Korea, no van a tirar a la primera potencia mundial así de fácil, aunque concuerdo con que sube la tensión.
Si mal no recuerdo Sony es Japonesa no yankee.
Que será lo proximo? Lo de hoy atenta a la libertad de expresión. Que una productora se gaste la pasta en sacar un producto y que varios ''talibanes'' amenacen con incluso recordar el 11S no tiene nombre

_PeLUsA_ escribió:
Si mal no recuerdo Sony es Japonesa no yankee.


De Japonés solo le queda la sede. Se sabe que ya Sony es practicamente Americana. Lo que tiene montado Sony en America es abismal
Yo creo que el que esta detrás de esto es:

Imagen
shenmue está baneado por "troll"
No es que apoye estas prácticas, pero me gustaría ver las reacciones de los americanos si, China o Rusia por ejemplo, hiciesen una película de guerra donde EEUU fuesen los malos y cayesen como chinches, os aseguro que habría un tsunami de bilis.
Perfecto, me juego un huevo a que será la película con más ingresos del 2015 solo por esto, ah, y me juego el otro huevo a que es una mierda de película.
Recuerdas bien lo que pasa es que el temor de los cines americanos era a que se repitiera un 11m.
Que la quiten?....... con eso solo van ha conseguir que más personas quieran verla.
Pararegistros escribió:¿Tendrá Sony huevos de perder decenas de millones por los chantajes del pirado nor-coreano del pelo ridículo?

La verdad es que ¡DEBERÍAN DISTRIBUIRLA GRATUITAMENTE PARA QUE NOS RIÉRAMOS DE ESE IMBÉCIL AMARICONADO!
Valiente payaso cobarde es este energúmeno, oprimiendo a su pueblo muerto de hambre mientras que censura todo aquello que no le gusta.

Te has quedado agusto no?
El último párrafo también se lo puedes poner a nuestros gobernantes. Es más, aplicalo también a los gobernantes de los estados unidos. Opresión y censura me parece que es aplicable a casi cualquier pais.
Espero que la saquen en DVD/Blu-Ray o al menos los empleados de sony la "distribuyan" anonimamente por la red torrent XD
shenmue está baneado por "troll"
Repito lo que dije más arriba, quiero ver una película hecha por un país que no sea EEU que saque las miserias del ejercito de EEUU, como por ejemplo lo que hicieron en Irak o las torturas que han hecho en Guantánamo, íbamos a ver un doble rasero guapo guapo, ey que yo soy USA y puedo rajar de cualquiera con mi maquinaria sinoista de hollywood, pero que nadie me diga nada eh, que te meto una bomba preventiva pacificadora [carcajad]
Paulo Coelho quiere adquirir los derechos de 'The Interview' para liberarla en Bittorrent: http://torrentfreak.com/paulo-coelho-wa ... nt-141218/
DragonsCrown escribió:
FEATHIL escribió:
DragonsCrown escribió:No me hace ninguna gracia la noticia pero si después de lo que les pasó con PSN no aprendieron la lección... merecido lo tienen.


Pero de que vas?? Que tendrá que ver que te hayan hackeado el PSN con que ahora te vuelvan a hackear y encima te chantajean?? Pero si, merecido lo tienen... FUCK LOGIC!!


No tengo muy claro qué problema tienes ni por qué me hablas de esa manera. Naturalmente desde este momento estás bloqueado.

Sony tuvo un serio problema cuando hackearon su PSN. Lo lógico es que después de esto blinden su seguridad de manera ejemplar y si hubieses leído las noticias relacionadas con lo que está sucediendo sabrías que no ha sido el caso. Adiós.


Me la pela mil que me bloquees pero es increíble que exista gente como tu y como otros tantos por aquí que celebren las acciones de estos terroristas. Si, fuck logic la tuya y la del resto de los iluminatis que andan por aquí. Seré raro pero defiendo la libertad de expresión y esas cosas
Hackeocracia?, Hack'ntaje?.. la era 2.0 llega a la mesa de negociación y lo hace con el bastón de churchill bien levantado para que nadie les tosa en lo que tienen que decir. Qué tiempos tan maravillosos nos toca vivir....
Patchanka escribió:
XoKo escribió:A los que comentan de amenazas, acciones terroristas y bla bla bla, intentad hacer una pelicula al contrario, donde USA sean los malos y todo el mundo se burle de ella.
No poneis ni cartel chatos.


Como este, que directamente no es que se burle de EEUU, sino que pone a los americanos como malos de verdad?

http://en.wikipedia.org/wiki/Valley_of_the_Wolves:_Iraq

Y no es que sea una peli hecha en Irak o Iran, se hizo en Turquía, un país de la OTAN...



No hay que ir tan lejos, los Simpson son el claro ejemplo de la autorridiculización del modo de vida americano....
¿Qué paso con eso de "NO NEGOCIAMOS CON TERRORISTAS"? [+risas]

je je un DURO golpe al orgullo yanki en su industria multimillonaria del cine. Y el gran perdedor fue Sony Pictures, como si no tuvieran ya suficientes problemas con sus anteriores fracasos taquilleros. [mad]

Pobres Norte Americanos, solitos caen...
Imagen
shenmue está baneado por "troll"
¿Y a qué esperan a armarles una guerra preventiva? con decir que tienen armas de destrucción masiva ya vale para arrasar ese país aunque sea mentira, en Irak les fue muy bien, ahora es un país con más miseria y además con un millon y medio de habitantes menos, todo un éxito de pacificación, o sino que hagan un ataque de falsa bandera, que esto lo llevan haciendo toda su historia y les ha salido muy bien, oh wait, que no interesa porque Korea ni tiene petróleo que expoliar ni es un país geopolíticamente estratégico [+risas]
Pfff veremos que tarda en filtrarse la pelicula... acabara saliendo... si no... ellos mismo porque la veremos igualmente.
argentona26 escribió:
Pararegistros escribió:¿Tendrá Sony huevos de perder decenas de millones por los chantajes del pirado nor-coreano del pelo ridículo?

La verdad es que ¡DEBERÍAN DISTRIBUIRLA GRATUITAMENTE PARA QUE NOS RIÉRAMOS DE ESE IMBÉCIL AMARICONADO!
Valiente payaso cobarde es este energúmeno, oprimiendo a su pueblo muerto de hambre mientras que censura todo aquello que no le gusta.

Te has quedado agusto no?
El último párrafo también se lo puedes poner a nuestros gobernantes. Es más, aplicalo también a los gobernantes de los estados unidos. Opresión y censura me parece que es aplicable a casi cualquier pais.


Que yo sepa ni los yankees ni los ineptos de nuestros presidentes y políticos se dedican a fusilar A CAÑONAZOS a disidentes políticos o por ver la tele extranjera.



Aquí te matan de hambre por sus malas políticas sociales, pero NO LITERALMENTE.

Si tú comulgas con esos regímenes, allá tú.
Torante escribió:En mi opinión es un tanto descarado con lo que han hecho con esta película. Es obvio que es una importante pérdida económica, pero aun estoy en duda de si está bien o no el que se haya cancelado, aunque yo creo que por mi parte la habría publicado (recordad más adelante los coletazos que dará este problema en un futuro).

Alabado sea el Gran Líder ¿no?
Corea del Norte es uno de los regimenes más repulsivo y asquerosos y desde luego George Orwell (Eric) se quedó corto en su novela 1984. Desgraciadamente y tanto en este régimen como en muchos otros tenemos que decir una vez más aquello de que la realidad supera la ficción. Es una pena pero ese pueblo, y es mi opinión personal, tardará siglos en conseguir su libertad. Soy muy pesimista en este tema. En cuanto a la peli, se filtrará y la veremos.
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Son los dos de la peli esa de juerga hasta el fin, buenisima
Pues si yo fuera el líder de EE.UU. colaba a unos cuantos Seals en Corea para que dieran caza a Ulong, que por el volumen debe ser fácil abatirle desde lejos :D
131 respuestas
1, 2, 3