Xais escribió:gwallace escribió:Yo no tengo el juego ni lo voy a tener, pero si tengo una duda sería:
¿Cuál era el problema de crearse la cuenta? ¿Es por miedo a otros launchers? Que yo sepa lo de la cuenta de PSN estaba en los términos del juego y con la mención de que llegaría más adelante, pero no entiendo el revuelo de tener una cuenta de PSN (no es ironía, de verdad no lo entiendo, juego poco en pc)
No, aquí el problema ha sido que se ha vendido el juego en regiones donde no está disponible PSN.
Los desarrolladores y la página de Steam ya dejaban claro que PSN sería un requisito obligatorio desde que se creó la ficha del juego, pero por problemas de servidores se deshabilito (aunque el requisito siempre ha estado ahí ojo), y anunciaron que querían habilitarlo de manera obligatoria. Si el juego NO se hubiese vendido en esas localizaciones, en mi opinión, poco puedes hacer, porque ya se avisó claramente.
Así que si, la principal queja fue por esta gente que no podría jugar, algunos se subieron al carro para dar hate y recuperar la pasta, otros hicieron el review bombing con otros motivos también justificados etc...un poco de todo como siempre, seguir reddit estos días ha sido curioso.owenkz escribió:Ojalá se hunda el juego.
No entiendo este tipo de comentarios la verdad, el juego es excelente, de los mejores cooperativos que he probado y si el comentario viene porque ha salido en pc, debería salir en Xbox también, porque de eso trata la historia, unidad.
rudedude escribió:la comunidad de pc es esa a la que la quitan los juegos en físico y paga por licencias
ameisin comunidad
Magix escribió:Si reclamamos en masa para que Sea of Thieves, Diablo IV, Assassins Creed, Star Wars Jedi no requieran cuentas ajenas a Steam recularan esas compañías?
tualotuyo escribió:Tiene pinta que es algo que preveían que podía pasar.
Astofasio escribió:Magix escribió:Si reclamamos en masa para que Sea of Thieves, Diablo IV, Assassins Creed, Star Wars Jedi no requieran cuentas ajenas a Steam recularan esas compañías?
Para mí esto es una lectura arbitraria y/o malintencionada de lo que ha pasado. El rechazo a esta política de Helldivers II no es un prejuicio de los usuarios de PC en contra de Sony mientras presuntamente favorecen a otras compañías que hacen lo mismo. La diferencia para mí es obvia, y si no se ve es porque no se quiere ver. Y la diferencia es que en esos otros juegos, si se exigía una cuenta en otro servicio, estaba claro desde el principio y en qué condiciones.
El caso de Sony no era ese: Sony había cambiado el criterio a medio camino, cuando ya tenía vendido el juego y labrado el éxito con otras condiciones, y perjudicando a sus propios clientes en el proceso (dejando a algunos compradores incluso sin el propio juego). Estuviera escrito eso en las condiciones o no, el caso es que las condiciones a la hora de comprar y jugar el juego eran unas y luego simplemente querían imponer otras, cuando ya era un éxito bajo las primeras condiciones.
Esto creo que es una diferencia clamorosa. Y me parece injusto juzgar a Microsoft, Ubisoft, EA u otras compañías con el mismo rasero en este caso en concreto (no estoy diciendo que los demás sean angelitos, ni mucho menos, pero en este caso creo que está clarísimo que una cosa es una cosa y otra cosa es otra, y en esto en concreto decir que todas las demás compañías hacen exactamente lo mismo que había hecho Sony con Helldivers II pero no se las juzga mal por ello y que todo es indistinguible... pues no).
Dorigon escribió:@Lord Duke Lo que no entiendo es poner eso y vender el juego en países donde no es posible hacerse cuenta de PSN para luego hacerlo obligatorio y retirar el juego de esos países xD y digo yo, ¿Qué coño iba a pasar con la gente que ya tenía el juego?
Supongo que metérselo por el culo.
Para mi bien retrocedido, le joda a quien le joda.
yeong escribió:albion_land escribió:Al final los que peor lo pasan son los propios desarrolladores del juego, Arrowhead, que esto les venía impuesto por Sony como distribuidora, sino me he informado mal.
Son los que han dado la cara al menos lo que he visto durante estos dias
Dorigon escribió:@Lord Duke Lo que no entiendo es poner eso y vender el juego en países donde no es posible hacerse cuenta de PSN para luego hacerlo obligatorio y retirar el juego de esos países xD y digo yo, ¿Qué coño iba a pasar con la gente que ya tenía el juego?
Supongo que metérselo por el culo.
Para mi bien retrocedido, le joda a quien le joda.
INCUBUS escribió:Xais escribió:gwallace escribió:Yo no tengo el juego ni lo voy a tener, pero si tengo una duda sería:
¿Cuál era el problema de crearse la cuenta? ¿Es por miedo a otros launchers? Que yo sepa lo de la cuenta de PSN estaba en los términos del juego y con la mención de que llegaría más adelante, pero no entiendo el revuelo de tener una cuenta de PSN (no es ironía, de verdad no lo entiendo, juego poco en pc)
No, aquí el problema ha sido que se ha vendido el juego en regiones donde no está disponible PSN.
Los desarrolladores y la página de Steam ya dejaban claro que PSN sería un requisito obligatorio desde que se creó la ficha del juego, pero por problemas de servidores se deshabilito (aunque el requisito siempre ha estado ahí ojo), y anunciaron que querían habilitarlo de manera obligatoria. Si el juego NO se hubiese vendido en esas localizaciones, en mi opinión, poco puedes hacer, porque ya se avisó claramente.
Así que si, la principal queja fue por esta gente que no podría jugar, algunos se subieron al carro para dar hate y recuperar la pasta, otros hicieron el review bombing con otros motivos también justificados etc...un poco de todo como siempre, seguir reddit estos días ha sido curioso.owenkz escribió:Ojalá se hunda el juego.
No entiendo este tipo de comentarios la verdad, el juego es excelente, de los mejores cooperativos que he probado y si el comentario viene porque ha salido en pc, debería salir en Xbox también, porque de eso trata la historia, unidad.
Yo estoy con él, quiero que se hunda el juego. Pero no por fanatismo, es más una cuestión de gustos personales ya que me gustaría que Sony volviese a dedicarse más a juegos para una persona con campaña que a juegos saca perras.
Dorigon escribió:@Lord Duke Lo que no entiendo es poner eso y vender el juego en países donde no es posible hacerse cuenta de PSN para luego hacerlo obligatorio y retirar el juego de esos países xD y digo yo, ¿Qué coño iba a pasar con la gente que ya tenía el juego?
Supongo que metérselo por el culo.
Para mi bien retrocedido, le joda a quien le joda.
Dorigon escribió:@Lord Duke Lo que no entiendo es poner eso y vender el juego en países donde no es posible hacerse cuenta de PSN para luego hacerlo obligatorio y retirar el juego de esos países xD y digo yo, ¿Qué coño iba a pasar con la gente que ya tenía el juego?
Supongo que metérselo por el culo.
Para mi bien retrocedido, le joda a quien le joda.
XboxoX escribió:Una pena que en consolas no nos movilicemos cómo en PC y tragemos CON TODO.
Cada vez uso menos las consolas y me he comprao un buen pc para renovar mi cafetera en las ofertas naranjas de pconline y q le den por culo a las políticas abusivas de sony, Nintendo y xbox.
Total, ahora sale casi todo en pc y Nintendo es fácilmente emulable.
Y mientras tanto en ps5 te obligan a tener psplus para poder hacer backups (online) de tus partidas, porque ni tan siquiera puedes hacer copias en un puto pendrive.
Lord Duke escribió:Dorigon escribió:@Lord Duke Lo que no entiendo es poner eso y vender el juego en países donde no es posible hacerse cuenta de PSN para luego hacerlo obligatorio y retirar el juego de esos países xD y digo yo, ¿Qué coño iba a pasar con la gente que ya tenía el juego?
Supongo que metérselo por el culo.
Para mi bien retrocedido, le joda a quien le joda.
Yo tampoco lo entiendo y ahi es donde yo si veo el unico problema y donde evidentemente algo tenian que hacer para solucionarlo. De quien ha sido la culpa y por que? pues a saber.
Ya lo dije que opciones tenian varias, la mas sencilla y ideal era volver a ponerlo opcional y se quitan de jaleos o al menos en las regiones donde no habia PSN y si no (en el peor de los casos) hacer devoluciones en dichos paises.
De todas formas lo de "para luego hacerlo obligatorio" es que no es "luego hacerlo obligatorio" es que era obligatorio desde el dia 1 por lo tanto no se iba a poder jugar desde el dia 1 en esos paises. Lo deshabilitaron por que habia ciertos problemas....ahi alguien la cago.
Saludos!
gwallace escribió:Yo no tengo el juego ni lo voy a tener, pero si tengo una duda sería:
¿Cuál era el problema de crearse la cuenta? ¿Es por miedo a otros launchers? Que yo sepa lo de la cuenta de PSN estaba en los términos del juego y con la mención de que llegaría más adelante, pero no entiendo el revuelo de tener una cuenta de PSN (no es ironía, de verdad no lo entiendo, juego poco en pc)
Androm3da escribió:Bueno, rectificaron y ya está, han aprendido la lección. Era un sin sentido requerir eso en PC o en países donde no es posible crear cuenta PSN. Por cierto, ¿se te han estropeado las tildes en el teclado?
Un saludo.
LoomBrane escribió:gwallace escribió:Yo no tengo el juego ni lo voy a tener, pero si tengo una duda sería:
¿Cuál era el problema de crearse la cuenta? ¿Es por miedo a otros launchers? Que yo sepa lo de la cuenta de PSN estaba en los términos del juego y con la mención de que llegaría más adelante, pero no entiendo el revuelo de tener una cuenta de PSN (no es ironía, de verdad no lo entiendo, juego poco en pc)
Es ilegal vender un juego y despues de venderlo obligarte a crear una cuenta para poder jugar.
Partiendo de esa baser, es ilegal comprar un juego en STEAM y que cuando lo vas a instalar te salte una ventana de obligatoriedad para darte de alta en no se donde para poder jugar.
Pero mucho peor es que, habiendo pasado el periodo de devolucion (15 dias o 2 horas de juego), vengan y te digan "o te das de alta en no se que web o no vuelves a jugar".
Por mucho que lo diga en no se que "terminos y condiciones", o en no se que "boletin informativo", o por mucho que lo haya dicho el "director comercial" en "reedit".
Porque yo cuando me compro un juego, no me voy leyendo ni boletines, ni ToS, ni biblias en verso para saber si estoy consintiendo la venta de mis organos al comprar el juego. Ni yo ni nadie. Excepto los 2 o 3 tipicos de todos los hilos o de twitter que te van a decir que eres un desalmado por no haberte leido 18 paginas de ToS , que hay ya lo ponia clarisimo.
ad-verso escribió:silfredo escribió:(...) De todas maneras esta es otra demostracion de que a dia de hoy la industria tiene un problema entre los estudios que hacen el juego y los ejecutivos que toman decisiones de garrafon que acaban hundiendo al juego, mas todavia si se puede. Y ojo, ahi estan esos fracasos o juegos que fueron hundidos con decisiones de ultima hora antes del lanzamiento, Sombras de Mordor, Escuadron Suicida por ejemplo, pero lo de Sony entra en la categoria de pegarse un tiro en el pie cuando tu juego era exitoso, algo que recientemente se ha visto tambien con el Scape from Tarkok
Sin dejar de estar de acuerdo con lo que comentas, solo por intentar ser algo ecuánime, también hay que reconocerle a Sony que en otras ocasiones salvara algún título del desastre absoluto y nos permitiera disfrutarlo sin condiciones desde hace años, como ha sido el caso de Murray y su tropa de Hello Games con el No Man's Sky, que si no fuera porque Sony les ha estado poniendo los cheques sobre la mesa diciendo "arreglad esto", el estudio habría desaparecido con un juego recién lanzado de forma desastrosa. Y míralo a día de hoy, con una tonelada de expansiones y contenido fantástico totalmente gratis y un juegarro increíble. Sony ha sido quien lo ha hecho posible, nadie más.
Esto al final dentro de un tiempo quedará como anécdota, globo sonda fallido, o como se le quiera llamar. Si el juego es bueno, dudo mucho que se hunda.
guleum escribió:Proxima noticia de sony: ahora no nos queda más remedio que subir el precio de psnplus
rethen escribió:400.000 positivas ya! Más de 80.000 rectificaciones.
Pero hasta las 600.000 nos queda un largo camino. Adelante, Helldivers!!!
Stanjov escribió:rudedude escribió:la comunidad de pc es esa a la que la quitan los juegos en físico y paga por licencias
ameisin comunidad
No sé qué es más gracioso, que pienses que queremos el formato fisico para algo o que no sepas que lo que tú pagas también son licencias.
LoomBrane escribió:gwallace escribió:Yo no tengo el juego ni lo voy a tener, pero si tengo una duda sería:
¿Cuál era el problema de crearse la cuenta? ¿Es por miedo a otros launchers? Que yo sepa lo de la cuenta de PSN estaba en los términos del juego y con la mención de que llegaría más adelante, pero no entiendo el revuelo de tener una cuenta de PSN (no es ironía, de verdad no lo entiendo, juego poco en pc)
Es ilegal vender un juego y despues de venderlo obligarte a crear una cuenta para poder jugar.
Partiendo de esa baser, es ilegal comprar un juego en STEAM y que cuando lo vas a instalar te salte una ventana de obligatoriedad para darte de alta en no se donde para poder jugar.
Pero mucho peor es que, habiendo pasado el periodo de devolucion (15 dias o 2 horas de juego), vengan y te digan "o te das de alta en no se que web o no vuelves a jugar".
Por mucho que lo diga en no se que "terminos y condiciones", o en no se que "boletin informativo", o por mucho que lo haya dicho el "director comercial" en "reedit".
Porque yo cuando me compro un juego, no me voy leyendo ni boletines, ni ToS, ni biblias en verso para saber si estoy consintiendo la venta de mis organos al comprar el juego. Ni yo ni nadie. Excepto los 2 o 3 tipicos de todos los hilos o de twitter que te van a decir que eres un desalmado por no haberte leido 18 paginas de ToS , que hay ya lo ponia clarisimo.
Lirathyra escribió:LoomBrane escribió:gwallace escribió:Yo no tengo el juego ni lo voy a tener, pero si tengo una duda sería:
¿Cuál era el problema de crearse la cuenta? ¿Es por miedo a otros launchers? Que yo sepa lo de la cuenta de PSN estaba en los términos del juego y con la mención de que llegaría más adelante, pero no entiendo el revuelo de tener una cuenta de PSN (no es ironía, de verdad no lo entiendo, juego poco en pc)
Es ilegal vender un juego y despues de venderlo obligarte a crear una cuenta para poder jugar.
Partiendo de esa baser, es ilegal comprar un juego en STEAM y que cuando lo vas a instalar te salte una ventana de obligatoriedad para darte de alta en no se donde para poder jugar.
Pero mucho peor es que, habiendo pasado el periodo de devolucion (15 dias o 2 horas de juego), vengan y te digan "o te das de alta en no se que web o no vuelves a jugar".
Por mucho que lo diga en no se que "terminos y condiciones", o en no se que "boletin informativo", o por mucho que lo haya dicho el "director comercial" en "reedit".
Porque yo cuando me compro un juego, no me voy leyendo ni boletines, ni ToS, ni biblias en verso para saber si estoy consintiendo la venta de mis organos al comprar el juego. Ni yo ni nadie. Excepto los 2 o 3 tipicos de todos los hilos o de twitter que te van a decir que eres un desalmado por no haberte leido 18 paginas de ToS , que hay ya lo ponia clarisimo.
Si no te lees lo que firmas/aceptas y luego hay problemas con ello de primeras la culpa es tuya. Que estemos acostumbrados a hacer "*click* siguiente" no es algo bueno precisamente.
Por otro lado lo que comentas de que es ilegal lo de registrarse en x/y.. no es ilegal, solo hay que ver juegos de Ubi/EA que precisamente hacen eso.
Kaizack escribió:"Aún estamos aprendiendo qué es lo mejor para los jugadores de PC"
XboxoX escribió:rethen escribió:400.000 positivas ya! Más de 80.000 rectificaciones.
Pero hasta las 600.000 nos queda un largo camino. Adelante, Helldivers!!!
La mia se queda en negativa para que no se olviden
mogurito escribió:LoomBrane escribió:gwallace escribió:Yo no tengo el juego ni lo voy a tener, pero si tengo una duda sería:
¿Cuál era el problema de crearse la cuenta? ¿Es por miedo a otros launchers? Que yo sepa lo de la cuenta de PSN estaba en los términos del juego y con la mención de que llegaría más adelante, pero no entiendo el revuelo de tener una cuenta de PSN (no es ironía, de verdad no lo entiendo, juego poco en pc)
Es ilegal vender un juego y despues de venderlo obligarte a crear una cuenta para poder jugar.
Partiendo de esa baser, es ilegal comprar un juego en STEAM y que cuando lo vas a instalar te salte una ventana de obligatoriedad para darte de alta en no se donde para poder jugar.
Pero mucho peor es que, habiendo pasado el periodo de devolucion (15 dias o 2 horas de juego), vengan y te digan "o te das de alta en no se que web o no vuelves a jugar".
Por mucho que lo diga en no se que "terminos y condiciones", o en no se que "boletin informativo", o por mucho que lo haya dicho el "director comercial" en "reedit".
Porque yo cuando me compro un juego, no me voy leyendo ni boletines, ni ToS, ni biblias en verso para saber si estoy consintiendo la venta de mis organos al comprar el juego. Ni yo ni nadie. Excepto los 2 o 3 tipicos de todos los hilos o de twitter que te van a decir que eres un desalmado por no haberte leido 18 paginas de ToS , que hay ya lo ponia clarisimo.
Acabas de explicar muy bien un problema muy serio en la sociedad actual y es no querer apechugar con lo que uno acepta.
No vengo a defender a Sony porque no me gusta que pida registrarse pero la gente ya es mayorcita para apechugar con lo que acepta y si no le guste pues que se compre otro producto. Vivimos en una sociedad en que la gente coge las cosas sin mirar y luego se queja porque no le conviene.
Sony ha tenido que recular porque si nó va a vender pocos juegos y hacer que se callen ya todos los que lloran sin tener la razón. Meses antes de venderse el juego ponía claramente que se requiere aceptar ese contrato.
aim_dll escribió:mogurito escribió:LoomBrane escribió:
Es ilegal vender un juego y despues de venderlo obligarte a crear una cuenta para poder jugar.
Partiendo de esa baser, es ilegal comprar un juego en STEAM y que cuando lo vas a instalar te salte una ventana de obligatoriedad para darte de alta en no se donde para poder jugar.
Pero mucho peor es que, habiendo pasado el periodo de devolucion (15 dias o 2 horas de juego), vengan y te digan "o te das de alta en no se que web o no vuelves a jugar".
Por mucho que lo diga en no se que "terminos y condiciones", o en no se que "boletin informativo", o por mucho que lo haya dicho el "director comercial" en "reedit".
Porque yo cuando me compro un juego, no me voy leyendo ni boletines, ni ToS, ni biblias en verso para saber si estoy consintiendo la venta de mis organos al comprar el juego. Ni yo ni nadie. Excepto los 2 o 3 tipicos de todos los hilos o de twitter que te van a decir que eres un desalmado por no haberte leido 18 paginas de ToS , que hay ya lo ponia clarisimo.
Acabas de explicar muy bien un problema muy serio en la sociedad actual y es no querer apechugar con lo que uno acepta.
No vengo a defender a Sony porque no me gusta que pida registrarse pero la gente ya es mayorcita para apechugar con lo que acepta y si no le guste pues que se compre otro producto. Vivimos en una sociedad en que la gente coge las cosas sin mirar y luego se queja porque no le conviene.
Sony ha tenido que recular porque si nó va a vender pocos juegos y hacer que se callen ya todos los que lloran sin tener la razón. Meses antes de venderse el juego ponía claramente que se requiere aceptar ese contrato.
El punto esta en que si fallan con el login de psn el dia de la release no me pueden pedir 90 dias mas tarde que o me logueo como ellos quieren o se acabo lo que se daba
Si lo hace como microsoft y me piden el dia 1 el login en micro como pasa con sus juegos en steam todo el mundo hubiera tragado
Ese es el punto... ¿El TOS? el TOS se lo leen 4 gatos y eso lo sabes perfectamente tu y sony
mogurito escribió:aim_dll escribió:mogurito escribió:
Acabas de explicar muy bien un problema muy serio en la sociedad actual y es no querer apechugar con lo que uno acepta.
No vengo a defender a Sony porque no me gusta que pida registrarse pero la gente ya es mayorcita para apechugar con lo que acepta y si no le guste pues que se compre otro producto. Vivimos en una sociedad en que la gente coge las cosas sin mirar y luego se queja porque no le conviene.
Sony ha tenido que recular porque si nó va a vender pocos juegos y hacer que se callen ya todos los que lloran sin tener la razón. Meses antes de venderse el juego ponía claramente que se requiere aceptar ese contrato.
El punto esta en que si fallan con el login de psn el dia de la release no me pueden pedir 90 dias mas tarde que o me logueo como ellos quieren o se acabo lo que se daba
Si lo hace como microsoft y me piden el dia 1 el login en micro como pasa con sus juegos en steam todo el mundo hubiera tragado
Ese es el punto... ¿El TOS? el TOS se lo leen 4 gatos y eso lo sabes perfectamente tu y sony
Claro que pueden, dicen que se requiere, no cuando. No nos intentemos un derecho solo porque el día 1 no estaba activo eso.
saMuraixxxxxxx escribió:Lección aprendida, en el siguiente juego que saquen lo ponen de inicio y a correr. Que os pensais que esto es permanente....
aim_dll escribió:mogurito escribió:aim_dll escribió:
El punto esta en que si fallan con el login de psn el dia de la release no me pueden pedir 90 dias mas tarde que o me logueo como ellos quieren o se acabo lo que se daba
Si lo hace como microsoft y me piden el dia 1 el login en micro como pasa con sus juegos en steam todo el mundo hubiera tragado
Ese es el punto... ¿El TOS? el TOS se lo leen 4 gatos y eso lo sabes perfectamente tu y sony
Claro que pueden, dicen que se requiere, no cuando. No nos intentemos un derecho solo porque el día 1 no estaba activo eso.
Pues al final pasa lo que pasa, no lo pones de inicio y lo haces casi 3 meses mas tarde? La comunidad te dice que no y te infla a negativos hasta que reculas
Hacerlo lo pueden hacer, pueden pedirme 10 euros al mes para entrar a su servidores si quieren pero la comunidad no ha tragado
Esta semana hemos visto como dos empresas donde decian digo ahora dicen diego...
mogurito escribió:aim_dll escribió:mogurito escribió:
Acabas de explicar muy bien un problema muy serio en la sociedad actual y es no querer apechugar con lo que uno acepta.
No vengo a defender a Sony porque no me gusta que pida registrarse pero la gente ya es mayorcita para apechugar con lo que acepta y si no le guste pues que se compre otro producto. Vivimos en una sociedad en que la gente coge las cosas sin mirar y luego se queja porque no le conviene.
Sony ha tenido que recular porque si nó va a vender pocos juegos y hacer que se callen ya todos los que lloran sin tener la razón. Meses antes de venderse el juego ponía claramente que se requiere aceptar ese contrato.
El punto esta en que si fallan con el login de psn el dia de la release no me pueden pedir 90 dias mas tarde que o me logueo como ellos quieren o se acabo lo que se daba
Si lo hace como microsoft y me piden el dia 1 el login en micro como pasa con sus juegos en steam todo el mundo hubiera tragado
Ese es el punto... ¿El TOS? el TOS se lo leen 4 gatos y eso lo sabes perfectamente tu y sony
Claro que pueden, dicen que se requiere, no cuando. No nos intentemos un derecho solo porque el día 1 no estaba activo eso.
@saMuraixxxxxxx meses antes de salir el juego ya lo ponía, el caso es que la gente pasó de leerlo (se veía muy fácilmente en la web de Steam) y como en el primer día no se lo pedían pues se han inventado un derecho a que por ello jamás se lo podrán poner.