mmiiqquueell escribió:@Ikue @mulder07
El problema es que mucha gente se cree que un servidor se puede tener de por vida encendido (que podría pero depende del coste e interés) cuando en realidad sale sumamente caro y más si es para juegos que debe aguantar más trafico que un server de páginas webs. Aparte del mantenimiento que eso también cuesta lo suyo. En este caso tiene sentido el cierre y fin de distribución, si la empresa cerro en 2016 entonces no hay nadie que pague la continuidad entonces se acaba la licencia de distribución y alquiler de servidores. Otra cosa es que se haga cargo una empresa diferente como SONY o Codemasters (que contrato a unos cuantos empleados del estudio) pero creo que no es el caso.
Caso de GT5 se dejo de dar soporte después de que la gente abandonara el online y aunque duro unos 3 años apenas había jugadores al final, lo mismo le paso a GT6 cuando salio Sport y aunque la gente se quejaba no volvieron a GT6 y por ello el cese online, lo mismo le ha pasado a la saga de NFS como es el caso del World que cerraron servidores porque ya no había nadie jugando (aparte que los cheteros tenían parte de la culpa, eso de que sale la cuenta regresiva de 3 para empezar la carrera y ya te sale que ha terminado por cheteros. WTF!?).
Así que en lugar de dar la culpa a SONY cual no pinta nada, que tal si la gente piensa un poco con la cabeza en que tal vez el que cierren servicio es porque la empresa ya no existe y nadie renovara la licencia de producción del juego y continuidad de server. Que fuera el principal de lanzamiento de PS4 y SONY pagara por hacer promoción no tiene nada que ver con el pago de servidores.
Madafack escribió:Entre los “exclusivos” que han estado “perdiendo”, y los exclusivos que ahora ellos cierran...
@kikomanco se puede decir más alto pero no más claro. Encima siendo su fuerte los exclusivos single player y teniendo sólo unos cuantos con funcionalidades online. Y sabes que cómo tiene otros muchos juegos propios del mismo corte...
Es que es de traca. Si fue uno de sus grandes excusivos de 2014!! Que te lo anunciaron hasta en la sopa, probablemente el que más publicitaron ese año
El precedente que han creado puede ser muy peligroso. Si ésto se convierte en un recurso para las marcas mal vamos.
Nintendo cerró los servers de Wii después de haber lanzado la Wii U, en la que ni siquiera el online era de pago.
Y ahora que la Switch ya lleva 2 años en el mercado, y más de 6 meses de online de pago, los de Wii U aún siguen abiertos, imagino que en deferencia a sus clientes que confiaron en una consola que fue tan fracaso en ventas que afectó bastante a su catálogo.
Pero Sony a lo suyo, exprimir a sus usuarios al máximo, y encima ratearles con todo, e invertir el dinero de la división de PlayStation en mantener a flote otras divisiones que nada tienen que ver con los videojuegos.
Como no espabilen, y pronto además, preveo un hostiazo terrible en la siguiente generación. Demasiados competidores y demasiado fuertes todos como para aguantar con éstas mucho tiempo. Y si no al tiempo.
Saludos
kikomanco escribió:Madafack escribió:Entre los “exclusivos” que han estado “perdiendo”, y los exclusivos que ahora ellos cierran...
@kikomanco se puede decir más alto pero no más claro. Encima siendo su fuerte los exclusivos single player y teniendo sólo unos cuantos con funcionalidades online. Y sabes que cómo tiene otros muchos juegos propios del mismo corte...
Es que es de traca. Si fue uno de sus grandes excusivos de 2014!! Que te lo anunciaron hasta en la sopa, probablemente el que más publicitaron ese año
El precedente que han creado puede ser muy peligroso. Si ésto se convierte en un recurso para las marcas mal vamos.
Nintendo cerró los servers de Wii después de haber lanzado la Wii U, en la que ni siquiera el online era de pago.
Y ahora que la Switch ya lleva 2 años en el mercado, y más de 6 meses de online de pago, los de Wii U aún siguen abiertos, imagino que en deferencia a sus clientes que confiaron en una consola que fue tan fracaso en ventas que afectó bastante a su catálogo.
Pero Sony a lo suyo, exprimir a sus usuarios al máximo, y encima ratearles con todo, e invertir el dinero de la división de PlayStation en mantener a flote otras divisiones que nada tienen que ver con los videojuegos.
Como no espabilen, y pronto además, preveo un hostiazo terrible en la siguiente generación. Demasiados competidores y demasiado fuertes todos como para aguantar con éstas mucho tiempo. Y si no al tiempo.
Saludos
Pues nada, con no comprar nada de la marca PlayStation sobra, ellos se lo pierden, aún andan los servidores de juegos tan viejos cómo COD MW2 por poner un ejemplo, un juego del año 2010
mulder07 escribió:Nada nuevo en Sony, de hecho lo hizo mucho peor con gt5, que le dio menos tiempo (hasta que salió gt6 3 años después) habiendo vendido mucho más. Con gt6 creo q tb repitieron la jugada y le quitaron el online en cuanto salió el gt sport. No es excusa que haya menos jugadores, con una estructura de servidores escalable, le dedicas menos recursos al juego y listo, pero cuando no se quiere...
ivanind escribió:compañeros vale la pena comprarlo a dia de hoy, me lo venden por wallapop a 5 euros, como lo veis?, el offline se podra seguira jugando no, gracias