¿Suscripción a la web para rechazar cookies?

1, 2, 3
neofonta escribió:Aceptar las cookies, tampoco vais a compartir nada que no estéis compartiendo ya.


Claro. Si al final es sencillo. Pero hay q entender a la gente q es reticente a ello.

Además, ahora mismo la mayoria de webs te plantan el aceptar o no las cookies, cuando su modelo de negocio no se basa en la web, sino q es un mero escaparate de producción.

Para q cojones tengo q aceptar la política de cookies desde la web de Citroen si el producto no se compra desde ahí?? Su modelo de negocio es la venta de coches , no el muestrario de 4 fotos en su web.
LLioncurt escribió:Si navegamos en modo incógnito, ¿no deberían las cookier borrarse solas cada vez que cerramos el navegador?



Igual me equivoco, pero no puede borrarse algo que no se guarda?.

Tú prueba modo incógnito y cuando vas a historial no hay nada que borrar.

Aunque también puede ser que en modo incógnito salte el dichoso aviso de cookies pero después no ni rastro de ellas en el historial.

Saludos
Pues a mi me ha venido de perlas para limpiar la lista de marcadores.
Cada web que me ha "obligado" a aceptar o pagar, se ha ido al cuerno de por vida.

Estamos en una época que nos sobra de todo. Me pueden quitar videos, noticias, la TV, video-tutoriales latinos, porno, videojuegos... a las malas, tengo un "backlog" de libros para un par de vidas, y estoy seguro que esos no me los van a tocar (en la distopía de Ray Bradbury sí peligraban, pero en la que estamos viviendo dudo que los vean como una amenaza).

Para la basura que ofrecen a día de hoy todos los medios, que es más propaganda que contenido, quizás hasta acabe siendo bueno.

El mundo es un montón de mierda como un piano, y no es precisamente por el cambio climático.
Yo lo que no entiendo es, el hecho de rechazar cookies es para no dar ciertos datos tuyos… al pagar para rechazar cookies ahora estás dando más datos tuyos que aceptando. Porque ahora das tu nombre y tarjeta también
Con respecto a la privacidad no comprendo que rechazar cookies en esas web viole más tu privacidad

4€ piden en eltiempo.es!!
Está claro que los importes los ponen para que resulten chocantes de inmediato y que la gente se piense menos lo de darle a aceptar.
Joder,pues se han subido un montón de webs al carro.
Por mí se pueden ir jodiendo,web que me sale el cartelito web que ya no existe para mí.
Estoy ya hasta los huevos de tanta publicidad.
josem138 escribió:Yo lo que no entiendo es, el hecho de rechazar cookies es para no dar ciertos datos tuyos… al pagar para rechazar cookies ahora estás dando más datos tuyos que aceptando. Porque ahora das tu nombre y tarjeta también
Con respecto a la privacidad no comprendo que rechazar cookies en esas web viole más tu privacidad

4€ piden en eltiempo.es!!


Si le das click a seleccionar las cookies puedes rechazar todo, guardas y listo.

Imagen
Sí,esto me parece un cachondeo
@Todopc-WII Lo malo es cuando en el apartado de los "socios" no te dejan rechazarlos todos a la vez y toca ir uno a uno, ¡habiendo decenas o cientos! Es ahí donde deberían obligarles a poner el botón de rechazar todos.
Pues la verdad yo estoy entrando a algunos de los sitios mencionados desde Firefox y no se si será por la combinación de las extensiones Ublock Origin (con la lista de I don't care about cookies más otras) , Noscript y Privacy Badger pero no me salen lo que mencionáis
bikooo2 escribió:Pues la verdad yo estoy entrando a algunos de los sitios mencionados desde Firefox y no se si será por la combinación de las extensiones Ublock Origin (con la lista de I don't care about cookies más otras) , Noscript y Privacy Badger pero no me salen lo que mencionáis

Buenas me interesa eso de la lista,¿Puede dar mas información?
Lo que no me gusta de I don't care about cookies es que solo acepte los cookies
Buenas tardes, muchachos.

Pues… Otro por aquí al que esta situación le pilló “desprevenido” hace unos días.

Observé atónito como todos los diarios y periódicos online españoles procedían a implantar este nuevo sistema de “Aceptar Cookies o Pagar” de una manera totalmente sincronizada: de la noche a la mañana ya todos tenían implantado este sistema.
[boing]

Me parece algo bastante molesto, aunque no dudo de que la mayor parte de la gente entrara dándole a “Aceptar” y ya. En cambio, para aquellos que solíamos invertir 30 segundos en ir “bloqueando” las “cookies” y los anunciantes, esto va a ser algo “desagradable”.
Oooh

Igualmente, me parece “exagerado” que alguien que se encuentre suscrito a su periódico online, deba de pagar una recarga “extra” por evitar las cookies. Pago de la suscripción + pago por rechazar cookies. Doble Combo.
[ayay]

Y aquí me gustaría remarcar… ¿Esa disposición de la EU requiere que los editores/periódicos instalen una cuota/tasa? ¿O es algo que se han "sacado de la manga" los de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y los periódicos españoles online?
[idea] [tomaaa]

Si analizamos la noticia/nota de prensa emitida por la Agencia Española de Protección de Datos (y enlazada por los compañeros @opuk y @KiMika - muchas gracias por la información, chicos - [ginyo] ) se recoge lo siguiente:

La Agencia incorpora a la nueva versión de la Guía el criterio del Comité Europeo, que recoge que las acciones de aceptar o rechazar cookies tienen que presentarse en un lugar y formato destacados, y ambas acciones deben estar al mismo nivel, sin que sea más complicado rechazarlas que aceptarlas. La Guía incluye nuevos ejemplos sobre cómo deben mostrarse estas opciones ofreciendo indicaciones sobre, entre otros, el color, tamaño y lugar en el que aparecen
.

Es decir… Lo que ya existía, ¿no? Cada vez que uno se introducía en páginas web de periódicos/revistas online españoles, aparecía el cartelito de “Rechazar/Aceptar” en primera plana y luego salía otro abajo en el que decía “consultar listado de socios” donde se daba la opción de rechazarlos.

Y respecto al tema del pago/cobrar por ello....

En paralelo a esa incorporación, se han realizado una serie de modificaciones:

En cuanto a los muros de cookies, la Guía anterior ya precisaba que para que el consentimiento pudiera considerarse otorgado libremente, el acceso al servicio y a sus funcionalidades no podía estar condicionado a que el usuario consistiese el uso de cookies. Por tanto, podía haber supuestos en los que la no aceptación de la utilización de cookies impidiese el acceso al sitio web o la utilización total o parcial del servicio, siempre que se informase al usuario y se ofreciese por parte del editor una alternativa de acceso al servicio sin necesidad de aceptar el uso de cookies. La nueva versión de la Guía aclara que dicha alternativa no tendrá por qué ser necesariamente gratuita


Aham… ¿Y esta serie de modificaciones (entre ellas, la alternativa no necesariamente gratuita) emanan de la propia UE o son modificaciones realizadas de manera uni-lateral por la AEPD y que ha sido aceptada con regocijo por los periódicos españoles online?

Como dice el compañero @Kogoro Dormente ... Para este tipo de cosas de "pagar" bien que andan rápidos, sí. En cambio, para resolver cualquier "bug/glitch" error o incompatibilidad... Se pueden tirar meses, cuando no años.

[ayay] [idea] [rtfm] [fiu] [qmparto]

Por otra parte... Si lo observamos desde un punto de vista más optimista… Esto se puede considerar un “favor” y todo, tal y como comenta el compañero @Valhan , ya que así nos evita perder tiempo leyendo noticias online (la mayor parte son “pura paja” e irrelevantes para los quehaceres cotidianos de nuestro día a día, en mi opinión) y así enfocar nuestro uso de Internet a lo que realmente sea importante.

¡Un saludo, muchachos!
[bye] [beer] [oki]

P.D:

Muy interesante el pequeño "off-topic" mencionado por los compañeros @levic1980 y @Believe23 .

Personalmente, yo también considero que esta "moda" de las "suscripciones" llegará a su fin antes o después, pues ahora parece que hasta "Periódicos Paco" dispone de un servicio de suscripción y de suscripción Premium.

Yo creo que, a la larga,la gente comenzará a priorizar el contenido que realmente desea y varios grupos audiovisuales o de prensa deberán de crear una suscripción más barata y aglutinante de contenidos, pues estamos saturados de todo (como dice @Valhan ) y el dinero es finito, por lo que ya sea por abundancia de contenido o por falta de dinero, o por falta de tiempo (se hacen 50.000 series y uno no tiene tiempo para todo) al final la gente"cerrará el grifo" y dejará de pagar varias suscripciones.
tioguay_68 escribió:
bikooo2 escribió:Pues la verdad yo estoy entrando a algunos de los sitios mencionados desde Firefox y no se si será por la combinación de las extensiones Ublock Origin (con la lista de I don't care about cookies más otras) , Noscript y Privacy Badger pero no me salen lo que mencionáis

Buenas me interesa eso de la lista,¿Puede dar mas información?
Lo que no me gusta de I don't care about cookies es que solo acepte los cookies


https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/es

Al final del todo la tienes con eso yo he sustituido la extensión o si prefieres la extensión una mejor la extensión I still dont care about cookies fork de la misma
¿Y habéis mirado lo de los ochocientos mil socios que aunque des a Rechazar Todo, la que te deje hacerlo sin obligarte a aceptarlas o a pagar subscripción y que parece que van independientes y cada una con sus propios intereses?
Tal y como dicen otros eolianos, teniendo Firefox y el complemento NoScript activado puedes navegar sin que te salte el aviso de aceptar cookies.

Un saludo.
(mensaje borrado)
Tagx escribió:Hasta ahora siempre rechazaba cookies, me tomaba la molestia.

Desde que han impuesto su DICTADURA acepto las cookies.

Bien, pues se me ha doblado el SPAM en el correo.... y no paro de recibir SMS de bancos que no tengo, de la DGT, de Amazon... de cuentas fake intentando sacarme los datos para robarme.

Asedio constante.

GRACIAS, puto Internet.


Eso no es por las cookies, eso es porque habrán hackeado bases de datos donde figuraba tu correo y tu teléfono

Si quieres descubrir qué páginas, poniendo aquí https://haveibeenpwned.com tu correo te puedes hacer una idea
No Disk escribió:Tal y como dicen otros eolianos, teniendo Firefox y el complemento NoScript activado puedes navegar sin que te salte el aviso de aceptar cookies.

Un saludo.

Diría que también puedes simplemente desactivar la ejecución de javascript en el navegador.
Sin necesidad de instalar ningún complemento ni extensiones ni nada y lo puedes hacer en cualquier navegador.
A mi me es útil en los dispositivos móviles y me parece una opción más "limpia", aunque quizás estoy errado ein? .
El problema principal que yo veo de aceptar las cookies no es que se guarden en tu equipo, es que también autorizas a la recopilación de tus datos y a la venta de ellos a terceros, puedes ver las empresas a las que venden los datos, así que modo incógnito no ayuda.

tioguay_68 escribió:
bikooo2 escribió:Pues la verdad yo estoy entrando a algunos de los sitios mencionados desde Firefox y no se si será por la combinación de las extensiones Ublock Origin (con la lista de I don't care about cookies más otras) , Noscript y Privacy Badger pero no me salen lo que mencionáis

Buenas me interesa eso de la lista,¿Puede dar mas información?
Lo que no me gusta de I don't care about cookies es que solo acepte los cookies

Correcto, I don't care and still don't care acepta las cookies así que no las uséis.
pagina donde sale el mensajito en cuestion,pagina de la que salgo y no vuelvo

Ya he abandonado unas cuantas que visitaba a diario(en muchos casos lo agradezco porque la mayoria se han convertido en nido de basura lleno de clickbaits y titulos ambiguos que si entras no te cuentan nada(o es un "rumor" [facepalm]
pacman_fan escribió:pagina donde sale el mensajito en cuestion,pagina de la que salgo y no vuelvo

Ya he abandonado unas cuantas que visitaba a diario(en muchos casos lo agradezco porque la mayoria se han convertido en nido de basura lleno de clickbaits y titulos ambiguos que si entras no te cuentan nada(o es un "rumor" [facepalm]

Tal cual, sólo espero que a EOL no le dé por implementarlo también [+risas]
Me gustaría saber cuantas suscripciones han conseguido estas páginas, quizás más de 10 incautos han aceptado pagar una suscripción para leer un artículo?
El que te cuento escribió:Me gustaría saber cuantas suscripciones han conseguido estas páginas, quizás más de 10 incautos han aceptado pagar una suscripción para leer un artículo?

Seguramente no, lo que habrán conseguido es que muchos acaben aceptando las cookies.
El que te cuento escribió:Me gustaría saber cuantas suscripciones han conseguido estas páginas, quizás más de 10 incautos han aceptado pagar una suscripción para leer un artículo?


Mi padre lleva suscrito al periódico de papel decenas de años, le encanta leerlo, a dia de hoy entiendo que haya gente que en vez del formato papel pague por leer la version web, yo no lo haría, pero supongo que habra mucha gente que si, de hecho si la gente no pagase cerrarían.
kitinota escribió:
El que te cuento escribió:Me gustaría saber cuantas suscripciones han conseguido estas páginas, quizás más de 10 incautos han aceptado pagar una suscripción para leer un artículo?


Mi padre lleva suscrito al periódico de papel decenas de años, le encanta leerlo, a dia de hoy entiendo que haya gente que en vez del formato papel pague por leer la version web, yo no lo haría, pero supongo que habra mucha gente que si, de hecho si la gente no pagase cerrarían.

No me refería a periódicos conocidos, ahí tienen su base de suscriptores que les apoyan y es como comprar la prensa en papel, me refería más a webs más cutres, porque esto de la suscripción aparece en todos lados, desde el blog de noticias tipo xataka, ayer quería mirar unas audiencias en formulatv y me pide suscripción o que quite el adblock, entiendo que si eres lector de el mundo, te plantees pagar, pero si voy a mirar la noticia random de xataka, va a pagar su prima la del pueblo
@El que te cuento

Pero al final es casi lo mismo, cada uno se suscribe a lo que quiere, por comodidad, por no saber hacerlo de otra forma, por no ver anuncios, etc....es otra forma de negocio, ten en cuente que si piden suscribirte es por algo, sino no lo harían.
Evidentemente si tu solo vas a una web a ver una noticia random no vas a pagar, pero igual hay gente que visita esa web a diario y prefiere pagar y verlo todo cómodamente sin anuncios, etc...

Yo también uso Adblock y últimamente o acepto o no puedo ver casi nada, muchas las he mandado a freír espárragos, pero en otras por comodidad acepto
Acabo de entrar en "mitele".

Si rechazas las cookies tienes que suscribirte, y si no, no te quita el popup y no puedes hacer nada en la página.


Si todo acaba siendo así, me va a dar igual tener internet que no tenerlo.
Señor Ventura escribió:Acabo de entrar en "mitele".

Si rechazas las cookies tienes que suscribirte, y si no, no te quita el popup y no puedes hacer nada en la página.


Si todo acaba siendo así, me va a dar igual tener internet que no tenerlo.

Hombre tampoco es eso, tenemos el juego online, los foros, la mensajería, el email, las plataformas de vídeo...

No pueden poner puertas al campo, al final tendremos algún método para entrar a esas webs o saldrán otras webs/apps, igualmente la perdida no es tan grande, yo ya me he acostumbrado, si hago una búsqueda y entro a los dos primeros y me pide sub, el tercero encuentro algo que me sirve o parecido, no pierdo ni 15 segundos en entrar y salir de las webs.

Molaría una APP que bloquee las webs que piden sub y que se hiciese famosa, no les damos ni el click de visita, ya ves que si la cosa cambiaría.
FrutopiA escribió:
No pueden poner puertas al campo, al final tendremos algún método para entrar a esas webs o saldrán otras webs/apps, igualmente la perdida no es tan grande, yo ya me he acostumbrado, si hago una búsqueda y entro a los dos primeros y me pide sub, el tercero encuentro algo que me sirve o parecido, no pierdo ni 15 segundos en entrar y salir de las webs.

Molaría una APP que bloquee las webs que piden sub y que se hiciese famosa, no les damos ni el click de visita, ya ves que si la cosa cambiaría.

Sí, si se pueden poner puertas en el campo, mientras que una sola puerta pues no consigues nada si al final acabas poniendo tanta puerta que acabas rodeando y dejando un par de salidas para que salgas por dónde se quiera que se salga ya sea por un lado o por otro ...
Que llevan años haciendo lo mismo con otras cosas y el no se le pueden poner puertas al campo al final ¿Recordabas el campo o ya te has acostumbrado a ver la barrera y las "dos" salidas que te han dejado?
igual que hay extensiones para publicidad, que yo uso, para rechazar cookies y bloquear extensiones, que yo uso, acabará saliendo algo que bloquee y silencie ese tipo de practicas, yo mientras tanto me niego a entrar en paginas asi, me da igual la que sea, me la suda, le puse hace años un bloqueador de medios cuando todo el lio de las noticias y no lo pienso quitar, mientras más intenten joder, más voy a joder yo.
cuando twitch se puso gilipollitas con los anuncios me busqué un bloqueador para su pagina, antes me daba igual que me pusieran algun anuncio de vez en cuando, ahora no veo ninguno, han salido perdiendo, pues asi con todo.
Está siendo una epidemia, cada vez son más las webs que hacen eso.

Yo sigo sin aceptar cookies así que llevo un tiempo que ya no hago clicks en muchas webs, que lo disfruten. Y cuando quiero ver algo lo que hago es abrir una máquina virtual (Windows Sandbox, por sencillez), me abro el link ahí y acepto las cookies para leer lo que necesite.

Es curioso porque lo de las cookies ya no sólo ocurre en periódicos, sino que también lo he visto en alguna especie de blogs y foros. La semana pasada estaba buscando algo de información de aislamiento de paredes en casa y me metí en una web y me mandaban suscribirme, y yo... (para eso usé la máquina virtual :D)

Y si les ocurre dar el paso en este foro... pues a borrar cuenta, eso lo tengo claro
Senegio escribió:Está siendo una epidemia, cada vez son más las webs que hacen eso.
)

Y si les ocurre dar el paso en este foro... pues a borrar cuenta, eso lo tengo claro


Y eso me suena a lo de Netflix cuando decidió que no se iban a poder compartir las cuentas, y ahora hasta con beneficios y todas las demás sumadas al carro ...

Si es que el campo cada vez se hace más pequeño ...
tzadkiel2 escribió:
Senegio escribió:Está siendo una epidemia, cada vez son más las webs que hacen eso.
)

Y si les ocurre dar el paso en este foro... pues a borrar cuenta, eso lo tengo claro


Y eso me suena a lo de Netflix cuando decidió que no se iban a poder compartir las cuentas, y ahora hasta con beneficios y todas las demás sumadas al carro ...

Si es que el campo cada vez se hace más pequeño ...


Pero lo bueno es que hay muchos otros campos. [beer]
SirAzraelGrotesque escribió:
tzadkiel2 escribió:
Senegio escribió:Está siendo una epidemia, cada vez son más las webs que hacen eso.
)

Y si les ocurre dar el paso en este foro... pues a borrar cuenta, eso lo tengo claro


Y eso me suena a lo de Netflix cuando decidió que no se iban a poder compartir las cuentas, y ahora hasta con beneficios y todas las demás sumadas al carro ...

Si es que el campo cada vez se hace más pequeño ...


Pero lo bueno es que hay muchos otros campos. [beer]

En los que has entrado por la puerta del campo anterior y que puede estar igual o más delimitado que el anterior ...
Senegio escribió:Está siendo una epidemia, cada vez son más las webs que hacen eso.

Yo sigo sin aceptar cookies así que llevo un tiempo que ya no hago clicks en muchas webs, que lo disfruten. Y cuando quiero ver algo lo que hago es abrir una máquina virtual (Windows Sandbox, por sencillez), me abro el link ahí y acepto las cookies para leer lo que necesite.

Es curioso porque lo de las cookies ya no sólo ocurre en periódicos, sino que también lo he visto en alguna especie de blogs y foros. La semana pasada estaba buscando algo de información de aislamiento de paredes en casa y me metí en una web y me mandaban suscribirme, y yo... (para eso usé la máquina virtual :D)

Y si les ocurre dar el paso en este foro... pues a borrar cuenta, eso lo tengo claro

Pues si que se ha convertido en una epidemia,yo acabo de entrar en la web !de una farmacia! Y me ha saltado lo de las cookies.igual,o pagas o aceptas las cookies.
Al final siendo el pago de esa suscripción común para todas las web que gestiona el proveedor de ese servicio de cumpliento del RGPD (la empresa alemana contentpass) no se yo lo que iría a parar a cada medio/web por el pago de esa suscripción, como mucho céntimos mensuales por usuario de pago. Supongo que el principal negocio está en incentivar que la gente acepte las cookies.
Pues ayer conseguí disfrutar del "mas difícil todavía".

Me envían un link de una noticia (El Pais si no recuerdo mal).

Entro a ver la noticia y salta el aviso de aceptar las cookies o suscribirse.

Como me interesaba especialmente la noticia acepto las cookies ... ¿Y que pasa?.....

Que no me deja ver la noticia porque solo puede leerse bajo suscripción ....

OLE SUS HUEVOS... aceptas las cookies para poder saber que no puedes leer la noticia
Tito_CO escribió:Pues ayer conseguí disfrutar del "mas difícil todavía".

Me envían un link de una noticia (El Pais si no recuerdo mal).

Entro a ver la noticia y salta el aviso de aceptar las cookies o suscribirse.

Como me interesaba especialmente la noticia acepto las cookies ... ¿Y que pasa?.....

Que no me deja ver la noticia porque solo puede leerse bajo suscripción ....

OLE SUS HUEVOS... aceptas las cookies para poder saber que no puedes leer la noticia

Eso ya sucedía antes de todo esto con El País, que determinadas noticias te dejaba leerlas enteras (con un límite de me parece que eran cinco, otros te dejaban ninguna), otras que solo podías leer parte y para seguir leyendo te enviaba a subscribirte.
Los periódicos son basura. Personalmente, no es que no tenga ningún interés por leer su mierda, sino que les tengo una considerable aversión.
Tito_CO escribió:Pues ayer conseguí disfrutar del "mas difícil todavía".

Me envían un link de una noticia (El Pais si no recuerdo mal).

Entro a ver la noticia y salta el aviso de aceptar las cookies o suscribirse.

Como me interesaba especialmente la noticia acepto las cookies ... ¿Y que pasa?.....

Que no me deja ver la noticia porque solo puede leerse bajo suscripción ....

OLE SUS HUEVOS... aceptas las cookies para poder saber que no puedes leer la noticia


En Windows, con NoScript no te sale el aviso de las cookies y con Bypass Paywalls Clean lees las noticias de pago de todos o prácticamente todos los periódicos.

Y luego en el móvil (iOS y Safari en mi caso) hay periódicos en los que refrescando la página y dándole a cancelar casi al momento... ya puedes leer la noticia de pago...
Buenas, acabo de meter la extensión de NoScript, aunque te capa todo de inicio a la larga espero que me sirva.

Aparte, por si sirve, en el móvil tengo el explorador brave instalado y no me sale el mensajito de cookies. Espero que no sea que las acepta todas jajaja se supone que no.
opuk escribió:Buenas,

No he visto ningún hilo abierto comentando esto, si lo hay disculpad y candadito.

Sólo quería comentar que desde ayer me he encontrado en un par de webs que no me permite rechazar las cookies a no ser que pague una suscripción.

Imagen

¿En serio? ¿Esto es legal? Decir que no eran webs raras, una de ellas es la de un conocido diario deportivo. La verdad es que no me he parado a buscar más info al respecto, a ver si alguien puede arrojar algo de luz sobre este tema.

Saludos.

A mi también me pasa y fastidia un montón. Yo de subscribirme nada de nada.
En el Smart TV también tuve que hacer lo de las cookies en cada canal, espero que no les de por hacer lo mismo.
Yo sigo rechazando el tener que aceptar las cookies. Web que me pide pagar, la cierro y si la tenía en los favoritos del navegador la elimino.

Y es verdad lo que decía alguien en un comentario. Si aceptas cookies, vendes tu información personal.

Las cookies de navegación web pueden contener identificadores únicos que, cuando se combinan con otros datos recopilados por el sitio web (como la información proporcionada voluntariamente al crear una cuenta o realizar una compra), pueden permitir a la empresa vincular esa cookie con la identidad específica de un usuario. Por lo tanto, a través de procesos indirectos, las cookies pueden estar asociadas a información personal: nombre y apellidos completos, número de teléfono, email, etc.

Por lo tanto, sí puedes empezar a recibir más spam a través de tu número de teléfono, sí puedes empezar a recibir más spam por SMS, por email, etc. si aceptas las cookies al navegar.


No viene a cuento, pero hace una semana rellené un formulario online para realizar una pregunta sobre el acceso a un máster de una universidad pública. En este formulario tuve que poner un email de contacto para la respuesta (usé una cuenta de Protonmail). Al recibir la respuesta de la universidad, la app de Protonmail me avisa de lo siguiente:

Hemos bloqueado los siguientes anunciantes y organizaciones para que no vean cuándo abres este correo electrónico, qué dispositivos utilizas y cuál es tu ubicación.

salesforce.com (rastreador bloqueado)


Y esto es sólo al recibir un email (spy pixels). ¡Imagínense cuando aceptas cookies!
Believe23 escribió:
Tito_CO escribió:Pues ayer conseguí disfrutar del "mas difícil todavía".

Me envían un link de una noticia (El Pais si no recuerdo mal).

Entro a ver la noticia y salta el aviso de aceptar las cookies o suscribirse.

Como me interesaba especialmente la noticia acepto las cookies ... ¿Y que pasa?.....

Que no me deja ver la noticia porque solo puede leerse bajo suscripción ....

OLE SUS HUEVOS... aceptas las cookies para poder saber que no puedes leer la noticia


En Windows, con NoScript no te sale el aviso de las cookies y con Bypass Paywalls Clean lees las noticias de pago de todos o prácticamente todos los periódicos.

Y luego en el móvil (iOS y Safari en mi caso) hay periódicos en los que refrescando la página y dándole a cancelar casi al momento... ya puedes leer la noticia de pago...

Yo tengo goshtery y no me suelen saltar, pero me apunto noscript, la otra no porque directamente no voy a entrar a periódicos, son basura, pero es muy interesante.
opuk escribió:Buenas,

No he visto ningún hilo abierto comentando esto, si lo hay disculpad y candadito.

Sólo quería comentar que desde ayer me he encontrado en un par de webs que no me permite rechazar las cookies a no ser que pague una suscripción.

Imagen

¿En serio? ¿Esto es legal? Decir que no eran webs raras, una de ellas es la de un conocido diario deportivo. La verdad es que no me he parado a buscar más info al respecto, a ver si alguien puede arrojar algo de luz sobre este tema.

Saludos.



Pues que muchas webs se quedarán sin lectores, yo or ejemplo, seguía tres webs de F1, noticias y videojuegos y simplemente paso de ellas ahora como la mierda cuando apesta.

Si me sobrara el dinero pagaría pero no, no les voy a regalar dinero cuando en teoría ya sacan beneficios por otro lado o cuando montaron el negocio se afianzaron sólo en los datos los usuarios?.

Saludos
La única web "bloqueada" que estoy echando de menos de momento es transfermarkt. [looco]
109 respuestas
1, 2, 3