m0wly escribió:DiGiL escribió:@cosuke Por supuesto! Ya digo que las susbcripciones estan bien, pero que me gusta que algunas compañias apunten mas al formato "cine", y si a los años sus "estrenos" pasa a formar parte de subscripciones pues mejor, por eso queria compararlo con el cine. Lo ideal es que coexistan ambos formatos.
El cine aporta un monton de cosas que no aporta el salon de tu casa. Por eso hay que pagar por ir al cine. No porque "sean mejores peliculas" o yo que se.
Igual que aporta un monton de cosas ir a un concierto a un campo de futbol con 60.000 personas. Por eso la gente paga por ir, aun teniendolo el disco de ese grupo disponible en Spotify por una suscripcion de 3 euros al mes, desde el dia 1 de salida.
Por eso no tiene sentido tu comparacion.
Porque los videojuegos no ofrecen nada diferente por pagar por ellos, a lo que tu puedas tener en el salon de tu casa. Vas a ver lo mismo si pagas 50 euros por ese juego, que si lo meten en la suscripcion de turno por la que pagas 10 o 15 euros. Por eso el modelo de suscripcion de los videojuegos esta claro no, cristalino que es el unico futuro de la industria. Porque la gente no es gilipollas y no va a pagar por juegos que saben a ciencia cierta que, si no es de salida, a los pocos meses van a estar en el servicio sin tener que pagar por ellos.
Dentro de poco tiempo los que paguen 40 o 50 euros por un juego van a ser los coleccionistas de turno, un nicho de usuarios.
@eQ9 mientras el GTA5 sigue vendiendo al ritmo que esta vendiendo, y no se espera que baje, justo lo contrario, se espera que suban sus ventas los proximos meses, no sale un GT6 ni de coña. Y eso apuesto yo las dos manos y los dos ojos que no pierdo.
Con suerte para mitad de generacion, dentro de 3 añitos igual lo vemos.