allps2 escribió:no se quejaron cuando robaron telefonica a los españoles no ? porque el Aznar y cia vendieron una compañia millonaria por cuatro duros, y ahora estan en consejos...
czfuser escribió: Pero es que tú no has montado el taller; el país en cuestión te lo ha regalado, así: grátis por la patilla.
bartletrules escribió:Yo no sé cómo narices hay que contarlo para que la gente lo entienda (si es que hay algún interés por aprender las verdades, y no repetir dogmas):
1º: Telefónica siempre, SIEMPRE fue una empresa PRIVADA. Así que nada de que la red de cobre se construyo con "el dinero de todos los españoles y bla bla bla". La red se construyó con el dinero de su accionariado, que...
2º: ... durante su fundación en 1924 fue casi totalmente de capital estadounidense (repito: ESTADOUNIDENSE). Lo que hizo Primo de Rivera fue otorgarles el monopolio del servicio telefónico de España.
3º: El republicano Azaña dejó Telefónica tal cual estaba, y fue Franco (repito: FRANCO) el que nacionalizó la compañía durante el período autárquico. Eso sucede en 1945.
4º: Aún así, de ahí hasta la privatización en 1997, la empresa siguió siendo una empresa privada (repito: PRIVADA). El hecho de que el accionariado fuese estatal en su mayoría, lo que significa es que la empresa aportó dinero a las arcas del Estado en forma de dividendos, como cualquier otra compañía.
Se puede discutir la mala privatización que se hizo, eso sin duda. Y todavía peor, muchas de las medidas que se tomaron apenas privatizada: Villalonga, el presidente puesto por Aznar, dio carpetazo a una red de fibra óptica -millón y medio o así de kms de fibra- que Telefónica había empezado a tener cuando aún era mayoritariamente pública de accionariado. Eso supone un retraso brutal para las telecomunicaciones en España, como cualquiera puede deducir.
Pero a día de hoy, Telefónica es una empresa totalmente privada y que está gastando mucha pasta -PRIVADA- en tender la red de fibra óptica que vemos actualmente. No tiene sentido alguno obligarla a revender el acceso a terceros, cuando esos terceros perfectamente podían invertir lo mismo que telefónica para montar sus redes.
Es más, lo sensato tal y como está el panorama actual de la FTTH es que los demás competidores (Vodafone, Orange, Jazztel, cableras regionales, etc) formasen una especie de joint venture para compartir gastos y costes de desarrollo de una red compartida, para poder competir con Telefónica.
Frente a la ocurrencia de la CNMC, veo totalmente lógico que Telefónica -empresa privada- haya echado el freno a la fibra. Gastarse una pasta para que luego te obliguen a revender el acceso...
En mi casa nos fuimos de Telefónica hace 15 para 16 años y sin intención de volver, pero las cosas son como son. En este caso, Telefónica no es el ogro de la peli, pero tampoco quieren ser el que ponga la cama para que luego follen otros...
Saludos
bartletrules escribió:Yo no sé cómo narices hay que contarlo para que la gente lo entienda (si es que hay algún interés por aprender las verdades, y no repetir dogmas):
1º: Telefónica siempre, SIEMPRE fue una empresa PRIVADA. Así que nada de que la red de cobre se construyo con "el dinero de todos los españoles y bla bla bla". La red se construyó con el dinero de su accionariado, que...
2º: ... durante su fundación en 1924 fue casi totalmente de capital estadounidense (repito: ESTADOUNIDENSE). Lo que hizo Primo de Rivera fue otorgarles el monopolio del servicio telefónico de España.
3º: El republicano Azaña dejó Telefónica tal cual estaba, y fue Franco (repito: FRANCO) el que nacionalizó la compañía durante el período autárquico. Eso sucede en 1945.
4º: Aún así, de ahí hasta la privatización en 1997, la empresa siguió siendo una empresa privada (repito: PRIVADA). El hecho de que el accionariado fuese estatal en su mayoría, lo que significa es que la empresa aportó dinero a las arcas del Estado en forma de dividendos, como cualquier otra compañía.
Se puede discutir la mala privatización que se hizo, eso sin duda. Y todavía peor, muchas de las medidas que se tomaron apenas privatizada: Villalonga, el presidente puesto por Aznar, dio carpetazo a una red de fibra óptica -millón y medio o así de kms de fibra- que Telefónica había empezado a tener cuando aún era mayoritariamente pública de accionariado. Eso supone un retraso brutal para las telecomunicaciones en España, como cualquiera puede deducir.
Pero a día de hoy, Telefónica es una empresa totalmente privada y que está gastando mucha pasta -PRIVADA- en tender la red de fibra óptica que vemos actualmente. No tiene sentido alguno obligarla a revender el acceso a terceros, cuando esos terceros perfectamente podían invertir lo mismo que telefónica para montar sus redes.
Es más, lo sensato tal y como está el panorama actual de la FTTH es que los demás competidores (Vodafone, Orange, Jazztel, cableras regionales, etc) formasen una especie de joint venture para compartir gastos y costes de desarrollo de una red compartida, para poder competir con Telefónica.
Frente a la ocurrencia de la CNMC, veo totalmente lógico que Telefónica -empresa privada- haya echado el freno a la fibra. Gastarse una pasta para que luego te obliguen a revender el acceso...
En mi casa nos fuimos de Telefónica hace 15 para 16 años y sin intención de volver, pero las cosas son como son. En este caso, Telefónica no es el ogro de la peli, pero tampoco quieren ser el que ponga la cama para que luego follen otros...
Saludos
bartletrules escribió:Yo no sé cómo narices hay que contarlo para que la gente lo entienda (si es que hay algún interés por aprender las verdades, y no repetir dogmas):
1º: Telefónica siempre, SIEMPRE fue una empresa PRIVADA. Así que nada de que la red de cobre se construyo con "el dinero de todos los españoles y bla bla bla". La red se construyó con el dinero de su accionariado, que...
2º: ... durante su fundación en 1924 fue casi totalmente de capital estadounidense (repito: ESTADOUNIDENSE). Lo que hizo Primo de Rivera fue otorgarles el monopolio del servicio telefónico de España.
3º: El republicano Azaña dejó Telefónica tal cual estaba, y fue Franco (repito: FRANCO) el que nacionalizó la compañía durante el período autárquico. Eso sucede en 1945.
4º: Aún así, de ahí hasta la privatización en 1997, la empresa siguió siendo una empresa privada (repito: PRIVADA). El hecho de que el accionariado fuese estatal en su mayoría, lo que significa es que la empresa aportó dinero a las arcas del Estado en forma de dividendos, como cualquier otra compañía.
Se puede discutir la mala privatización que se hizo, eso sin duda. Y todavía peor, muchas de las medidas que se tomaron apenas privatizada: Villalonga, el presidente puesto por Aznar, dio carpetazo a una red de fibra óptica -millón y medio o así de kms de fibra- que Telefónica había empezado a tener cuando aún era mayoritariamente pública de accionariado. Eso supone un retraso brutal para las telecomunicaciones en España, como cualquiera puede deducir.
Pero a día de hoy, Telefónica es una empresa totalmente privada y que está gastando mucha pasta -PRIVADA- en tender la red de fibra óptica que vemos actualmente. No tiene sentido alguno obligarla a revender el acceso a terceros, cuando esos terceros perfectamente podían invertir lo mismo que telefónica para montar sus redes.
Es más, lo sensato tal y como está el panorama actual de la FTTH es que los demás competidores (Vodafone, Orange, Jazztel, cableras regionales, etc) formasen una especie de joint venture para compartir gastos y costes de desarrollo de una red compartida, para poder competir con Telefónica.
Frente a la ocurrencia de la CNMC, veo totalmente lógico que Telefónica -empresa privada- haya echado el freno a la fibra. Gastarse una pasta para que luego te obliguen a revender el acceso...
En mi casa nos fuimos de Telefónica hace 15 para 16 años y sin intención de volver, pero las cosas son como son. En este caso, Telefónica no es el ogro de la peli, pero tampoco quieren ser el que ponga la cama para que luego follen otros...
Saludos
pirtugan escribió:El título esta mal... muy mal....
Otro título sensacionalista que no se corresponde con la realidad.... planteo el siquiente problema...
Tu mismo, te vas a comprar un coche de 5 plazas.... Y va el alcalde de tu pueblo y dice que por tener un coche de 5 plazas, has de "ceder" por sus "santas razones que el cuelgan" los asientos de tu coche a un precio que va a poner el en calidad de alcalde, todo ello para mejorar las comunicaciones en igualdad de condiciones con tus convecinos.
A'la... ahora piensas... tu tienes pasta y te vas a comprar tu coche... quien coño es el alcalde que decide sobre tu futuro coche.... Donde se está gastando la pasta el resto de vecinos que no tienen su coche y tienes que compartirlo tu... Que vas a decidir... pos probablemente hagas cuentas y te compres uno de 3 plazas...
Pos nada... ahí queda eso.
Y del titulo... El vecino malvado (que eres tu), podría dejar sin transporte al resto de hogares ....
pirtugan escribió:El título esta mal... muy mal....
Otro título sensacionalista que no se corresponde con la realidad.... planteo el siquiente problema...
Tu mismo, te vas a comprar un coche de 5 plazas.... Y va el alcalde de tu pueblo y dice que por tener un coche de 5 plazas, has de "ceder" por sus "santas razones que el cuelgan" los asientos de tu coche a un precio que va a poner el en calidad de alcalde, todo ello para mejorar las comunicaciones en igualdad de condiciones con tus convecinos.
A'la... ahora piensas... tu tienes pasta y te vas a comprar tu coche... quien coño es el alcalde que decide sobre tu futuro coche.... Donde se está gastando la pasta el resto de vecinos que no tienen su coche y tienes que compartirlo tu... Que vas a decidir... pos probablemente hagas cuentas y te compres uno de 3 plazas...
Pos nada... ahí queda eso.
Y del titulo... El vecino malvado (que eres tu), podría dejar sin transporte al resto de hogares ....
jiXo escribió:El titular no dice que Telefónica sea mala malísima ni que se le vaya a quitar la fibra a nadie que ya la tenga, claramente se refiere a que 2 millones de hogares que tenían previsto tener fibra en 2015 podrían quedarse sin ella. Otro periódico tan poco serio y amarillista como nosotros ha titulado la noticia de forma similar: http://economia.elpais.com/economia/201 ... 28880.html
Scofield escribió:jiXo escribió:El titular no dice que Telefónica sea mala malísima ni que se le vaya a quitar la fibra a nadie que ya la tenga, claramente se refiere a que 2 millones de hogares que tenían previsto tener fibra en 2015 podrían quedarse sin ella. Otro periódico tan poco serio y amarillista como nosotros ha titulado la noticia de forma similar: http://economia.elpais.com/economia/201 ... 28880.html
Los titulares no tienen nada que ver. Supongo que es más fácil tu postura que reconocer que te has equivocado. Pero claro, un titular fiel a la realidad no daría tantas visitas como está dando esta, ¿verdad?
elborrachoas escribió:pirtugan escribió:El título esta mal... muy mal....
Otro título sensacionalista que no se corresponde con la realidad.... planteo el siquiente problema...
Tu mismo, te vas a comprar un coche de 5 plazas.... Y va el alcalde de tu pueblo y dice que por tener un coche de 5 plazas, has de "ceder" por sus "santas razones que el cuelgan" los asientos de tu coche a un precio que va a poner el en calidad de alcalde, todo ello para mejorar las comunicaciones en igualdad de condiciones con tus convecinos.
A'la... ahora piensas... tu tienes pasta y te vas a comprar tu coche... quien coño es el alcalde que decide sobre tu futuro coche.... Donde se está gastando la pasta el resto de vecinos que no tienen su coche y tienes que compartirlo tu... Que vas a decidir... pos probablemente hagas cuentas y te compres uno de 3 plazas...
Pos nada... ahí queda eso.
Y del titulo... El vecino malvado (que eres tu), podría dejar sin transporte al resto de hogares ....
continuando tu metafora, añadele que el alcalde asfalto las carreteras solo para ti, que te dio los clientes de tu negocio, que te ayuda cada vez que necesitas ampliar tu negocio * para que te puedas comprar el coche, que durante muchos años te esta reduciendo el impuesto sobre vehiculos, le ha puesto trabas a tus vecinos para que no se puedan comprar un coche *2 y ahora te pide que ayudes a tu pueblo y te compras un coche mas pequeño?
* en casi todas las privatizaciones de companias publicas de telecomunicaciones han ido mandatarios españoles a respaldar telefonica para que esta sea la adjudicataria
*2 telefonica directamente daba 20 y en el mismo bucle cambiabas a vodafone, jazztel o orange y tenias 5 por que telefonica lo capaba