TikTok cierra en Estados Unidos

Business is Business, ni tu ni yo, 50% de la empresa y todos contentos

realDonaldTrump escribió:¡Les pido a las empresas que no permitan que TikTok permanezca en la oscuridad! Emitiré una orden ejecutiva el lunes para extender el período de tiempo antes de que las prohibiciones de la ley entren en vigor, de modo que podamos llegar a un acuerdo para proteger nuestra seguridad nacional. La orden también confirmará que no habrá responsabilidad para ninguna empresa que haya ayudado a evitar que TikTok desaparezca antes de mi orden.

Los estadounidenses merecen ver nuestra emocionante inauguración el lunes, así como otros eventos y conversaciones.

Me gustaría que Estados Unidos tuviera una participación del 50% en una empresa conjunta. Al hacer esto, salvamos TikTok, lo mantenemos en buenas manos y le permitimos prosperar. Sin la aprobación de Estados Unidos, no hay Tik Tok. Con nuestra aprobación, vale cientos de miles de millones de dólares, tal vez billones.

Por lo tanto, mi idea inicial es una empresa conjunta entre los propietarios actuales y/o los nuevos propietarios mediante la cual los EE.UU. obtengan una propiedad del 50% en una empresa conjunta establecida entre los EE.UU. y cualquier compra que elijamos.

Tik Tok no vuelve idiota a la gente, la gente idiota ha decidido que en Tik Tok está cómoda.
La mejor descripción de lo que es TikTok la dio esta señora: TIK TOK

Huchz escribió:Business is Business, ni tu ni yo, 50% de la empresa y todos contentos

realDonaldTrump escribió:¡Les pido a las empresas que no permitan que TikTok permanezca en la oscuridad! Emitiré una orden ejecutiva el lunes para extender el período de tiempo antes de que las prohibiciones de la ley entren en vigor, de modo que podamos llegar a un acuerdo para proteger nuestra seguridad nacional. La orden también confirmará que no habrá responsabilidad para ninguna empresa que haya ayudado a evitar que TikTok desaparezca antes de mi orden.

Los estadounidenses merecen ver nuestra emocionante inauguración el lunes, así como otros eventos y conversaciones.

Me gustaría que Estados Unidos tuviera una participación del 50% en una empresa conjunta. Al hacer esto, salvamos TikTok, lo mantenemos en buenas manos y le permitimos prosperar. Sin la aprobación de Estados Unidos, no hay Tik Tok. Con nuestra aprobación, vale cientos de miles de millones de dólares, tal vez billones.

Por lo tanto, mi idea inicial es una empresa conjunta entre los propietarios actuales y/o los nuevos propietarios mediante la cual los EE.UU. obtengan una propiedad del 50% en una empresa conjunta establecida entre los EE.UU. y cualquier compra que elijamos.

No saben cómo meterle mano al algoritmo xd Menudos piratas son los yankees... Pero los chinos no son tontos ni mucho menos.

Me parece cojonudo. A ver si cierran Twitter y instagram tambien para hacer limpieza de mierdas.

Esto le viene como anillo al dedo a Trump. La administración Biden cerró TikTok y yo, un día después, la vuelvo a abrir para que la podáis disfrutarla. Todos contentos. Después llegará el amiguete Musk, comprará TikTok, y EEUU se hará con el poder del mensaje, porque las cuatro principales empresas de redes sociales serán estadounidense, (Facebook, Instagram, X y la filial estadounidense de TikTok), por no hablar del dinero que se embolsará. Creces en popularidad, creces en control del enemigo, creces en propaganda y creces, sobre todo, en seguir siendo los amos del mundo, porque los siguientes somos los europeos.

Hace 4 años...
https://youtu.be/rUznBzVbPUc?si=-FVp5yht2q85GGi3

A ver.. vienen los lloros porque microsoft les roba los datos... Pero tiktok que roba los datos son los buenos porque usa los bloqueó.

Mientras tanto youtube, facebook, instagram, x y winypooh estan bloqueados en China. La UE que bloquea las IAs y no permite almacenamiento de BDD en otros paises de informacion de sus ciudadanos.

Cada pais tiene sus reglas y hay que respetarlas. Mas aún que es una app de captura de datos de personas y de manipulacion social. Es obvio que usa necesite que un representante / "dueño" sea conciente y "etico" de que es lo que hacen con toda esa info.

O vosotros estarian contentos si lanzaran una app gratuita de otro país que recopile todos los datos de los españoles sin ningun tipo de representacion dentro de España.

(Las comillas, es porque tampoco significa directamente que es mejor o mas seguro).

Hola,

Espero que los que se alegran de este cierre y lo piden para Europa, y para otras redes sociales, con argumentos tan profundos y potentes como "atonta a la gente" o "solo hay idiotas haciendo el idiota", también se alegren por igual si algún día prohiben y censuran los videojuegos con esos mismos argumentos.

El problema, como siempre, no es el medio, es el ser humano, y si cientos de millones de personas quieren hacer "el tonto y el idiota" por redes sociales, pues que lo hagan, su libertad deben tener para poder hacerlo como nosotros nuestra libertad para no ver a ninguno.

Porqué si ellos son "tontos e idiotas" por filmarse bailando, gritando, opinando, etc. nosotros somos "tontos e idiotas" por estar pegando tiritos, saltitos, espadacitos, etc. con personajes de polígonos, texturas y píxels.

Y como la ironia y el sarcasmo en los foros a veces no se pilla, que quede claro que no considero "tonto e idiota" a nadie, defiendo la libertad de todos, y critico la hipocresia de alegrarse de que cierren cosas que no nos gustan, cuando con los mismos pésimos argumentos se podrian cerrar cosas que sí nos gustan.

Saludos.

Los celebradores de esto hoy son los mismos que hace 4 días lloraban por el cierre de los foros de scene de las consolas de Nintendo en EOL.

No se pierden nah y menos competencia para Instagram y las otras

El Trump es un crack

No pueden hacer lo mismo en España? y de paso tumbar Instagram, Facebook, Twitch y Youtube.

ElSrStinson escribió:La decadencia de occidente es ver gente pidiendo censura

La decadencia en occidente es ver a gente diciendo "hola soy gilipollas, mira como te lo confirmo en este video.”

ElSrStinson escribió:La decadencia de occidente es ver gente pidiendo censura

No hombre, ni tanto ni tampoco.

Mira, yo las redes sociales las veo como las tragaperras, si un menor no puede jugarse su dinero en casas de apuestas por ser adictivo y provocar disfunciones de cara a la adultez, algunas redes sociales, por no decir la mayoría, les pasa lo mismo, y la culpa la tenemos los adultos, seamos padres o no, porque no educamos a nuestras futuras generaciones con un mínimo de disciplina, y cuando digo disciplina no me refiero a castigos severos ni cosas por el estilo, me refiero a ser perseverantes con nuestras metas y procurar que la educación, tanto escolar como social, llegue lo más lejos posible.
Pero claro, parece que no educar sale más rentable políticamente, ya que soltando 2 idioteces en la televisión o en internet te sirve para alterar al personal y tenernos a todos enfrentándonos unos con otros todo el santo día.

Jota182SP escribió:No pueden hacer lo mismo en España? y de paso tumbar Instagram, Facebook, Twitch y Youtube.

Deja Youtube viva hombre que para ver trailers y Gameplays de juegos está bien

Tir tor...menuda app

Por culpa de entre otras esta app así está saliendo una generación tras otra

De buenas a primeras parece censura, pero me entero que china tiene prohibido twitter de siempre, entre otras redes y franquicias, me parece justo que les cierren sus mierdas aquí(occidente) también.

nxname escribió:A ver.. vienen los lloros porque microsoft les roba los datos... Pero tiktok que roba los datos son los buenos porque usa los bloqueó.

Mientras tanto youtube, facebook, instagram, x y winypooh estan bloqueados en China. La UE que bloquea las IAs y no permite almacenamiento de BDD en otros paises de informacion de sus ciudadanos.

Cada pais tiene sus reglas y hay que respetarlas. Mas aún que es una app de captura de datos de personas y de manipulacion social. Es obvio que usa necesite que un representante / "dueño" sea conciente y "etico" de que es lo que hacen con toda esa info.

O vosotros estarian contentos si lanzaran una app gratuita de otro país que recopile todos los datos de los españoles sin ningun tipo de representacion dentro de España.

(Las comillas, es porque tampoco significa directamente que es mejor o mas seguro).

Los españoles claro que están orgullosos de regalar sus datos e incluso les da igual, si les dices algo al respecto te dicen que tecnología y espionaje van ligadas de la mano, por lo que te sugieren que te vayas a una cueva o buscarán decenas de excusas para reafirmarse en sus argumentos.

De todos modos, no muy distinto de donde vives tu, no?

Normal. Si ahí solo mueven culos y tetas y luego las mujeres se sienten ofendidas en el resto de actividades
Me parece estupendo que la cierren y de por vida.
Si no que las nuevas normas no permitan ver a mujeres menear el culo

DJ Deu escribió:

nxname escribió:A ver.. vienen los lloros porque microsoft les roba los datos... Pero tiktok que roba los datos son los buenos porque usa los bloqueó.

Mientras tanto youtube, facebook, instagram, x y winypooh estan bloqueados en China. La UE que bloquea las IAs y no permite almacenamiento de BDD en otros paises de informacion de sus ciudadanos.

Cada pais tiene sus reglas y hay que respetarlas. Mas aún que es una app de captura de datos de personas y de manipulacion social. Es obvio que usa necesite que un representante / "dueño" sea conciente y "etico" de que es lo que hacen con toda esa info.

O vosotros estarian contentos si lanzaran una app gratuita de otro país que recopile todos los datos de los españoles sin ningun tipo de representacion dentro de España.

(Las comillas, es porque tampoco significa directamente que es mejor o mas seguro).

Los españoles claro que están orgullosos de regalar sus datos e incluso les da igual, si les dices algo al respecto te dicen que tecnología y espionaje van ligadas de la mano, por lo que te sugieren que te vayas a una cueva o buscarán decenas de excusas para reafirmarse en sus argumentos.

De todos modos, no muy distinto de donde vives tu, no?

Pues si espían mis datos tienes que flipar... Tampoco me importa mucho, si quieren ver los palominos de mis gallumbos les envío una foto sin problema.

ERICARTMAN escribió:

DJ Deu escribió:

nxname escribió:A ver.. vienen los lloros porque microsoft les roba los datos... Pero tiktok que roba los datos son los buenos porque usa los bloqueó.

Mientras tanto youtube, facebook, instagram, x y winypooh estan bloqueados en China. La UE que bloquea las IAs y no permite almacenamiento de BDD en otros paises de informacion de sus ciudadanos.

Cada pais tiene sus reglas y hay que respetarlas. Mas aún que es una app de captura de datos de personas y de manipulacion social. Es obvio que usa necesite que un representante / "dueño" sea conciente y "etico" de que es lo que hacen con toda esa info.

O vosotros estarian contentos si lanzaran una app gratuita de otro país que recopile todos los datos de los españoles sin ningun tipo de representacion dentro de España.

(Las comillas, es porque tampoco significa directamente que es mejor o mas seguro).

Los españoles claro que están orgullosos de regalar sus datos e incluso les da igual, si les dices algo al respecto te dicen que tecnología y espionaje van ligadas de la mano, por lo que te sugieren que te vayas a una cueva o buscarán decenas de excusas para reafirmarse en sus argumentos.

De todos modos, no muy distinto de donde vives tu, no?

Pues si espían mis datos tienes que flipar... Tampoco me importa mucho, si quieren ver los palominos de mis gallumbos les envío una foto sin problema.

Si te da igual, comparte los datos de tu cuenta bancaria.

Me parece muy justo, en China cuando bloquearon Google, FB y cía esto era lo que se merecían.

Y si, TikTok no sirve para nada útil así que de censura nada pues todo se puede hacer en RRSS americanas.

Sería maravilloso y algo bueno para la humanidad que desapareciera por completo.


De ahí solo ha salido MIERDA.

Menos tiktok y mas flikflak

https://www.guiainfantil.com/educacion/ ... nalogicos/

DJ Deu escribió:

nxname escribió:A ver.. vienen los lloros porque microsoft les roba los datos... Pero tiktok que roba los datos son los buenos porque usa los bloqueó.

Mientras tanto youtube, facebook, instagram, x y winypooh estan bloqueados en China. La UE que bloquea las IAs y no permite almacenamiento de BDD en otros paises de informacion de sus ciudadanos.

Cada pais tiene sus reglas y hay que respetarlas. Mas aún que es una app de captura de datos de personas y de manipulacion social. Es obvio que usa necesite que un representante / "dueño" sea conciente y "etico" de que es lo que hacen con toda esa info.

O vosotros estarian contentos si lanzaran una app gratuita de otro país que recopile todos los datos de los españoles sin ningun tipo de representacion dentro de España.

(Las comillas, es porque tampoco significa directamente que es mejor o mas seguro).

Los españoles claro que están orgullosos de regalar sus datos e incluso les da igual, si les dices algo al respecto te dicen que tecnología y espionaje van ligadas de la mano, por lo que te sugieren que te vayas a una cueva o buscarán decenas de excusas para reafirmarse en sus argumentos.

De todos modos, no muy distinto de donde vives tu, no?

El 90% de la población humana esta dispuesta a regalar su información a las redes sociales.

A mi me la suda cuando son cosas comerciales para venderte basura(aliexpress, amazon, Microsoft,steam).. pero si me preocupa cuando son redes sociales que inculcan una forma de pensar o bien juzgar la etica de un grupo o persona. Incluso el mismo Trump fue acusado en su primera postulacion a la presidencia por manipular las electores a traves de la ayuda de facebook

Como digo, cada país esta en su derecho de proteger la soberanía de sus tierras.. hay formas de formas, por ejemplo Brazil cadtigaba con una multa impagable a quien entrara a X.

Chile tiene la ley del internet neutro, ninguna compañía puede bloquear u obstaculizar el acceso o beneficiar a un sitio web como tal.

Igualmente en casos de delecitivos (drogas,abuso infantil,CP) un juzgado puede autorizar a un grupo de investigación policial a solicitar información privada de la persona inputada.

De momento no conozco ningun conflito con alguna red social sea de usa, china u otro país.

Ahora prohibirán whatsapp en China.

Contexto del sarcasmo: WhatsApp en China está restringido y solo es accesible por VPN.

destroyerjjbg escribió:

Jota182SP escribió:No pueden hacer lo mismo en España? y de paso tumbar Instagram, Facebook, Twitch y Youtube.

Deja Youtube viva hombre que para ver trailers y Gameplays de juegos está bien

Bueno, vale... te lo compro. Pero todo lo otro que ARDA.

No sé yo pero a mi en tik tok no me salen esos vídeos que decís de tías enseñando cacho, aunque me salen algunas cosas un tanto desagradables.

katatsumuri escribió:No sé yo pero a mi en tik tok no me salen esos vídeos que decís de tías enseñando cacho, aunque me salen algunas cosas un tanto desagradables.

Sale lo que buscas xd

largeroliker escribió:

wickman escribió:La dictadura de Biden y su agenda 2030,porque esa ley es de sus jefes , los fondos que le pusieron ahí, los mismos para los que trabaja el señor Sánchez.

Definición de señor que no se ha leído la noticia y sólo entra a soltar su discurso

No serás tú el que no se ha leído la noticia. Lo del discurso no te lo niego, pero que la ley viene del gobierno de Biden es cierto. Y el gobierno de Biden ha ejecutado la ley el día anterior a darle el gobierno a Trump. Qué casualidad. No tiene nada que ver que quieran hacer creer a todos los niños que usaban tik tok que la culpa es de Trump y su gobierno.

Pues no sé a vosotros, pero a mí TikTok no me ha recopilado ni una décima parte de datos de los que me ha recopilado Meta (Instagram, Facebook...)... Sólo son excusas baratas para evitar que una empresa china que ha crecido como la espuma gane dinero en territorio yanqui. Estos progres que van de democráticos y todo eso y son más censores y dictadores que "Paquito" en sus mejores momentos...una panda de cínicos hipócritas

Lo de TikTok es otro pulso más de los yankees, igual que lo que montaron con Huawei y con los aranceles, son ganas de sembrar el terreno a su antojo, y no precisamente pensando en los usuarios, libre mercado sólo para lo que les interesa.

Por cierto, leer más de un comentario de aquí te hace darte cuenta de por qué hemos tardado tanto en progresar como sociedad y por qué, a pesar de la tecnología y el conocimiento del que disponemos, continuamos con tanta desigualdad y estupidez, derechos vamos a la película Idiocracia (por suerte, no todas las personas de este foro son así).

Por cierto, sin esos progres que tanto critican, no se sabría ni la mitad de las cosas, ni tendríamos derechos tales como las 40 horas semanales de tope, y un largo etcétera, así que de nada (y no nos confundamos, los "demócratas" son lobos que van vestidos de buenrollistas).

wickman escribió:La dictadura de Biden y su agenda 2030,porque esa ley es de sus jefes , los fondos que le pusieron ahí, los mismos para los que trabaja el señor Sánchez.

¿Pero qué leches tiene que ver aquí la Agenda 2030, orientada a la inclusión y a la sostenibilidad, entre otras cosas, con un pulso autoritario?

Tendríamos que preguntarnos si os habéis informado siquiera sobre el tema, si os tatúan el hipocampo por las noches, para quién trabaja la gente como tú, o qué coméis por las mañanas...

TikTok sufre un apagón de 13 horas en Estados Unidos, pero reactiva su red tras la intervención de Trump

El Ban duró 13h

unairevi escribió:

largeroliker escribió:

wickman escribió:La dictadura de Biden y su agenda 2030,porque esa ley es de sus jefes , los fondos que le pusieron ahí, los mismos para los que trabaja el señor Sánchez.

Definición de señor que no se ha leído la noticia y sólo entra a soltar su discurso

No serás tú el que no se ha leído la noticia. Lo del discurso no te lo niego, pero que la ley viene del gobierno de Biden es cierto. Y el gobierno de Biden ha ejecutado la ley el día anterior a darle el gobierno a Trump. Qué casualidad. No tiene nada que ver que quieran hacer creer a todos los niños que usaban tik tok que la culpa es de Trump y su gobierno.

La orden inicial, por la que se pedía el cierre o venta de TikTok en estado unidos la inició el propio Trump en su primer mandato. Y a sido él mismo al ver que ha conseguido voto joven que no tenía gracias a la aplicación quien la a reinstaurado ya.

Por lo tanto no, lo de “Dictadura de Biden” (a parte que denota un desconocimiento brutal de lo que es una dictadura) no. Hay que leerse toda la historia.

zero2006xl escribió:

Tortuga Ninja escribió:Esperemos que pronto cierre aquí también, que está dejando a la gente tonta perdida.

Ojala... pero todas las redes sociales. En 2010 esto era sostenible, a día de hoy...

El mercado puede ser todo lo libre que quiera, pero nuestro cerebro nunca será libre de la dopamina.

Totalmente de acuerdo.

Huchz escribió:TikTok sufre un apagón de 13 horas en Estados Unidos, pero reactiva su red tras la intervención de Trump

El Ban duró 13h

Sí que debe estar mal la cosa para que alguien como Trump sea el que acabe con la censura …

Duro poco el cierre 😂

SuperPadLand escribió:Está claro que con Trump van a volver, solo falta saber en que formato, si Elon comprando ese trozo o con otra empresa o con algún acuerdo de almancenar los datos en servidores de USA, etc.

Lo gracioso de esta Ley es que básicamente nace de que EEUU no quiere que le hagan lo que EEUU hace al resto del planeta con sus empresas tecnológicas.

Error. EEUU busca algo de reciprocidad, lo cual es legítimo. Las redes sociales son en su mayoría yankees porque es donde están las principales tecnológicas, aquí nunca apostamos por eso.

Casualidad será que la única potencia que tiene estas RRSS baneadas por un "gran cortafuegos" sea precisamente China.

Ojo, es coherente la postura libertaria de "dejarte hacer aunque tú no me dejes hacer a mí". Pero criticar al primero por ser el causante del problema es perder el foco.

JavDg_27 escribió:

SuperPadLand escribió:Está claro que con Trump van a volver, solo falta saber en que formato, si Elon comprando ese trozo o con otra empresa o con algún acuerdo de almancenar los datos en servidores de USA, etc.

Lo gracioso de esta Ley es que básicamente nace de que EEUU no quiere que le hagan lo que EEUU hace al resto del planeta con sus empresas tecnológicas.

Error. EEUU busca algo de reciprocidad, lo cual es legítimo. Las redes sociales son en su mayoría yankees porque es donde están las principales tecnológicas, aquí nunca apostamos por eso.

Casualidad será que la única potencia que tiene estas RRSS baneadas por un "gran cortafuegos" sea precisamente China.

Ojo, es coherente la postura libertaria de "dejarte hacer aunque tú no me dejes hacer a mí". Pero criticar al primero por ser el causante del problema es perder el foco.

Los motivos de la Ley y la propia sentencia no dicen eso, dicen que es un riesgo para la seguridad nacional que los datos de los estadounidenses estén en China y las empresas yankis almacenan datos privados de todo el planeta. Y a fecha de ahora no se sabe que hace China con esos datos, pero sí se sabe lo que ya hizo EEUU con lo que recopilaba de todo el planeta y espiando conversaciones hasta de aliados de la OTAN.

No es una cuestión de represalia porque los chinos tenga censurado google, a EEUU se la suda que otros paises censuren cosas, lo que le preocupa es que las otras potencias le hagan lo mismo que hacen ellos. Desde espiar directamente a quienes lo usen hasta poder influenciar el voto como hicieron ellos no hace mucho en Alemania o como hizo Rusia en, creo que fue, Rumania. Tal y como dices las RRSS son una nueva arma, pero EEUU no quiere que los otros tengan ese armamento contra ellos y hacen bien, en la UE deberíamos hacer los mimos, pero nos bajaremos los pantalones cuando Trump amenace con "una lluvia de fuego y destrucción" o aranceles.

Al parecer el "problema" se ha solucionado a puerta cerrada como siempre, todo sigue igual para nosotros, pero ellos han hecho su trato.

SuperPadLand escribió:

JavDg_27 escribió:

SuperPadLand escribió:Está claro que con Trump van a volver, solo falta saber en que formato, si Elon comprando ese trozo o con otra empresa o con algún acuerdo de almancenar los datos en servidores de USA, etc.

Lo gracioso de esta Ley es que básicamente nace de que EEUU no quiere que le hagan lo que EEUU hace al resto del planeta con sus empresas tecnológicas.

Error. EEUU busca algo de reciprocidad, lo cual es legítimo. Las redes sociales son en su mayoría yankees porque es donde están las principales tecnológicas, aquí nunca apostamos por eso.

Casualidad será que la única potencia que tiene estas RRSS baneadas por un "gran cortafuegos" sea precisamente China.

Ojo, es coherente la postura libertaria de "dejarte hacer aunque tú no me dejes hacer a mí". Pero criticar al primero por ser el causante del problema es perder el foco.

Los motivos de la Ley y la propia sentencia no dicen eso, dicen que es un riesgo para la seguridad nacional que los datos de los estadounidenses estén en China y las empresas yankis almacenan datos privados de todo el planeta. Y a fecha de ahora no se sabe que hace China con esos datos, pero sí se sabe lo que ya hizo EEUU con lo que recopilaba de todo el planeta y espiando conversaciones hasta de aliados de la OTAN.

No es una cuestión de represalia porque los chinos tenga censurado google, a EEUU se la suda que otros paises censuren cosas, lo que le preocupa es que las otras potencias le hagan lo mismo que hacen ellos. Desde espiar directamente a quienes lo usen hasta poder influenciar el voto como hicieron ellos no hace mucho en Alemania o como hizo Rusia en, creo que fue, Rumania. Tal y como dices las RRSS son una nueva arma, pero EEUU no quiere que los otros tengan ese armamento contra ellos y hacen bien, en la UE deberíamos hacer los mimos, pero nos bajaremos los pantalones cuando Trump amenace con "una lluvia de fuego y destrucción" o aranceles.

Alegan eso, pero en mi opinión hay que leer más allá. Sin duda hay un componente de seguridad nacional. Yo sin duda me fío más de la privacidad de mis datos de empresas americanas que de las chinas, aunque entiendo que todas pecan en mayor o menor medida. Conozco el caso Dunhammer, que al final ellos mismos reconocieron, pero los medios y las limitaciones con los que juegan, dentro de lo poco que conocemos realmente de todo el percal es otra a la de los chinos. Mismamente Apple se opuso hace unos años también a "liberar" el iPhone de un sospechoso al FBI en un caso policial bastante mediático, no sé si al final terminó cediendo por orden judicial o por qué. Pero no creo que tuviesen esa política de empresa en China, la verdad.

Pero aparte de ese componente está el tema comercial que comento. Que Rusia o Irán hagan lo mismo les da un poco igual, pero China es un mercado enorme, es incomparable con cualquier otro país, y más hablando de internet. A las Big Tech americanas no les llegó a "doler" porque China nunca estuvo abierta a ellos en primer lugar, pero son los únicos con tecnológicas comparables que les pueden hacer la competencia, y realmente es injusta su situación. Elon, con todas las paridas que suelta, tiene razón en que dijo que, si bien estaba en contra del baneo a TikTok, la situación en que ellos les hacen competencia en EEUU y el resto del mundo pero ellos no pueden hacer lo propio en China necesita revisión. Yo creo que, viendo la guerra comercial en general, van por ahí los tiros.

docobo escribió:

Tortuga Ninja escribió:Esperemos que pronto cierre aquí también, que está dejando a la gente tonta perdida.

Nadie se vuelve tonto, se es de nacimiento.

Pues yo creo que, si alguien se lo propone puede llegar a ser tonto.
Y, por desgracia, lo he vivido en carnes propias.
De la misma forma, una vez que uno se propone dejar de ser tonto, también puede hacerlo.... pero es más difícil.

wingilot escribió:

docobo escribió:

Tortuga Ninja escribió:Esperemos que pronto cierre aquí también, que está dejando a la gente tonta perdida.

Nadie se vuelve tonto, se es de nacimiento.

Pues yo creo que, si alguien se lo propone puede llegar a ser tonto.
Y, por desgracia, lo he vivido en carnes propias.
De la misma forma, una vez que uno se propone dejar de ser tonto, también puede hacerlo.... pero es más difícil.

Es más difícil pero motivación no falta cuando te das verdadera cuenta de que todos a tu alrededor intentan aprovecharse de tu subnormalidad.

JavDg_27 escribió:

SuperPadLand escribió:

JavDg_27 escribió:
Error. EEUU busca algo de reciprocidad, lo cual es legítimo. Las redes sociales son en su mayoría yankees porque es donde están las principales tecnológicas, aquí nunca apostamos por eso.

Casualidad será que la única potencia que tiene estas RRSS baneadas por un "gran cortafuegos" sea precisamente China.

Ojo, es coherente la postura libertaria de "dejarte hacer aunque tú no me dejes hacer a mí". Pero criticar al primero por ser el causante del problema es perder el foco.

Los motivos de la Ley y la propia sentencia no dicen eso, dicen que es un riesgo para la seguridad nacional que los datos de los estadounidenses estén en China y las empresas yankis almacenan datos privados de todo el planeta. Y a fecha de ahora no se sabe que hace China con esos datos, pero sí se sabe lo que ya hizo EEUU con lo que recopilaba de todo el planeta y espiando conversaciones hasta de aliados de la OTAN.

No es una cuestión de represalia porque los chinos tenga censurado google, a EEUU se la suda que otros paises censuren cosas, lo que le preocupa es que las otras potencias le hagan lo mismo que hacen ellos. Desde espiar directamente a quienes lo usen hasta poder influenciar el voto como hicieron ellos no hace mucho en Alemania o como hizo Rusia en, creo que fue, Rumania. Tal y como dices las RRSS son una nueva arma, pero EEUU no quiere que los otros tengan ese armamento contra ellos y hacen bien, en la UE deberíamos hacer los mimos, pero nos bajaremos los pantalones cuando Trump amenace con "una lluvia de fuego y destrucción" o aranceles.

Alegan eso, pero en mi opinión hay que leer más allá. Sin duda hay un componente de seguridad nacional. Yo sin duda me fío más de la privacidad de mis datos de empresas americanas que de las chinas, aunque entiendo que todas pecan en mayor o menor medida. Conozco el caso Dunhammer, que al final ellos mismos reconocieron, pero los medios y las limitaciones con los que juegan, dentro de lo poco que conocemos realmente de todo el percal es otra a la de los chinos. Mismamente Apple se opuso hace unos años también a "liberar" el iPhone de un sospechoso al FBI en un caso policial bastante mediático, no sé si al final terminó cediendo por orden judicial o por qué. Pero no creo que tuviesen esa política de empresa en China, la verdad.

Pero aparte de ese componente está el tema comercial que comento. Que Rusia o Irán hagan lo mismo les da un poco igual, pero China es un mercado enorme, es incomparable con cualquier otro país, y más hablando de internet. A las Big Tech americanas no les llegó a "doler" porque China nunca estuvo abierta a ellos en primer lugar, pero son los únicos con tecnológicas comparables que les pueden hacer la competencia, y realmente es injusta su situación. Elon, con todas las paridas que suelta, tiene razón en que dijo que, si bien estaba en contra del baneo a TikTok, la situación en que ellos les hacen competencia en EEUU y el resto del mundo pero ellos no pueden hacer lo propio en China necesita revisión. Yo creo que, viendo la guerra comercial en general, van por ahí los tiros.

Yo no me fio de ninguna y lo que hace EEUU con los datos privados es de sobra conocido y no es necesario para funcionar internet el almacenar los datos privados a largo plazo de la gente con una huella digital eterna. No se puede entregar lo que no se tiene ya sea una agencia de seguridad o un juez, pero esas empresas siempre lo tienen guardado y disponible y, aunque ahora dejan pedir que se borre tu perfil ¿Te fías? Yo no. Las empresas chinas hacen lo mismo? 99% seguro que sí, pero mientras que en EEUU ya es una realidad confirmada y que ni siquiera esconden (vease la reunión de amigos ricos con Trump donde quieren que presione a la UE para que permita espiar más y mejor) en China es una suposición. Pero sea como sea, no invalida lo que estoy diciendo: EEUU no quiere que le hagan lo que ellos hacen al resto del planeta. Saben perfectamente para que sirve toda esa información y por tanto conocen los riesgos y quieren tenerlo bajo control con la única red social extranjera que ha calado en su país. En la UE deberíamos hacer lo mismo, pero vamos a bajarnos los pantalones y darle vía libre a toda la empresa tecnológica yanki porque sino el viejo con la percepción de la realidad alterada que ofrece lluvias de fuego alegremente a cualquiera se puede enfadar y no dar bien de vientre ese día.

Que en un caso mediatico de la policia interna públicamente dijeron que no es más marketing que otra cosa, le dirían lo mismo a la CIA si le dan un móvil de un sospechoso de espionaje o de posible terrorista sin ninguna otra prueba más que eso "sospechamos"? Lo dudo, los wikileaks sino recuerdo mal ya confirmaron que entraban y salían de las bases de datos como Pedro por su casa y eso no va a cambiar.

Mismamente hoy el juez del TS ha pedido a Google y Whatsapp las conversaciones y datos del fiscal general, si no almacenasen datos o lo hiciesen por un corto periodo de tiempo la respuesta sería estos es lo que tenemos: Nada o unos pocos días. Veremos si realmente guardan conversaciones a medio-largo plazo. Y también veremos si realmente ofrecen resistencia a ello o lo entregan directamente porque lo pide un Juez. Nota: No me parece mal que saquen pruebas de que el Fiscal es un corrupto o lo sea, pero a efectos mayores es un ejemplo de que guardan información de todo el mundo.

[next] escribió:

wingilot escribió:[...]
Pues yo creo que, si alguien se lo propone puede llegar a ser tonto.
Y, por desgracia, lo he vivido en carnes propias.
De la misma forma, una vez que uno se propone dejar de ser tonto, también puede hacerlo.... pero es más difícil.

Es más difícil pero motivación no falta cuando te das verdadera cuenta de que todos a tu alrededor intentan aprovecharse de tu subnormalidad.

Pues tienes razón. Pero te aseguro que basta con que te des cuenta de que una sola persona se ha estado aprovechando de tu subnormalidad todo el tiempo que ha querido.

Y, una vez mas, por desgracia se de que hablo. A veces, el amor vuelve gilipollas a cualquiera, y no hace falta TikTok.

wingilot escribió:

[next] escribió:

wingilot escribió:[...]
Pues yo creo que, si alguien se lo propone puede llegar a ser tonto.
Y, por desgracia, lo he vivido en carnes propias.
De la misma forma, una vez que uno se propone dejar de ser tonto, también puede hacerlo.... pero es más difícil.

Es más difícil pero motivación no falta cuando te das verdadera cuenta de que todos a tu alrededor intentan aprovecharse de tu subnormalidad.

Pues tienes razón. Pero te aseguro que basta con que te des cuenta de que una sola persona se ha estado aprovechando de tu subnormalidad todo el tiempo que ha querido.

Y, una vez mas, por desgracia se de que hablo. A veces, el amor vuelve gilipollas a cualquiera, y no hace falta TikTok.

El amor es odio disfrazado

...y yo "preocupao"

[next] escribió:

wingilot escribió:

[next] escribió:Es más difícil pero motivación no falta cuando te das verdadera cuenta de que todos a tu alrededor intentan aprovecharse de tu subnormalidad.

Pues tienes razón. Pero te aseguro que basta con que te des cuenta de que una sola persona se ha estado aprovechando de tu subnormalidad todo el tiempo que ha querido.

Y, una vez mas, por desgracia se de que hablo. A veces, el amor vuelve gilipollas a cualquiera, y no hace falta TikTok.

El amor es odio disfrazado

Entonces TikTok es odio disfrazado también?

wingilot escribió:

[next] escribió:

wingilot escribió:Pues tienes razón. Pero te aseguro que basta con que te des cuenta de que una sola persona se ha estado aprovechando de tu subnormalidad todo el tiempo que ha querido.

Y, una vez mas, por desgracia se de que hablo. A veces, el amor vuelve gilipollas a cualquiera, y no hace falta TikTok.

El amor es odio disfrazado

Entonces TikTok es odio disfrazado también?

TikTok es cortejo adaptado a los nuevos tiempos xd