@sadistics Los compañeros acaban de decir lo que he pensado al leerte, por supuesto que pueden haber asesinatos con cuchillos, furgonetas, etc, pero no es lo mismo entrar con un cuchillo como pasó hace poco en Francia y matar a un profesor, que entrar en una clase o en un instituto con una metralleta con 90 balas en el cartucho y empezar a pegar tiros.
sadistics
WWJD??
4.846 mensajes desde nov 2012 en Desconocida
Editado 1 vez. Última: 28/10/2023 - 15:57:45 por sadistics.
@ChechuEOL@Moraydron@Pesuuu vais a lo que mata menos, con fertilizantes ya hemos visto todos lo que hacen y no deja pocos muertos, al igual que el uso de vehículos para atropellar etc. que si que un notas con un machete matará 1, 2, 6 personas.
Hay que prohibir entonces en función del numero de victimas que te permite algo?
El problema no es el arma o item utilizado, vuelvo a repetir, es el sujeto en cuestión y su motivación para hacerlo.
Hasta que eso no se mire entonces si, el problema son las armas al igual que los videojuegos que te hacen violento y el porno que te hace violar
@sadistics El problema no es lo que dices ni nosotros vamos a otra cosa, estamos hablando de tiroteos, si fuera por bombas pues hablaríamos de bombas, como solucionar esto que es lo que suele ocurrir normalmente en USA? Pues negando la venta de armas, etc. Si de repente empiezan a poner bombas, veríamos que el problema no era solo de las armas, si no también como dices de la salud mental de cada persona que hace este tipo de actos.
thadeusx
Beinhart
30.839 mensajes y 2 fotos desde mar 2006 en el circuito
sadistics escribió:@ChechuEOL@Moraydron@Pesuuu vais a lo que mata menos, con fertilizantes ya hemos visto todos lo que hacen y no deja pocos muertos, al igual que el uso de vehículos para atropellar etc. que si que un notas con un machete matará 1, 2, 6 personas.
Hay que prohibir entonces en función del numero de victimas que te permite algo?
El problema no es el arma o item utilizado, vuelvo a repetir, es el sujeto en cuestión y su motivación para hacerlo.
Hasta que eso no se mire entonces si, el problema son las armas al igual que los videojuegos que te hacen violento y el porno que te hace violar
El uso principal de un arma de fuego como un fusil de asalto cual es? El uso principal del fertilizante cual es? Incluso hay ciertos fertilizantes que están más controlados en USA que las armas de asalto. 1Saludo
sadistics escribió:@ChechuEOL@Moraydron@Pesuuu vais a lo que mata menos, con fertilizantes ya hemos visto todos lo que hacen y no deja pocos muertos, al igual que el uso de vehículos para atropellar etc. que si que un notas con un machete matará 1, 2, 6 personas.
Hay que prohibir entonces en función del numero de victimas que te permite algo?
El problema no es el arma o item utilizado, vuelvo a repetir, es el sujeto en cuestión y su motivación para hacerlo.
Hasta que eso no se mire entonces si, el problema son las armas al igual que los videojuegos que te hacen violento y el porno que te hace violar
Pues claro que hay que prohibir poniendo en una balanza la letalidad y efectivad vs las ventajas del uso cotidiano en la poblacion,.
Un vehiculo o fertilizante tienen un uso cotidiano que da beneficios a la poblacion, en cambio un fusil de asalto no sirve absolutamente de nada a la poblacion, por que para defensa propia dispones de pistolas o escopetas, un fusil de asalto solo le da facilidades al que quiere cometer un atentado.
Y aunque los vehiculos tienens un uso positivo en la sociedad, se limita el acceso de los mismos desde los atentados con vehiculos.
Decir que el problema es del sujeto en cuestion es la respuesta facil que no soluciona nada, por que es imposible tener bajo observacion a todos los sujetos de un pais y ademas, la investigacion policial no es incompatible con la prohibicion de venta de fusiles de asalto al publico.
sadistics escribió:@ChechuEOL@Moraydron@Pesuuu vais a lo que mata menos, con fertilizantes ya hemos visto todos lo que hacen y no deja pocos muertos, al igual que el uso de vehículos para atropellar etc. que si que un notas con un machete matará 1, 2, 6 personas.
Hay que prohibir entonces en función del numero de victimas que te permite algo?
El problema no es el arma o item utilizado, vuelvo a repetir, es el sujeto en cuestión y su motivación para hacerlo.
Hasta que eso no se mire entonces si, el problema son las armas al igual que los videojuegos que te hacen violento y el porno que te hace violar
Si tan peligrosos son los fertilizantes, ¿por qué ETA se jugaba el tipo robando armas y explosivos, cuando podrían haber ido a cualquier granjero y comprarle media tonelada de fertilizante?
@sadistics claro que si, cualquiera te monta una bomba con fertilizante, los que hacen las matanzas con armas la mayoría dudo que consiguiese pasar del paso de reunir el fertilizante para montarla
LLioncurt escribió:Si el problema no son las armas, si el problema son las personas, ¿a quién narices se le ocurre darle un rifle al problema?
El problema es tal cual lo dices, un país en el que un perturbado mental tenga acceso a armas de fuego, no sólo pistolas sino rifles automáticos utilizados en cualquier conflicto armado, pues este es el resultado.
Poder comprarte un M-16 como el que se compra una ps5, encima sin licencias que tengan varios filtros de control, es una auténtica locura.
EEUU es por desgracia una especie de GTA en la vida real donde el poli de turno a la mínima te mete 3 tiros y luego te pregunta, muchos de los que postean por aquí no se hacen a la idea de la suerte que tenemos de vivir en un país como España.
sadistics escribió:@ChechuEOL cambia armas por cualquier cosa como fertilizantes, cuchillos, furgonetas, etc que se usan por gente que no esta bien de la cabeza para cometer asesinatos y puedes prohibir todo
¿Cuant gente ha sido asesinada por fertilizantes, cuchillos y furgonetas, todos juntos, en 2022? Ahora compara con tiroteos en USA.
Ha habido otro en una fiesta de halloween callejera. Lo de este país es muy serio, habría que ver de los países civilizados, si entre todos juntos suman ni un 5% de los muertos que tiene EEUU por estas causas.