Ubisoft demanda a Google y Apple por vender mediante sus tiendas un clon de Rainbow Six: Siege

defensivepepe escribió:@exitfor espero que ganen porque es una copia descarada, como las miles que hemos visto de treinta mil juegos y que los chinos se han pasado por el forro, como hacen siempre y ya va siendo hora que en occidente los paren como nos han parado ellos a nosotros allí.

Y, dado que en este caso empresas como Google o Apple se lucran por ello, ya va siendo hora que alguien les diga que cierta responsabilidad tienen de lo que se vende en sus mercados.

Repito, no hay nada denunciable en ese producto, se haya hecho en china o en las mismísimas oficinas centrales de google.

No estamos hablando de patentes omitidas por china en productos físicos.

exitfor escribió:

defensivepepe escribió:@exitfor espero que ganen porque es una copia descarada, como las miles que hemos visto de treinta mil juegos y que los chinos se han pasado por el forro, como hacen siempre y ya va siendo hora que en occidente los paren como nos han parado ellos a nosotros allí.

Y, dado que en este caso empresas como Google o Apple se lucran por ello, ya va siendo hora que alguien les diga que cierta responsabilidad tienen de lo que se vende en sus mercados.

Repito, no hay nada denunciable en ese producto, se haya hecho en china o en las mismísimas oficinas centrales de google.

No estamos hablando de patentes omitidas por china en productos físicos.

Sí que es denunciable. Se ha copiado una propiedad intelectual como es un diseño y eso es denunciable.

Ha pasado mil veces pero en este hay una actividad lucrativa y como tal es denunciable.

defensivepepe escribió:Se ha copiado una propiedad intelectual como es un diseño y eso es denunciable.

No es un diseño industrial. Las mecánicas y otros patrones de diseño del sector no están sujetos a ello Puedes registrar código, producto como un todo, modelados, gráficos y audio. El resto no, y ese resto está hecho de cero a menos que puedan demostrar que ha sido explotado con ingeniería inversa e implementado en un nuevo producto.

Si lo último no se cumple, o es un calco literalmente 1:1, o ya pueden llorar en vano.

defensivepepe escribió:

exitfor escribió:

defensivepepe escribió:@exitfor espero que ganen porque es una copia descarada, como las miles que hemos visto de treinta mil juegos y que los chinos se han pasado por el forro, como hacen siempre y ya va siendo hora que en occidente los paren como nos han parado ellos a nosotros allí.

Y, dado que en este caso empresas como Google o Apple se lucran por ello, ya va siendo hora que alguien les diga que cierta responsabilidad tienen de lo que se vende en sus mercados.

Repito, no hay nada denunciable en ese producto, se haya hecho en china o en las mismísimas oficinas centrales de google.

No estamos hablando de patentes omitidas por china en productos físicos.

Sí que es denunciable. Se ha copiado una propiedad intelectual como es un diseño y eso es denunciable.

Ha pasado mil veces pero en este hay una actividad lucrativa y como tal es denunciable.

Mecánicas y patrones no son propiedades intelectuales. Los mapas no son los mismos. Por qué va a denunciar, ¿Porque son policías que salvan rehenes? Claro, que Valve denuncie por su counter strike xD

https://youtu.be/ayW7RnDchWU

Más denunciables que ese son más de uno de esta lista y adivina lo que Epic ha hecho. Nada.

@exitfor hay muchos tipos de propiedad, no solo industrial sino intelectual.

defensivepepe escribió:@exitfor hay muchos tipos de propiedad, no solo industrial sino intelectual.

Y tampoco las incumple como te he dicho ya 3 o 4 veces y también otro usuario.

@exitfor vamos a ver chavales, que te lo está diciendo un abogado.

Que sí es denunciable y que tendrá que decidir un juez el nivel de plagio. Pero que ya te digo yo que plagio hay y descarado. Puede gustarte o no pero no tiene sentido que me discutas que una copia descarada de otro juego no es plagio.

Y cuando hay plagio todos los involucrados tienen culpa, más cuando hay lucro por ello y se trata de una empresa profesional.

No discutas lo indiscutible.

El juego clon copia las mecánicas una por una. No sería una violación de patentes porque el juego en sí no contiene contenido protegido por copyright, ni comparte código etc. Por lo tanto no infringe derechos de autor, como dicen los propios de Ejoy. Pero desde mi punto de vista da pie a poder pedir plagio por uso ilícito, y eso han hecho los de Ubi.

Que luego consigan algo, es otro cantar, y mas en china.

Bugisoft.
Joder...pero seguro que esos "clones" iran hasta mejor.

Parece que Ubisoft gano la disputa