Un nuevo troyano ataca el antispyware de Microsoft

zheo, un windows/linux es tan seguro como su usuario principal/admin decida que sea.
Trabajo con pc's (90% windows) y rara vez hemos tenido problemas, en casa mantengo 2 PC's (el mio y 'el otro') y jamas he tenido ningun problema, router/firewall/antivirus/actualizaciones y un poco de 'educación informática' a los usuarios de 'el otro' puede que tengan algo que ver.

Lo de tito puertas iba en plan coña puesto que es el objeto de ira/descarga de las rabietas de turno cuando algo falla. Lo que no es entendible es el contrato de M$ por el cual no se hace responsable de los fallos de sus productos (menos mal que mercedes & cia no hacen lo mismo ) pero el dia que le pase algo a alguna compañia gorda... tiene donde reclamar.... en el caso de linux tengo mis dudas.

Espero que esto no se entienda como un ataque a la comunidad linuxera

Salu2!.

Locky escribió:
Que la gente es mu maaala
Hoy el parque de ordenadores del mundo es 95% Windows? El dia que sea 95% Linux los gusanos a quien atacarán?, solo que entonces no podremos cagarnos en tito puertas. Tenemos que recordar alguno de los fallos del SO del pingüino? (algunos bastante graves, por cierto).
Ningun sistema es 100% seguro salvo aquel que está apagado y completamente desconectado (red & luz, no sea que se incendie ).

Es cierto, sin embargo hay una diferencia muy notable: existe muchísima más variedad de entornos, distribuciones y aplicaciones entre usuarios de Linux que entre usuarios de windows, que como se puede apreciar en la encuesta que se ha publicado estos días tienen un perfil típico para programas muy comunes de acceso a internet: 90% para IE y cerca del 50% si no recuerdo mal para Outlook, hecho que está siendo explotado hasta la saciedad. Por otra parte, dudo que ningún Linux llegue a alcanzar nunca ese porcentaje de mercado porque MS lo ha conseguido poniendo muchísimas trabas y barreras a la competencia, que de por sí no existen en un SO libre y aplicaciones libres. En otras palabras: para mí, todo esto es otro problema más derivado del monopolio dominante que tienen.

Y que conste que como digo, esta gente no va a por MS porque sean ellos y les caigan muy mal, sino porque su objetivo es otro y MS no tiene culpa de ello.

Locky escribió:Que la gente es mu maaala
Hoy el parque de ordenadores del mundo es 95% Windows? El dia que sea 95% Linux los gusanos a quien atacarán?

Un par de aclaraciones. Cuando un usuario NOVATO de windows entra en su fabuloso winXP preinstalado va a hacerlo con una cuenta de administrador que le permita fedellar en TODO el equipo. Cuando un usuario novato de linux entre en su entorno gráfico favorito lo hará como usuario normalito con privilegios en el /home.
Por la forma de estar concebidos uno y otro sistema, salvo cafradas, los virus en linux sólo podrían borrarte los tropocientos gigas de porno pero difícilmente
podrían reventarte el SO.

Locky escribió:solo que entonces no podremos cagarnos en tito puertas.

Nos "cagamos en tito puertas" porque a una empresa se le debe exigir profesionalidad.
Imagina que tú necesitas colocar un enchufe. Tienes 2 opciones:
-LLamar a un amigo tuyo que es bastante mañoso y te hace un apaño al que le vas a pagar los materiales y al que vas a invitar a unas cañas cuando acabe.
-LLamar a un electricista profesional que te va a cobrar desplazamiento, hora trabajada, materiales (a un precio desorbitado), plus de urgencia, etc...
¿Crees que podrías reclamarle a ambos por igual?
Y sí, a empresas como Suse o Mandrake se les debe exigir lo mismo que a Microsoft.

Locky escribió:Tenemos que recordar alguno de los fallos del SO del pingüino? (algunos bastante graves, por cierto).

Sí, por favor. Porque, que yo recuerde, el último fallo crítico que se comentó por aquí de Debian (por ejemplo) era un fallo que afectaba a sus servidores con el kernel 2.4.x ¿?. Ese fallo implicaba conocer una cuenta de usuario. Los chicos de Debian publicaron el fallo. Dijeron que no tenían ni idea de qué pasaba y, en 4 días, lo solucionaron. Por esas fechas, Microsoft también tenía un fallo de seguridad crítico; aunque su forma de actuar fue: "Como ese fallo todavía no lo aprovecha demasiada gente, no vamos a solucionarlo por el momento."

Locky escribió:Ningun sistema es 100% seguro salvo aquel que está apagado y completamente desconectado (red & luz, no sea que se incendie ).

Esto sí es cierto.

soyyo escribió: Un par de aclaraciones. Cuando un usuario NOVATO de windows entra en su fabuloso winXP preinstalado va a hacerlo con una cuenta de administrador que le permita fedellar en TODO el equipo. Cuando un usuario novato de linux entre en su entorno gráfico favorito lo hará como usuario normalito con privilegios en el /home.
Por la forma de estar concebidos uno y otro sistema, salvo cafradas, los virus en linux sólo podrían borrarte los tropocientos gigas de porno pero difícilmente podrían reventarte el SO.

Bueno, si, eso lo he aclarado en el post posterior

zheo, un windows/linux es tan seguro como su usuario principal/admin decida que sea.

Evidentemente si el usuario no tiene ni idea ni se va a preocupar por eso, ahi es donde deberia entrar la 'educacion informática básica' para todo el mundo, que hay quien cree que usando el emule, haciendo presentaciones en el pogüerpoin y comprandose un P4 a 3Ghz pa que baje más rapido (esto es veridico ) ya es un user avanzado.
Estoy de acuerdo que unix y derivados son mucho mejores que windows estructuralmente hablando (a nivel de arquitectura como SO) pero eso no quita que para el usuario novato sea un engorro y resulte más comodo un windows (que si, que nadie nace enseñado pero este no es el topic!).
Dile a alguien que no tiene ni idea... "abre una terminal, inicia sesion de admin con 'su', pon el pass, urpmi..." antes de que acabes ya le ha dado 2 clicks y lo ha instalado en windows (con millones de spyware, de acuerdo ).

soyyo escribió:Y sí, a empresas como Suse o Mandrake se les debe exigir lo mismo que a Microsoft.

Si, pero en el caso de suse... no veas lo que cobra por licencia. En el trabajo tenemos 4 servers (una pyme) -2 linux, 2 windows- y se estubo contemplando la posibilidad de migrar otro mas a suse y... salia demasiado caro si al final te tienes que seguir encargando tu de sacarte las castañas del fuego.
Se ha de ser un poco responsable con los equipos que cada uno administra (eso si, hay un solaris que lleva ahi desde el año del abaco y no ha tenido ni un puñetero fallo, todo sea dicho)

Pues ese era el fallo más gordo que recuerdo de linux, que afectaba al kernel pero vamos, creo que habian más.

Lo que si es cierto es que a nivel usuario bajo-medio no se les puede sacar de windows por mucho que solo vayan a usar el navegador y el correo, parece increible pero no se aclaran y asi nos va despues con la mi*rda que inunda internet.

Salu2!.

Locky escribió:
Dile a alguien que no tiene ni idea... "abre una terminal, inicia sesion de admin con 'su', pon el pass, urpmi..." antes de que acabes ya le ha dado 2 clicks y lo ha instalado en windows (con millones de spyware, de acuerdo ).

Salu2!.

No hablemos sin tener ni idea por favor, que no hace falta abrir una consola para nada, te preguntaría el password en un diálogo gráfico, al igual que si instalas algo en windows desde una cuenta sin privilegios.

Locky escribió:Estoy de acuerdo que unix y derivados son mucho mejores que windows estructuralmente hablando (a nivel de arquitectura como SO) pero eso no quita que para el usuario novato sea un engorro y resulte más comodo un windows (que si, que nadie nace enseñado pero este no es el topic!).
Dile a alguien que no tiene ni idea... "abre una terminal, inicia sesion de admin con 'su', pon el pass, urpmi..." antes de que acabes ya le ha dado 2 clicks y lo ha instalado en windows (con millones de spyware, de acuerdo ).

Por enésima vez. ¿Cómo hace esa gente para aprender a usar el alcohol 120%, el DVDecrypter (o cómo se llame), etc...?

Locky escribió:Si, pero en el caso de suse... no veas lo que cobra por licencia.

Pues como comprarse un Seat o un Mercedes. Depende lo que busques.

Locky escribió:Pues ese era el fallo más gordo que recuerdo de linux, que afectaba al kernel pero vamos, creo que habian más.

¡Por supuesto que hay muchos más! Pero la gran ventaja que tiene linux es que esos fallos se descubren, se publican y se solucionan. ¿Para qué vas a reportarle un bug a Microsoft si te va a "recompensar" haciéndote una auditoría en casa para comprobar que tengas todas tus licencias al día?

joer, si es q luego hay quien defiende a la gente q hace estos virus